WTA Praga: semifinalista Camila Giorgi. Oltre Jasmin Paolini.

Jasmin Paolini ha lasciato il podio nei quarti di finale del WTA Prague International. Il 22enne di Castelnuovo Garfagnana, 144° nella classifica principale, si è classificato primo tra i primi otto nel main event come lucky looser (64 63) in un’ora e 20 minuti.

Nel frattempo, Camila Giorgi ha raggiunto le semifinali. La 26enne maceratese, 58esima nella classifica WTA, ha sconfitto l’australiana Samantha Stosur (57esima nella classifica maggiore) in due rapidi frame nei quarti di finale. Il giorno successivo, in semifinale, ha affrontato Mihaila Buzarnescu, classe 1988, 37 WTA [7].

WTA Prague International |Territorio | $250.000 – Quarti di finale

Corte Centrale – 11:00 ora italiana (11:00 ora locale)

2. [6] Shuai Zhang [LL] Jasmine Paolini

3. opposta a Christina Pliskova [7] Mihaela Buzarnescu

4. Samantha Stosur contro Camila Giorgi

Aula 1 – ora italiana: 13:00 (ora locale: 13:00) 1. [1] Andrea Sestini Hlavakova/ Renata Borakova v. [3] Nicole Melichar/ Kveta Peschke.

209 Dichiarazioni. Lasciatene uno!Annulla la risposta.

@ Paletto Lo (#2094735)

Questo è simile alla conversazione con terraciattista. Tuttavia, se si possono portare al terraciattista dati scientifici, immagini satellitari e calcoli matematici, il terraciattista penserà sempre che c’è una cospirazione del NWO e che il territorio è piatto. Ad esempio, le persone giuste vi parleranno. Ho fatto l’esempio di 20 tennisti e tenniste (non ‘uno’, come lei dice con tanto affetto, ma non più di 20) . Lei ha fatto riferimento a un ex tennista depresso costretto a fare ammenda, sostenendo che aveva ragione, cosa a cui non vale la pena rispondere visto che non ho intenzione di guardare il tennis femminile. Anche in questo caso, ciò equivale ad affermare che l’area è piatta. Se siete abbastanza grandi probabilmente lo capirete. Perché sto cercando di credere che tu sia davvero un bambino.

@ Good Rob (#2094701)

Purtroppo ha a che fare con i dati. Volete dimostrare che non ci sono basi per i vostri insegnamenti, quindi siete voi a non farci entrare. Miss Kina ha vinto il Roland Garros a 23 anni. Non credo, ma posso citare 20 tennisti molto forti che, negli ultimi anni, sono rimasti completamente al di sotto del loro miglior tennis o dei loro migliori risultati (che non sempre coincidono con le classifiche più alte). 30 , purtroppo, sono enormi. Gettare le fondamenta. La colpa è solo vostra. 30 Iniziare con i più votati entro 30 30 e portare i tre più votati questa settimana, sono abbastanza giovani. Ergo Stratene Se non sai niente, stai zitto.

Scritto da Pallettoro @ buon Rob (#2094458) Cancellato? Parliamo. Anna Chakvetadze (ex numero 5 del mondo) e Agnes Szavay non sapevano assolutamente come ritirarsi all’età di 25 anni, ma non si aspettavano di vincere davvero qualcosa di brutto. Miskina si è ritirato all’età di 26 anni. Petrova, che si è ritirata ufficialmente nel 2017, aveva già smesso di giocare a tennis nel 2009 all’età di 27 anni. All’età di 20 anni, Tatiana Golovin ha dichiarato di essersi ritirata a 25 anni, dopo un fugace ritorno nel 2014 si è ritirata irrevocabilmente a 27 anni, mentre Vaidisova si è ritirata a 25 anni. Irina Deep è passata a 29. 28 Safina. Kim Krysters si è ritirata a 29 anni ancora perché voleva una famiglia e dei figli.

Questo non ha nulla a che vedere con quanto sostengo. È chiaro che ho visto il tennis perché non ti sei presentato. Per esempio, dubito che tu abbia più di 18 anni e io ancora 20 anni. (Si tratta di un’osservazione complicata, non fortunata). E quanto scrivete supporta pienamente la mia opinione. Si tratta di vergini che sono diventate campionesse molto presto e poi si sono ritirate presto. Essere il migliore a 21 anni non significa avere una carriera migliore rispetto a chi a 21 anni è ben lontano da 100. Di conseguenza, il consiglio è sempre lo stesso: non avere paura di scrivere. Pensate a ciò che avete scritto prima di scriverlo. Nel vostro caso, è evidente che non ce la fate.