WTA Lussemburgo: risultati del secondo giorno e componenti della giornata. Camila Giorgi perde al debutto

Scritto da Luigi Ho sempre accusato Vrano e i fondatori di Saprofight di fare la bella vita a spese della propria figlia. Il fondo è sprecato e non sarà recuperato dopo 28 anni. 15 anni – rotazione – metaforicamente parlando, il tennis è terribile. 16 anni, seguire le orme dei veri maestri. Ci affidiamo a peccatori che hanno seguito le orme di veri professionisti.

Una bella vita a spese di mia figlia”. Lei ha il diritto di esprimersi, ma qui sta esagerando…

Di Luca Fiorino @ Air Shapo (#2451900) Un programma intellettuale fisso che non ci permette di guardare al caos e alla confusione. Da lì, una difesa unita e tutto il resto si allinea sotto l’aspetto tattico.

Entusiasmo come allenatore.

Scritto da Luca Fiorino @ Tommaso (#2451839) Ciao Tommaso!Ognuno giustamente difende le proprie opinioni personali e credo sia legittimo metterle in parole in modo costruttivo cercando di discuterle. Non tutti si rendono conto che Camilla stessa non vuole nessun altro in primo luogo. Penso invece che le considerazioni, solide o meno, possano essere utili, figure ausiliarie. Anche se non hanno uno scopo puramente tattico, influiscono sulle capacità difensive e lo assegnano “mentalmente” a determinati pericoli del gioco. L’incoerenza del gioco è seconda solo alla vulnerabilità intellettuale che colpisce alcune parti del gioco. E lo approvo alla luce dell’incertezza che deriva in queste fasi dalle somme più grandi, contestate e vinte finora. In breve, non credo che le varie configurazioni del suo gioco saranno efficaci. D’altra parte, non è più una donna, piena di 28 anni. Nonostante abbia saltato innumerevoli tornei a causa di infortuni, non ha dimenticato che è in grado di mettere ko lo stesso evento in 100 partite. Devo ancora vedere la metà perfetta del bicchiere.

Ciao Luka, è divertente. Con il mio bambino faccio molta attenzione. L’ho seguito dalla prima bordata fino alla telecamera fissa sull’ITF americano e ho visto lo sviluppo del gioco (per molti non ha mai cambiato il modo di giocare, ma dai…). Ricordo la tappa con Sylvester Groat Mas, l’intervista pubblicata da Camila e Sergio.

La mia risposta è stata ironica per chi deve averla vista negli ottavi di finale a Wimbledon (nemmeno negli Stati Uniti dove era chiusa…). . Identico 40-0 o 0-40″ ecc.

Le sono molto grato per il suo intervento. Comunque, sarà sopportabile leggere commenti competenti in un mare di Qualunquismo.

Postato da Maxi @Tommaso (#2451853) @Tommaso (#2451846) @Tommaso (#2451843) Vuoi un fazzoletto?

Stiamo bene, grazie a te. Proprio come Camilla. Ma non dovrebbe funzionare? Ma non avrebbe dovuto mettere a rischio la sua carriera?

Desiderate un integratore di fosforo?

@ Air Shapo (#2451900)

Un circuito mentale modificato che non la rende ansiosa o confusa. Da lì, una volta trovata la sicurezza, tutto il resto viene disposto sotto la superficie tattica.

Ho sempre dato la colpa a Volano e ai fondatori degli alberelli. Il dono è stato sprecato e non sarà più recuperato dai suoi 28 anni. Quindici anni – gira – figura e tennis hanno 16 anni e abbiamo seguito le orme di un vero maestro. Ci affidiamo a peccatori che sono entrati nei passi dei veri esperti.

@giacomo1 (#2451633)

Dopo il Roland Garros, quasi tutti i seckinatisti mi hanno svergognato per il fatto che ho cercato di spiegare che il suo status è tra i 70/90 ATP.

Scritto da Luca Fiorino @ Stefan Navratil (#2451841) Sì, avete ancora il motivo principale per cui non mi sono espresso completamente. Stavo per dire un programma fisso (espressione che dobbiamo vedere a sostegno della primavera) a cui aggrapparsi letteralmente per evitare il fallimento nei momenti di difficoltà. Costituisce la sua difesa per neutralizzare il più grande nemico di Camilla.

Non che si indichi… Il programma del tavolo tenico o il “programma fisso”, che è considerato un programma intelligente dal tennis? Come programma fisso, si inizia a pensare in modo persistente (coefficiente di tensione del sesso, Lenny Kravitz che sbava, cancellando magicamente la posizione di eccitazione in modo da poter trovare il tennis). Non ha senso perché significa che il carro si trova davanti al toro. Gli schemi tecnici tattici fissi non sono fissi, nel caso in cui sia la tensione a dominare.

@tommaso (#2451853)

@tommaso (#2451846)

@tommaso (#2451843)

Vuoi un fazzoletto?

@ Tommaso (#2451839)

Ciao Tommaso! Ognuno ha le proprie idee personali.

Innanzitutto, non tutti sanno che Camilla non vuole altri. Invece, robusto o meno, credo che possa essere utile. Anche se non per scopi puramente tattici, influisce sulla loro difensività e lo favorisce in qualche modo “mentalmente” su alcuni pericoli del gioco.

A mio parere, l’incoerenza del gioco è seconda solo alla vulnerabilità intellettuale che colpisce alcune parti del gioco. E lo approvo alla luce dell’incertezza che si verifica in queste fasi delle somme vinte nelle più grandi guerre fino ad ora. In breve, non credo che le diverse configurazioni del suo gioco vogliano essere efficaci. D’altra parte, è stato realizzato per 28 anni, non è più una donna; non è più un uomo, non è più una donna. In tutto questo, nonostante abbia saltato innumerevoli tornei per infortunio, non si dimentica che è ancora in grado di eliminare lo stesso evento nei 100. Devo ancora vedere la metà perfetta del bicchiere.

@ Stefan Navratil (#2451841)

Sì, c’è una ragione di fondo piuttosto importante per cui non ho concluso bene. Vi avrei mostrato il corretto programma fisso (espressione che dobbiamo prendere a sostegno delle molle che citiamo) a cui potete letteralmente aggrapparvi per evitare il fallimento nei momenti difficili. Comporre la propria difesa per neutralizzare il più grande nemico di Camila.

@Mario (#2451763)

Forse hai bisogno di occhiali … Ma hanno lenti piuttosto spesse.

Mario dice che in questa foto Camila è più attraente della top model …

Penso che abbiate visto molte top model …

Io che ho scritto a gigi53 non sono un tecnico, ma vedo il dolore della chiusura di difetti che gli Yorgies hanno portato per anni e non hanno possibilità di migliorare, vi prego di scusarmi. Ma sento che vi sentite lì dall’anno giusto

Non sono un ingegnere. Non sono un politico. Non ho mai volato in aereo, ma ve ne parlerò.

Il male in questo momento. Coloro che non sono … Tuttavia.

Scritto da rino @ mario (#2451763) come risultato di questo e altri cambiamenti occupazionali

La carriera del tennista è ancora piccola e il proprietario (che lo distingue dalla modella, ma credo lo sappia molto bene) ha la possibilità di organizzarla al di fuori della carriera sportiva.

Scritto da Francesco

Scritto da Rob67 Credo di sbagliarmi, ma forse Yorgi ha il treno definitivo per salire … Un momento di grande rammarico per il tennis italiano, e per la sua …

Deve solo il suo fondatore. Si affida ad altri allenatori (o ad allenatori più veloci, veri e propri) per scomporre e distruggere ciò che è una buona carriera.

È Camila che non vuole sostituire il suo allenatore, ma ovviamente lei conosce la sua famiglia meglio di chiunque altro.

Scritto da Luca Fiorino, Bambini. La contraddizione più importante, secondo la mia opinione non rappresentativa, è più delle intenzioni B, C, D ecc. Giochi su determinati temi. Carico di pressioni inutili e molto spesso disorganizzato con fili di lana. L’effettiva assenza di Camilla negli ultimi anni non poteva servire a creare una credibile sistemazione “fissa”. Colpo di dritto a sinistra della Stosur per mostrare alcune somiglianze. Potrei aver commesso un errore, ma per le varie alternative, questo rimane il più grande svantaggio di Camilla per il vostro tennis incluso. Addio!

Secondo me, hai ragione quando parli di non poter dominare certe materie, per questo motivo, ogni regolazione fissa ha la possibilità di “costruire” delle crepe per le proprie emozioni, anche nel caso di super esami. Ha bisogno di un mental coach che lo aiuti a superare la bella paura che spesso lo assale.

Scritto da Luca Fiorino, Bambini. La contraddizione più importante, secondo la mia opinione non rappresentativa, è più delle intenzioni B, C, D ecc. Giochi su determinati temi. Carico di pressioni inutili e molto spesso disorganizzato con fili di lana. L’effettiva assenza di Camilla negli ultimi anni non poteva servire a creare una credibile sistemazione “fissa”. Colpo di dritto a sinistra della Stosur per mostrare alcune somiglianze. Potrei aver commesso un errore, ma per le varie alternative, questo rimane il più grande svantaggio di Camilla per il vostro tennis incluso. Addio!

Ma non c’è nessun Luka, di cosa stai parlando? Capire tutto e parlare della mancanza di intenzione di Camila stessa B e come non mi fido di loro, tra cui voi, un bel po ‘di utenti non registrati .

Francesca ha scritto . Non arriverà mai tra le prime 10 e non vincerà mai un torneo del Grande Slam. 2 titoli WTA. E questo è il principale premio in denaro che la maggior parte delle persone qui sogna nella vita! La storia finisce qui, il cavolo ha 27 anni e il futuro è ancora tutto da scrivere.

Secondo il mio punto di vista non rappresentativo, gli ostacoli principali non sono solo le intenzioni B, C, D ecc. (dopotutto, quanti dei primi 20 hanno concorrenti regolari?). È nella gestione dei momenti vivi della partita.

È pieno di pressioni inutili e spesso vaga su fili di lana. Forse il vero difetto di Camilla negli ultimi anni è stato quello di non aver fatto un programma “fisso” che si possa ritenere difficile.

Per esempio, qualcosa come Stosur che colpisce da sinistra a destra. Potrei sbagliarmi, ma anche senza considerare tutte le diverse opzioni che questo porta al tennis individuale, questo rimane il più grande difetto di Camilla.

Non è nella top ten e non ha mai vinto un torneo del Grande Slam. Ma almeno ha avuto una carriera invidiabile, e con l’eccezione della br 26 e dei 2 titoli wta, ha quasi tutti grandi scalpi e alcuni buoni tornei. E ancora di più, il tutto con un montepremi che quasi tutti qui sognano! E nel caso in cui sia finita e il cavolo abbia 27 anni e il futuro non sia ancora stato scritto, dovreste vedere i totali alla fine se ne avete bisogno.

@Mario (#2451763)

Con cos’altro sostituirebbe il suo lavoro?

@Shuzo (#2451744).

Quando una giocatrice dice “è il suo gioco”, significa che è sicura che non prenderebbe nemmeno in considerazione la possibilità di sostituirlo. D’altra parte, se si legge sulla stampa che è potente … Beh, qualcuno conosce un po’ di tennis.

Autore: Il lottatore

Autore: wrestler 90

Scritto dal cap.

Autore Arnaldo2262 Camila Il grande cambiamento. Carriera, amarezza assoluta, speranze disattese. Congratulazioni ai fondatori per questa impresa.

Il tempo sta per scadere. Per essere perfetti, nella vita può succedere di tutto (vedi Federer nel 2017), ma Camila può prendere le sue decisioni senza l’intervento del Fondatore, oppure può vivere una vita di rimpianti.

Jorge questo giocatore è un principiante … Non ha le capacità tecniche, fisiche, tattiche e intellettuali che le attribuite. Per quale motivo non lo sappiamo… È una buona giocatrice, ma non ha mai gareggiato. Non ha mai vinto una singola gara e non è riuscita a raggiungere la fine nella cattiva Premiership 10, cioè la categoria più bassa della Premiership … Bisogna distinguere tra sogni e realtà. Questa ragazza deve fare molto meglio … forse la sua performance lascia perplessi a suo costo reale …

Sono d’accordo con te sulla competenza tattica e intellettuale (ma tutto è tattico). Non sono assolutamente d’accordo con te su tecnica (in particolare) e fisico. Camila ha una straordinaria destrezza tecnica e fisiologica, ma ancora di più se è più grande. Ho dimenticato di dire una cosa importante alla fine: è riuscito a servire con forza e a fare alcuni aces. Il problema è che non riesce ad arrivare a B. Si convince a non farlo: “Questo è il mio gioco!”. Bellettini cerca sempre di imparare cose nuove e di arricchire il suo gioco con candidati tattici freschi. Matteo, tuttavia, ha la fortuna di non essere sopraffatto dal fondatore, aiutato da allenatori come Vincenzo Santopadre. Camila, invece, è sopraffatta dal suo stesso fondatore, che non ha mai giocato a tennis. Purtroppo, ogni volta il suo miglioramento è parziale. Nella partita di ieri, era in vantaggio per 4-3 nel terzo set, ma ha perso tre giochi di fila, compresi due giochi di autogol. Indubbiamente le mancava l’amore per la competizione. L’ho visto completamente, il che è un po’ deludente. Era molto determinata e concentrata sul suo gioco. Vedevo ancora i suoi lanci giocosi e sorprendeva i concorrenti con abili finte. Purtroppo, questo non ha funzionato nell’ultimo rettilineo. Giocare diversi tornei e vincere qui è tutta una storia. L’errore è nel polso. Se il dolore si ripresenta, non c’è nulla da fare. Deve essere rimandato.

Se la Giorgi non avesse giocato come ha fatto, cioè non disegnando affatto, avrebbe avuto una carriera da Cat Monticon, per esempio. A rigore, può vincere partite che non avrebbe mai vinto se avesse avuto una percentuale maggiore di tennis, sia perché non è tecnicamente in grado di mettere in difficoltà la palla, sia perché non riesce a superare in rari scambi a prima velocità di crociera . 30 sec. . Tuttavia, si è reso conto che con un libero (critico) aveva l’opportunità di trovare spazio nel mondo wta.