WTA 500 Eastbourne e WTA 250 Bad Homburg: una sintesi con ampio resoconto dei quarti di finale. Camila Giorgi nelle semifinali del torneo di Eastbourne.

Scritto da El Gaucho A chi viene in mente di nominare l’ex giocatore seduto sul divano dell’ausiliario Core Carver?

Dipende da chi si ha in mente, Carver ne aveva più di uno. La persona più famosa che mi viene in mente è Toben Berts.

Scritto da Fabblack @ Toio (#3236215), questo è anche un Perl che potete inserire nella vostra bacheca! Afferrare questa racchetta ed elementare per vincere 1000? Si tratta esattamente di un “racket magico”? Abbattete tutti coloro che giocano con altre racchette!

Non tengo conto del fatto che la risposta che mi è stata data (elogiare l’impiegato per la “storia” del racket fresco di Jorge) sia stata data o meno. Rispondo esattamente allo stesso modo: gli strumenti freschi che la stella del tennis ha avuto tra le mani per il torneo di Montreal hanno avuto un impatto assolutamente positivo sul gioco di Camila – essere cinici è inutile – non sarà decisivo il torneo sarà vinto. Non c’è ironia fuori luogo, tutto qui.

Autore Piper.

Autore Fabblack Azzardo del tutto teorico: Zhora ha vinto il torneo in questione!

Cercherò di far tornare Hadad Maya. Inoltre, non riesco a vederla dietro a Bronzetti nella gara.

Non c’è da preoccuparsi. Camila ha 40 anni e nella gara in corso è Bronzetti 53. Ma Haddad Maya vuole la rivincita!!!

@piper (#3236833).

Jorge Kvitova è ultima e la squadra ceca vince di nuovo, sta giocando abbastanza bene ora, le freccette su erba sono abbastanza buone, Maya si muove come un treno, ma non verrà con Kvitova!

Bianca è tornata! Vai. Solo lei, Osaka e Camila hanno la possibilità di competere con Paul … Altri boh …

Autore Fabblack Azzardo del tutto teorico: Zhora ha vinto il torneo in questione!

Cercherò di far tornare Hadad Maya. Inoltre, non riesco a vederla dietro a Bronzetti nella gara.

Autore: cuper

Autore yo.

Mundell è 148WTA, anche se tutti sono contenti che Zhora abbia vinto! Vedremo fino a che punto arriverà a Wimbledon! 😉

È difficile dire cosa possa fare contro una giocatrice forte, perché non è abbastanza brava per vincere contro una giocatrice forte, ma è una buona giocatrice. Test il giorno successivo a Ostapenko. Non è pensabile che possa almeno salvare la sua attuale straordinaria laurea, ma non contro concorrenti che non si sono organizzati abbastanza o non si sono organizzati affatto per competere con lui. Se il grado non fosse stato ridotto, non c’è dubbio che Svjatek non sarebbe stato registrato.

Svyatek e Ostapenko, tuttavia, possono avere una giornata storta, non credo che stiano giocando come la Tomova al momento. Per lui sarebbe stato importante vincere, combattere.

Ho scritto che se il grado non cade ora, non cadrà. Ma è molto probabile che debba combattere, e a quel punto potrebbero comparire i soliti fantasmi…

@robdes12 (#3236715)

In effetti, Anisimova è ancora in vantaggio, ma dobbiamo vedere come lei e Zhora se la cavano di persona. Se Camila vince il giorno dopo e Amanda perde da Simona (assolutamente possibile) o perde in una vera competizione, siamo davanti a lei. La Kvitova, che ha vinto il torneo, la seguirà e la raggiungerà se Jorge non migliorerà. Hadad Maya è obbligato a fare meglio di Jorge. Comunque, sono d’accordo anche sul fatto che lo spazio aggiunge più o meno a quello che hai scritto dopo.

Mundell è 148WTA, anche se tutti sono contenti che Zhora abbia vinto! Vedremo fino a che punto arriverà a Wimbledon! 😉

Penso che tu non sia andato in Italia molto tempo fa. Merito: la Tomova ha giocato benissimo e sta giocando benissimo anche adesso. La differenza di sublimità conta sicuramente, ma la Tomova vale molto di più della sua posizione in classifica. Dopotutto, la prestazione deriva da due vittorie contro giovani donne capaci, dato che Rogers (39 anni attuali) e Flipken (13 anni) non hanno portato numerose gare sull’erba.

Scritto da Fabblack @ Antonio (#3236227) Garin non ha vinto il club. E se avesse giocato di fronte a Camila non avrebbe avuto più partite di Tomov. E grazie a Dio l’ex campione non è più tra noi. Compresa la mezza stagione. No…

Tatiana era molto infelice. Se avessi conosciuto la sua situazione, avresti usato un metodo diverso per esprimere il tuo numero di vittorie. È stato un impegno straordinario e lei aveva capacità straordinarie, ma la copertura e l’assistenza sanitaria sono state le migliori.

Scritto da Robdes12 @ Mirko (#3236189). Nel caso in cui vi stiate chiedendo quali siano i giudici sulla strada per Montreal, ha dovuto battere tutte le giocatrici molto più in alto di lei in classifica. Mertens, Kvitova, Gauff, Peguula e Pliskova (autrici dell’Het Rome and Wimbledon Finals Book) sono tutte considerate giocatrici da evento letterale c

Eccomi! Non volevo suggerire che fosse fortunata a incontrare giocatori più deboli (una posizione sbilanciata, ovviamente), ma piuttosto che fosse fortunata a incontrare giocatori davvero forti. D’altra parte, c’è il gioco di Kamil. Sicuramente una pegula esclusiva, Camilla vince molto a volte (e in effetti, vince con uno sforzo massiccio)

@ fabblack (#3236649)

Teichman l’anno scorso (e l’ha persa proprio di fronte a Camilla al primo turno!).

Chi mi ha ricordato con indifferenza che il giocatore seduto sul divano è stato chiamato Carver in passato?

Dico che ci proverò.

Scritto da Spigolo

Dico che ci proverò.

Scritto da Giambi

Scritto da Spigolo

Scritto da Sicania69 Attualmente Camila vince ancora da Sonego.

Nel frattempo aspettiamo che Camila Sonego n 21 guadagni. In questo periodo, credo che il tennista che ha onorato l’Italia con 20 giocatori al mondo meriti molto più rispetto, così come la marcia tra i suoi coetanei.

Sonnego merita rispetto, ma anche i tennisti hanno guadagnato 1000.

Nessuno manca e chiama assurdità in suo nome.

La mia risposta non era rivolta a lei.

Yorgi, come tutti gli altri, merita di essere rispettato in modo autonomo. Almeno, se si ipotizza la collocazione di aspetti assurdi di genere e di sesso, è che non è collocata in una posizione di ambasciatrice.

Questa coraggiosa Cornute e Kerber sono state molto capaci e hanno dato tutto. In Kerber, imbattuta da tre set e scolpita negli angoli, ma un po’ urtata sui piedi, la francese è stata abbastanza impenetrabile, sudata e abbastanza felice. Non ha vinto davanti al suo stesso pubblico.

Autore yo.

Mundell è 148WTA, anche se tutti sono contenti che Zhora abbia vinto! Vedremo fino a che punto arriverà a Wimbledon! 😉

È difficile dire cosa possa fare contro una giocatrice forte, perché non è abbastanza brava per vincere contro una giocatrice forte, ma è una buona giocatrice. Test il giorno successivo a Ostapenko. Non è pensabile che possa almeno salvare la sua attuale straordinaria laurea, ma non contro concorrenti che non si sono organizzati abbastanza o non si sono organizzati affatto per competere con lui. Se il grado non fosse stato ridotto, non c’è dubbio che Svjatek non sarebbe stato registrato.

Svyatek e Ostapenko, tuttavia, possono avere una giornata storta, non credo che stiano giocando come la Tomova al momento. Per lui sarebbe stato importante vincere, combattere.

Mundell è 148WTA, anche se tutti sono contenti che Zhora abbia vinto! Vedremo fino a che punto arriverà a Wimbledon! 😉

Sicuramente più lontano del vostro insegnante di grammatica.

@ piper (#3236352)

In effetti, si avvicina sicuramente al 60%, prima di tutto per la credibilità personale e 2. Per il resto, il suo lavoro è stato molto utile. Nell’ultimo torneo ha ridotto la sua velocità in aggiunta ai lunghi frammenti della prima manche molto bassa. Se, come attualmente, questi ultimi sono considerati approfonditi e supportati, sono realizzati come il primo di molti giocatori non legati a Vausse. Ad esempio, è quello che ha meno probabilità di affezionarsi immediatamente. In questo torneo è ancora un ottimo difensore, ha uno slice e ora anche qualche palla di luna, e dopo molte partite che si possono vedere sullo sfondo, mi sembra che sia stato una costante degli ultimi anni. Non crede nel suo servizio. È più legnoso con i piedi e le braccia e porta con sé ogni tipo di errore. Nel Canada di Gauff, ha avuto zero DF e ha concesso alcune palle importanti nella prima vittoria della Pliskova. Non c’è dubbio che il suo servizio in alcune competizioni sia così eccellente. In altre competizioni, è un vero e proprio boomerang. Almeno quella che è stabile dall’anno scorso è considerata una risposta abbastanza efficace a un’offerta quando questa comporta una terribile certezza per l’opposizione. Mi dispiace che praticamente nessuno con un certo all-round cada nella rete: ogni tanto Camille Passant fa male, ma è un’arma che può essere usata solo in certi numeri durante la competizione (con l’eccezione di McNally, attraverso il quale tutti i lati si sono allagati).

@ piper (#3236223).

Anisimova è già in vantaggio e Kvitova deve ancora vincere il torneo. C’è solo la possibilità di battere Haddad Maya. Infine, a 26 o 27 anni, non cambia nulla, ma continua ad avere una performance di 25 anni. In sostanza, il ranking sta diventando un risultato diretto, a conferma della direzione ascendente dei risultati. La Legge Montreal personale sarà paragonabile solo se deve scadere al primo turno, e se è anticipata o ritardata, non fa alcuna altra buona classifica.

Clicca Scritto da KROC. Ho osservato Yorgi per diverso tempo. Se ha prestato un servizio virtuoso in direzione di molti anni, sarà un membro fisso 1 10 . Non c’è altro da aggiungere.

Definire la scala di valori sulla base di dati ed esempi.

Tipo: – Servizio notevole (Eg Serena) – percentuale di prima offerta.

E la stessa cosa: servizio notevole – non cattivo, servizio medio – servizio limitato – non buono.

Quindi su questa scala di valori abbastanza equa si può vedere dove si trovano i servizi di Camila Giorgi.

Altrimenti, rimaniamo sullo sfondo delle nostre valutazioni e dei nostri sentimenti personali. È risaputo che il valore di queste decisioni è pari a quello della persona che le prende.

Zero in alcuni casi.

@mirko (#3236189)

Alcune persone hanno trovato una strada che le ha allontanate dal percorso più facile di Montreal. Ha battuto tutte le giocatrici molto più in alto di lei nel ranking ed è riuscita a batterne altre in gara. Mertens, Kvitova, Hauff, Pegula, Pliskova (autrice di The End of Rome e Wimbledon) sono giocatrici di fattore ordinario …

Scritto da Spigolo

Dico che ci proverò.

Scritto da Giambi

Scritto da Spigolo

Scritto da Sicania69 Attualmente Camila vince ancora da Sonego.

Nel frattempo aspettiamo che Camila Sonego n 21 guadagni. In questo periodo, credo che il tennista che ha onorato l’Italia con 20 giocatori al mondo meriti molto più rispetto, così come la marcia tra i suoi coetanei.

Sonnego merita rispetto, ma anche i tennisti hanno guadagnato 1000.

Nessuno manca e chiama assurdità in suo nome.

La mia risposta non era rivolta a lei.

Sobolenko e Muguruza non sono giocatrici forti? Il primo posto nella gara è 13. Non dico che sia la posizione del mezzo giallo. Naturalmente, deve sudare di più in gara. Gioca anche molto male e ha la possibilità di perdere rapidamente, ma se si esibisce perfettamente la partita andrà sicuramente bene. Fino ad allora, il vero obiettivo rimane Wimbledon, ma nel frattempo ci sono tanti soldi, tanto pathos, anche se non porta punti, ma c’è sempre il raggiungimento di un 1/8 di finale o qualcosa del genere, un risultato costoso per lo specialista. Tuttavia, è sulle orme del fatto che ha fatto la settimana per gli Azzurri, come ha vinto Montreal un anno fa, ma l’uomo ha impostato il ritmo un po ‘per motivi diversi.

Anche Andreescu Rises e Kvitova sono state soddisfacenti, lui era stufo di battere Dart ma lei ha giocato benissimo. Parliamone con alcuni altri benchmark, per essere costosi in termini di intensità

Per essere chiari, Tomova si trova in questo torneo con il n. 1.128 e il primo giorno della settimana n. 112. Non male, ma va bene se è scontato.

Mundell è 148WTA, anche se tutti sono contenti che Zhora abbia vinto! Vedremo fino a che punto arriverà a Wimbledon! 😉

Sì, ma misurate se la vostra bile sale!

flx @ az67 (#3236136) l’hater è inteso come qualcuno che utilizza spettacoli e metodi che non hanno nulla a che fare con il tennis.

Ora, a proposito di modi di mostrare e dire, fingete stupidità e andate a parlare con le persone che rappresentate, giusto?

@Pablox (#3236325)

Kerber ha ancora 780 punti a Wimbledon, Camila solo 70; se Kerber vince il torneo in Germania, saranno 2419, 780 saranno 1639. Camila non sarà presente nel 1717. Azzardo teorico assoluto: Giorgi vince questo torneo. 21; poi Wimbledon n. 22, perché è stato superato da Teichmann, che non ha giocato l’anno scorso, e Kudermetova, che è uscita al primo turno.

Mundell è 148WTA, anche se tutti sono contenti che Zhora abbia vinto! Vedremo fino a che punto arriverà a Wimbledon! 😉

È difficile dire cosa possa fare contro una giocatrice forte, perché non è abbastanza brava per vincere contro una giocatrice forte, ma è una buona giocatrice. Test il giorno successivo a Ostapenko. Non è pensabile che possa almeno salvare la sua attuale straordinaria laurea, ma non contro concorrenti che non si sono organizzati abbastanza o non si sono organizzati affatto per competere con lui. Se il grado non fosse stato ridotto, non c’è dubbio che Svjatek non sarebbe stato registrato.

Credo sia Ostapenko, scritto da Piper @ Pablox (#3236269).

E tu argomenteresti con garbo. Ha battuto i suoi avversari in 70 minuti con 8 assi e ha promesso di iniziare il giorno dopo!!!

@ Sansone Ludmilli Alias Giorgio Camilli (#3236358)

Grazie @Sansone Ludmilli @Sansone Ludmilli (#3236358) Ludmilli, leggendo le note segnate. La mia spiegazione è effettivamente senza senso, si può organizzare quel giorno, non considero alcuni logo Babolata. Non ero in disaccordo con te per il fatto che doveva essere una racchetta rossastra (ancora una volta, Tommaso mi perdonerà se sbaglio qui). No, non lo vedo ora. Oggi tendo a guardare Camila solo nelle partite che considero fondamentali per la sua carriera. Tomova ) Uh, il Progetto B mostra che, come risultato, la direzione dell’anno era dovuta ad un’altra grande cosa, probabilmente dovuta al peso combinato di pochi grammi di strumenti insignificanti… Grazie ancora . Non mi preoccuperò finché Camille di Eastbourne non sarà disponibile a servire Mancino Haddad. Salve .

Ho guardato la partita della Ostapenko contro la Kalinina e ho visto davvero la lettone in palla. Credo che questo sia un precedente positivo per Jorge. Dubito di Anquet ora …

@ Antonio (#3236227)

Galvin non ha vinto il club. Se avesse giocato contro Camila, non avrebbe avuto più partite di Tomov. E per fortuna i campioni del passato non ci sono più. La mezza stagione comprende. N. 1…

@Tomaso (#3236220)

Anche a terra… “Se mi fermo a Slam Hill e combatto contro Elani, è la fine di un sogno” Ilara Dixit…

Un’altra perla da mettere in bacheca! Uno scolaro vince 1.000 partite con questa racchetta? Che cos’è questo “racket magico”? Ognuno gioca con una racchetta diversa!

Autore Tomaso

Autore Andre Andre

Autore Tomaso

Scritto da Federico. Non credo che ora parleremo del sorteggio sfavorevole di Camila … Il più semplice dei quattro contiene lo spazio .

Ma guardate che i quarti di finale li approveranno piuttosto che “discuterli”. Lo slot più facile dei quattro. Se si vince sostituendo la TDS #5 più alta rimasta in classifica (in quanto è l’unica contendente tra i quarti di finale della TDS… Zoccolo rigido, ma va bene anche qui). Almeno, guardando il tabellone, la migliore TDS è ancora in fondo alla mappa, presumibilmente dove si trova Camilla…?

Per una volta sono d’accordo con Tomaso. È un peccato che questi discorsi non debbano essere usati sempre e solo per Yorga. Ad esempio, si applicano anche a Travisan. Ad esempio, a Rabat Muguruza non meritava la sua classifica, ma qui ha ottenuto il miglior TD tra le altre, rendendo il match con Muguruza il più difficile. Conversazione elementare

‘Dì’, l’hai detto. Parlavo di dati imparziali e non giudicanti. Inoltre, la stagione è più breve sull’erba e le valutazioni sono ancora più basse dopo la terra rossa. Non ho visto nessuna delle sue partite, quindi non rivelo alcun commento della Trevisan nei confronti della Muguruza in questo periodo. Detto questo, non è imparziale se si considera che un uomo ha il punteggio TD più alto sul tabellone. Poi a Wimbledon è chiaro che tutti volevano Errani al primo turno, anche se si trattava di TDS #5, 6 o 7, ma su terra era il mostro definitivo.

Naturalmente mi riferivo ai numeri imparziali di Jorge Ultra, che parlava del successo di Trevisan. Numeri imparziali o partecipare ogni volta o non partecipare affatto, a seconda dell’affermazione che si vuole sostenere, “l’hai detto tu”. Parlavo di numeri imparziali e non giudicanti. Inoltre, con una stagione così breve e il tappeto erboso che segue Red Earth, gli ascolti sono ancora più bassi. Non ho visto nessuna delle sue partite, quindi non rivelo alcun commento della Trevisan nei confronti della Muguruza in questo periodo. Detto questo, non è imparziale se si considera che un uomo ha il punteggio TD più alto sul tabellone. Poi a Wimbledon è chiaro che tutti volevano Errani al primo turno, anche se si trattava di TDS #5, 6 o 7, ma su terra era il mostro definitivo.