WTA 250 Tenerife: risultati del secondo turno e altro. Camila Giorgi è perfetta. Blu nei quarti di finale.

Determinato, riflessivo e devastante. Camila Giorgi sta letteralmente volando verso i quarti di finale del torneo WTA 250 di Tenerife con una prestazione impeccabile.

La 29enne maceratese, 36esima nella classifica WTA e quarta testa di serie, ha battuto al secondo turno la montenegrina Danka Kovinic, 74esima, con il punteggio di 61-62 dopo soli 69 minuti di gioco. Nei quarti di finale di venerdì, Zola troverà la vera contendente dall’altra parte della rete nel suo match contro la belga Gret Minen, 24 anni, e contro le olandesi Turnenhout e Arantxa Loos, 30 anni, 69esima classificata. , n.61 WTA.

WTA 250 Tenerife, Spagna Hard – 2° turno

POSTO CENTRALE – 11:30 CN Saisai Zheng – DK Clara Towson (7)

HR Donna Vekic (Q) – RO Irina-Camelia Begu

IT Camila Giorgi (4) – ME Danka Covinic

CO Maria Camila Osorio Serrano – Sceriffo EG Meyer

BE Greet Minnen – NL Arantxa Rus

PORTO 1 – 11:30 UAUA Kichenok L / Kostiuk M (3) – HUHU Bochar A / Galfi D

ROSSI Hiraizumi W / Miho A / NOAU Akari U / Perez E (4)

IDTH Gumulya B / Plipuech P – CNJP Hozumi E / Zhang S (2)

HRSI Jurak D / Klepac A (1) – MERU Khromacheva I / Kovinic D

106 Dichiarazioni. Lasciatene uno!Annulla la risposta.

Autore Tomaso

Scritto da GI2

Scritto da Tommaso E puoi dimostrare che la classifica effettiva del torneo è stata declassata a WTA 215 dopo il modo in cui Camila è stata tenuta al turno successivo?

Tenendo conto della retrocessione al torneo, una perdita di 6 semi da 8 semi al primo turno (quota di iscrizione), se non WTA 125, e una terza categoria WTA 250 che va ai piedi di un punteggio vincente di meno di 280 punti. PS: Penso che Giorgi vincerà come è alla portata.

Eccellente. La regola attuale è “niente più semi”. Era diverso quando Camila ha vinto il 1000 e ha battuto tre delle top 30? Fammi capire perché mi sono un po’ perso, non ricordo cosa hai fatto…

Non ero ossessionato da nulla e scrivevo solo quello che vedevo, con la scusa di un torneo a Montreal, scrivendo all’epoca che l’inaccessibilità del fondatore era critica e che l’unica cosa che avrebbe potuto fermarlo era Pegula (altrimenti infortunato (….) .

Ueda @tommaso (#2954387) ha scritto. Avete mai scritto che perdete ogni volta che il vostro fondatore è nei paraggi? Mandate un messaggio e vedete cosa succede. Che si tratti di me o di qualcun altro, se qualcuno parla, esce, si agita o tiene in mano un paio di forbici, la situazione diventa allarmante. Secondo la logica della vostra risposta, non sarebbe mai diventata un’esperta. Ad esempio, perché il fondatore era sempre vicino. In ogni caso, l’M8 appare logico. Non è un male se il giocatore nell’angolo è più preoccupato del giocatore del fattore principale; non è un male se il giocatore nell’angolo è più preoccupato del giocatore del fattore principale. Potete parlarne in modo negativo, come se fosse una “cosa negativa”, ma non è così.

No, no, secondo la mia logica, Camilla è diventata una specialista semplicemente perché il fondatore era con lei.

Autore Tomaso

Scritto da GI2

Scritto da Tommaso E puoi dimostrare che la classifica effettiva del torneo è stata declassata a WTA 215 dopo il modo in cui Camila è stata tenuta al turno successivo?

Tenendo conto della retrocessione al torneo, una perdita di 6 semi da 8 semi al primo turno (quota di iscrizione), se non WTA 125, e una terza categoria WTA 250 che va ai piedi di un punteggio vincente di meno di 280 punti. PS: Penso che Giorgi vincerà come è alla portata.

Eccellente. La regola attuale è “niente più semi”. Era diverso quando Camila ha vinto il 1000 e ha battuto tre delle top 30? Fammi capire perché mi sono un po’ perso, non ricordo cosa hai fatto…

5 su 30, questo è il mio fallimento.

Scritto da GI2

Scritto da Tommaso E puoi dimostrare che la classifica effettiva del torneo è stata declassata a WTA 215 dopo il modo in cui Camila è stata tenuta al turno successivo?

Tenendo conto della retrocessione al torneo, una perdita di 6 semi da 8 semi al primo turno (quota di iscrizione), se non WTA 125, e una terza categoria WTA 250 che va ai piedi di un punteggio vincente di meno di 280 punti. PS: Penso che Giorgi vincerà come è alla portata.

Eccellente. La regola attuale è “niente più semi”. Era diverso quando Camila ha vinto il 1000 e ha battuto tre delle top 30? Fammi capire perché mi sono un po’ perso, non ricordo cosa hai fatto…

Scritto da Tommaso E puoi dimostrare che la classifica effettiva del torneo è stata declassata a WTA 215 dopo il modo in cui Camila è stata tenuta al turno successivo?

Tenendo conto della retrocessione al torneo, una perdita di 6 semi da 8 semi al primo turno (quota di iscrizione), se non WTA 125, e una terza categoria WTA 250 che va ai piedi di un punteggio vincente di meno di 280 punti. PS: Penso che Giorgi vincerà come è alla portata.

Scritto da Tommaso Ho letto letteralmente ovunque in rete e penso che l’interpretazione di Camilla sia eccellente. Credo che ci sia solo un sito web che parla del gioco che non è il migliore dell’anno, ma chissà che non possa essere un successo.

Una cosa è guardare un gioco a 180 gradi, un’altra è guardarlo a occhi chiusi.

PS: rosicone, ma potresti preparare un test dettagliato del gioco e spiegare le tue ipotesi di analisi?