WTA 1000 Toronto: Camila Giorgi sconfigge Emma Raducanu al primo turno

Buona prestazione di Camila Giorgi al torneo WTA 1000 di Toronto. La trentenne maceratese, classificata al 29° posto della classifica WTA, ha sconfitto la britannica Ema Raducanu, numero 10 del mondo e nona testa di serie, al primo turno con un 76 (0.), ma ha avuto grossi problemi che si sono protratti per mesi. ) 62 poi giocare in 1 ora e 49 minuti. Al secondo turno, Camila Giorgi affronterà Elise Mertens, 37ª al mondo. Camila è la favorita attiva. L’anno scorso ha vinto il suo trofeo d’élite più personale, ma a Montreal (in un Canada Open simile).

I Blues hanno perso il vantaggio per tre volte nel primo set, ma si sono ripresi indenni, segnando gli ultimi quattro gol in tutte e tre le occasioni. Sul 6-5, i Blues hanno ceduto un set play sul servizio degli avversari, ma Zola ha dominato la situazione nel tie-break, vincendo per 7-0. Camila Giorgi ha vinto 6:2 in sei partite.

91 Dichiarazioni. 1 rimasto!Annulla la risposta

Scritto da Hector

Scritto da Toyo

Scritto da Hector

barba46 @ Andrea (#3296784) ha scritto La maggior parte della top 10 è considerata falsa, la classifica di Raducanu è ancora basata sul merito e quindi è considerata più falsa di altre…

Questo è assolutamente vero. I primi 10 effettivi sono il 101° e il 110°. Un segreto che è stato accuratamente custodito fino ad oggi: il vostro messaggio ha rivelato una verità evidente che aprirà gli occhi anche a chi crede che il Territorio sia rotondo anziché piatto.

Camila ha giocato sicuramente meglio di tutti (tranne che per il servizio, ma si è resa conto che avrebbe potuto evitare un doppio fallo se non avesse tirato una seconda piena) e ha dominato l’inglese (???). . Dire che Radukanu è ancora nella top ten è una bugia.

Chi non è d’accordo con il sistema attivo ha tutte le possibilità di presentare una petizione alla WTA e chiedere una classifica basata interamente sui risultati della scorsa settimana. In questo modo, il dibattito sui benefici dichiarati viene nascosto e riceviamo ogni giorno nuove cifre, per la gioia degli amanti delle stravaganze del buon cibo.

Questa discussione è gratuita. N. 10 R.le per aver vinto la gara del Grande Slam. Da allora è fallito. Come Stevens. Può proclamare con orgoglio di aver battuto un vincitore del Grande Slam?

Camila è più adatto se il servizio è difficile (il secondo è superiore) e non ci sono clienti abituali. Mertens ha dato il massimo nel primo set piuttosto che nel secondo (ma Camila è stata dominante), perdendo ogni volta giochi solidi.

Scrive Octagon @ Tommaso (#3297285) Ha messo a segno 15 colpi.

15 Credo che non abbia vinto nessun altro, tranne lei, anche se era più numerosa di lui.

Scritto da Octagon

Scritto da Alexpivi @ Alexpivi (#3296952) In ogni caso, classifica o no, i numeri uno in Italia, non sbagliate, sono ….

Quando si dice ‘numero uno in Italia’ si commette un’ingiustizia, ma al momento non lo si è, ed è quasi impossibile partecipare allo YER (qualche cifra alla fine della BJK Cup ci punirà). D’altra parte, quando si dice “il migliore d’Italia”, questo di per sé non può essere contestato, e in ogni caso si formulano considerazioni che possono essere dimostrate da quasi tutti gli indicatori.

Anche se avete 80 anni, siete sempre piuttosto intelligenti.

Autore: cooper.

Livio Sceneggiatura di.

Paola, la creatrice, pensa che Radkanu sia il più grande bluff del tennis. Non ricordo che un giocatore dei Reds abbia preso un colpo…

Autore Tafan.

Autore Daniele Brava Camila. Se fate qualche errore in meno, sarete invincibili. Continuate a impegnarvi.

Molto bene! Se mia zia avesse quattro ruote sarebbe un grande carro!

E’ una bella cosa! Fresco e realistico.

@ Puffo (#3297127)

Mr Smurf: perché ha scelto il 4K di Giorgi Miss CG (o qualcosa di simile)? Forse perché ha praticamente guadagnato un 5,5? E Giorgi ha guadagnato più di un milione di dollari quando ha iniziato a produrlo? … Questo ha reso Giorgi così fortunato che ha rallentato. … Voglio anche dire che quando si lega la fortuna di Jorge a Sacchari, lei ne sa di più! … Quando mi dice che Haddad Maya è più attraente di Jorge, rispondo: “Non sono sicuro di essere più attraente di Jorge, ma non sono sicuro di essere più attraente di Jorge”. . Allo stesso modo (secondo me), non vedo alcuna distinzione tra Camila e Sakkari e/o Haddad Maya. Dopotutto, ci sono persone che amano il gioco – Sakkari So-Di, Haddad Maya, Trevisan, Giorgi? … Perfetto! … Inoltre … Non mancherò agli incontri di Giorgi. Neanche per sbaglio. I pazzi (ovviamente) non rispettano il confronto con gli avversari… Miro a tutto ciò che si adatta ai loro gusti personali!

@Crook Howl (#3297342)

È la vostra infondata ossessione per i numeri. Ieri ha perso 4 on-serve in 2 overs (media: 2). Nella sconfitta con il Raducan, ne ha realizzati cinque in tre overs (media: meno di due), ma che dite… non sapete contare! Comunque, sul sito della WTA, il 65,2% dei 24 incontri corrisponde alla classifica. Faccio due calcoli (se non vi fidate, andate sul sito della WTA e trovate tutti i dati. Siete pronti per questo? … Ma ne dubito. Supponiamo che il servizio medio = 255, dato che ha giocato un totale di 510 partite (tie-break). Se 89 squadre perdessero in 57 set (15 partite con 2 parziali e 9 partite con 3 parziali), la media sarebbe di 1,56, che non si avvicina affatto.

Poi qualcuno dice che Camilla non è italiana… Non è più italiana della Samsonova! Scusate, sono un po’ analfabeta, non conosco le basi per questo… Qualcuno può darmi un indizio: la nazionalità dei genitori…? Naturalmente, Sergio Giorgi è argentino (ma di ovvie origini italiane…). Il suo nome e cognome vi dicono qualcosa?). Sua madre è argentina. Spazio per il parto? Macerata? Non in Padania (e nemmeno in Argentina), ma in Italia…! Nazionalità italiana…? Non credo che l’abbiano distribuito in Italia (ha ragione il signor Bruffen?). ! Allenamento di tennis… So che sono stati fatti a Macerata! E ignorando l'”amore” che la Federazione italiana nutre per lei, Camilla non ha mai esitato a giocare per la squadra italiana… Stati Uniti, Spagna, Francia … Non l’Argentina (in totale quanti giorni ha trascorso lì…? Probabilmente un bel po’! È un aristocratico curioso…) ! Dopotutto, lei vive a Calenzano (a differenza di certi italiani, che risiedono a Monte Carlo). Sulla base di queste ipotesi e confrontandole con quelle della Samsonova, voglio capire perché quest’ultima è più italiana della Giorgi . Non ha sempre senso. Rendetevi conto: la loro situazione (tennistica e non) è interamente argentina, fatta eccezione per l’ultimo periodo trascorso in Italia (oltre all’evidente ascendenza italiana delle rispettive famiglie).

Howl Kroc ha scritto che i falli di servizio di Camila sono stati costantemente inferiori a quelli di Seth per tre o quattro volte, ma senza questo errore sarebbe stata nella top five.

Il diritto 1 (Sarah Errani) si è piazzato nella top 5 senza servizio ed è rimasto nella top 10 per 92 settimane.

@Thomas (#3297285).

Ne ha battuti 15. Senza contare la vittoria su Sarah Errani di 10 anni fa.

Autore Tafan.

Autore Daniele Brava Camila. Se fate qualche errore in meno, sarete invincibili. Continuate a impegnarvi.

Molto bene! Se mia zia avesse quattro ruote sarebbe un grande carro!

Camila non soffrirà di certo in questo piccolo primo turno del WTA900, che ha vinto. Sono felicissima e sono certa che sarà molto soddisfatta dei risultati.

Il problema di Camila è che se concede a Seth 3-4 perdite di tempo, senza questo errore sarebbe tra le prime cinque.

@Tafanus (#3297226)

Taphanus, chiamami una tennista italiana che ha fatto più scalpore di Camila a Wimbledon, nei tornei su erba e alle Olimpiadi. Più della Rogers Cup (oltre a una discreta percentuale di vittorie contro uno dei top 10) …. Attendo con ansia la sua risposta… La mia conclusione: accettabile (no). Per il giocatore medio di baseball che non sa giocare a tennis.

@Tafanus (#3297226)

Riprova. Quale spiegazione ha dato per il fallimento delle sue ambizioni di blogger? Anzi, quale incompetenza? Certo, mettere alla prova la propria forza è come sparare una croce scarlatta, e in un certo senso è disonorevole avventarsi su un nemico così disarmato, ma ciò che si comanda favorisce anche un punto difficile da spiegare. Andare online per l’arresto.

Parlare di successo nel caso della vittoria di Camila è fuori da ogni logica… Qualcuno mi farà notare – se ci è riuscito – non grazie al fatto che ha stordito il nemico, ma facendo giocare Jorge, che ha felicemente vinto: …. Ricordo che Camilla era un nemico ma alla fine ha perso (in parte a causa delle sue mancanze personali) Allegati: qualche mediazione e/o calore e/o piedi (?) Nastri con (?) e / o miracoloso recupero nemico (difeso tutto il) gioco) è stato salvato da un margine di vittoria, ma completamente esaurito … Per non parlare del sorteggio: quanti degli avversari più nobili della classifica prevista sono stati presi … Coincidenza . È possibile, ma non ne sono del tutto sicuro.

Scritto da Toyo

Scritto da Hector

barba46 @ Andrea (#3296784) ha scritto La maggior parte della top 10 è considerata falsa, la classifica di Raducanu è ancora basata sul merito e quindi è considerata più falsa di altre…

Questo è assolutamente vero. I primi 10 effettivi sono il 101° e il 110°. Un segreto che è stato accuratamente custodito fino ad oggi: il vostro messaggio ha rivelato una verità evidente che aprirà gli occhi anche a chi crede che il Territorio sia rotondo anziché piatto.

Camila ha giocato sicuramente meglio di tutti (tranne che per il servizio, ma si è resa conto che avrebbe potuto evitare un doppio fallo se non avesse tirato una seconda piena) e ha dominato l’inglese (???). . Dire che Radukanu è ancora nella top ten è una bugia.

Chi non è d’accordo con il sistema attivo ha tutte le possibilità di presentare una petizione alla WTA e chiedere una classifica basata interamente sui risultati della scorsa settimana. In questo modo, il dibattito sui benefici dichiarati viene nascosto e riceviamo ogni giorno nuove cifre, per la gioia degli amanti delle stravaganze del buon cibo.

Scritto da Smurf

Scritto da Medic Se ci sono altri tennisti che hanno scritto ma non sono mai entrati nella top 20 (purtroppo) e che hanno, ad esempio, vinto molte top 10 nella loro carriera, li si vuole aristocraticizzare.

Napoleone combatté e vinse molte battaglie, ma alla fine …….

Che ha disertato la storia? Non considero, per favore, di completare la frase, bene, cosa vuoi dire?

Questa è una pagina di tennis in diretta che minimizza la vittoria di Jorga su Raducanu. Il testo libero non è incluso. Ma qual è il vostro problema?

Autore Tafan.

Scritto da Tomaso Sceneggiato da.

Scritto da Medic Se ci sono altri tennisti che hanno scritto ma non sono mai entrati nella top 20 (purtroppo) e che hanno, ad esempio, vinto molte top 10 nella loro carriera, li si vuole aristocraticizzare.

Bullseye. Jorgi contiene numerosi documenti. Ad esempio, è l’unico tennista nato a Macerata, di età compresa tra i 29 e i 31 anni, con un’altezza di 1,60-1,70, ad aver raggiunto la classifica più alta, quella dei 25-30 anni.

La sua risposta, che è certamente irrilevante ai fini di questa gara, implica un certo stress. Se si è considerati dei buoni statistici, si possono trovare giocatori che non sono mai entrati nei 1 20 in classifica che hanno vinto i top 16. Si tratta sicuramente di un totale “curioso” che qualcuno ha scritto o di cui si è occupato. Altrimenti, non avete nulla da segnalare, interferendo con una questione che non vi riguarda. Salve.

Ho letto i commenti esagerati su Raducan.

Infatti, ieri non ha giocato per la top 10. Naturalmente ha raggiunto la top 100 in questa (lunga) fase ….

Ma non dimentichiamo che ha 19 anni come creatore …

Tuttavia, quando Switek ha giocato prima contro Jorgi (6-2 6-0), poi .

Ma ricordiamo che il suo percorso agli US Open, per quanto insolito, è stato certamente legittimo, vincendo chiaramente ogni partita e giocando contro avversari in condizioni fisiologiche impeccabili.

Radkanu ritiene di avere le qualità tecniche e fisiologiche per avere una grande carriera, anche se la sua vittoria improvvisa e molto netta in quel momento ha causato problemi con la loro intelligenza e organizzazione. . In tempo reale, le sue discrepanze relative non possono essere considerate allenanti (soprattutto ora che sappiamo che Trusonov non era a Toronto), ma abbiamo bisogno di qualcuno che possa gestirlo con tutte le varianti di competente e finora indifferente. Tackle. Non ho mai sentito parlare di un protettore.

Purtroppo Giorgi può fare di tutto. Così infinito e ridicolo che in 1000 vittorie non è riuscito a raggiungere un record personale di 26!!!

@ Mario (#3297232)

Certo!!! È una riflessione su noi italiani amanti della racchetta. Lei e un’altra testa di serie, Fognini, avrebbero avuto l’opportunità di organizzare un torneo piuttosto significativo nel tabellone degli annunci.

Autore Daniele Brava Camila. Se fate qualche errore in meno, sarete invincibili. Continuate a impegnarvi.

Molto bene! Se mia zia avesse quattro ruote sarebbe un grande carro!

Scritto da Alexipivi, non vorrei perdermi .

Da un punto di vista sostanziale, lei ha torto. Il vialetto che avete mostrato non è liscio. A partire dalla partita in corso, molto complessa e piena di ostacoli; Mertens è più forte di Raducan in questo periodo dell’anno.

Livio Sceneggiatura di.

Paola, la creatrice, pensa che Radkanu sia il più grande bluff del tennis. Non ricordo che un giocatore dei Reds abbia preso un colpo…