Washington combinato: totale con la componente dei quarti di finale. Camila Giorgi ha raggiunto le semifinali.

Studio -italiano Era: 19:00 (ora locale: 13:00) 1. Jessica Pegula vs [Q] Anna Kalinska 2. Camila Giorgi vs [WC] Katherine McNally 3. [1] Stefanos Tsitsipas vs Nick Kyrgios (non prima di Dan Klok: 01:00) 4. [3] Daniil Medvedev vs [ll] piotr goyowczyk (prima delle 03:00)

United Washington – Quarti di finale.

Studio – Italia ora: 20:00 (14:00 ora locale) 1. [8] Milos Raonic o [ll] piotr gojowczyk contro [13] Kyle Edmund

2.[6] Marin Silik o [9] Felix Auger Arashim vs [3] daniil medvedev

3. [1] Stefanos Tsitsipas vs [10] Benoit Paile (meno di 01:00)

4.[ll] Norbert Gombo opposto a Nick Kyrgios

John Harris Court – Ora Italia: 20:00 (ora locale: 14:00) 1. [4] Maria Sanchez / Fanny Stoller vs [2] Yafan Wang / Zhaoxuan Yang

2 Jean-Julien Mordet / Horia Teko vs Bob Bryan / Mike Bryan (non in precedenza: 21:30)

3. Andy Murray / Jamie Murray vs [3] Raven Klassen / Michael Winas (non in precedenza: 23:00)

4. [WC] Corey Gauff / Catherine McNally vs [3] Anna Kalinska / Miyu kato

Tribuna – Ora Italia: 20:00 (ora locale: 14:00) 1. Jessica Pegula opposta a Lauren Davies

2.[Q] Anna Kalinskaya vs Kristina Mladenovic

3. [4] Su-Wei Shay vs [WC] Catherine McNally

4. Camila Giorgi vs [WC] Zarina Dijas

98 Dichiarazioni. Lasciatene fuori uno!Risposta.

Stefano @ fabblack (#2402185) Ti dirò perché non mi piace quello che hai scritto… Non lo dico senza volerlo. Non mi disturba se dici che sarò il numero 1 e giochi continuamente per 12 anni senza cambiare nulla in questo gioco che non puoi vincere. Mi piacciono i vinci ar cronici come Giorgi, Pennetta e altri non rappresentativi che salgono lentamente. Nel caso in cui si peggiori ulteriormente il suo colloquio.

Non è forse biasimare qualcuno perché è sopraffatto senza considerarlo personalmente?

Autore gbuttit.

Scritto da Viva La Vida di Point of Game, sembra un ritorno dall’anno scorso. È vero che si esibirà in questo torneo e salterà a Toronto?

Quindi, secondo la vostra opinione, quando è ferita non deve agire perché non può agire. A rischio di infortunio, non per salvare il suo bene, ma essenzialmente, di conseguenza, quando siete obbligati a giocare?

Autore Viva La Vida @ Tommaso (#2402031) Ma non è necessario prendersi una pausa di mesi. … Tutto il forum beneficerà della tranquillità. E assicura che è ancora eccellente per il vostro benessere psicofisico.

Non preoccupatevi della mia condizione psico-fisica che non capite veramente e quindi non dovete ammettere. Ma non mi aspetto che siate così intelligenti. In effetti, lei parla di persone che non capisce ogni volta che ha con sé una cartella clinica. E nel frattempo ci vogliono diversi bilanci. Tu dici che devo organizzare un intervallo, qualcun altro mi scrive che sono uscito dal letargo.

Ma poi ha detto di apprezzare il tennis come lavoro, ma non come sport in cui si vuole eccellere… Più si vince e più è evidente, ma forse è una sua caratteristica… La classifica corretta è molto probabilmente il fondatore ci crede (o ci crede), non lui stesso …

Pazzo di Camilla, mi riferivo al fatto che il cuore pulsante del tennis è la parte di guida. Se si presenta un problema, non si può lavorare sul colpo e si possono inserire battute se necessario. Ti prego di dimostrare quello che ho appena scritto…solo due doppie violazioni e un bel po’ di errori di carità Ciao grazie.

@fabblack (#2402185)

Te lo dico perché non voglio… non ti invidio e non voglio arrivare a questo. Se mi dichiaro il numero uno e rubo 12 anni per arrivare al tutto senza alcuna variazione del gioco, non vincerò. Mi piace la sottorappresentazione che lentamente appare in Vinci e Pennetta. Questo è indipendente e questo è Georges. Nel frattempo, se solo potessimo riascoltare la sua intervista

Scritto da Fabblack @ Stefano (#2402169). Nel caso ve lo siate perso, ha detto: “Avrò 26 anni e a 27 vincerò l’Internazionale Massimo Due” (questa era l’età all’epoca). Schiavone parla di aver vinto personalmente il suo primo torneo o dove la Vinci ha vinto una partita del sorteggio chiave agli US Open in 10 anni, circa 7 – 7 – 4 dopo, nei Wild Four, alcuni degli attuali Vida, Maxi, Atom e Ugly Company? Invece? O siete invidiosi del loro uso paritario? Ma leggete quello che scrivete o lo inviate a persone a caso?

Il problema è che a Camilla non piace molto e nemmeno al Mainstream. Non mi interessa affatto il numero di effetti. Giorgi Se fossi 1 10 non vorrei vederlo al primo turno. Ma è vero che in alcuni incontri ha assunto l’atteggiamento che avrebbe perso contro Paolini. Ma non si può negare che si tratti di un grande talento e che possa offrirci il tennis dei nostri sogni. Nel frattempo, ognuno può pensarci come meglio crede. Ricordiamo che la Stevens ha avuto una stagione speciale al RG due anni fa e ha rovinato tutta la finale, ma ha corso un brutto rischio nei quarti di finale contro Camila!

Scritto da Fabio @ mauro59 (#2402064), ancora devastato dalla sua stessa sconfitta, non dimentica

Una memoria corta… Nessuno si ricorda della Fed Cup e della Cornet quando le provava davvero, giusto?

Scritto da Atom

Collaboratore Mauro59 Camila ha vinto solo il 50% ieri. Se risale al momento e alla posizione giusta, possiamo identificare il Jorge devastante che conosciamo…

Ho tifato per Camila ma non ho mai visto un Jorge devastato. A soli 26 anni nel mondo (per un po’) ha vinto diversi tornei.

Secondo voi, dice Viva La Vida @ gbuttit (#2402130). Questo è stato scritto nel caso in cui un tennista, compresi i composti usurati, abbia bisogno di prestazioni continue o di recuperare le forze per un obiettivo ragionevolmente raggiungibile.

Continuare a giocare? Non ha giocato abbastanza a causa di un infortunio, ma ora sta bene. Non significa che debba giocare sei tornei di fila, ma essendo il suo primo torneo dopo la guarigione, si sta impegnando e non è mai troppo tardi…

È proprio vero che il rovescio inaspettato e quasi impossibile vince i tornei? Dopo l’uscita di Stevens e Keys, si tratta di un’attività che richiede più di un grado medio di … Ricco di un’infinita progressione legata all’età … Con queste giovani donne spaventose lo spazio intorno sarà davvero stretto… È internazionale, con un’attenta pianificazione, e non è popolare tra le alte sfere, ma vince comunque … Guardiamo al futuro …

@marvar (#2402163)

Scritto da Symposium Anche Camila ha la possibilità di battere Azarenka oggi, ma vince con Konta e Jastremska al secondo turno e si becca Barty al terzo. Sono tre partite di una serie piuttosto solida. Potrebbe essere in vantaggio sulla bielorussa, ma è già saldamente in pericolo nel secondo quarto e teme di essere bloccata dall’australiana nel terzo. Una scena poco credibile.

Camilla ha una storia difficile dopo l’infortunio, deve giocare, ma non così tanto. Il rientro è sempre difficile, se non fosse per queste vittorie contro avversari apparentemente più deboli. Il fatto che non abbia più i mezzi di un braccialetto mi fa pensare che abbia superato il problema nella sua testa, ed è per questo che lo rendo più ottimista della vittoria. È sconcertante che alcune perdite vengano messe in conto a coloro che sono pienamente accettati. Confidiamo nello slam in arrivo, non letteralmente attraverso di esso, ma grazie alla visione cumulativa del raggiungimento dello stato finale.

@pazzodicamila (#2401992)

Meglio ridurre al minimo i tornei, perché il gioco di Kami con la sua accelerazione la rende più vulnerabile a terribili infortuni (come Phonini quando colpisce solo il polso)!

@Atom (#2402094) Piuttosto forte, in base a quello che pensi, o uno slam, non ricordo 10 tornei