Giorgio Galimberti: “La cameriera di Bronzetti, è un modello per tutti. Giorgio? Il tempo sta per scadere.

L’ex tennista Giorgio Galimberti, uscito dalla top 100 di singolare (n. 115) nel maggio 2003, parla del movimento femminile italiano in una lunga intervista a SuperNews.

Su Lucia Bronzetti: “Lavora molto e l’evoluzione della sua classifica dice molto. Non c’è mai stata un’onda. L’ascesa è stata graduale grazie al suo lavoro. È super professionale, a livello fisico, motivata e ambiziosa. È una modella, è sempre in movimento e ha un programma di tornei molto fitto. Ha ottime capacità tennistiche. Non la vedo come una giocatrice emergente, ma come una giocatrice migliorata. Con i fratelli Pikari Karin Knapp è tecnicamente molto simile, tatticamente molto chiara e al meglio comprende i suoi punti di forza e di debolezza.

Su Kamil Giorgi: “Con il tempo ha dei numeri veri, ma purtroppo spariscono nel nulla. Ha un’ottima classifica, ma per il suo fisico dovrebbe essere tra i primi cinque al mondo…”.

Agli altri membri del gruppo azzurro: “Non vedo un grande divario con Giorgi, Paolini e Bronzetti. Cosa stiamo cercando di ottenere? Non ne tengo conto. Non è facile da spiegare. Siamo . . ancora in perdita, ma Bronzetti ha organizzato qualcosa per rassicurare tutti coloro che aspettano i risultati delle ragazze”.

74 Dichiarazione. Lasciatene uno!Annulla la risposta.

@Cooper (#3128850)

Sabalenka indaga sui suoi avversari? E credete davvero che Sergio Giorgi non stia indagando su di loro? Siete mai stati colpiti dal fatto che certe dichiarazioni di Camila sono fatte per eludere i corrispondenti e le interviste? D’altra parte, non ho mai visto Sabalenka, Raducana, Sakkari, ecc. ecc. ecc. Nessuno prepara queste cose. Non significa che Bharti sia appesantita o che Sabalenka rallenti e colpisca la rete. Lo stesso vale per Serena. Essi ottengono più di coloro che, per ragioni proprie, hanno le più grandi creazioni di tutta la sostenibilità. Le leggende del gioco sono adattate ai loro nemici. Al massimo, nel caso degli uomini, reclameranno i colpi più deboli o rallenteranno se non sono in giornata di grazia con una battuta… E questi sono solo alcuni. Tutti i migliori giocatori che ho visto sono debilitati. Hanno continuato ad essere coraggiosi e sono stati sottoposti agli stessi tiri, ma spesso li hanno sbagliati. Inoltre, cercare di vincere utilizzando strategie o modalità di gioco che non sono presenti nell’albero genealogico è un suicidio. In Kamil, sono stati scritti dai corrispondenti di Vagon of Nonsense e hanno continuato a sembrare intatti per anni, a partire dalla famosa funzione “resetta tutto”. Tenendo conto del fatto che le persone coinvolte non danno molta importanza alle loro suffragette speculative, non è male che condividano la loro immaginazione. Considerate la moda. Il tennis è poco attraente, manca di intenzione B ed è giustificato dai fondatori … Se volete fare il gioco di Halep o Elani, ok… ma Elani o Halek hanno mai giocato a Jorge? Qualcuno li ha mai implorati di essere più aggressivi e meno maneschi nel loro stesso gioco? Il kami è sempre stato un fenomeno tennistico, che può essere compreso solo da biblisti attenti agli aspetti più minuti. Alla fine, è sufficiente recitare i risultati e guardare l’esito, ma quando la partita è finita, tutto ciò che si ottiene è una massiccia esibizione di impressionante branding yankee in un talk show di categoria 4, essenzialmente proprio come i giocatori di tennis. Piuttosto, si presentano solo come tali, e per altri esiste solo un marketing standardizzato. ‘Sembra con gli occhi lunghi, educato alle metafore segrete, respinto dal tocco del bagaglio, l’aria insolita e strana di chi vive solo nella saggezza della sua dimora, l’eleganza nell’atteggiamento, e … Il suo carattere serio evoca un sorriso Queste sono le splendide parole di Maria Bellonsi sul ritratto di Lucrezia Borgia Sillabate, nel caso non abbiate la risposta completa con Camilla sullo schermo!

Pezzo sceneggiato da Lo Scriva.

Scritto da John @ Bucu Rules (#3128288), nessuno parla di insulti, ma riflette il tennis femminile di un’epoca in cui le sorelle Williams, Penn, giocavano un sacco di schiavi, un paragone che hanno ancora tempo per trovare è un po ‘obsoleto perché è cambiato Sono spariti i giocatori specifici che dominavano lo schema, ma i giocatori in ruoli fisiologici come Bronzetti hanno la capacità di sublimare, e con gli opportuni miglioramenti sono già pronti a farlo.

Quindi, secondo lei, Bronzetti ha il tennis per vincere il colpo?

Sì, questo giovane.

Ad esempio, @ Lugan (#3129305) ha sprecato la Rogers Cup in salotto.

Parini e Bronzetti hanno grandi promesse, ma con dei limiti. Giorgi promette 10 anni, il grande regalo (ora) sarà sprecato

Scritto da BB Se Galimberti potesse ottenere un master ATP 1000 o un titolo di una singola partita, ne parlerebbe tutto il giorno. Niente conta! E per rendere plausibile questa grande eresia, si attacca all’ovvia banalità di un grande potenziale che non viene rispettato. A quale costo, in quale momento di questa fisicità? … Ma per favore.

Anche se dovesse vincere un torneo del Grande Slam, lo spazio generale su Zhora non finirà mai.

Ciò che viene dagli addetti ai lavori è l’animosità. Deve confondere il tennis con l’atletica.

Le figure di Giorgi mancano da qualcosa?

Forse Garimberti non sa di aver vinto i campionati canadesi in agosto. Un titolo importante che persone come Errani e Vinci non hanno.

@ Federico (#3128434).

Direi che ha creato malumori non nominando Cocchialetto.

Poi ci sono alcuni (soprattutto Paretti, Pigato e Arvidi) tra le numerose giovani donne.

Pezzo sceneggiato da Lo Scriva.

John @gualtiero (#3127919) ha scritto un realista per lui, penso che abbia la capacità di andare più in alto.

Galimberti ha dichiarato: “Non è facile ipotizzare che abbia la capacità di congelare persone come Penetta, Schiavone ed Elani”. Slam, non significa che non abbia la capacità di raggiungere le prime 50 del mondo. Pensa che possa raggiungere il valore di una campionessa? La vedo come una garimberti.

Per carità, tutti pensano che lui voglia, ma letteralmente la Bronzetti non ha talento (e lei lo ha già superato in classifica e possono avere ragione, possono avere ragione, ma io avrei aspettato qualche anno, per esempio. Perché sono otto mesi che gioca nel WTA, perché la Paolini è stata appena chiamata, ha dichiarato la Giorgi, il tempo è passato, non è tutto, può infortunarsi spesso, ma ha 30 anni (sembra mio nonno). Trevisan non è un nome, non ha raggiunto i quarti di finale al Roland Garros (che ha visto con il binocolo). Coxelette ha descritto Monticon Cat, senza fare il nome, nel caso gli fosse stato chiesto. .

Scritto da Malattia immaginaria

Scritto da Andika Cocciaretto, potrebbe essere diverso da Bronzetti o Paolini.

Finché non ci sono sfide fisiche… Crediamo sia nato nel 2001.

Scritto da Andrea Palole Dolo per Trevisan, capisco: ….

… Anche per Cocchialetto.

@ Cooper (#3128850) un giocatore straordinario ha l’opportunità di vivere una grande settimana.

Rispondo alla dichiarazione di Tina n. 40 . Va ricordato che la sua lunghezza è di 160 cm. Ad esempio, ricordiamo che due anni fa la maggior parte delle dichiarazioni affermava che non avrebbe raggiunto i 100 anni, per cui era possibile solo un apprezzamento da grande parini.

Rispondo alla dichiarazione di Tina n. 40 . Va ricordato che la sua lunghezza è di 160 cm. Ad esempio, ricordiamo che due anni fa la maggior parte delle dichiarazioni affermava che non avrebbe raggiunto i 100 anni, per cui era possibile solo un apprezzamento da grande parini.

Sobolenko, scritto a robdes12 @Cooper (#3128095)? Yastremskaya, Rybakina o Osaka? Kenin? Raducanu? Ostapenko? Sakkari? E potrei continuare l’elenco. Nel tennis femminile moderno, i cadaveri rappresentano il 90% delle giocatrici, creando un precedente di carriere senza infortuni. Giocano più o meno allo stesso modo, ma la differenza è che la maggior parte dei tennisti stranieri è piuttosto alta, il che rende più facile passare da un colpo all’altro. Senza motivo, non appena si sbilanciano un po’, basta un errore e inizia una partita di espulsione anticipata. Le scuole superiori di tennis utilizzano il modello Williams solo per parodiare le imprese di Serena. Nel caso di Camila, si scommetteva sul fatto che una giocatrice dall’atletismo impareggiabile ma dalla forza fisiologica inesistente potesse esibirsi a ritmo maschile (il che significava un gioco molto aggressivo e limitato a pochi scambi). Ha funzionato molto rapidamente. Non credo che ciò sia dovuto a una mancanza di cervello. Non è nemmeno dovuto al fatto che quasi tutti (e intendo quasi tutti) non hanno mai dimostrato di conoscere il diavolo. Esempio . Negli ultimi anni c’è stata un’ondata di infortuni, che ovviamente non ha influito sul suo curriculum. Lancio di dadi per Galimberti e per i critici di ogni genere: – Quale sarebbe stato il ruolo internazionale del tennis femminile italiano se non ci fosse stata Camila dopo Penetta Schiavone-Ellani-Vinci? Siete mai stati tra i primi 30, 40 o 100 al mondo? Almeno lei ha un interesse particolare per il tennis femminile nella nostra Casa. Forse anche per il suo fascino e il suo carattere atipico. Altrimenti, ad esempio, molte persone non parlerebbero del grande potenziale che non viene mai pienamente realizzato. Altri non mostrano nemmeno questo potenziale. Oggi abbiamo Paolini, che è diventato un ottimo giocatore. Lucia sta seguendo lo stesso percorso, ma credo che sia più “appetibile” di Jasmine. Jasmine è molto rigido in lunghezza rispetto a quasi tutti i goffi watas attualmente in voga. In tempo reale.

In altre parole, tutti i tennisti che avete citato e i possibili tennisti che avreste potuto citare giocano a tennis, studiano i concorrenti, si preparano per le partite, ecc. La differenza maggiore è che la palla cade dall’interno della colonna. Beh, è stato ferito a sufficienza, ma ha anche il tempo di recuperare. In 10 anni di carriera ha avuto settimane stratosferiche. Perché è passato così tanto tempo?

Scritto da John @ Bucu Rules (#3128288), nessuno parla di insulti, ma riflette il tennis femminile di un’epoca in cui le sorelle Williams, Penn, giocavano un sacco di schiavi, un paragone che hanno ancora tempo per trovare è un po ‘obsoleto perché è cambiato Sono spariti i giocatori specifici che dominavano lo schema, ma i giocatori in ruoli fisiologici come Bronzetti hanno la capacità di sublimare, e con gli opportuni miglioramenti sono già pronti a farlo.

Ma il punto non è che volesse vedere più dell’immagine del tennis di molti anni fa (non di dieci secoli) nei risultati ottenuti in passato.

Almeno non la conoscenza. Si tratta di ignoranza. Ad esempio, non vedo perché non dovrebbe essere facile impostare un centrocampista ogni giorno in Italia, a differenza dei cechi. E la Repubblica Ceca ha un numero di abitanti notevolmente inferiore a quello dell’Italia. Durante questo periodo, Galimberti, come Nargiso, viene scoraggiato e lodato una volta all’anno. Jasmin ricorda che recentemente ha superato le sue opinioni instabili su se stessa in altri modi. Pertanto, le opinioni dei precedenti appassionati del giocatore, che possono non essere favorevoli a dare questo rispetto di sé, possono mostrare un’ipertrofia. Le nuove reclute potrebbero aver bisogno di una “spinta” interiore. Abbiamo visto tutti da tempo che una profonda fiducia interna nel tennis femminile è di fondamentale importanza. Altrimenti, ad esempio, non c’è motivo per cui quasi tutte le tenniste del passato al momento perdono molte partite. Dominano la concorrenza. Vorremmo sapere come Galimberti vede la sua carriera e la sua personale laurea in tennis. Non aveva la struttura per sfondare? O forse non aveva il fisico da tennista? Ad essere sinceri, credo che questo non sia un allontanamento educato. Non è il fatto che sia la figura principale del tennis italiano, quindi questa è una considerazione che metterei di traverso.

Autore Sebaseppi Condivido il test di Galimberti. Una risposta a chi prevede la carriera di Bronzetti ai massimi livelli. La ragazza presenta notevoli limiti tecnici. Sa come compensare cercando l’auto-miglioramento, uno spirito di auto-saki-sack e tutti i tratti che purtroppo non sono propri di una jogger professionista.

Camilla sta seguendo un infortunio da quattro anni. Non credo sia possibile immaginare che ci siano ancora commenti che non tengano conto di questo precedente. Chiunque abbia un infortunio al polso ha la carriera compromessa, almeno dopo Francesca e Flavia. È la terza giocatrice italiana in tre anni con un titolo a partita singola, se si deve valutare la fine in un Grande Slam. Chi non vuole accettarlo è chiaramente ingiusto.

Scritto da John @ Bucu Rules (#3128288), nessuno parla di insulti, ma riflette il tennis femminile di un’epoca in cui le sorelle Williams, Penn, giocavano un sacco di schiavi, un paragone che hanno ancora tempo per trovare è un po ‘obsoleto perché è cambiato Sono spariti i giocatori specifici che dominavano lo schema, ma i giocatori in ruoli fisiologici come Bronzetti hanno la capacità di sublimare, e con gli opportuni miglioramenti sono già pronti a farlo.

Quindi, secondo lei, Bronzetti ha il tennis per vincere il colpo?

Criteri @becu (#3128288)

Nessuno parla, la cosa giusta non è stata offensiva, ma ci sono alcuni momenti di confronto che trovano ancora come risultato il fatto che le donne hanno cambiato il tennis dagli anni in cui le sorelle di William, il trattamento e la schiavitù sono cambiati fermamente. Non siamo più noi, non siamo più i giocatori che eravamo. Chiedete a questi giocatori del loro dominio sul calendario e del fatto che lui ha la stoffa fisica, che è concentrato e già preparato.

Scritto da Pierce

Scritto da Demorpurgo Galimberti Come Nargiso, sono deluso come giocatore e come allenatore. Di conseguenza, non è chiaro se questa saggezza (nota: non sono un Giorgian) in questa sentenza non sia il suo precedente.

A parte questo, il fatto che sia relativamente deludente significa che siete fatti di illusioni. Entrambi sono esperti e Nargiso, nella direzione di molti anni, è stato un doppio oratore e li ha privati della gioia. Solo i primi 50 arrivati in direzione avrebbero dichiarato che in Italia da tempo si sentivano solo brontolii senza vento.

A quanto pare, “… Era deluso…”.

Scritto da Demorpurgo Galimberti Come Nargiso, sono deluso come giocatore e come allenatore. Di conseguenza, non è chiaro se questa saggezza (nota: non sono un Giorgian) in questa sentenza non sia il suo precedente.

A parte questo, il fatto che sia relativamente deludente significa che siete fatti di illusioni. Entrambi sono esperti e Nargiso, nella direzione di molti anni, è stato un doppio oratore e li ha privati della gioia. Solo i primi 50 arrivati in direzione avrebbero dichiarato che in Italia da tempo si sentivano solo brontolii senza vento.

Cosa facciamo? Non ne tengo conto, faccio fatica a mostrarlo”. Questo sproloquio è una leva giovane per molti. E Galimberti è uno che ci capisce.

In effetti, l’affermazione di Galimberti è perfetta! Possiamo solo credere che il mostro Bronzetti salti altre giovani ragazze!

Scritto da Demorpurgo Galimberti Come Nargiso, sono deluso come giocatore e come allenatore. Di conseguenza, non è chiaro se questa saggezza (nota: non sono un Giorgian) in questa sentenza non sia il suo precedente.

Ma non vedo dove vedi ‘borse’ e ‘oracoli’ … Da un addetto ai lavori (o bravo o meno bravo in direzione di 30 anni nel mondo del tennis) ci si aspetta che si renda conto che qualcosa (sicuramente più del nostro set che scrive qui) ha intervistato e dato il suo parere – corretto, tanto che anche se lo fosse non raggiungerebbe un picco abbastanza grande in classifica Is. Basta. Vi piace chi rimane sul vago e “parla del movimento invece di parlare delle persone”? O non ha il diritto di parlare perché non ha una carriera regolare come Federer? Ma l’ho fatto davvero. ………

@Cooper (#3128095)

Può dirmi quanti giocatori ha sulle spalle con la testa? Sabalenka? Yastremska, Rybakina, Osaka? Kenin? Raducanu? Ostapenko? Sakkari? E ho l’opportunità di continuare la lista in direzione del lungo termine. Nel tennis femminile moderno, i precedenti di carriere senza infortuni sono corretti, perché il fisico è al 90%. È più probabile che ci riescano fino a quando non riescono più a fermarsi, cosa che nel caso della maggior parte dei tennisti stranieri, la differenza è che sono piuttosto lunghi. Non solo, ma non appena la posizione bassa si abbassa, inizia la partita degli errori e dei guasti precoci. Questo è stato il modello per la Williams, che ha frequentato la scuola di tennis e ha fatto visita a Serena per parodiare la sua performance. Nel caso di Camila, si trattava di una scommessa che una giocatrice con qualità atletiche ineguagliabili ma priva di professionalità corporea potesse giocare al ritmo degli uomini (intendo un gioco di iper-assalto limitato a pochi scambi). Sono riuscito a sciacquare. Non credo che questo avvenga per inaccessibilità del cervello, ma chissà quanti di qualsiasi età (mi viene da pensare alle caratteristiche strategiche dei grandi o a zero come esempio?) visto che quasi tutti (e dico quasi tutti) non hanno mai dimostrato quello che hanno. Ma credo che sia dovuto a questioni caratteriali, non a una grande volontà di competere con i crampi, non a un’incapacità di liberarsi dalle tensioni interne e ovviamente non essere in grado di raffreddare o raffreddarsi o mascherare è impossibile. Negli ultimi anni si sono susseguiti numerosi infortuni che non hanno assolutamente contribuito alla maturazione dei suoi risultati. Ricarica il dado su Garimberti e su tutti i tipi di critici: – Se Camila non ci fosse dopo Penetta Sinki Binki, quale sarebbe il ruolo internazionale della conoscenza domestica italiana? Mai un giocatore tra i primi 30, 40 o 100 al mondo? Almeno si è interessata al nostro tennis domestico, probabilmente grazie al suo fascino e alla sua personalità atipica. Altrimenti, alcuni di loro non erano così grandi da parlare di grande potenziale e non sono mai stati pienamente realizzati. Altri non hanno mai mostrato alcun potenziale e devono ancora esprimersi. Oggi abbiamo Paolini. È diventato un ottimo giocatore. Lucia si vede nello stesso lavoro, ma guardate Jasmine, anche quando l’ho “pallettizzata” di più. D’altra parte, si tratta di un livello molto alto rispetto a quasi tutti i contenitori non vintage attualmente in voga.

Ma chi lavora in federazione e cosa ci si può aspettare? Inoltre, tiene testa alla propria famiglia e si manifesta in quasi tutti i testi e le frasi di circostanza… Ma nel caso volessimo fare una grande lezione.

Coco è in realtà scritto da Giorgi Grande nel pannello WTA e consiste in una varietà di veri fenomeni e molti occasionali, e questa resilienza, con questo fisico magro ma atletico e molti criteri tattici, porta facilmente ad altre classi superiori.

Siamo d’accordo con il Maestro Coco.

Se Galimberti avesse vinto il Masters 1000 ATP o qualsiasi altro titolo, avrebbe detto sì e una volta per tutte. Niente conta! E per riconoscere questa grande eresia, si aggrappa qui a una purezza che ha temperato, tagliato e rielaborato il grande potenziale implicito. Per inciso, qual è la forma fisiologica? Ma per favore.

Come Nargiso, Galimberti ha deluso come giocatore e come allenatore. Di conseguenza, non è chiaro quale sia la saggezza di questo giudizio (nota: non sono un giorgiano), e qual è il precedente per cui entrambi parlano come oracoli?

Scritto da John @ Scriba (#3128166), Bronzetti, Nessuno è competente a dimostrare dove Galimberti abbia raggiunto i migliori risultati, ma la situazione è comunque ragionevolmente ben raccontata in Barty -Retraite. Su questa base, ad esempio, si deve dire: quale dubbio?

Ma, beh: ‘Non credo che sia come Penetta, Schiavone & co … Parliamo dei dieci migliori finalisti (o vincitori) … /18 anni – Galimberti e detto questo, a prescindere dalla mancanza di diplomi femminili, vedo ancora Swick, Osaka, Raducana, Swick, Osaka, Raducana. Speranza e realismo Piccoli vialetti è stato scritto da John @ scriba (#3128166). Bronzetti non ha la possibilità di spiegare l’abbraccio di Bronzetti all’era Garimberti. La situazione è ora ragionevolmente ben comunicata nel Ritiro Berti. Per esempio, sulla base di ciò, si deve dire quali dubbi?