Da Melbourne: Camila Giorgi: “Non mi do la colpa”.

Camila Giorgi: “Non mi colpevolizzo. Ho avuto la mia occasione. Anche tu hai avuto la tua occasione e l’hai sfruttata al meglio. Naturalmente ho commesso molti errori, ma questo è il mio gioco. Cerco punti”.

31 Dichiarazioni. Lasciatene uno!Annulla la risposta.

Non posso biasimare me stesso… Cara Camilla, qui ti sbagli.

Per me, il modo in cui Kami gioca, ad esempio, è una buona cosa, ma ha bisogno di ridurre un po’ i suoi giochi di beneficenza in modo da potersi risparmiare per gli elementi importanti della partita (ad esempio, ha avuto la possibilità di vincere il quarto gioco). (terzo set)). ), fatica a decifrare le seconde di servizio (soprattutto quando si affronta un’avversaria forte al servizio): Pliskova ha servito poco nel primo set, ma Kami ha avuto quasi lo stesso numero di punti a uno.

Naturalmente, Giorgi ha la capacità di migliorare, e non alcuni dei rudimenti, ma purtroppo non così tanto … Scommetto sul fatto di riuscire a far uscire tutto in due inning… il secondo non è un compito mentale… Ha fatto qualcosa negli ultimi inning. Maggio, ma ce n’è ancora uno molto piccolo

Ora sappiamo chi è Tommaso. Lavora per un sito web chiamato Giorgi e ogni volta che viene cacciato se tutto non va bene, deve dire “Tommy non è male”.

Se il suo progetto ha funzionato a questo livello, funzionerà. Se un giocatore vuole salvare la partita e capisce che non può più vincere, allora tira forte e fa grandi prestazioni, tenendo conto di ciò che ha da perdere, ma potrebbe vincere partite che altrimenti non vincerebbe affatto.

Di Koko Giorgi Per dichiarare che questo è il mio gioco, devo uscire dal mio narcisistico semitismo speculare. Se sei bravo, lo sei fino a 18 anni!

Sì e no. Ma ho sempre apprezzato i vostri commenti e non abbastanza per dire la cosa giusta anche su questo argomento. Il fatto è che non porta da nessuna parte. Naturalmente, non si può dire che Camilla non abbia un potenziale superiore al suo gioco attuale e che voglia migliorarlo e cambiarlo.

Al contrario, sembra avere la capacità di migliorare ulteriormente il suo gioco attuale. È molto più sensato e produttivo migliorare le sfumature limitanti del gioco attuale piuttosto che intraprendere un nuovo percorso più oscuro.

Abbiamo già parlato di errori di fiducia, ma se si guarda alla miriade di errori della partita precedente, si può notare che quasi tutti hanno poco a che fare con la classifica finale. . Tuttavia, non è così: un doppio fallo autoinflitto sul 40-0 non influisce sul punteggio assegnato, ma costringe il concorrente a tornare con uno sforzo maggiore, abbassando così il totale. E per altri guasti in situazioni per nulla critiche, ad esempio.

Ma sono proprio queste sfumature che, a livello teorico, potrebbero essere risolte senza grandi sforzi e quindi rispondere alla necessità di questo lavoro.

Di Koko Giorgi Per dichiarare che questo è il mio gioco, devo uscire dal mio narcisistico semitismo speculare. Se sei bravo, lo sei fino a 18 anni!

Non conosco il narcisistico e peculiare zemanianismo di Elani, che si ostina a giocare la sua partita senza assi. Lo zemanismo narcisistico e idiosincratico di Serena Williams. O il narcisistico idiosincratismo zemaniano di Brava Vinci, che è così irremovibile nella sua vita tennistica e non ha mai giocato un rovescio coperto …

Bene, Valle, a questo narcisista Zimani opportunamente pensante…

Ma pensa che a 27 anni cambierebbe il suo gioco? Come dire: fate il vostro gioco. Sufficiente. Se avesse avuto una palla corta, uno slice, un serve and volley, saremmo venuti a parlare di pace. Non ti sembra di riconoscere i tropi? Penso che Camila stia lavorando bene perché sta rafforzando i suoi punti di forza e lavorando sulle sue lacune. Ma non si può chiedergli di rovinare la sua stessa partita. Non può.

Giorgi deve uscire dal suo zemanismo narcisistico e dichiarare che questo è il mio gioco. Se funziona per vincere la sua partita, la cambierà un po’! È bellissimo e perfetto fino a quando, ad esempio, non compie 18 anni!

La sconfitta con la Pliskova fa male. Kami ha la possibilità di vincere, ma spesso per errori, perché eredita momenti mentali che l’allenatore non può cambiare subito.

Giorgi non riconosce necessariamente il contrario. Sono allo stesso tempo un miglioramento e un colpo per il primo. È sufficiente utilizzarli con qualche testa. Il ruolo di befana non deve essere necessariamente adatto.

Autore Tomaso

Scritto da Luigi97 Giorgi ha battuto tre tennisti con 100 recensioni. Non è andato oltre, è molto volubile e capriccioso e ora ha 28 anni. Una ricerca molto ampia sulla lingua britannica? Nelle interviste, l’arresto nello spogliatoio è impreparato e pretenzioso, in quanto considerato anodino. Non c’è imbarazzo e ci sono pochissime lodi.

Ordine degli errori nel file indicato! 1) Va oltre la semplice vittoria contro giocatori non solitari. Ma vieni da Marte? Ma sono gli italiani ad avere il miglior record contro i top 10. 2) Ha 28 anni? Lo colloca a meno di 27 mesi fa! Tomano Bello, per quanto ne capisca, è un peccato che non capisca il tennis. 3) Stavano cercando di arrestarlo nello spogliatoio. Bisogna creare un precedente per i Signori che l’intervista è dietro al vincitore ed entrambi devono rilasciare una dichiarazione nella sala stampa, che è una sala speciale con orari di stampa e di intervista. Mamma Mia, che bambino, il mio bambino! Imparerà …

Autore Tomaso

Scritto da Luigi97 Giorgi ha battuto tre tennisti con 100 recensioni. Non è andato oltre, è molto volubile e capriccioso e ora ha 28 anni. Una ricerca molto ampia sulla lingua britannica? Nelle interviste, l’arresto nello spogliatoio è impreparato e pretenzioso, in quanto considerato anodino. Non c’è imbarazzo e ci sono pochissime lodi.

Ordine degli errori nel file indicato! 1) Va oltre la semplice vittoria contro giocatori non solitari. Ma vieni da Marte? Ma sono gli italiani ad avere il miglior record contro i top 10. 2) Ha 28 anni? Si è stabilito a 27 anni in meno di un mese! 3) Stavano cercando di arrestarlo nello spogliatoio. È necessario creare un precedente nei Lord che prevede che l’intervista avvenga dietro al vincitore e che entrambi facciano una dichiarazione nella sala stampa, che è una sala speciale in cui l’orario della stampa e delle interviste è stabilito. Mamma Mia, che bambino, il mio bambino! Imparerà …

Scritto da Luigi97 Giorgi ha battuto tre tennisti con 100 recensioni. Non è andato oltre, è molto volubile e capriccioso e ora ha 28 anni. Una ricerca molto ampia sulla lingua britannica? Nelle interviste, l’arresto nello spogliatoio è impreparato e pretenzioso, in quanto considerato anodino. Non c’è imbarazzo e ci sono pochissime lodi.

Le imprecisioni nel file hanno mostrato l’ordine delle imprecisioni!

1) Non si va mai oltre la vittoria di un giocatore che non sia una posizione solitaria. Ma vieni da Marte? Ma se sono gli italiani ad avere il miglior record contro i Top10.

2) Ha 28 anni? Un mese fa si è stabilito a 27 anni!

3) Stavano per arrestarlo nel backstage. Lei sarà nei Lord, un precedente che prevede che le interviste siano in secondo piano rispetto a chi vince, e un precedente che prevede che sia la stampa che i tempi dell’intervista debbano essere spiegati in una sala speciale: la sala stampa.

Mamma Mia, che bambino, il mio bambino! Imparerà …

@ luigi97 (#2247341)

@ nicola (#2247275)

Non ha un team per i costi e loro non hanno la possibilità di risolverli da soli. Grande potenziale, ma senza testa.

Giorgi ha sconfitto tre tennisti di età inferiore ai 100 anni. Inoltre, non va, è molto instabile e senza temperamento e ora ha 28 anni. Una ricerca molto ampia sulla lingua britannica? Nelle interviste è considerato alto, senza preparazione e con Anadi ad arrestarlo nello spogliatoio. Non timido, poco elogiativo.

@ Regole BECU (#2247295)

In effetti, la Sharapova è riuscita a sviluppare il suo gioco aggiungendo alcune opzioni (nonostante sia in testa alla classifica): inizia ad applicare un programma di backswing sporadico e utilizza spesso palle corte.

A questo punto sono pronto a guardare il record, che in alcuni casi sembra risaltare di più come un po’ di amaro in bocca rispetto alle partite che aveva giocato molto tempo prima nel suo gioco, ma potrebbe essere stato qualcos’altro a spiegare il gelo e la concentrazione. Ci sono sicuramente dei rimpianti, ma a mio parere Farosa Pliskova avrebbe già dovuto vincere, ma Camila contiene ancora i limiti del suo gioco e a volte troppa poca pazienza nella fretta.

Scritto da Becu Rules, ma questa volta ci sono ancora alcune semplificazioni. Ma non è come la Muguruza o la Sharapova – più forti, ma più o meno uguali da giocare (e almeno 10 centimetri più lunghe, il che fa una differenza terribile all’inizio della partita)—.

Hmmm… Non credo che lei abbia fatto un esempio più favorevole – credo che lei abbia fatto un esempio più favorevole. Muguruza e Sharapova hanno colpi più potenti e sono dotate di palle, i loro cannoni di famiglia. Il djorgi ha un razzo, è più sparato, ma molto più veloce. Se volete cercare esempi simili, al di là della sua posizione nella classifica WTA, Kontaveit, 20 anni (non lo considero pienamente incluso o meno, dato che ha cambiato il suo gioco personale solo di recente) è l’unico. Altre tenniste paragonabili sono Strycova, Yastremska (che ha una grande carriera in corso) e Alexandrova (Bouchard I è di un’altra categoria e sembra piuttosto terribile).

Tuttavia, ho apprezzato i suoi miglioramenti tecnici. Finché riuscirà a migliorare le sue statistiche sugli errori gareggiando di più (credo che quasi tutti ne parlino), il poeta arriverà nella Top10 (diciamo al 15° turno). Tuttavia, dopo aver letto la sua dichiarazione, mi rimangio la mia opinione. I giocatori non possono spiegare che “faccio molti errori, ma questo è il mio gioco”. . Avrebbe dovuto dire: “Faccio tanti errori, ma dubito che non migliorerò il mio gioco grazie alla mia squadra”. Saluti e baci a tutti! Non c’è un drop shot direttamente da terra e non c’è un taglio con l’opportunità di ottenere risultati migliori nei suoi incontri fino a quando non realizza statistiche migliori dai suoi stessi ufocedes?

Scritto da Becu Rule

Scritto da Tony_65

Scritto da Ciupaciupa

Scritto da Vincent Non importa che abbia ogni sorta di modi per renderlo “sempre utile”… Per rallentare il peso. Ricordiamo il deloball, l’alzata accoppiabile, l’uso dello slice e del loose, il serve and volley… Il suo 1, bomba.

Per esempio, non gioca … In effetti, quasi tutti giocano come … Sicuramente non cambia il gioco perché non capisce come posizionarlo.

Sì, lo fa… Ma migliorare se stessi significa iniziare a creare ciò che non si può creare…

Non si vede quanto sia stato aggiunto in questi 2/3 anni… Questo è dovuto al cieco con la promessa del pastore. Manutenzione prima e dopo, se il secondo funziona abbastanza bene. Ha aggiunto una fase difensiva (da cui oggi è stato spesso attratto), che prima non aveva, e che di fatto ha fatto navigare, anche quando era fuori palla. A rete succede molto di più che in passato: ovviamente ci sono colpi più deboli sul posto rispetto alla volèe standard, ma 2/3 dei giocatori ora giocano colpi più deboli. Protegge un bel po’ di alternative e manda i favoriti con un vantaggio abbastanza ampio. Le teste sono abbastanza impressionate e qualche anno fa bastava andare completamente in ritardo senza combattere e perdere 7/8 partite. In quel momento, con una certa incoscienza, a volte diventa ancora più facile. Ma non è che Muguruza o Sharapova – più forte, ma più o meno identica (e almeno 10 centimetri più lunga, che fa una differenza terribile nei primi giochi). Poi scoviamo i preferiti. E non è un caso che oggi Camilla sia ancora in cima alla classifica e abbia una straordinaria opportunità di continuare a migliorare.

Forse la persona che ha scritto la descrizione precedente non è solo cieca, ma anche ceca.