Indian Wells, Camila out all’esordio. Prossimo appuntamento a Miami

Esce di scena al secondo turno Camila nel torneo Premier Mandatory di Indian Wells, sconfitta in due set dalla britannica Heather Watson con un doppio 7-5 in 1 ora e 45 minuti di partita.

Primo set, 5-7: il primo strappo è di Camila Giorgi, che si porta avanti di un break, confermato poco dopo, e sale 3-1. Sul 3-2 una serie di tre break fissano il punteggio in parità sul 4-4. Cami serve per salvare il set sul 5-6, annulla un primoset point sul 15-40 ma deve cedere la battuta e la frazione nel punto successivo.

Secondo set, 5-7, 5-7: game schizofrenico. Camila sprofonda 0-5 e si trova, sul proprio servizio, in situazione di 30-30. Una fin lì inaspettata reazione d’orgoglio dell’azzurra le permette di tenere il servizio e strappare due volte il servizio alla Watson fino all’aggangio sul 5-5. Sul 5-6 Camila, come nel primo set, va a servire per salvare il match ma lo sprint si è esaurito: l’azzurra cede la battuta a 0 e deve abbandonare il torneo.

Camila tornerà in campo a Miami, dove sarà testa di serie numero 32.

About the author

Related Posts

638 Comments. Leave your Comment right now:

Secondo il sorteggio abilmente postato da Eulondon, al secondo turno incontreremo la vincente tra Rybarikova e Q.
Speriamo ci vada di Q!

Federer Dokovic tennis S T R A T O S F E R I C O

Beh sì, stanno giocando benino!!

ma ancora seguiamo i sorteggi….questa o quella avversaria, pari sono (purché non sia serenona).
Dipende tutto da con che piede scende dal letto la nostra.

Se dipende da cio’ perche’ non insegnarle a scendere dal letto con entrambi i piedi contemporaneamente?

Hm… Rybarikova non sarà esattamente una passeggiata. Poi eventualmente Halep. Simona ha appena vinto Indian Wells, per cui è vivamente pregata di rispettare la tradizione che la vuole ritirarsi da un torneo importante appena vinto…
Diciamo almeno che non sarà troppo riposata, nel caso… Boh potrebbe essere un sorteggio MOLTO fortunato, però bisogna passare quel maledetto secondo turno….

Niente sorteggio brutto. con ribarikova abbiamo già perso. …..

Sorteggio brutto o no? Non capisco… Forse manca una virgola?

Brutta roba la Ryba!
….rivincita della semi di New Haven….
stavolta Cami niente scherzi, vogliamo vederti contro la Halep….

Beh.. La Ryba ultimamente mi pare mezza rotta. Viene da un ritiro dietro l’ altro. Secondo me ci troviamo la qualificata.. E non so se e’ meglio!

Già…mi auguro solo che vinca perché affrontare la Halep sarebbe troppo interessante….

E’ uscito.
(3)Halep v BYE
Q v (wc)Vaidisova
Q v Rybarikova
(30)Giorgi v BYE
(20)Jankovic v BYE
Azarenka v Soler-Espinosa
Q v Pironkova
(15)Pennetta v BYE

Meno male che non sono andato a dormire!

Eh vabbe Eulondon, mica tutti vivono a Londra! Ore 23 in Inghilterra, quindi vuol dire 24 da noi…. Ci tocca aspettare ancora un po’….

No, rb. Parlavano di 23 ora CET. Strano perche’ l’ informazione veniva da un utente molto affidabile ( lo stesso che pubblica le entry list dei vari tornei). Credo che a questo punto sara’ domani! Vai a dormire!

Io ho letto invece 23 ore UK. Comunque il torneo comincia certamente martedì con il primo turno, quindi è possibile che il sorteggio sia già oggi… Comunque oggi o domani è lo stesso….

A proposito del tennis femminile. stamattina dicevamo che la halep era super favorita e perde il primo set in maniera netta 6-2. avanti anche nel secondo set la Jankovic si fa riprendere da una halep nel frattempo dolorante e perde il set e si va al terzo. Adesso tutto è possibile.

Eh vabbé almeno una volta ci abbiamo azzeccato!

si ma…. quanta fatica. diciamo che il titolo lo ha perso la jankovic

Tra tre ore c’è il sorteggio del main draw di Miami…
Non siete già in fibrillazione per l’attesa?

Vedrai che becchiamo il peggior sorteggio possibile….

Vedo che stai imparando la sottile arte della gufata al contrario, eh eh

non diciamo niente e soprattutto non sveliamo i nostri piani….

sei certo che il sorteggio sia questa notte?
a che ora?
fonte?

Qualcuno ha scritto qui sul blog domenica alle 23, non ricordo chi.
Domenica è domenica…le 23 sono tra due ore… Vediamo…

io pensavo domani, ma posso sbagliare……

L’ avevo detto io. L’ ho letto su Tennisforum che era stasera. Poi non so. Intanto e’ uscito il sorteggio delle quali e la Schiavone ha preso la Zhu. PAZZESCO il destino.

Spero che la schiavo la asfalti!! la zhu scorrettissima.

Sono d’accordo R.B. a miami, salvo sorprese di salute dovrebbe tornare serena e per la finale ad IW super favorita la Halep .
A proposito tu che sei sempre attento, hai visto il podio della coppa del mondo femminile di sci.
Mica male amico mio

Eh eh, se mi metto a commentare lo sci, la pallavolo, i tuffi e altri sport femminili qui facciamo notte, oltre che già siamo maniaki per via del tennis, quindi preferirei evitare….

Parliamo un po’ di Miami. Rispetto ad Indian Wells, che grazie all’assenza delle sorelle Williams in questi anni è stato un po’ il torneo delle sorprese, a Miami vince sempre Serena o quasi. Come a dire, le cose tornano al loro posto…
A IW negli ultimi 8 anni hanno trionfato: Pennetta, Sharapova, Azarenka, Wozniacki, Jankovic, Zvonareva, Ivanovic, Hantuchova.
Solo 3 di queste hanno vinto Slam (Maria, Vika, Ana). E anche quest’anno vincerà una tennista ancora a secco nei majors.
A Miami nello stesso periodo hanno vinto Serena (4), Azarenka (2), Clijsters e Radwanska. Tutte vincitrici di Slam (e più di uno), tranne Aga…
Se tanto mi da tanto, a Miami quindi dovrebbe vincere Serena (se sta bene) o Masha, ma il tennis femminile per fortuna è strano e imprevedibile…

Apprezzo moltissimo le analisi statistiche e matematiche di enzo e t.o., ma in un tennis femminile dove una Jankovic arriva in finale a IW senza aver cavato un ragno dal buco da oltre un anno, ritengo che la fortuna (in questo caso sfacciata) giochi ancora un ruolo fondamentale… La serba ha approfittato di una Keys in periodo di saldi pre-pasquali, poi ha incontrato una ragazzina talentuosa, ma pur sempre una ragazzina, nei quarti una qualificata che si è pure rotta (se non è fortuna questa), per finire in semifinale con una Lisicki sprecona (invece magari di una Sharapova cinica e determinata). Ci manca solo che batta la Halep, approfittando così indirettamente del ritiro di Serena, anche se credo che Simona stavolta non si farà sfuggire il primo titolo Premier Mandatory della carriera. Già al Masters a Simona bastava perdere con Ana in due set nel round robin per far fuori Serena e laurearsi maestra, oggi avrebbe circa 1000 punti e anche un bel po’ di soldi in più…. Stavolta non darà un calcio alla fortuna come a Singapore…
Quanto a Camila, credo che giocando molto bene avrebbe potuto arrivare ai quarti contro la Halep, non di più, e sarebbe stato comunque un torneo fantastico.

D’accordo r.b. , ma le analisi statistiche sono basate su dati di fatto e non su quello che potrà avvenire.
Comunque che il tennis femminile sia un po’ imprevedibile è altrettanto vero.
A proposito saranno oggi i sorteggi di Miami ?

Le analisi sono fondamentali e fai bene a farle. Continua così che sei lo statistico ufficiale di trombettieri…
Sei anche trombettiere doc?

Roger Federer…. Infinito, immenso ancora, a 33 anni.

Eh si vabbé, Roger è il tennis, eeeeee….

In attesa che Camila torni in campo, ho pensato di rivedere le sue stats 2014 in funzione della superficie di gioco. A dire il vero dove si trovasse bene o meno bene l’avevamo intuito , ma adesso il tutto viene ” certificato” dai numeri.

Le superfici sono suddivise in accordo ai criteri WTA e cioè:
– GO (grass outside) – CO (clay outside) – HO ( hard outside ) – HI ( hard inside)
I dati delle 4 categorie sono sempre in confronto a quelli medi generali di tutto il 2014.
Per chi ne ha voglia, buona lettura !

—COMMENTI :
-Non c’è dubbio che sia al servizio che in risposta la superficie preferita sia HI, seguita da HO.
-Anche GO non sarebbe male, ma è influenzata dai pessimi risultati in risposta ( probabilmente dovuti alla posizione avanzata che Cami teneva).
– I game di servizio durano sempre meno di quelli in risposta ad eccezione di quelli su terra.
– Notevole la % di games vinti al servizio su HI.
– Da segnalare che in HI ha commesso la metà di DF rispetto a GO e molto meno rispetto a HO e CO.
– Stranamente gli aces sono più numerosi in CO, dove per altro concede più BP ma ne salva quasi il 70% .
-Per la risposta da segnalare che in HI in quasi tutte le fasi si registrano i risultati migliori.
-Comunque, a differenza del servizio, i dati relativi alla risposta sono in genere mediocri. Ma lo sapevamo già.

splendido lavoro enzo…

di positivo c’è che in nessuna superficie cami ha piu’ sconfitte che vittorie,quindi si difende bene dappertutto

sorprende un po’ la % migliore su co che su ho(forse perchè ha incontrato avversarie piu’ deboli)

72.6 % game vinti S +33.5 game vinti R= 106.1 games totali quindi circa il 53 %
quando camila arrivera’ almeno al 60%(magari 80% servizio e 40%risposta) aumenteranno anche le vittorie

Bello peccato che i nel post i numeretti sono poco allineati e così numerosi…
Comunque il senso è chiaro…

E’ vero, eppure i trattini li avevo contati per ogni linea.
Devo vedere come fare per inserire un link.

Purtroppo nel post succede così. Forse si può inserire il link alla tabella.
Comunque il senso della tua ricerca è chiaro, ripeto.

si ma non sono ancora riuscito ad inserire una tabella excel come link. Boh ?

Nooo non è possibile! Io mi limito a dire a Camila di pensare solo a portare a casa il punto fino a che la partita non è finita! Sarò monotono ma è quello che fanno i grandi campioni!

Più che il ranking della prossima avversaria di Camila il guardo la posizione nella Race. E se è nelle prime 40 sono seriamente preoccupato…

IW ci ricorda che i sorteggi sono sempre relativi. Qui la strada per la finale era ovviamente dura, ma si è rivelata molto meno impervia del previsto. Quindi speriamo che Camila si faccia largo nel prossimo tabellone ovunque capiti. Avanti senza pressione, ma con tanto spettacolo!

Una Camila vicina al 100% avrebbe potuto fare molto bene, probabilmente poteva arrivare ai quarti contro la Halep… Ma è tutta teoria, se la palla non entra….
Speriamo che a Miami i campi siano un po’ più larghi e lunghi…

…..e la rete + bassa…..

E i falchi più pronti…

waiting for Camila …..

Domani sapremo…. Speriamo in un sorteggio super fortunato… A Indian Wells si sono aperti dei buchi nel tabellone che sembrava di essere in Svizzera e non in California…

Il tennis femminile è troppo imprevedibile. A Miami prevedo una finale Kerber – Radwanska….

Il tennis in particolare quello femminile è cosi. la serba che ha fatto un inizio di stagione da dimenticare finisce in finale ad IW dopo aver battuto la lisicki., Simona Halep probabilmente vincerà il torneo e si avvicina sempre di più Se Serena non gioca a miami potrebbe essere scavalcata. Il nuovo avanza … speriamo bene. Questa volta volo rasoterra

Però la Jankovic!!
Batte la Lisicki e torna in finale a IW, da cui mancava da 5 anni quando trionfò sulla Woz….
…… dovevo ascoltare il saggio consiglio di big!!

Non fare il loro gioco, avadar. Non farti tentare da facili guadagni.

Grazie Teus, x fortuna non soffro di quella malattia!!
….e poi punto sempre poco, quindi anche se perdo….
converrai però che col ritiro di Serena….che non si sapeva….Sabine avrebbe anche potuto farcela….in ogni caso brava a Jelena! La Halep è senz’altro favorita, ma la serba è una volpona….

Ho più di un dubbio. Ritenevo già la tedesca troppo fragile per confermarsi con Jankovic, in più, forfait di Serena a parte, l’avrei vista nettamente sfavorita anche con Halep (di gran lunga più solida tennisticamente e soprattutto molto più abituata a vincere partite importanti).

Ti dò pienamente ragione…puntavo però sul trend positivo della tedesca che quando si esalta (le è riuscito poco dalla finale di Wimbledon fino a IW…) è una brutta cliente x tutte….
comunque sono molto curioso di vedere Halep-Jankovic….

In finale è finita la serba sbagliata…

Prima di scrivere certe cose devi essere sicuro! Qui l’infarto è sempre dietro l’angolo

Scusatemi voi, non volevo creare allarmismi inutili, chiedo scusa.
Su Wikipedia, non quello italiano, alla pagina su 2015 Miami Open, relativamente al Seeds le ultime 4 teste di serie sarebbero Diyas, Vandeweghe, Bencic e Azarenka. Questa cosa però non trova conferma da nessun altra parte, soprattutto non sul sito ufficiale del torneo. Sarà sicuramente un errore.

Si scherza Fabrizio! qui scherziamo e non ci prendiamo sul serio.

Serena salta là semifinale per un infortunio al ginocchio. Che peccato, speriamo possa farcela per Miami….

al di là di tutti i discorsi……..e di tutte le pippe mentali………..non è che semplicemente camila non è ancora nelle stesse strabilianti condizioni fisico-atletiche di dodici mesi fa?

Commento molto sensato, come sempre. Quoto.

IO penso mentali: non è sicura di sé perciò commette tutti quei doppi falli, e a cascata, sbaglia le risposte. Però se gioca come dallo 0-5 al 5-5 con la Watson ci sono speranze…speriamo vinca la prima partita a Miami e prenda fiducia.

e comunque per ora ha perso contro giocatrici poi rivelatesi in un ottimo stato di forma…i risultati verranno…la bimba deve solo stare tranquilla e continuare a lavorare

Concordo!
Non riuscendo proprio x questo a giocare come sa, si innervosisce e i gratuiti aumentano….

Probabilissimo. Potrei adottare il tuo “niente pippe mentali” e renderlo un nuovo mio motto. Ci vuole API anche per noi trombettieri.

Ma Camila non doveva essere testa di serie a Miami? Su Wikipedia USA fino a ieri la davano testa di serie, oggi invece non c’è più. Non si sarà mica ritirata.

Ah Fabrizio, Fabrizio! Ti perdoniamo perché sei nuovo….
Ma lo sai che un post cosi rischia di far saltare le coronarie di molti trombettieri?
Qui c’è qualcuno che tiene una certa età….
Fino al sorteggio questi non mi dormono più… e meno male che ci sono le semifinali e domani è sabato, quindi tanto stanotte non si dorme…

Non mi sembra proprio, non so in che sito precisamente hai guardato ma penso che ti sei sbagliato.

Su Wikipedia in inglese tutto ok.
Cami Tds #30

Non mi sembra proprio, non so in che sito precisamente hai guardato ma penso che ti sei sbagliato.. Era forse il 2014 ?

Mi accodo per salutare Avadar, al quale non ho risposto nel precedente intervento.
Un saluto anche a R.b., sempre in forma nelle sue esilaranti performance.
#aspettandoCami

Ricambio il saluto ad un trombettiere doc “invidiato speciale”!

….ricambio anch’io….
#aspettandoCami
i trombettieri sono sempre in forma in attesa della loro beniamina!!

La strepitosa battuta di Gene Gnocchi sulla Gazzetta dello Sport a proposito della separazione tra Errani e Vinci (“ho trovato un capello della Giorgi sulla sua giacca”), come del resto il divertentissimo spot in onda su Supertennis con protagonista lo stesso Gene, dimostrano ancora una volta, se mai ce ne fosse bisogno, che noi abbiamo ragione e i rosikoni torto. Le sport è puro divertimento e l’odio e gli insulti gratuiti tra tifosi sono totalmente contrari allo spirito del tennis. Chi insulta non ama e non capisce davvero il tennis.
Io sto con Gene (tra l’altro abbiamo più o meno lo stesso ranking… )

Sapete quando estraggono il tabellone MD di Miami ? Domenica ?
Non nascondo che questa volta guarderei con curiosità un possibile derby Errani-Vinci.

Domenica alle 23:00 in Italia.

Grazie e speriamo di giocare presto il secondo turno. Qualsiasi tennista va bene.

Io spero nella Williams Serena…che si ritirerà per evitare un umilante 6-0 6-0

L’umorismo involontario di certi personaggi che vogliono atteggiarsi ad intenditori di tennis spesso raggiunge altissimi livelli di comicità. Volendo passare con disinvoltura a tutti i costi dal nuoto amatoriale al tennis professionistico finiscono per inciampare in maniera esilarante nei loro evidenti limiti. Ambiscono a dare informazioni sul loro mini sito casalingo e pubblicano come entry list dei tornei a venire quelle di qualche anno fa… Quando gli viene fatto notare che si sono goffamente sbagliati di un paio d’anni se la prendono coi siti ufficiali dei tornei. Loro non sbagliano mai…le sanno tutte!
La verità è che ogni tanto cercano di parlare di tennis solo per mascherare il fatto che il loro unico scopo è parlare male di Camila. Purtroppo il risultato è imbarazzante.
L’ignoranza e la malafede quando vengono a galla sono spesso ridicole…ah ah ah.

Ragazzi, vi suggerirei di non eccedere nei complimenti a Giorgio Spalluto, per quanto totalmente meritati. Comincio a vedere su livetennis qualche critica strisciante alle sue telecronache, probabilmente perché lo abbiamo eletto trombettiere “ad honorem”.
L’anticamilismo arriva anche a queste aberrazioni: brutta cosa il fanatismo…

Caro jour, lo sai quanto ti stimo e ti apprezzo ma stavolta non sono per niente d’accordo con te. Spalluto ha fatto una cronaca eccezionale anche del match della Pennetta ed è certamente un trombettiere doc ad honorem ed il migliore telecronista di Supertennis. Credo, anzi sono certo che lui ci legga (ovviamente non solo noi)… Un tempo pensavo anche che fosse zio gio…
Anzi, spero che in una prossima telecronaca di un match di Camila accenni anche fugacemente al fenomeno dei trombettieri, così come spesso viene citato dai telecronisti il Genie’s Army durante i match della Bouchard….

Hai ragione! Mi dissocio da me stesso e concordo con te! Noi trombettieri sappiamo anche cambiare idea. Tranne su una cosa: che Camila è il più splendente astro del tennis italiano e che trionferemo a Wimbledon!

Ah beh questo è sicuro come l’oro. Granitico.

Però il genie’s army è uscito allo scoperto. Fino a che i trombettieri non usciranno allo scoperto con tanto di striscioni, cappellini e felpe dedicate e, sopratutto, trombette e vuvuzela….non penso avranno la stessa celebrità

Purtroppo stanotte le fragilità mentali di Flavia sono riaffiorate presentandole il conto, con gli interessi. Peccato perché la sua avversaria, e lo ha mostrato in diverse circostanze, non aveva di certo nella solidità la sua dote principale. A fine match sembravano infatti entrambe in preda al panico (moltissimi punti nel tie-break decisivo sono stati decisi da errori). Alla fine ha vinto chi ha avuto più coraggio anche perché era stato evidente da subito che la sorte avrebbe molto probabilmente premiato la giocatrice più propositiva.
Il primo mandatory sta per concludersi e se dovessimo menzionare tutte le tenniste che hanno evidenziato problemi di tenuta mentale, l’elenco sarebbe lunghissimo. Peciò si fa prima a scrivere che è una tipica caratteristica del tennis femminile il fatto di assistere spesso a capovolgimenti di fronte del tutto inaspettati: debacle sorprendenti o imprese epiche. Insomma, le femminucce si confermano di base più “sensibili” rispetto ai loro colleghi maschi.
Quindi teniamoci ben stretta una tennista come Giorgi, ancora giovane, una roccia fisicamente e dotata di un talento tennistico raro.
E chi se ne frega se qualche torneo andrà male e se magari il 2015 dovesse essere un altro anno di transizione.
La giocatrice, non ricordo se l’ho già detto, C’E’.

Per come la vedo io in questo Indian Wells (piuttosto mediocre come livello, ammettiamolo…) hanno vinto sopratutto le giocatrici più esperte, le giovani hanno tutte floppato, l’unica eccezione,(relativa) è stata la Bencic, vittoriosa sulla Wozniacky. Però una Carolina che commette 8 DF e 40 gratuiti la si vede una volta ogni 2 anni…credo abbia fatto un errore ad andare a Kuala Lumpur, per vincere un torneo che alla fine non aggiunge nulla alla sua carriera, ma sobbarcandosi cambi di clima, fuso orario, viaggi alimentazione…non era al top e ha sprecato la possibilità di andare in finale e fare molti più punti di Kuala Lumpur. La Halep non la considero più una giovane, nel senso che lo è, ma è ormai nell’establishment, diciamo così- spero nei prossimi tornei di vedere un ricambio generazionale maggiore (il che include anche la ns Cami )

Purtroppo dimentichi là Garcia che si è permessa il lusso (ahimè) di fare fuori Ana…

Ha ragione Flavia che definisce “alla Giorgi” il gioco di Sabine. Ho visto solo i primi 2 set e davvero, a tratti, mi sembrava di vedere Camila. Vincenti pazzeschi alternati a tanti errori scriteriati. Risposte vincenti (poche) e palle facili affossate in rete. E, soprattutto, Lisicki ha fatto tutto lei, nel bene e nel male. Flavia, in certi momenti, mi e’ parsa passiva. Come se aspettasse l’ errore di Sabine piuttosto che aggredire lei. Secondo me la partita l’ ha persa per questo. Oltre che per un servizio molto meno amico dei giorni scorsi. Peccato che mi son perso il terzo set. Sto diavolo di fuso orario.

Lisicki ha spinto bene col dritto ed ha annullato i match point alla Cami….
Flavia non in giornata eccelsa e che probabilmente ha impostato il match “aspettando” l’errore della tedesca….ma Sabine è in fiducia e quando è così è dura da battere esattamente come Cami….
ora è sulle ali dell’entusiasmo….potrebbe anche essere il suo torneo…….da parte mia, visto che quotano a 9,00 la sua vittoria, so cosa fare

Immagino tu sappia cosa fare! Giusto provare a battere il ferro finche’ e’ caldo! Vedo che ti gira bene! Well done! Chissa’ Sabine alla vigilia quanto era.. 500.

tienimi aggiornato sulle quote che sai……..

C’è qualcuno che si sta arricchendo con le scommesse per caso?
Un po’ a malincuore ieri ho puntato su Lisicki perché la quota (2,50) era oggettivamente buona.
Penso proprio che, fino a Miami, non scommetterò più. Chiudo Indian Wells con un buon attivo: + 700 €.
Money che dilapiderò in “divertimenti”: è una mia regola basilare per evitare, cosa comunque molto improbabile, di farmi “prendere” dal gioco.

Beh niente male davvero Teus!
Puoi sicuramente permetterti un abbonamento a Eurosport player di modo che tra i “divertimenti” ci sia anche Cami….
p.s. se a Miami vai forte come a IW entri ad honorem nel club dei trombettieri scommettitori!!
….speriamo che anche Cami vada forte a Miami….tra poco si ricomincia…….

Camila è già tra i miei “divertimenti” da anni, avadar.
Attendo Miami perché scommettere i primi turni è più divertente (c’è ovviamnete più scelta e di conseguenza possibilità di “rubare” soldi ai nostri “amici” bookmakers ).

risparmiare i soldi della puntata?
mi sembra una buona idea!

quest ultimo è un suggerimento ad avadar…….

ti ringrazio big….ma anche se non ho + vent’anni mi è rimasta la follia di quell’età.

…..gioco solo quelli che mi ha fatto vincere stanotte…..
anche se già con la Jankovic è dura, figuriamoci eventualmente con Serena….ma a 9,00 è una quota impossibile da resistere…….

sparateli su camila winner a wimbledon……….follia per follia………lì te la danno a 200 contro 1.

Oh lo farò, eccome se lo farò….ci giocherò quelli che mi farà vincere Sabine
poi, come sai, x un trombettiere non è così follia!!
Ma Wimbledon è ancora lontano e su Cami ho intenzione di fare altre puntate prima……

Grande. Mi piace tantissimo l’ espressione “ALTRE PUNTATE”. Non appena ce la danno alle quote che piacciono a noi ci buttiamo a capofitto!

LOL!!
Non vediamo l’ora….

Camila sovverte la regola che prevede la puntata sulla sua avversaria in quanto non esiste cifra che possa compensare il piacere di vederla trionfare.

la spiegazione più divertente, neppure i nostri gialappi avrebbero saputo far meglio, della separazione delle cichis è quello de “il rompipalle” di gene gnocchi sulla gazza:

La Vinci spiega la separazione dalla Errani: “Ho trovato un capello della Giorgi sulla sua giacca”

Ahahah potrebbe anche essere vera!!

Dobbiamo ammettere che Gene Gnocchi è una spanna avanti a tutti: grandissima battuta.
E si dimostra anche grande conoscitore di tennis… del resto sta per scalare le classifiche mondiali no?
“Trema, Djokovic! Sono a un passo dal trono!”

Ho registrato e visto stamattina presto, la fine del secondo set ed il terzo. Non una grande partita anzi, tanti errori . Flavia ha perso perchè nel terzo set non ne aveva più, non è riuscita a spingere, tirava abbastanza piano e la tedesca, più giovane e più potente, alla fine ha prevalso. Dispiace tanto perchè era una grande occasione di arrivare in finale e data l’età non so quante occasioni le capiteranno ancora. Un grazie cmq per le belle emozioni regalate.
Dispiace tanto anche per il doppio , il più vincente nella storia del tennis italiano. Mi auguro che non ci siano retroscena, che abbiano deciso cosi ,magari per concentrarsi di più sul singolare e che siano rimaste amiche. Sarebbe un peccato per la loro bella amicizia.
Per il resto panorama abbastanza desolante…. Si spera sempre di più nella nostra Camila.

il match di flavia ha delle analogie sorprendenti, non solo nel punteggio, con quello che camila perse da pliskova a linz.
allora si parlò di problemi mentali di camila, di mancanza di esperienza, di incapacità di chiudere i match, dell’allenatore esagitato, etc etc etc.
invece semplicemente that’s tennis!

Peccato per Flavia… Si poteva fare almeno finale… Grandissimo match della Pennetta comunque, con grande telecronaca di Giorgio Spalluto…
Lisicki in semifinale contro la Jankovic.
Camila, nonostante l’eliminazione al secondo turno (che equivale ad una eliminazione al primo turno, avendo avuto un bye) non scende al #137 del mondo, come auspicato dai rosikoni, ma rimane solida al #37 del mondo.

Clamoroso! Le Chichis si separano!
http://www.gazzetta.it/Tennis/WTA/19-03-2015/tennis-chichi-si-dividono-tiriamo-fiato-grazie-tutti-errani-vinci-110164840008.shtml
Grazie a entrambe per quello che avete dato al tennis italiano…

Tra questa notizia e l’intervista di Flavia Pennetta sembra che il ruolo di Camila sara’ reggere il futuro del tennis tricolore per molti anni. Mi unisco ai ringraziamenti.

Sembra addirittura che Camila giocherà il doppio da sola, anche perché essendo troppo forte sarebbe squilibrato farla giocare con un’altra ragazza. Sarebbe come giocare quattro contro due, con Cami che vale per tre….

Spero che non sia colpa del mio post sul doppio da sogno Camila-Flavia dell’altro ieri! Scherzavo, chichis…

Le chichis hanno letto il tuo post e avranno pensato: qui non c’è trippa per gatti, meglio separarsi…

Wow! Non seguo il doppio, nè le due atlete in particolare. Secondo me hanno litigato, però: il comunicato è così politically correct, ma c’è dell’ altro di mezzo, sicuro! Niente è eterno, nemmeno le amicizie. Purtroppo. Così come nemmeno i litigi, però. Per fortuna.

Da Italiano dispiace molto, perchè hanno lustro e reso grande il tennis Italiano in doppio.

Mi unisco anche io ai ringraziamenti.

p.s. sono andato sul sito della Errani, l’ultimo aggiornamento risale al torneo di Rio

Hanno lasciato il segno e credo che sia quello che vada ricordato…brave.

Io ho sempre immaginato che a Genova sia successo qualcosa. Mi unisco ai complimenti e ringraziamenti per quanto hanno dato al tennis italiano. Credo che sulla terra Sara possa ancora fare qualcosa di grande.

E in Fed Cup chi giocherà il doppio per l’Italia?

In Fed Cup potrebbero giocare ancora insieme se il capitano dovesse schierarle, non e’ un torneo.

A Brindisi Flavia e Roberta…poi si vedrà…con Cami che se dovesse cambiare idea…

Auguri a tutti i papà trombettieri!
Visto che i trombettieri sono tutti ventenni o quasi non ce ne dovrebbero essere molti di papà, a meno che non vi siate dati da fare in età molto tenera, maniaki che non siete altro…
Scherzavo, in realtà so che ce ne sono…
Auguri a tutti i papà!

A Miami il main draw comincia già martedì 24 marzo con i match di primo turno. Sorteggio domenica.

Non che mi dispiaccia leggere discussioni su come dovrebbe servire Camila o quale colpo dovrebbe migliorare, ma torno solo per fare un po’ di INFORMAZIONE. Le entry list dei prossimi tornei che vedono Camila impegnata sono le seguenti…

MIAMI (Camila è tds o no? Non ho capito bene se in questo torneo le tds sono 32, 16 o 28, giusto per escludere Cami )
1 (1) WILLIAMS, SERENA USA 9776 17 1 1
2 (2) SHARAPOVA, MARIA RUS 8210 15
3 (3) HALEP, SIMONA ROU 6571 19 900 1 1
4 (4) KVITOVA, PETRA CZE 6480 20 190 100 1 OUT – Replaced by ROGERS
5 (5) WOZNIACKI, CAROLINE DEN 4565 21 1 185 180
6 (6) IVANOVIC, ANA SRB 4425 22 60 280 100
7 (7) BOUCHARD, EUGENIE CAN 4365 22 1 30 18
8 (8) RADWANSKA, AGNIESZKA POL 4270 21 350 60 55
9 (9) MAKAROVA, EKATERINA RUS 3285 20 55 55
10 (10) KERBER, ANGELIQUE GER 3130 21 585 105 100
11 (11) WILLIAMS, VENUS USA 2790 18 60 55 1
12 (12) PETKOVIC, ANDREA GER 2735 25 1 55 30
13 (13) ERRANI, SARA ITA 2551 22 190 1 1
14 (14) PENNETTA, FLAVIA ITA 2441 21 1 1 1
15 (15) SAFAROVA, LUCIE CZE 2425 23 105 30 1
(SR) 15 ZVONAREVA, VERA RUS
16 (16) JANKOVIC, JELENA SRB 2360 21 350 100 60
17 (17) SUÁREZ NAVARRO, CARLA ESP 2295 24 100 100
18 (18) CIBULKOVA, DOMINIKA SVK 2137 24 1 1 1 OUT – Replaced by HERCOG
19 (19) CORNET, ALIZÉ FRA 2125 23 1 55 30
20 (20) KEYS, MADISON USA 2100 22 55 55
21 (21) PENG, SHUAI CHN 2080 23 60 30 1
22 (22) PLISKOVA, KAROLINA CZE 2015 30 60 60 60
23 (23) ZAHLAVOVA STRYCOVA, BARBORA CZE 1930 25 60 30
24 (24) MUGURUZA, GARBIÑE ESP 1845 21 100 60
25 (25) STOSUR, SAMANTHA AUS 1835 25 60 55 55
26 (26) SVITOLINA, ELINA UKR 1740 24 1 60 55
27 (27) KUZNETSOVA, SVETLANA RUS 1701 19 1 1
28 (28) LISICKI, SABINE GER 1592 22 1 1
29 (29) LEPCHENKO, VARVARA USA 1540 21 1 30 20
30 (30) GARCIA, CAROLINE FRA 1461 25 1 1 1
31 (31) GIORGI, CAMILA ITA 1455 23 30 20
32 (32) VANDEWEGHE, COCO USA 1423 21 1 10 1
33 (33) DIYAS, ZARINA KAZ 1420 23 1 30 1
34 (34) BEGU, IRINA-CAMELIA ROU 1401 24 25 12
35 (35) DELLACQUA, CASEY AUS 1372 16 1
36 (36) BACSINSZKY, TIMEA SUI 1294 20 18 14
37 (37) BENCIC, BELINDA SUI 1280 19 1 1
38 (38) WATSON, HEATHER GBR 1261 21 140 1 1
39 (39) PAVLYUCHENKOVA, ANASTASIA RUS 1231 20 60 1 1
40 (40) VINCI, ROBERTA ITA 1197 25 1 30 30
41 (41) STEPHENS, SLOANE USA 1171 22 1 1 1
42 (42) BARTHEL, MONA GER 1133 27 1 30 20
43 (43) KOUKALOVA, KLARA CZE 1125 28 105 30 30
44 (44) NARA, KURUMI JPN 1116 23 1 1
45 (45) RISKE, ALISON USA 1105 23 30 1
46 (46) BRENGLE, MADISON USA 1062 28 1 15 13
47 (47) RYBARIKOVA, MAGDALENA SVK 1046 25 60 1 1
48 (48) KANEPI, KAIA EST 1045 22 60 55 30
49 (49) AZARENKA, VICTORIA BLR 998 15
50 (50) PIRONKOVA, TSVETANA BUL 991 23 90 13 1
51 (51) SHVEDOVA, YAROSLAVA KAZ 964 19 1 1
52 (52) MCHALE, CHRISTINA USA 955 23 20 13
53 (53) KNAPP, KARIN ITA 930 27 60 30 30
54 (54) GAJDOSOVA, JARMILA AUS 925 23 15 8
55 (55) DAVIS, LAUREN USA 920 24 25 30 30
56 (56) LUCIC-BARONI, MIRJANA CRO 909 23 135 1 1
57 (57) NICU