quali2016-13

Nelle qualificazioni del torneo WTA di Stoccarda, Camila ha superato anche il secondo ostacolo, battendo in due set, 6-4 6-2 l’esperta estone Kaia Kanepi (n.182 del ranking, ex n.15). Nel primo set, in vantaggio 4-1, Camila ha dovuto annullare due palle del 5-5, prima di chiudere al secondo set point. Nel secondo, ha ottenuto il break sul 2-1, per finire la partita rubando nuovamente il servizio all’avversaria.
Nel turno decisivo per accedere al tabellone principale, sfiderà l’americana Louisa Chirico, che ha sconfitto Daniela Hantuchova.

About the author

Alberto Brumana

Alberto Brumana - Nato in Piemonte nel 1979, vive da 15 anni a Milano, è giornalista pubblicista e lavora a Sky Cinema. Appassionato di tennis, ha scritto in passato di sport per quotidiani locali e ha gestito per 2 anni TennisBlog. Dopo aver visto per la prima volta Camila al Bonfiglio 2006, nel 2009 ha fondato CamilaGiorgi.it. E-Mail: alberto.brumana@camilagiorgi.it. Twitter: @AlbertoBrumana

  • Wta Linz, forfait di Camila
    Wta Linz, forfait di Camila
  • Cincinnati, Camila cede solamente al terzo set alla numero 1 del mondo
    Cincinnati, Camila cede solamente al terzo set alla numero 1 del mondo
  • Cincinnati, che vittoria di Camila! Battuta anche Gavrilova
    Cincinnati, che vittoria di Camila! Battuta anche Gavrilova
  • Cincinnati, vittoria in due set per Cami. Al secondo turno c’è Gavrilova
    Cincinnati, vittoria in due set per Cami. Al secondo turno c’è Gavrilova

121 Comments. Leave your Comment right now:

  1. by r.b.

    Dai non la facciamo così tragica… Magari Cami pensava già di essere in main draw… Che ne sappiamo? Ma loro avete visto il rule book? È enorme e tutto in inglese….. O magari ha valutato le probabilità, meglio sorteggio + Ana che possibile Kvitova…..

  2. by r.b.

    Ragazzi è tutta pretattica…. Battere la Chirico per poi beccarsi magari la Kvitova?
    No, scusate, molto meglio il sorteggio, tanto sappiamo che ci becchiamo un’altra volta Ana…

  3. riccardo by riccardo

    Non capisco perchè è incredibile.
    Leggo anche che la sconfitta era nell’aria. Non mi pare fosse nell’aria a leggere i commenti.
    Eppure i numeri non erano incoraggianti, qualche pazzo lo aveva scritto ed ecco qui, la frittata è servita .
    confesso, non avevo mai sentito parlare della Chirico, adesso si scrive che ha battuto la safarova che non vince una partita non so da quanto.
    Bisogna essere onesti, altrimenti si rischia il ridicolo.
    Questa era una partita da vincere perchè camila dovrebbe essere più forte della Chirico.
    Dovrebbe…..
    Sulla terra però , i limiti attuali di Camila, sicuramente si amplificano.
    Chi non li vede e pensa che tutto vada bene buon per lui .
    Non è necessario aver visto la partita per confermare quello che sappiamo tutti e cioè che la terra è indigesta e non si può in una settimana imparare a giocarci.
    Se guardo i numeri, ( solo 5 d.f. e 61% di prime) la sconfitta è inspiegabile e quindi la sconfitta si spiega in un solo modo. camila ha giocato male, contro una ragazzina 121 dl mondo.
    Sconfitta brutta, al momento il livello di camila è questo almeno sulla terra ed è inutile farsi illusioni.
    Mi spiace molto per Camila, moltissimo perchè queste sono sconfitte che pesano sportivamente parlando.

    • cubano70 by cubano70

      mi hai tolto le parole di bocca… ed il problema non è solo sulla terra purtroppo..

    • TEUS by TEUS

      Se non avevi mai sentito parlare di Chirico, per quale motivo hai pronosticato la vittoria d Camila in due set?
      Chirico ha fatto terzo turno al recentissimo torneo di Charleston ed è una giovane promettentissima. Quindi la superiorità di Giorgi su terra non era così certa. Informarsi prima di parlare sarebbe opportuno.

      • by r.b.

        Chirico beccherà Kvitova o peggio e andrà a casa, noi andremo avanti…. Sicuro…

      • riccardo by riccardo

        Non è mio costume fare polemiche ti rispondo stavolta e mai più .
        ho scritto ieri sera ” deve e può vincere nonostante la terra rossa non sia la sua superficie, per il momento ”
        Non ho fatto alcun pronostico .
        Forse leggere con attenzione è opportuno tanto quanto essere informati.

        • TEUS by TEUS

          Parole tue: “Non abbiamo visto la partita ma mi sembra una Camila più centrata e domani mi aspetto una vittoria in due set “. E non ci vuole un’attenzione particolare per interpretarle.
          Nessuna polemica ma, ripeto, su quali basi puoi fare un’affermazione del genere non conoscendo Chirico?

  4. TEUS by TEUS

    Quindi ora abbiamo una possibilità su due di entrare nel MD. Si è sempre in curva a 200 chilometri orari con la “bimba”…

  5. by r.b.

    Una cosa è certa, Cami ci farà soffrire anche al sorteggio…. 🙂

    • by yoppete

      Vuoi mettere?
      è una manna dal cielo …casomai perdesse il sorteggio, potremo tutti appellarci alla maledetta sfortuna, alla iella che ci vede benissimo, e a tutti questi “aglietti” da tifosi incalliti.
      In realtà, se è forte come pensiamo che sia, queste quali andavano vinte. Senza se e senza ma.
      Cosi’ non è stato, e la conclusione mi sembra senza appello, francamente. Deluso.

      • journasesto by journasesto

        Rieccoti… Ogni volta che vedo un tuo post qui dentro mi viene da fare le macumbe…

  6. by Danloor

    Terra=kryptonite

  7. by giacomo carbone

    non vedendo la partita non si può dire molto. Ma, a prescindere dal sorteggio, questa era una partita che si doveva vincere dopo quello che è successo. Così si espone ad un massacro mediaticol

    • TEUS by TEUS

      Hanno poco da massacrare dopo la figuraccia fatta in Spagna.

  8. enzo by enzo

    Incredibile

  9. by r.b.

    Tranquilli vinceremo al sorteggio, Cami è fortissima in questo fondamentale…

  10. by lucio

    Sorteggio a che ora ?

  11. by giacomo carbone

    giocare contro una specie di pallettara sulla terra penso che per lei si ancora un problema da risolvere,

    • robdes12 by robdes12

      succede che sta per maturare comunque una brutta sconfitta. Ma era un po’ nelle attese. magari sarà ripescata, e avrà il destino delle ll che spesso hanno fatto ottimi tornei. purtroppo senza video non sappiamo che i punteggi.

  12. by LucaA

    oggi camila non riesce proprio a tenere un servizio. più che altro mi sembra che non abbia colto le occasioni avute, poi dal livescore è impossibile commentare. anche ora: sotto 4-2.
    la chirico è una giocatrice discreta, ha battuto osaka e safarova da poco (vabbé il fantasma di safarova), e ha vinto un set alla stephens a acapulco… insomma sarebbe una sconfitta un po’ amara.

    vediamo che accade..!

  13. by r.b.

    Va bene tutto però, nel caso al sorteggio, siete d’accordo che ce la giochiamo 50 e 50? 🙂

  14. by r.b.

    Abbiamo subito già 5 break….

  15. by r.b.

    C’è che l’avversaria è forte ma fino all’ultimo punto c’è speranza.

    • robdes12 by robdes12

      ma qui è il festival del break! Anche Cami non sfugge ai canoni del tennis femminie. Per una superattaccante è situazine da modificare.

    • by lucio

      Ma Camila e stata avvisata che la regola del LL e’ cambiata ?

  16. by r.b.

    Mi preoccupa anche l’assenza dei trombettieri…
    Comunque vinceremo al terzo set!

  17. by r.b.

    Mmh falsa partenza… Sono un po’ preoccupato….

  18. by FF.CC.

    non voglio fare il guastafeste….ma visto che molti quì sono in gamba…uno sguardo gli andrebbe dato.

    https://www.youtube.com/watch?v=qEzbP0IDZGY

  19. by lucio

    Sapete se domani ci saranno immagini dell’incontro di Camila ?

  20. robdes12 by robdes12

    Avete letto le dichiarazioni di Binaghi? Ma con i soldi che hanno non possono farsi scrivere i discorsi da un professionista? Anche questa storia della bandiera, soprattutto in un periodo in cui i nazionalismi cominciano a mostrare zanne che si pensavano smussate, se non patetica comincia a diventare idiota. Se mai c’è stata una koinè etnico-sociale è stata propio quella mediterranea, e ce la meniamo ancora con le nazioni uber alles? Che bello il mondo dei ruggiti e latrati, peccato che porti come conseguenza appunto che anche gli altri ti rispondano in ugual modo. Io non tifo le nostre o i nostri perchè italiani, ma solo in quanto le/li trovo bravi e in possesso di caratteristiche originali. Non ho mai fatto il tifo per Pistolesi, Ocleppo, Cecchini, Grande o Golarsa, ma solo per quelli dotati di classe e di un “loro modo”. Se fossi russo non riiuscire a tifare per nessuna delle loro giocatrici, mi sembrano tutte varianti di uno stesso tipo base.

    • by lucio

      Probabilmente i discorsi se li scrive lui………incredibile solo ascoltarlo ed incredibile sopratutto chi questi discorsi li appoggia……..

    • Andy by Andy

      Link ?

  21. riccardo by riccardo

    @ Sergio.

    Sono sempre abbastanza schietto e penso ( ed in questo caso sono un pò in disaccordo col mio amico r.b.) che Camila non poteva non vincere questi due incontri. La differenza di classe , di talento era davvero troppo evidente.
    Quindi per quanto mi riguarda non abbiamo fatto nulla per cui ci si debba esaltare.
    però è evidente che la camila prima di Katowice aveva destato qualche preoccupazione.
    Quando faccio certi ragionamenti , lo ripeterò fino alla nausea , li faccio perchè penso che camila possa aspirare ad una classifica decisamente migliore di quella che ha attualmente.
    I motivi per cui si trova nella pur rispettabile posizione 49 ma sopratutto perchè ha perso un pò di posizioni in classifica potrebbero essere tanti ma eviterei disamine in tal senso .
    Se domani una Camila in perfette condizioni fisiche dovesse perdere con la Chirico lo considererei piuttosto grave , sportivamente parlando.
    Qualcuno potrebbe obiettare che perdono anche le più forti . Può capitare , certo.
    Il ragionamento però regge poco a mio modesto avviso.
    Quando Serena perde con una oltre la posizione 100 ammesso che questo sia accaduto, ci può essere un problema di motivazioni per una che ha vinto tutto quello che si poteva vincere.
    Noi a parte l’olanda non abbiamo vinto niente.
    Quello che deve contraddistinguere Camila quindi , deve essere la fame di vittorie, la voglia di azzannare ( sempre sportivamente ) l’avversaria, di non mollare mai , se vuole aspirare a posizioni più importanti.
    Per quanto riguarda Lucia, l’ho detto a caldo mi dispiace molto che non posti più ma lei ha spiegato che non condivideva le scelte di camila degli ultimi tempi e scriverlo nel sito non le sembrava giusto.
    Rispetto la sua scelta, con lei mi sono trovato d’accordo 99 volte su 100 , in questo caso però non la condivido . Lei prò è libera di fare quello che si sente di fare.
    Io credo che si possano avanzare delle critiche e continuare a fare il tifo per la Nostra, anche se a volte qui mi rendo conto non è semplice; tuttavia il clima mi sembra buono in questo periodo.
    Personalmente quando scrivo qualcosa e qualcuno mi critica, evito di rispondere per evitare polemiche ed in questo senso mi trovo in perfetta sintonia con lo staff del quale apprezzo il lavoro anche se non sempre ho condiviso alcune scelte .
    Io parto sempre da un presupposto che quando scrivo una cosa e mi sembra di essere nel giusto, anche gli altri pensano lo stesso.
    Questo il motivo per cui non ingaggio mai o quasi, polemiche.
    Poichè sono coerente, continuo a pensare che camila domani deve e può vincere nonostante la terra rossa non sia la sua superficie, per il momento……

    • doherty by doherty

      incredibile…:-)
      sara l’avra’ fatto apposta ? 🙂 🙂

    • by r.b.

      Che dice?

      • robdes12 by robdes12

        meglio che non lo leggi, è degno delle farneticazioni del vostro “amico” di altro blog.
        L’ho letto un paio di ore fa e non ho segnalato perchè al fantatennis c’è un limite.

        • doherty by doherty

          ma credo sia stato scritto solo come curiosita’…non con l’intento di far pensare ad un “complotto” 🙂

      • doherty by doherty

        che se sara si fosse ritirata dopo l’ultimo turno di quali cami sarebbe stata la prima delle eventuali LL…ritirandosi prima ci sara’ il sorteggio

        • robdes12 by robdes12

          ma ste’ cose mettono solo più asprezza nei lettori più faziosi. Qui anche su Ubitennis stanno sfruttando Cami, non meno che quelli della fit, pur di far audience la pedinerebbero per sapere cosa fa col fidanzato.

          • Sephir by Sephir

            il tizio di Ubitennis ce l’ha a morte con la Errani ecco il perchè di quell’articolo. Nient’altro che un pretesto per metterle contro delle persone.

            • robdes12 by robdes12

              quindi se Atene piange, Sparta non ride. Ma povera Sara, che gli avrà fatto agli utenti poi. Gioca per altro meglio della maggior parte delle regolariste, ha grande sagacia tattica e in una cosa ricorda Cami, s’è fatta molto da sè. Mi sembra che nessuno le avesse predetto grande futuro, è Lozano che ha creduto in lei, mica la fit o Bollettieri.

  22. doherty by doherty

    visto ora il doppio di fed cup francia olanda…
    rimango sempre della mia idea che le competizioni a squadre, quando giocate con impegno da protagonisti con buon valore tecnico, riescano a dare delle emozioni molto forti ed è un piacere guardarne gli incontri….
    spero vivamente che camila e la fit riescano a trovare un accordo in modo da poterla rivedere con la maglia della nazionale

  23. by r.b.

    Beh intanto cucchiamoci i 18 punti e 2448 euro di premio per le finaliste delle quali….

  24. Sergio5912 by Sergio5912

    @ Riccardo
    Se posso permettermi di darti un consiglio, fossi in te non mi sbilancerei troppo sull’incontro di domani con la Chirico.
    Premesso che non la conosco affatto ( non l’ho mai vista giocare ), ma ho letto una dichiarazione della nostra amica @ Lucia, che raccomanda cautela, a tal proposito…… e normalmente, tenderei a fidarmi dei giudizi di @ Lucia.
    Io fino ad ora, ho evitato d’esprimermi, poiché già normalmente sono parco nelle analisi post gara, figuriamoci cosa si può dire a seguito di due incontri di cui si hanno solo statistiche e nessuna immagine. Ovviamente, le vittorie sono sempre importanti, a prescindere, per cui va bene così. ci mancherebbe, ma lasciatemi dire che trovo, al limite dello sconcerto, alcune dichiarazioni pseudo ” trionfalistiche “, ( ovviamente non mi riferisco a te, Riccardo. Tu sei stato abbastanza realista e pacato ). Una con il potenziale di Camila, non dovrebbe fare le qualifiche, il suo posto sarebbe nel main draw, considerando che non ha avuto infortuni e/o problemi seri.

    Chiaramente, le mie considerazioni sono volutamente provocatorie, ma sinceramente, riuscireste mai ad appassionarvi se la vostra squadra del cuore vincesse contro una compagine di serie inferiore ???? Personalmente, semmai l’Inter dovesse vincere contro la ” Ternana “, lo riterrei normale….. il problema, sarebbe il contrario. Per adesso mi astengo, riservandomi, nel caso, le manifestazioni di ” giubilo “, per occasioni più significative.
    Buona serata

    • by r.b.

      Ma io credo che non sia questione di trionfalismo, è semplicemente che nel tennis per giocare bene occorre avere il ritmo partita. La Kanepi è un’ottima giocatrice, ma non giocava da tanto tempo, eppure ha avuto lo stesso numero di palle break…. La giornata storta può capitare a tutte, ma l’importante è aver trovato il ritmo giusto…..
      Giocare 7 match in due settimane, questo lo chiamo trovare il ritmo partita! E domani si gioca l’ottavo match, il terzo in tre giorni. Secondo me è proprio quello che ci vuole per Camila, vincere aumenta la fiducia e aiuta a far rimanere la palla in campo… La Chirico è poco più che una junior, ovviamente gioca bene, ma a questo livello giocano bene tutte, non resta che sperare che Camila giochi bene i punti importanti…

      • Sergio5912 by Sergio5912

        @ r.b.
        Specificando che anche tu non sei tra i destinatari della mia provocazione, il vero problema, che tu non so se volutamente o meno, hai eluso, è :
        Perché una con il potenziale di Camila, si trova a fare le qualificazioni ?????
        Certo la ” sfortuna ” non può essere la risposta, se non si vuole essere tacciati di mediocrità. Qualche considerazione sul perché siamo qui a ” gasarci ” per degli incontri di quali, dovremo pur farla, o deve andarci bene tutto ???? Io che sono un tifoso ” evoluto “, resto dell’idea che qualcosa si sia sbagliato.

        • by r.b.

          Perché si è ritirata da Istanbul per ragioni di sicurezza e sfruttando la “deroga” concessa dalla WTA… Altrimenti avrebbe giocato nel main draw di Istanbul.

    • robdes12 by robdes12

      in questo periodo in cui tutte perdono con tutte ogni incontro comincia a diventare significativo. Non dimenticare che Cami sul rosso in altri anni ha avuto difficoltà a passare anche le qualificazioni. Quando perse con la Bencic, ok, giocatrice destinata a diventar forte, ma perse sempre con una che si affacciava al circuito e credo avesse 17 anni. Tu avresti mai pensato ad una Bertens che vince due partite sul rosso contro le francesi, eppure lo ha fatto, così come la n° 882 del mondo qui a Stoccarda ha passato un turno e nel secondo set ha fatto partita contro una giocatrice classificata più di 800 posizioni sopra di lei, un abisso. Sul veloce non avrei neanche preso in considerazione la Chirico, sulla terra invece si. Per Camila è importante vincere contro chiunque su questa superficie, come del resto lo è per tutte. Il Premier vinto dalla Errani non è meno premier perchè non ha incontrato nessuna delle prime 20- Se avevano perso significa che erano in quel momento ancora più deboli delle avversarie battute da Cami. Camila ha già più volte battuto giocatrici fortissime, ma spesso perdendo al turno successivo contro giocatrici molto più deboli. A lei manca la costanza, che si acquista passo passo. Magari si fosse decisa prima a chiedere qualche wild card per gli international, oggi magari avremmo 200 punti in più.

      • robdes12 by robdes12

        batture da Sara, sorry.

      • Sergio5912 by Sergio5912

        @ Rob
        Probabilmente, la chiusa del tuo post, contiene la risposta alla mia perplessità. Vale a dire, bisognava giocare di più. Solo così si migliora in continuità, prendendo punti che non fanno mai male, da qualunque punto di vista li si considera.

        • robdes12 by robdes12

          ma che la programmazione sia stata pessima e, diciamolo, presuntuosa non ci piove. In più ha fatto anche si che Camila si prendesse la patente di principessina senza corona. Cami infatti dovrebbe giocare le quali giusto negli emirati, dove c’è quel cut off assurdo. Per altro fed o non fed, doveva lasciare la fit prima se qualitativamente era stata giudicata, come probabilmente è, carente. Hanno anche loro le loro colpe, altrochè, però almeno adesso stanno cercando di correggerle. Che si debba esser felici di saperla vincitrice su giocatrici così mal messe non è certo ciò che ci si aspettava da lei ad inizio carriera. Ahimè, sergio, la medicina amara l’ha bevuta lei e l’ha somministrata di rimando anche a noi. Speriamo che ora abbiano capito (l’allenatore bis al seguito è già un ottimo segno).

          • robdes12 by robdes12

            ps. anche iscriversi ad Istanbul è stato poco sensato: andare direttamente a Madrid, Roma e Parigi senza nessun rodaggio sulla terra era come dire: ci vado per uscire subito. Forse la Evert poteva permettersi certi sfoggi sulla terra, ma le altre no.

  25. fabius by fabius

    Bene, molto bene.
    L’avversaria, si sa non conta.
    Conta prendere confidenza con una superficie non particolarmente amica, anche con l’aiuto del tetto.
    Conta non sprecare troppe energie e chiudere le partite rapidamente in due set, come finora, per arrivare al vero ostacolo, il primo turno del Main draw, rodata ma non spremuta.
    Domani sono confidente, anche se la Chirico è giocatrice di ottime prospettive, ma la Camila di questi tempi è autorevole contro le giovani rampanti ed entra in campo sicura e convinta, come abbiamo già visto contro Ostapenko, Hibino e simili.

    Comincio a guardare il tabellone del MD, ma non dico niente.
    Volare basso, sotto la quota di rilevamento dei radar, e fare più danni possibile.

    Vai Camila! Float like a butterfly, sting like a bee!

  26. Ghaal (Trionferemo a Wimbledon) by Ghaal (Trionferemo a Wimbledon)

    Come largamente prevedibile (anche se qualcuno la pensava diversamente 🙂 ) la Spagna ci ha dato una bella stesa.

    Ora
    1) immaginiamo pure che Camila fosse andata a giocare la Fed Cup,
    2) concediamo a capitan Barazzutti il coraggio di schierarla al posto di una “senatrice” su quella superficie che la penalizza parecchio,
    3) e ipotizziamo, (per assurdo…), che, malgrado il contesto sfavorevole, avesse anche vinto i suoi due singolari.

    Ovvio che magari le spagnole sotto pressione avrebbero potuto innervosirsi, ma in base alla differenza di valori che si è vista, avremmo perso comunque 3 a 2.

    A questo punto, chi aveva ragione, Camila/Sergio a non voler andare a perdere tempo in Spagna, o la FIT a ostinarsi con una convocazione insulsa?

    Non credo che Sergio sia uno stinco di santo, ma quando uno ha ragione bisogna dargliela…

    Così adesso andremo in serie B e non avremo una delle nostre migliori giocatrici a disposizione per cercare di risalire. Veramente degli strateghi lungimiranti questi della FIT, gente che la sa lunga, anzi, LUNGHISSIMA…

    Vabbeh, sperem di portarci a casa la porsche…

    • by r.b.

      Binaghi, Palmieri e Barazzutti grandissimi strateghi… Ma cosa mangiano in FIT, pane e volpe? 🙂
      L’anno prossimo senza la Vinci e la Schiavone andiamo addirittura in serie c….
      Gente che al confronto Montgomery, Rommel e Eisenhower erano dei novellini… 🙂

    • fabius by fabius

      Sperem de no!

      Non so se Camila ha la patente, se e cosa normalmente guida, ma se potessi non le lascerei mai mettere le mani sul volante di un’auto potente, non ce la vedo proprio ad andare pianino e rispettare buona buona tutte le regole e tutti i divieti!

      Cami-kaze fin che vuoi sul campo da tennis, al massimo la palla va sui teloni, o rompe i vetri dei palazzi vicino , ma in macchina… vacci piano ciccia!

    • by yoppete

      “3) e ipotizziamo, (per assurdo…), che, malgrado il contesto sfavorevole, avesse anche vinto i suoi due singolari.”

      Ecco, visto il risultato di oggi, direi che come ipotesi, la tua va ben oltre l’assurdo.

  27. riccardo by riccardo

    Numeri migliori rispetto ad ieri solo tre DF e 4 ace con n 58% di prime in campo.
    Partita che oggi poteva presentare qualche insidia per via della esperienza di Kanepi ed in fondo del fatto che è stata pur sempre n. 15 del mondo.
    Non abbiamo visto la partita ma mi sembra una Camila più centrata e domani mi aspetto una vittoria in due set .
    Tutto quello che viene dopo nel MD è grasso che cola.

    • by r.b.

      Eh no caro amico, nel main draw vogliamo fare ancora sfracelli, tipo asfalto bollente ad ogni turno…almeno fino alla semifinale, poi si vedrà…. 🙂

      • riccardo by riccardo

        io mi tengo basso… sapessi che soddisfazione se Cami andasse avanti…

  28. robdes12 by robdes12

    e domani niente centrale, onore riservato alla qualifier di casa. Cami sul campo 1 a mezzodì. Tanto passando la vedremo in tv di sicuro. Forza Cami, tanto Superfit o altro broadcaster noi ci saremo.

  29. pablox5452 by pablox5452

    Bene Camila!
    E se mi permettete l’OT
    Grande GErmania in Fed Cup con la Kerby che stende la Halep (inviperita quanto non mai!)
    Avevo detto che passavo alla Germania 😀

  30. by r.b.

    Questa la doveva scrivere hector ma vabbé…
    Domani giocheremo con la diciannovenne Louisa (De) Chirico, principale esponente della corrente del tennis astratto e metafisico…. 🙂

    • robdes12 by robdes12

      quindi una italo-argentina contro una italo-americana? Ma perchè i giornalisti continuano con la solfa della doppia nazionalità? Cami è nata in Italia da genitori con la nazionalità italiana, vive in Italia e quindi è italiana e stop. E poi ci si domanda perchè crea tante divisioni, perchè vogliono che le crei, così fa audience a prescindere. Qui non è solo questione di fit, ma anche di chi è che dà l’iscrizione all’albo giornalisti, sempre che esista ancora.

  31. robdes12 by robdes12

    e poi parliamo di Cami e dei suoi unforced. Guardate un po’ qui
    https://www.youtube.com/watch?v=ta1cpI49IOs

  32. robdes12 by robdes12

    domanda, ma se si ritirassero 20 giocatrici in tabellone, le lucky dove le prederebbero? sorteggio con quelle dell’anno precedente? 😉

    • by r.b.

      In quel caso Cami va direttamente in finale e le altre superstiti si giocherebbero l’altro posto a rubamazzetto, gioco in cui una federazione è peraltro fortissima… 🙂 , come previsto dal capitolo 12 paragrafo 54 sottoparagrafo 321 comma E bis parte 2.1 del rule book…

      • robdes12 by robdes12

        certo che bella figura. Adesso sarebbe splendido se sia Cami sia Robie arrivassero ai quarti entrambe qui in Germania, voglio vederli a parlare dello spirito di squadra, del gruppo solido e affiatato, del clima di serena sorellanza nel team di fed. Voglio vedere il prossimo anno con chi lo giocano il torneo per rientrare in a: non penso che Vinci (se non si ritira) e Errani andranno a perdere punti in qualche campetto della Turchia o dell’Ukraina. Sicuramente dovendo difendere tanti punti ad inizio anno diranno di no, Cami non ci sarà….o ci potrà essere alle sue condizioni! Tremate vertici, tremate…. 😉

  33. doherty by doherty

    brava cami !!!
    chi di voi ha visto giocare chirico ?
    ha battuto cornet,watson….

    al di la’ dei problemi giorgi-fit mi il rititro del nostro doppio in fed cup non ci ha fatto fare una bella figura…

    • robdes12 by robdes12

      quindi giocatrici di regolarità…dipende dal servizio secondo me. Se serve molte prime e tiene facilmente le sue battute, impossibile che il break prima o poi non esca. Pallettara, come ha scritto madoka, e non livello arrotine top 20.
      Sul doppio meglio soprassedere, dimostra che bel clima unito ci sia in squadra.

  34. by r.b.

    Ho già mandato una mail di protesta al fratello del CEO della WTA per sta storia delle LL… (i più vecchi del sito capiranno perché al fratello)… 🙂
    Per una volta che avevamo il ranking più alto e anche l’avversaria in main draw che mi andava bene, dobbiamo fare il sorteggio? Già, e chi si fida? E se viene qualcuno della FIT a Stoccarda con la scusa della Vinci e mette le palline calde e le palline fredde nell’urna? 🙂
    Era meglio la vecchia regola…

  35. robdes12 by robdes12

    ma siete sicuri che le regole siano cambiate in wta come nell’atp? io nel regolamento wta alla voce lucky losers leggo questo.
    Lucky Losers
    (a) Status
    The criterion for determining Lucky Loser status is determined
    first by the highest ranked players (in descending
    order) who have lost in the final round of Qualifying. (

    • journasesto by journasesto

      Sì fa fede il Rulebook 2016 che trovi a questo link http://www.wtatennis.com/scontent/article/2972830/title/wta-rules

      • robdes12 by robdes12

        a parte che penso che vinca, io credo che sarà comunque ripescata. Non vedo inoltre una Camila che va in campo per far finta di giocare tanto è ripescata. Ste partite dovrebbero pure essere importanti come allenamento specifico sul rosso, e considerato il progresso nelle stats fra primo e secondo incontro, mi pare che per ora la cosa stia funzionando.

      • by r.b.

        Ma sono 468 pagine di rule book! 🙂

        • robdes12 by robdes12

          esatto, e io in quella della lucky non ho letto a sorteggio. Alcuni utenti spergiurano che sia valido solo per l’atp. forse lo staff potrebbe evitare di farci soffrire come nelle partite di Cami che vanno al tiebreak del terzo. 😉
          comunque è un pdf, imposta il submenù trova e scrivi lucky losers, ti appariranno le paginette relative

          • by r.b.

            Ma lo so praticamente tutto a memoria il rule book… 🙂

  36. Ace by Ace

    Brava Camila!
    Avanti così!

  37. Gianlu by Gianlu

    Adesso avanti con il terzo ostacolo…
    Vamos Cami!!!!

  38. by r.b.

    Niente da fare per Daniela, sarà Louisa Chirico, decisamente più giovane ma anche mai in top 100…
    Quest’anno però ha battuto la Safarova quindi occorrerà molta attenzione….
    È il terzo OSTACOLO! 🙂

    • robdes12 by robdes12

      ma dai, Lucie da quando è tornata non ha vinto neanche 6 game in totale in tutte le partite fatte. Certo gli scambi saranno un po’ più lunghi, viste le sue caratteristiche, per cui un po’ di pazienza se serve, e niente rischi ad ogni palla. Sul rosso non ho mai visto nessuno vincere in quel modo, ahimè neanche il grande Mac.

      • by r.b.

        Niente rischi con Camila???

        • robdes12 by robdes12

          sei proprio tu che hai notato i vantaggi della cura al pollo. Le palle ora escono solo una partita su sette (certo fosse lo standard da qui a fine anno sarebbe davvero top five) 😉

          • by r.b.

            Il pollo ormai se l’è mangiato la Cibulkova. Occorre un nuovo slogan per Stoccarda…

            • robdes12 by robdes12

              ma quello era ruspante, per questo correva sempre fuori. Basta ritornare a quello di batteria e il gioco è fatto. Camila è troppo fan della lipu, vuole i polli all’aria. 😉

  39. Madoka by Madoka

    Statistiche nettamente migliori rispetto a ieri, pochi DFs, buone percentuali su prima e su seconda, meglio in risposta…forse favorita dal gioco della Kanepi, o molto più semplicemente Camila ha giocato meglio.

    Ora contro la Chirico, che pur non essendo nulla di che, una mezza pallettara, sarà la partita più difficile, però Cami deve vincere e qualificarsi.

    • robdes12 by robdes12

      beh sto vedendo Vika, anche lei sulla terra pare convertita al pallettara-power. A parte che spero sia il video, perchè mi sembra aver preso qualche chilo in poche settimane e infatti sta sudandosi l’incontro, sempre che lo vinca.

  40. robdes12 by robdes12

    Cami nelle ultime 7 partite giocate ne ha vinte 6 e persa solo una. Quindi è capace di vincere più di due partite di fila. Sarà come per Nole, lui ha abolito il glutine, Cami ha introdotto il pollo nella dieta, e i risultati cominciano a vedersi. Che succederà nei tornei americani se aggiungerà anche il tacchino? 😉

  41. journasesto by journasesto

    Non è male questa finestra di stagione per Camila. Sei vittorie su sette partite giocate. Certo, non contro delle top ten, ma vincere a questi livelli non è mai facile, per quanto possano pensarne tanti professionisti del divano. E oggi, forse la prima partita nella recente storia di Camila in cui il saldo ace/doppi falli è positivo.

    • robdes12 by robdes12

      non è stato così anche a Den Bosh in un incontro?

      • journasesto by journasesto

        Infatti ho scritto forse perché non ne sono certo 😉

    • by r.b.

      Tra l’altro la Kanepi è una tennista di alto livello, pur con i recenti problemi fisici che ha avuto…

      • robdes12 by robdes12

        su questo non ci piove, solo fino a due anni fa giocava molto bene, anche se impedita dalla stazza (leggendo la scheda wta si leggono 74 kg per più di 1,80 di altezza ma io direi che sono molto alleggeriti, come sempre nelle schede delle donne atleta).
        Vedendo i risutltati delle limitanee a Cami nel ranking mi pare che stiano andando quasi tutte molto male.

  42. by r.b.

    Si è già discusso delle lucky loser. La regola è cambiata e vengono sorteggiate le due tenniste eliminate al turno decisivo con miglior classifica. Camila ovviamente andrebbe comunque al sorteggio…
    La regola è stata cambiata per evitare comportamenti discutibili che si sono verificati in passato, con giocatrici già sicure di entrare in main draw come LL che si sono, diciamo così, scarsamente impegnate nei turno decisivo, per arrivare più fresche e riposate al primo turno….
    Questo con Camila non potrebbe mai accadere, lei gioca sempre al massimo, però non mi dispiacerebbe vederla martedì di nuovo contro Ana….

    • by lucio

      E se le LL saranno 2 ?

      • silvio74 by silvio74

        bella domanda…

      • eulondon by eulondon

        Si sorteggia tra 3.

      • journasesto by journasesto

        Allora il sorteggio si fa sulle 3 migliori perdenti. E così via, aggiungendo sempre una giocatrice da sorteggiare rispetto al numero delle lucky loser ammesse

        • silvio74 by silvio74

          quindi comunque nessuna certezza, ma aumentano le probabilità

  43. silvio74 by silvio74

    Binaghi Pentiti!!….anzi no … non fa niente … tanto, dopo oggi non credo che conserverai a lungo la poltrona…

  44. by lucio

    Come tds 1 delle qualificazioni se domani perde non è’ che rientra come LL al posto di Sara ?

  45. by r.b.

    Non avendo visto il match possiamo solo dire che giocando tanto si trova il ritmo partita, uscendo sempre al primo turno no…

  46. ghezzo63 by ghezzo63

    BRAVA CAMI !!! cotinua per la tua strada , tutto il resto è noia ! sempre e comunque CAMILA GIORGI !!!

  47. by r.b.

    Ragazzi io spero sempre in Daniela per domani… Non posso dirvi perché sennò mi tagliano…. 🙂

    • silvio74 by silvio74

      Su supertennis prossimamente il torneo aziendale FIT di tennis tavolo, con repliche per i prossimi dieci anni.

  48. by r.b.

    Diciamolo forte tutti: SECONDO OSTACOLO! 🙂

  49. enzo by enzo

    Beh…oggi altra musica. BRAVA! !!!!!!

  50. by lucio

    Bravissima Camila …….grazie a Binaghi e a Barrazzutti che le hanno dato lo stimolo giusto.

Leave a Reply