L’articolo sul sito della Wta

Senza alcun patema Camila Giorgi approda ai quarti di finale del torneo International di Hobart battendo in due rapidi set la giapponese Hibino con il punteggio di 6-2, 6-3.

Primo set, 6-2: inizio di match posticipato a causa del maltempo. La pioggia però non bagna le polveri di Camila, pronta ad innescare la miccia già dai primi games. Dopo una palla break a testa non sfruttata, l’azzurra conquista il break nel quarto gioco, salvo poi perdere il turno di battuta successivo e vanificare il vantaggio. L’inerzia del set si mantiene per pochi punti, poi Cami scappa a suon di vincenti e breakka ancora la giapponese nel sesto e nell’ottavo game, conquistando il set con un bell’attacco a rete e una volée di rovescio in controtempo in 35 minuti.
Secondo set, 6-2, 6-3: nel secondo set non si arresta l’azione di Camila, che continua a spingere sull’acceleratore e a mandare fuori giri la Hibino. Nel secondo game l’azzurra non concretizza tre break point consecutivi dallo 0-40, ma alla quarta occasione piega la racchetta all’avversaria con un rovescio incrociato che non lascia scampo. Dopo aver ceduto immediatamente il servizio, come nel primo set Camila torna immediatamente avanti e nel quinto game recupera da 0-30 per confermare il break di vantaggio e salire 4-1. Sul 5-2 Camila si costruisce un match point, ma l’attacco di rovescio finisce lungo. Vittoria rimandata di pochi minuti: al servizio Camila concede il primo 15, conquista altri due match point e chiude con uno schiaffo al volo a rete in 1 ora e 11 minuti.

“È stato un bel match, è andato tutto come speravo. Ogni partita e ogni vittoria aiutano a crescere”
Ai quarti Camila aspetta la vincente del match tra Van Uytvanck, testa di serie numero 8 del torneo, e Bouchard.

Ecco il tabellino del match:

20160112_nbino

About the author

Alberto Brumana

Alberto Brumana - Nato in Piemonte nel 1979, vive da 15 anni a Milano, è giornalista pubblicista e lavora a Sky Cinema. Appassionato di tennis, ha scritto in passato di sport per quotidiani locali e ha gestito per 2 anni TennisBlog. Dopo aver visto per la prima volta Camila al Bonfiglio 2006, nel 2009 ha fondato CamilaGiorgi.it. E-Mail: alberto.brumana@camilagiorgi.it. Twitter: @AlbertoBrumana

  • Camila esce con la Ostapenko al terzo turno di Wimbledon. Ora sarà n.2 d’Italia
    Camila esce con la Ostapenko al terzo turno di Wimbledon. Ora sarà n.2 d’Italia
  • Camila doma la Keys, è al terzo turno a Wimbledon
    Camila doma la Keys, è al terzo turno a Wimbledon
  • Wimbledon, Camila al primo turno supera in tre set Alizé Cornet
    Wimbledon, Camila al primo turno supera in tre set Alizé Cornet
  • Camila costretta al ritiro a Birmingham, aggiornamenti su Wimbledon
    Camila costretta al ritiro a Birmingham, aggiornamenti su Wimbledon

323 Comments. Leave your Comment right now:

  1. by antonelo

    Tutto sommato che ce ne importa di questo torneucolo, quando c’è alle porte una slam da vincere?
    Vamooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooos!

    • Carlo Bonacina by Carlo Bonacina

      Alzi la mano chi di voi non ha mai avuto una giornata no
      Go Cami Go

  2. by ardiani

    Forse una alta 1,60 non dovrebbe allenarsi per avere un servizio potente………forse un servizio ragionato, lavorato e ben piazzato sarebbe più utile per lei

  3. r.b. by r.b.

    Camila sta diminuendo i doppi falli…questo è un fatto…. oggi è andata decisamente male….
    E’ tutta colpa del partito del “doppio fallo no buono”…. ci ha ascoltato e avete visto che danni? 🙂
    Chiediamo scusa! 🙂

  4. by fraronz

    Chissa’ cosa ha detto a Sergio (o non ha detto, ma era talmente imbronciata !)
    Comunque prendiamo per buono il fatto che ha almeno due giorni in piu’ per prepararsi agli AO
    E che riguardi la partita per migliorarsi.
    Non sottovalutiamo il ritardo di 10 ore del match , l’orario (mezzanotte ad Hobart) ed il freddo.
    Vale anche per Bouchard certamente, ma Camila e’ arrivata “cotta di adrenalina” al match

  5. r.b. by r.b.

    Siamo su una superficie veloce, 7 break subiti in 9 turni di servizio compromettono il risultato….
    In più non benissimo in risposta (anche se ha fatto 3 break) dunque complimenti a Genie e guardiamo oltre….

  6. Ace by Ace

    7 ore di attesa non sono facili da gestire. Partita preparata molto male. Certo che quando sei in una giornata no puoi avere anche la migliore tattica del mondo e non serve.
    Bisogna solo lavorare e andare avanti.
    Al momento Eugenie è nettamente superiore anche se non ancora al suo livello. Oggi bisogna ammettere che ha avuto un bel gioco di attacco…come piace a noi, ma ragionato bene. Brava lei!
    Non credo che sia questa la vera Camila e spero di vederla presto.
    Sconfitta netta e lezione da imparare, ma nessun dramma!
    Forza Camila!
    Bisogna trovare forma, gioco e tranquillità!
    Tennisticamente, come sempre, trovo Camila superiore e questo lascia ben sperare!

  7. Lukeruns by Lukeruns

    Onore a Genie che oggi ha dimostrato di saper interpretare meglio la partita.
    Forza Cami, si torna a lavorare per preparare gli AO!

  8. enzo by enzo

    Troppo brutta per essere vera… L’altra sembra una maestrina e lei una allieva spautita!!!
    Ma le fucilate sulle 1e dove sono finite?
    Hai, hai se per rinunciare a qualche df, l’incisività si abbassa fino a questo punto, NON VA BENE!!!

  9. Guido by Guido

    Io ho la netta sensazione che Camila stia attraversando un momento delicato e non si diverte a giocare sembra le manchino la voglia e gli stimoli, speriamo che un torneo come quello che arriva cioe’ uno slam serva a darle gli stimoli necessari , speriamo in bene forza Camila noi ti vogliamo bene lostesso!

  10. journasesto by journasesto

    Brutta. Ma ho sofferto con lei fino all’ultimo punto.
    Forza Camila!

  11. boy by boy

    Camila ON Camila OFF…oggi ha avuto la meglio l’OFF.
    Cmq molto interessante vedere l’incontro camila-genie :-))) da molto l’aspettavo.

  12. r.b. by r.b.

    Complimenti a Genie che oggi ha dimostrato di giocare meglio….

  13. nicolino by nicolino

    Non sembra in giornata Cami, forse l’aspettare troppo per le interruzioni la deconcentrata….

  14. by SanTommaso

    Ma quando mai Camila ha subìto tutte queste risposte vincenti in vita sua? Ma dai, non scherziamo. Dunque sarebbero queste le piccole modifiche al suo gioco che dovrebbero portarla in alto? Palla in campo e riposta vincente dell’altra? Palleggiamo e aspettiamo… cosa? Braccio sciolto, valanghe di punti decisi da se stessa e che lasciano l’avversaria in balìa degli eventi, senza sapere cosa pensare…

    Tanto se attacca in top alzando la traiettoria come sul punto del 4-1 Bouchard va fuori giri. Almeno che sbagli attaccando…

    • robdes12 by robdes12

      il top andava bene, ma non così sulla riga. Da quello che ho visto è mancata la precisione, non di molto, è vero, ma quel che bastava perchè punti ben costruiti venissero poi vanificati. Anche a me comunque è parso che trattenesse i colpi, irrigidendo così l’esecuzione e commettendo per questo molti sbagli. In alcune fasi di palleggio tenuto si è visto che è superiore alla Bouchard, solo che oggi non era giornata, non aveva continuità. Game ben giocati ad altri scialbi, svogliati. Potrebbe anche essere che l’attesa l’avvia portata a scendere in campo scarica. Comunque è vero che limitare i df va bene, ma sempre nell’ambito di un servizio ben piazzato, oggi molti erano nè carne nè pesce, come il piazzamento nel campo su risposte corte, quasi sempre rimaneva nella terra di nessuno. Io credo che ci sia stato soprattutto un calo di tensione agonistica.

  15. robdes12 by robdes12

    ma…fuori centro di poco ma fuori centro. non può perdere così tanti servizi,

  16. r.b. by r.b.

    Cami molto in difficoltà al servizio. Genie risponde bene, guarda caso… per arrivare in finale
    a Wimbledon bisogna rispondere bene….

    • by livio71

      troppi errori inutili

    • robdes12 by robdes12

      ok, ma se tira due volte la seconda nello stesso punto, né al corpo né angolata, dov’è il confine fra buona risposta e servizio poco incisivo?

      • r.b. by r.b.

        La giocatrice in risposta risponde a quello che arriva…. comunque Genie ha risposto bene….chiaro che se al servizio era Serena in giornata di grazia era diverso…..

  17. Guido by Guido

    40 a 0 perdere il servizio…non benissimo

  18. Ace by Ace

    Brava la Bouchard a forzare e a tenere ogni tanto.
    La tattica conta.
    Forza Camila!

  19. doherty by doherty

    è durissima…
    l’unica speranza è rimanere attaccati nel punteggio e sperare che bouchard cali o che cami migliori

    • by TC

      Non so se è il campo lento ma Bouchard non ha problemi a rispondere alle (non molte) prime della Giorgi.
      E questo è un problema non da poco

    • etberit by etberit

      Be’ un po’ e’ migliorata

  20. doherty by doherty

    come non detto..
    cami fin’ora ha vinto il 33% dei punti sul suo servizio..

  21. doherty by doherty

    forza !! teniamo questo servizio adesso !!

  22. biglebowski by biglebowski

    con il 25% sulla seconda di servizio, non si vince un match a questi livelli, (4 su 16 sulla seconda).
    se il prezzo per evitare qualche doppio fallo è questo viva il doppio fallo!

  23. by antonelo

    Finalmente un incontro in orari decente… vamoooooooooooooooooooooooooooooooooooos!

  24. r.b. by r.b.

    A mio parere Cami sta giocando bene, però Genie è tennista di livello alto e si vede….
    bisogna tenere la palla in campo anche se ti gioca dei vincenti….

  25. Ace by Ace

    E’ ora di cambiare approccio. Bouchard molto più accorta e furba, ma Camila sempre più forte!
    Non si può regalare tutto. Non ha senso.

  26. doherty by doherty

    troppi gratuiti..pero’ non è finita..
    vamos !! cami..

  27. etberit by etberit

    1o set, dov’è Camila?

  28. robdes12 by robdes12

    poche prime o sbaglio? sto vedendo random

  29. Guido by Guido

    Un set giocato davvero molto male

  30. r.b. by r.b.

    Beh, Genie ha meritato questo primo set….
    Del resto è una forte al servizio e in risposta…. senza questi fondamentali non si può entrare in top 10…
    infatti lei c’è entrata e noi ancora no….

  31. Guido by Guido

    Mah ho aspettato 9 ore per vedere Camila buttare via le palle….non benissimo

    • robdes12 by robdes12

      eh si, per ora in modo figliola prodiga, troppi errori. ma le partite si vincono al meglio dei tre.

    • Gianlu by Gianlu

      Sono ottimista, nonostante il punteggio è decisamente superiore.. Deve solo entrare in partita.

      • by liotro

        la Bouchard è la per non farla rientrare in partita….e la conosce anche meglio di noi, rispondendo così bene sul servizio di Camia

    • Rolli by Rolli

      non al top… pero’ la Bouchard ha giocato bene… bisogna salire di livello…

  32. r.b. by r.b.

    Purtroppo male in uscita dal servizio….. se si serve così veloce e la palla torna indietro altrettanto veloce bisogna essere pronti…. capisco che non è facile…..

  33. Guido by Guido

    Il live di you tube funziona benissimo dai che ci stiamo riprendendo

    • Sergio5912 by Sergio5912

      Certo se non mette a punto la risposta di diritto ( errori a ripetizione ) e non limita gli errori, difficile che la possa portare a casa. Comunque, animo, e costringere Genie a stare in campo. Dve guadagnarsi ogni punto. Forza Cami

  34. r.b. by r.b.

    Si sta riprendendo, dai…. siamo solo all’inizio…. Vamos Camila!!!

  35. biglebowski by biglebowski

    quota live appetibile, camila winner a 3,65

  36. enzo by enzo

    Male…molto male. Perso un game da 40-15 con errori a ripetizione. come previsto, Genie se si muove sbaglia. Ma bisogna farla correre……

    • Carlo Bonacina by Carlo Bonacina

      drakula

    • Sergio5912 by Sergio5912

      Abbi fede Enzo ( a proposito di fede, siamo entrambi interisti ), è appena iniziato. Andrà come andrà, ma ti ricordo che h visto perdere dei match a Bouchard , in vantaggio 5/1. Bisogna farla correre e soprattutto allungare la partita.

  37. Sergio5912 by Sergio5912

    Grande, dopo aver atteso ore, aver assistito agli estenuanti e monotoni scambi del match precedente, allorché tocca a Camila, lo streaming s’interrompe ? E vabbè, ragazzi allora ditelo.
    È ora ? Livescore ?

  38. r.b. by r.b.

    Azz… e mo’ pure interrotto lo streaming…..

  39. r.b. by r.b.

    Abbiamo cominciato così così…..

  40. nicolino by nicolino

    Ce’ papa’ Sergio che sembra attapirato, si sara’ scocciato pure lui di aspettare cosi’ tanto…comunque si gioca, vamos flaca

  41. r.b. by r.b.

    Se a Hobart si gioca (almeno si spera), a Sydey i match sono sospesi per pioggia… incrociamo le dita!

  42. r.b. by r.b.

    Ma la vera domanda è: in che condizioni sarà Cami? Doveva giocare verso le due del pomeriggio, ora sono le dieci di sera ad Hobart…. boh…. aspettiamoci di tutto…..

  43. Guido by Guido

    Udite udite annunciazione annuciazione : E’ FINITAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

  44. Rolli by Rolli

    Ragazzi qualcuno a un link streaming che funzioni? Non riesco a visualizzarne uno….

  45. r.b. by r.b.

    Incredibile! Sto guardando Niculescu-Watson!

  46. biglebowski by biglebowski

    gli incontri che precedono quelli di camila e che terminano al tb del terzo ribalterebbe tutti gli studi di statistica ad oggi pervenuti……………

    • by Danloor

      in effetti, forse è il caso di cominciare a fare qualche puntatina al centro scommesse!

  47. by Danloor

    Il fatto è che la Watson non può permettersi di perdere o la sua classifica crollerà.

  48. Rolli by Rolli

    Mi comunicano che a hobart non e’ previsto il tie break al terzo set :D!!!

  49. Guido by Guido

    Voglio un tiratore scelto che abbatta la Nicolescu Bastaaaaaaaaaaaa per pieta’!!!

  50. by livio71

    conferma partita da twitter: For all the Bouchard and Giorgi fans out there, yes they are playing next

  51. r.b. by r.b.

    Pronto a sostenere Camila con qualunque tempo! Pioggia o sole…
    Forza Cami!!!

  52. by livio71

    che dite ce la faremo???

    • Guido by Guido

      Come se non bastasse Nicolescu e Watson stanno lottando punto a punto come se fosse l’ultimo match della loro vita…il problema e’ che ora in australia e’ davvero tardino non so se giocheranno

  53. nicolino by nicolino

    Ma e’ una roba da pazzi, un torneo rovinato, ma avere un indor no eh!

  54. Guido by Guido

    Un altra volta…non e’ possibile!! Seguo il tennis da quando avevo 9 10 anni quindi circa 45 anni ho visto giornate intere cancellate a wimbledon ho visto ineterrompere 4 o 5 volte in un giorno ma come stanotte e oggi mai mi era capitato oggi ho visto asciugare quel campo almeno 8 volte una roba pazzesca! Comunque le luci ci sono e sono in funzione ma non vorrei servissero solo a prolungare inutilmente la attesa

  55. nicolino by nicolino

    Piove di nuovo, ormai Cami mi sa’ che gioca domani, ma spero do sbagliarmi

  56. Guido by Guido

    per l’ennesima volta di nuovo in campo Cibulkova e io sono piu’ di 6 ore che aspetto….

  57. Massimiliano by Massimiliano

    Riprendono a giocare, speriamo bene.

    • Sergio5912 by Sergio5912

      Giusto per intenderci :
      – dovremmo sperare che non riprenda a piovere
      – attendere la fine del match tra la Cibulkova e la Barthel
      – il prosieguo dell’incontro tra Watson e Niculescu
      – sperare che ci sia visibilità
      – nel caso che siano attrezzati per sessioni serali
      e poi, finalmente, dopo sta sequela di ” speranze “, ci sarebbe il match tra Camila e la Bouchard ?
      Mi sa che per oggi, ci sono più probabilità di vincere un gratta e vinci milionario ( x chi tenta, io faccio passo, grazie ), che vedere il match di Camila
      Senza dimenticare che con tutti questi contrattempi, c’è sempre il primo slam stagionale che incombe, da preparare bene mentalmente e fisicamente. Bah, quasi, quasi, capisco quelle che si ritirano arrivate a questo punto.

  58. robdes12 by robdes12

    va be’, ragazzi, io getto la spugna, per altro già inzuppata. La luce ambientale come vedete è quella che è, saranno già fortunati se concludono i primi due incontri. Vedremo come va in giornata ma non penso che siano attrezzati per il notturno, Peccato però perchè comunque vadano le cose per quelle che devono ancora giocare si prospetta domani una giornata complicata.

    • Gianlu by Gianlu

      Il finale della partita di ieri tra Veronica Cepede Royg e la Alize Cornet si è giocata con luci artificiali…. Se il tempo non peggiora siamo ancora a tempo…
      Incrociamo le dita.
      Forza Cami!!!

  59. Massimiliano by Massimiliano

    Ma un campetto indoor per le emergenze, no?

    • by Danloor

      Anticamente sul Colosseo mettevano i cosiddetti “velaria” per proteggere dal sole. Passati 2 mila anni, nei tornei di tennis non si riesce ad adottare una soluzione simile per la pioggia.

  60. by livio71

    nn lo so ma qui si richia di non vedere il match…spero si possa giocare con le luci di sera…

    • Guido by Guido

      Speriaamo…e’ dalle 4 che lo aspetto…

      • Guido by Guido

        L’illuminazione c’e’ si vedono i riflettori…speriamo almeno quelli funzionino…

    • robdes12 by robdes12

      Tasmania, rischio tempeste odierno 40%, non è che la cosa deponga bene. Tra l’altro mi pare che i riflettori siano orientati verso le tribune, mi sembrano un po’ piccoli per fornire illuminazione uniforme al campo intero.

  61. Guido by Guido

    Ahi ahi ahi mi sa che ripiove

  62. robdes12 by robdes12

    purtroppo fuori Fognini dopo due set lottatissimi. Non è ancora nel pieno della forma per cui fare prestazione pari con Tsonga va bene. Adesso tocca a Cami far sventolare la bandiera in Australia, ma anche per lei in ogni caso vale quanto detto per Fabio. In prospettiva già si sono viste ottime cose e se proprio dovessi scegliere fra una sconfitta qui e un ottavo a Melbourne non ho dubbi: vittoria in entrambe. 😉

    • Guido by Guido

      Sono allergico ai maleducati e quindi mi spiace davvero pochino

      • robdes12 by robdes12

        Oddio, allora nel circuito femminile bisogna fare tornei a 16 giocatrici, le altre radiate a vita. Educate davvero ci sono giusto Cami, Petra, Garbie e Aga. Le altre esultano tutte per un punto anche contro una avversaria infortunata.

        • Guido by Guido

          Bisogna essere obbiettivi esultare anche un po’ fuori dalle righe ok, ma tutte quelle sceneggiate che ci ha proposto il viziatello sono davvero imbarazzanti l’ho visto insultare arbitri spettatori raccattapalle…ha sempre un atteggiamento negativo e’ davvero insopportabile, e’ un buon giocatore nessuno lo mette in dubbio ma come persona a me non piace per nulla

  63. Guido by Guido

    Primo game del secondo set di Cibulkova durato circa 20 minuti…aiuto

    • robdes12 by robdes12

      aspetta quelli del prossimo incontro e mi dirai. Comunque dagli incontri che ho visto, ovviamente solo parti delle giocatrici di questo torneo, i ritmi di Camila sono di molto superiori. Penso che ci sarà una differenza di crociera di almeno venti kmh in palleggio. Anche la palla della Bouchard cammina molto più lenta, per non parlare delle sue gambe. Saranno vezzose ma decisamente poco reattive..

      • Guido by Guido

        A me pare che Cibulkova stia ritrovando la forma dei tempi migliori, genie non so la devo ancora vedere ma se tornasse a giocare come sa… altro che lente le sue gambe…

  64. r.b. by r.b.

    Anch’io sveglia alle 4, capito subito come buttava, alle 4.05 ero di nuovo a letto….

  65. fabius by fabius

    Buongiorno a tutti, e buongiorno, anzi ormai buonasera, sia soprattutto per Camila.
    Sono le 8, ad Hobart le sei di sera, si riprende a giocare, se va bene tra un’ora o poco più tocca a Cami.
    Speriamo abbiano le luci, e che di sera il vento cali.
    Intanto Cornet è stata la beneficiata di giornata, vediamo chi la spunta tra Cibulkova e la assai dimagrita Bertens, tutt’altra cosa da quella che ricordavo da ‘s Hertogenbosh (da quando ho capito che vuol dire Bosco Ducale mi viene più facile scriverlo).

    La notte è passata tra continui risvegli, sogni ed incubi, attendiamo un radioso mattino.
    Forza Cami!

  66. Guido by Guido

    Cibulkova di nuovo in campo..ormai non mi illudo piu’ giochera’ un altro game e poi nuovo scroscione….

    • Guido by Guido

      Cibulkova ha vinto il primo set…che era iniziato alle 3!

  67. by elenina

    Intanto a melbourne sta per iniziare il suo match di qualificazioni matteo donati, l’unico (credo) sopravvissuto dei nostri all’ecatombe del primo turno. Forza matteo!!!

    • Guido by Guido

      No non e’ l’unico ieri avevo visto che aveva vinto anche un altro mi pare nome che iniziava con la G ma non mi chiedere chi fosse che non ricordo 🙂

  68. Sergio5912 by Sergio5912

    Allor,, a quagliamm o no ? Traduco : Insomma, si risolve il problema o no ? Certo che dirlo in dialetto napoletano, ha tutto un altro fascino e suono, è quasi onomatopeico.
    Sono sveglio dalle quattro, e nel frattempo ad Hobart piove ( e io che agognavo di vedere Camila contro la Bouchard, nel frattempo son costretto a fare altro. Di dormire non se ne parla ).
    @ Carlo Bonacina
    Ma alla nostra età ( io ne ho qualcuno in meno, come si evince dal mio nickname ), svegliarsi ad ore antelucane, è quasi la norma. Per quanto attiene alle passioni……… beh, bisogna pur averne qualcuna, e con l’incanutire dei capelli……… se ne perde più di una…………sostituendole con altre 🙂

    • robdes12 by robdes12

      veramente io alla mia età demi-siecle continuo a dormire eccome, Ma per oggi la vedo molto dura con gli incontri, anche se ora sono tornati in diretta. Ciclone ad andamento rotatorio, ahimè. Potevano però farci vedere che succedeva in sala attesa, che so, tapis roulant, ciclette, cuffie o giocate a carte. In fondo in una società voyeuristica qual è la nostra gettare uno sguardo sui tempi morti delle tenniste non era così ozioso. Queste qui staranno immagino due ore a giocare, la Watson e Niculescu sono notariamente due giocatrici uno-due….sigh, Speriamo almeno che Cami giochi a mezzogiorno, così avendo io un compito in classe posso seguire sul tablet lo streaming. Tanto l’unica cosa che posso fare per due ore è il cane da guardia e annoiarmi…anche gli studenti saranno grati a Cami se mi distrae, non vi pare? 😉

    • Guido by Guido

      Stiamo calmi….io ne ho 54 ma capelli bianchi ancora latitano 🙂

      • robdes12 by robdes12

        anche io che sto per compierne 55 li ho quasi tutti neri. Propongo una sfida di doppio plurisecolare.
        ps. non si accettano concorrenti con la tintura o il parrucchino. 😉

  69. by elenina

    Povera cami sarà logorata da questi continui rinvii. Piove Australia ladra!!!

    • robdes12 by robdes12

      e povera larsson, comunque vada a finire le toccherà probabilmente giocare due partite in una stessa giornata.

  70. Massimiliano by Massimiliano

    Cornet prima semifinalista, che si avvale del ritiro della Barthel.

    • robdes12 by robdes12

      se continua così sarà pure la vincitrice del torneo, perchè le altre pigliano e volano a Melbourne per allenarsi. Del resto si può collocare una serie di tornei nel periodo di punta dell’estate australiana, fra tifoni, piogge e caldo torrido? Tra l’altro il rischio tempeste è considerato alto pure nei prossimi giorni.
      Le 5 da loro sono le otto da noi. Cami se finisce lo farà a ora di pranzo in Italia.

    • robdes12 by robdes12

      se continua così sarà pure la vincitrice del torneo, perchè le altre pigliano e volano a Melbourne per allenarsi. Del resto si può collocare una serie di tornei nel periodo di punta dell’estate australiana, fra tifoni, piogge e caldo torrido? Tra l’altro il rischio tempeste è considerato alto pure nei prossimi giorni.
      Le 5 da loro sono le otto da noi. Cami se finisce lo farà a ora di pranzo in Italia.

      • Massimiliano by Massimiliano

        Le altre magari si ritireranno, Camila penso di no, comunque se non erro la differenza di orario è di 10 ore, quindi le 7 qui da noi sono le 17 da loro.

  71. Guido by Guido

    No vabe’ ancora una volta non ce la faccio piu’…avevavo appena finito di asciugare e giu un altro scroscione ma daiiiiiiiiiiiiiii

  72. robdes12 by robdes12

    a Melbourne hanno ripreso a giocare, buon segno. Comunque c’è vento a più di 30 km orari, per i servizi sarà un problema, per il palleggio teso di Cami molto meno. Forse sarebbe il caso che dirottassero il match da recuperare su un altro campo, speriamo bene.

    • Guido by Guido

      dalle 4 ad ora e’ la quarta volta che vedo asciugare il campo…speriamo sia quella buona

      • robdes12 by robdes12

        io vado dal sig. Pennetta, tanto qui è un tour panoramico, altro che tennis….

  73. Guido by Guido

    Adesso c’e’ il sole pero’ non vedo ancora nessuno in campo ad asciugare

  74. robdes12 by robdes12

    Anche a Melbourne non si gioca, perturbazione estesa….Francie però ha fatto in tempo a vincere il tuo turno di qualificazione, Bagel al terzo. Brava, spero si qualifichi per il main draw, e che un’altra fra le top 30 dia fortait, ovviamente. Non sarà sportivo ma visti i ritiri precauzionali a iosa è inutile vedere una giocatrice di vertice andare a perdere male al primo turno.

  75. robdes12 by robdes12

    andiamo bene…

  76. Guido by Guido

    Noooooo un game hanno giocato e vedo spettatori fuggire mi sa che ripiove

    • Guido by Guido

      🙁 🙁 🙁 ancora acqua a catinelle 🙁 🙁 🙁

      • robdes12 by robdes12

        vuol dire che ci vedremo Fognini prima. Riguardo la partita finita per le 10 ci credo poco. Ste due magari fanno tre tie, le partite con la watson pure se mancano 4 game durano almeno mezz’ora, intervalli e palleggi vari, penso che forse domani giocheranno o finiranno. Tra l’altro guarda che vento, sarà difficile vedere bel gioco.

  77. robdes12 by robdes12

    io ho preferito dormire, ma mi ero svegliato pensando di leggere il risultato o vedere le ultime fasi del match. Oggi inizio il lavoro alle dieci e mezza, ma mi domando se farò in tempo a vedere la partita, a questo punto……e si che il meteo australiano che ho guardato ieri dava la piogga improbabile…

    • Guido by Guido

      Cibulkova e’ in campo ora quindi se non ci fossero altre interruzuini dovresti poter vedere la partita

      • robdes12 by robdes12

        ma era proprio necessario mettere la partita di recupero fra Nicu e Watsie intervallata? Sai lo spettaccolo per il pubblico? E pensare che ieri mi sono visto il meteo ufficiale australiano, rischio di pioggia basso, mi pare 17 per cento. Alla faccia dell’accuratezza.

  78. Ace by Ace

    Questa pioggia concilia.
    Quasi quasi faccio un sonnellino…

    • Carlo Bonacina by Carlo Bonacina

      @TEUS
      Prova a dirlo a mia moglie.Vedrai cosa ti risponde…………

    • Guido by Guido

      Ore 5,49 ora pare sia tutto pronto pero’ si vedono ancora dei bei nuvoloni

  79. Guido by Guido

    5.05 ancora pioggia….che pall….

    • Carlo Bonacina by Carlo Bonacina

      Ragazzi incomincio a credere che forse mia moglie ha ragione quando mi chiede se voglio fare qualche seduta dallo psicologo!!!!!!!!!!!!!!
      Ma si può ha 64 anni alzarsi a qualsiasi ora della notte per guardare una partita di tennis?
      Incomincio a pormi delle domande ma temo le risposte(?)
      CAMILA PER SEMPRE

      • TEUS by TEUS

        Sono le passioni a mantenerci vivi, Carlo Bonacina.

      • Guido by Guido

        Be’ Carlo io ne ho una decina meno ma la musica e’ la stessa e comunque quando c’e’ la passione poco si puo’ fare, io sono abituato a svegliarmi alle 3 del mattino per andare a funghi magari facendo 200 km…le passioni son passioni c’e’ poco da fare 🙂

        • hector by hector

          Troppo comodo raccogliere i funghi quando sono ancora addormentati….e’ quando sono svegli che e’ piu’ difficile.

          • Guido by Guido

            ahahah si ma se vai a mezzogiorno trovi solo quelli nascostissimi gli altri li han gia spazzolati tutti 🙂

  80. Guido by Guido

    4,53 di nuovo tutti in campo a cercare di asciugarlo poi deve finire Cibulkova che e 5 pari primo set…

  81. Guido by Guido

    Mamma mia ore 4,26 vero e proprio diluvio

    • Carlo Bonacina by Carlo Bonacina

      Buon giorno a tutti,come al solito sono presente ma vedo che qua bisogna ancora aspettare parecchio
      pazienza.Nella attesa della partita della nostra Cami,vorrei segnalarvi come una lottatrice nata che risponde al nome di FRANCESCA SHIAVONE abbia superato il secondo turno di qualificazione agli AO.A 35 anni questa è ancora voglia di tennis.BRAVA

      • Guido by Guido

        L’hanno fatta vedere su supertennis, non una grandissima partita ma almeno l’ha portata a casa

  82. by t.o.

    …ore 4 e 21…..anche il nottambulo tra i nottambuli…cede…
    ….comunque vada…sara’ un successo…
    vamos Camilaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

    • Guido by Guido

      Notte t.o. ….io invece mi sono svegliato ora e non me la perdo

  83. Guido by Guido

    Sveglia inutile mi sa che prima delle 6,30 niente Camila 🙁

    • Guido by Guido

      Forse ero ottimista, stavano asciugando il campo ma ora piove di nuovo

  84. by t.o.

    @Doherty e tutti gli altri che seguono la questione DF.
    io leggo sempre con attenzione i tuoi numeri…e anche se non sei uno statistico stai andando nella direzione giusta inserendo interazioni tra le tue tabelle originarie..
    …..prime in campo %….DF % …trasformazione % ecc. ecc. ecc.
    ….dovrai aggiungere altre interazioni e alla fine arriverai ad un numero valido ed utilizzabile nelle statistiche che sara’…”necessariamente” la… “efficienza nel servizio”….
    …non DF….non Ace….solo….”efficienza del servizio”….
    …..purtroppo di piu non ne potrai trarne perche’ il servizio e’ un fondamentale che si sviluppa in due fasi…dove la seconda e’ semplice conseguenza della prima….se la prima entra non esiste la seconda……
    .i DF sono solo una componente dell’ “efficienza del servizio” nel suo complesso.
    …Il DF e’ per sua natura un dato anomalo per una serie di motivi…sia in termine numerico sia in quello percentuale.
    Numerico perche’ potrebbe essere concentrato in un solo game o in piu’ game vinti o persi e percio’ perde valore nell’analisi dell’intero Match.
    Negli ultimi incontri Camila ha subito break solo in game in cui non ha commesso df. Percio’ sarebbe piu’ giusto statisticamente calcolare solo i game persi con i game vinti e incrociare i dati di df nei game persi con i df nei game vinti…
    Con Camila rischi di trovarti nella situazione in cui i game vinti hanno un numero di df maggiore ( a “sancire” l’aggressivita’ del gioco di Camila) piuttosto di quelli vinti senza questo “marchio” di fabbrica.
    …nel primo game contro Zarina, Camila tira una sola seconda palla e si prende un comodino di vincente su cui neanche muove i piedi…nonostante cio’.vince lo stesso agevolmente il game ma nella sua testa quel comodino rimane…E ce lo ritroveremo nel terzo gioco quando Camila aumenta il “rischio” sulla seconda …fa due df ma non subisce risposte vincenti e vince lo stesso il game nonostante la prima in campo non renda al limite delle sue “medie” abituali.
    …per uno statistico il df non e’ quantificabile poiche’ dipende da:
    Quante prime entrano?….se come Sara ne mette il 90% …(.di prime)….e’ chiaro che i df sulla seconda hanno valore numerico (necessariamente basso) ma ininfluente da un punto di vista statistico..
    … se tiro solo 7 seconde palle e faccio 3 df…cosa calcolo?….3 df (pochi df) o …il 40% di df sulle seconde (molti df) ???
    …il DF e’ un errore forzato o non forzato?…..
    …Per Sara e’ sempre un errore non forzato…..ma per Camila…. che ha il 30% di ace fatti con la seconda.(ieri su due ace uno e’ di seconda….50%).ed una media di conversione ben oltre il 55%..e’ un errore forzato o non forzato?…)
    Camila e’ stata per tre anni al vertice (top 5) della classifica mondiale dei punti fatti con la seconda in campo ( 59% nel 2013)….
    …se con 10 seconde e senza df Sara porta a casa 3 punti e Camila con 10 seconde e con 3 df (30%) porta a casa 5 punti (65%w2a in) come valuto i df di Camila????. ..pessimi o ottimi?.
    …nella logica modale (possibilita’/necessita’) …se piove (possibilita’) e’ indispensabile (necessita’) che ci siano nuvole in cielo.
    Senza nuvole in cielo e impossibile che piova…ma il fatto che ci siano nuvole in cielo non necessariamente “obbilgano” la pioggia.
    Traslato…la logica modale ci dice che…se tutte le prime entrano…non avro’ seconde. (il df e’ una conseguenza della mia prima palla sbagliata) …se tante prime non entrano…(…o entrano e fanno pochi punti…terzo set contro Angelique…) significa che il servizio e’ poco efficiente…percio’ dare responsabilita’ ad una seconda dei pochi punti portati e’ una “scusa” di bassa lega….(.se non fa punti la prima…troppo comodo accusare la seconda…)…
    La Kerber ha perso i due punti principali dei due set in finale contro Vika a Brisbane con due df nei due game point (sia ne primo che nel secondo set)……
    …sono dei Df d’attacco o di difesa?….Kerber non fa DF….non ne fa mai…. se li ha fatti in quel particolare momento e’ perche’ e’ una “Pazza Scriteriata” come Camila o perche’ ha deciso di rischiare dato che se tirava piano e senza rischio quelle due seconde avrebbe avuto il 25% al massimo di possibilita’ di portare a casa il punto????
    …ha deciso di rischiare e le e’ andata male….ma e’ la kerber…non Camila Giorgi….
    …Sara ha fatto due Df nel Game conclusivo del primo set con Bencic….
    Sara Errani che fa due df in un game??????? Ma e’ impazzita..???????
    …eppure li ha fatti!!!!!!!!!! come li consideriamo…..errori forzati (altrimenti…Comodini in Faccia) o errori non forzati (se tirava piu’ conservativa avrebbe fatto punto.perche’ forse l’avversaria….avrebbe fatto un gratuito???????)
    …il DF e’ un errore….e’ un punto perso…per Camila e’ sempre un Forced….perche’ lei rischia per fare punto…per Sara e’ ??????? ditelo voi….perche’ se tira piano riceve risposte vincenti….e se tira la seconda piu’ forte?????
    ….ma per come la mettete non e’ numero da statistica perche’ e’ sempre una seconda opzione. …Dipende da cosa accade prima….se la prima palla entra al 100% non esiste seconda palla…..percio’ non esiste DF…se pero’ la prima non entra significa che il servizio nel suo complesso non e’ al meglio…percio’ sbagliare una seconda (df) o non fare df ma non vincere il punto..(vedi anche Hibino contro Camila) e’ solo una questione di “stile”…..

  85. hector by hector

    Sono certo che Camila abbia preparato molto bene il match, e che adottera’ la stessa tattica che la fece trionfare lo scorso anno ad Hobart contro la Kanepi in un incontro memorabile.

  86. doherty by doherty

    vorrei alzarmi presto,ma poi devo lavorare…
    la vedro’ in differita..
    vamoooooooooooooooos !!!!!!!!! camila….

  87. doherty by doherty

    mi interesserebbe tanto sapere quanti errori gratuiti ha fatto cami in ognuna di queste tre partite.
    siccome non l” ho capito bene(sono 37 con diyas e 24 con hibino ? con kerber ?) dai vostri post precedenti mi fareste uno specchietto ?
    grazie !

  88. Massimiliano by Massimiliano

    Se vi può interessare, mi sono riguardato la partita con la Diyas e mi sono messo a contare winners e Unforced.

    Primo set 23- 13

    Secondo set 10-19

    Terzo set 9-5

    Per un totale di 42-37

    Ora farò lo stesso con quella con la Hibino

    • journasesto by journasesto

      I vincenti contro Hibino dovrebbero essere 24, 12 per set, stando al mio “personalissimo cartellino”. Sarà interessante vedere se i nostri conteggi combaciano. Quanto ai non forzati io non li ho calcolati, quindi attendo il tuo responso 😉

      • Massimiliano by Massimiliano

        Per winners intendo quelli non toccati, è giusto?

        Anche perché nel terzo ci sono molti forced da parte della Diyas.

        • journasesto by journasesto

          Sì, intendo quelli non toccati, ace compresi. Avevo anche contato 19 forzati di Hibino per un totale di almeno 43 punti (su 65 complessivi messi a referto da Camila) prodotti direttamente dal suo gioco d’attacco.
          Ma sui forzati il conteggio nelle partite di Camila non è poi così semplice. Bisogna stabilire quando la sua velocità e potenza di palla determina un errore, per esempio un colpo di pura opposizione che finisce in rete o lungo, e che abitualmente verrebbe considerato non forzato. Quindi ammetto di aver considerato alcuni errori di Hibino “forzati” con una certa discrezionalità… 🙂

        • robdes12 by robdes12

          ma il servizio vincente, pur se scheggiato, non dovrebbero essere computati? Se l’avversaria appena tocca la palla perchè non considerarlo winner, non l’ho mai capito.

          • journasesto by journasesto

            In realtà gli unici colpi messi a statistica sono i vincenti, intesi come i colpi non toccati dall’avversario, e i non forzati (o unforced) cioè quelli fatti da un giocatore senza che l’avversario lo abbia messo in una situazione di difficoltà.
            I “forzati”, come li definisco io, cioè proprio la tipologia di punto che dici tu, quello scheggiato sul servizio, non sono considerati vincenti e nemmeno conteggiati nelle statistiche.
            Si tratta di una convenzione stabilita da quando si è iniziato a prendere queste statistiche, agli inizi degli anni Ottanta, e mai più cambiata per amore di uniformità.

            • robdes12 by robdes12

              però è rimasto il termine servizio vincente, stranamente. Andrebbe cambiato quindi nelle cronache della partite.
              A proposito dei vincenti di….domani, a che ora effettiva inizieranno? Alle 4 e mezza circa?

            • robdes12 by robdes12

              però è rimasto il termine servizio vincente, stranamente. Andrebbe cambiato quindi nelle cronache della partite.
              A proposito dei vincenti di….domani, a che ora effettiva inizieranno? Alle 4 e mezza circa?

              • fabius by fabius

                Servizio vincente è corretto, ma sono pochi i tornei dove viene rilevata correttamente la statistica, distinguendo appunto aces, servizi vincenti, vincenti, errori gratuiti ed errori forzati.
                Nei campi principali dell’AO la statistica è dttagliata e puntigliosa, precisano anche il tipo di vincente: dritto, rovescio, etc.
                Ma ci vuole uno staff di competenti, e loro lo hanno.

      • hector by hector

        Secondo me Camila fa il primo vincente non appena posa il piede sul campo e l’ultimo quando stringe la mano all’avversaria: quelli li hai conteggiati?

      • Massimiliano by Massimiliano

        Riguardata la partita.

        Io ho contato

        Primo set 12-15
        Secondo set 11-9

        Ma ovviamente non sono certo depositario della verità assoluta, ed è probabile che mi sia sfuggito qualcosa.

        Comunque il totale sarebbe 23-24.

        Comunque guardando la partita si capisce che le avversarie vengono sempre studiate (malgrado le dichiarazioni di facciata).

        Infatti si è visto nel primo set che la tattica principale era costringere la Hibino a reggere la pesantezza della palla di Camila, infatti la nipponica reggeva due o tre colpi, ma poi mandava fuori.

    • robdes12 by robdes12

      42 vincenti in una partita con due 61. E’ un numero mostruoso. Se fossero stati tre set lottati quanti ne faceva, 65?

    • enzo by enzo

      Avevo già postato anch’io i dettagli ma solo del primo set, quello più combattuto.
      A me risulta:
      -Winners 26 , così suddivisi:
      -1 ace
      -12 di dritto , di cui 9 incrociato.
      -7 di rovescio, di cui 6 incrociato
      -6 a rete
      –Errori 16
      -3 df
      – 1 a rete
      -6 di rovescio
      – 6 di dritto
      -ma di questi ultimi 12 , almeno 8 sono “forzati ” perchè sono tiri sempre per fare il punto.
      Con Camila trovare errori non forzati capita, ma solo qualche volta….

    • by t.o.

      la valutazione di un Unforced e’ sempre soggettiva…..ma l’oggettivita’ e sempre la somma delle varie soggettivita’…..
      datti delle regole certe di valutazione e sii coerente ( dacci solo le regole che ti dai….per me per esempio tutti gli errori di Camila sono forced….poiche’ penso che lei tiri sempre per fare punto….ma quella e’ la mia lettura…opinabile ma “la mia” ….tu decidi la tua….come e’ logico e giusto)……..e poi penso che quello che ti accingi a fare (qualunque sia il tuo metro di giudizio preventivamente definito ((disciplinare di valutazione)) sara’ un ottimo servizio a beneficio di tutti noi
      ciao e grazie….(per il tempo che ci dedicherai) t.o.

  89. r.b. by r.b.

    È cambiato l’OOP.

    • robdes12 by robdes12

      in che cosa? Orari più umani?

      • r.b. by r.b.

        Hanno inserito il match interrotto per pioggia prima di quello di Camila.

        • robdes12 by robdes12

          quindi attorno alle sei? Grande….domani inizio le lezioni alle dieci e mezza. Stanotte andrò a nanna dopo il tg. 😉
          Comunque che ogni tanto quando difende dovrebbe capire in quale zona del campo deve andare per farlo è cosa corretta, lì hai ragione. Ma è anche vero che non conosciamo ancora i limiti della Camila…taccagna di queste ultime tre partite. Che diranno ora le avversarie entrando in campo sapendo che la Giorgi non è più la figliol prodiga del tennis? Mi sa che preferivano la versione precedente. 😉

          • r.b. by r.b.

            Alle sei probabilmente il match di Camila sarà già terminato.

            • robdes12 by robdes12

              non ci sono nove ore in meno di differenza? Se il match inizia attorno alle tre e mezza, tenendo presente entrata giudici e riscaldamento, non dovrebbe essere attorno alle sei da noi?

              • r.b. by r.b.

                A parte che Hobart è in Tasmania e che le ore di fuso sono 10 e non 9, la prosecuzione del match interrotto per pioggia è già al terzo set e non dovrebbe durare più di mezz’ora.

                • robdes12 by robdes12

                  avevo letto male io che l’incontro fra le due non era previsto prima delle tre e rotte, o meglio prima c’era, ora hanno cambiato. comunque giocheranno verso le due pm di lì, quindi alle 4. E se fra Cami e Genie fosse 67 76 66? 😉

    • Carlo Bonacina by Carlo Bonacina

      Concordo pienamente con r.b.sulla posizione di difesa di Cami,infatti se ci fate caso moltissime volte colpisce di dritto avendo le spalle quasi parallele al campo di gioco se non adirittura più girate.
      GO CAMI GO

  90. robdes12 by robdes12

    consentitemi un o.t. che con Cami un poco c’entra, visto che si sono più volte allenate assieme in tornei comuni: sono contento per la vittoria della Puig, che come Cami finora non ha ottenuto risultati degni del suo livello di gioco: non dico che sia una da top ten, ma da top 30 sicuramente sì.
    Per i maniaci della precisione onomastica, non fate come quelli di supertennis che pronunciano bene solo i nomi slavi. Puig è cognome catalano, pertanto la pronuncia è Putch (il sito batte supertennis per l’ennesima volta). 😉

  91. Massimiliano by Massimiliano

    Ha smesso di piovere? Vedo gente che si dà un gran da fare per asciugare il campo.

  92. r.b. by r.b.

    Il primo match di stanotte è un doppio che le due spagnole dovrebbero sbrigare in due rapidi set. Segue Cibulkova – Bertens che non dovrebbe andare al terzo set ma chissà…
    Quindi sveglia alle tre, tre e mezza e vediamo….

    • Massimiliano by Massimiliano

      Per me Cibulkova-Bertens è meno scontata di quanto possa sembrare, anche perché la slovacca ha un servizio attaccabile.

  93. r.b. by r.b.

    Ho appena finito di vedere la fine del match Halep Pliskova e ieri ho visto Simona contro Caroline Garcia. Le due Caroline hanno tutto: servizio, colpi potenti, accelerazioni incredibili… Eppure sono tutte e due a casa (o meglio, a Melbourne).
    Simona si mette due metri dietro la linea di fondo a difendere, corre, prende tutto, le altre prima o poi sbagliano…. Poi sa anche attaccare, quando serve.
    Quindi non è un problema solo di Camila, a questo livello bisogna trovare un equilibrio perfetto tra attacco e difesa se si vuole vincere contro le top player.
    A mio avviso la parte offensiva del gioco di Camila (al netto dei gratuiti) è convincente. La parte difensiva no, perché non si può difendere stando dentro al campo o praticamente sulla linea di fondo. Non dico di stare due o tre metri dietro, ma se l’avversaria tira profondo (e Halep, Azarenka ecc. sono maestre in questo) è impossibile difendere.
    I recuperi laterali sono impossibili perché non si può correre di fianco alla palla, che sarà sempre più veloce di te. Quindi ritengo che con una leggera correzione della posizione a fondo campo si possano ottenere risultati migliori senza stravolgere l’impianto di gioco.

    • Gianlu by Gianlu

      D’accordissimo, ma il gioco d’attacco di Camila, al netto dei gratuiti, più che convincente sarebbe devastante.

      • r.b. by r.b.

        Vero, ma devi pure saper difendere, questo è certo, non si può sempre e solo attaccare, soprattutto quando l’avversaria serve bene o quando ti mette in difficoltà con una risposta profonda.

    • journasesto by journasesto

      La fase di attacco di Camila è convincente proprio perché è capace di entrare in campo e colpire con grande anticipo. È un tennis verticale, che ha l’obiettivo di avanzare sempre più fino a costruire la situazione ideale per il vincente.
      Correggere la posizione a fondo campo e fare un passo indietro rischierebbe di disinnescare il suo gioco offensivo, privandola di quell’anticipo. Quindi l’operazione che suggerisci tu è senz’altro logica, ma anche molto delicata.
      In realtà lei ha un concetto di “difesa” tutto suo, basato su colpi che hanno lo scopo di ribaltare l’inerzia dello scambio e ridarle subito il comando del gioco per tornare ad avanzare dentro il campo. Anche quando è costretta a colpire in arretramento lei fa così, per riavanzare subito dopo. Con il risultato in alcune situazioni di sottoporsi a un movimento “a yoyo” che è sicuramente molto dispendioso ed estremamente difficile.
      Ma credo che tenderà sempre a privilegiare questo tipo di approccio, e imparare a “tagliare” meglio il campo in avanzamento per chiudere gli angoli piuttosto che fare un passo indietro e contenere.

      • r.b. by r.b.

        Eppure, anche con un passo indietro, Camila avrebbe la potenza sufficiente per un attacco efficace. Poi non dico che non deve entrare nel campo, è giusto farlo quando l’avversaria accorcia, ma non sistematicamente. Infatti se colpisci e avanzi sempre, se l’avversaria replica con un colpo profondo e angolato devi correre di lato ma anche indietro e il recupero è a mio parere quasi impossibile.
        Per essere ancora più chiaro, mi sembra che Camila assuma la posizione di attacco, entrando nel campo, quando ancora non sa se la palla che le ritornerà è effettivamente attaccabile (e non tutte le palle sono attaccabili, o comunque non da dentro il campo).

        • biglebowski by biglebowski

          con te non capisco mai quando scherzi e quando parli seriamente………….in questo caso stai scherzando, vero?

          • r.b. by r.b.

            In questo caso no, quando scherzo metto sempre le faccine…
            Esprimo una opinione circa il gioco di Camila.

            • biglebowski by biglebowski

              è come dire a maradona di usare solo il piede destro…….ussignur!

    • robdes12 by robdes12

      potrebbe provare ad usare più il chop o il back in queste situazioni, poi essendo la speedy gonzales del circuito dovrebbe avere una certa facilità a riprendere una posizione più consona alla spinta. Dove semmai qualche volta dovrebbe arretrare di mezzo metro è nelle risposte ai servizi al centro sul suo dritto, quando vede che non è in giornata. Altro suggerimento potrebbe essere fare il lob, ma è l’unico colpo che non le abbiamo mai visto fare, quindi penso che non lo abbia nelle corde, come fu per la seles che infatti non lo sapeva fare. Oddio, non è che sia una gran carenza. Comunque per me la nuova Cami è più che sufficente per vincere la maggior parte degli incontri, con la Kerber ha solo sbagliato a tirarle forte tanto spesso al centro, col risultato di allenarla e in risposta e in palleggio. Avrebbe dovuto variare di più le direzioni, come sta facendo in questo torneo.

    • by First

      Addirittura la posizione a fondo campo? Mi sembra troppo impattante sulle caratteristiche di Cami spiccatamente offensive, che richiedono una posizione avanzata.

      Direi che occasionalmente in caso di difficoltà può arretrare e restare dietro finché non riesce a ribaltare l’interzia dello scambio invece di fare lo yo-yo, ma non assumere stabilmente una posizione più arretrata.
      Anche su qualche servizio che la mette in difficoltà può servire piazzarsi più dietro sulla risposta.

      Ho notato anch’io qualche difficoltà difensiva, a volte Camila rinuncia proprio ad arrivare su una palla angolata ma prendibile, come se non volesse giocare un colpo difensivo in affanno ma solo palle dove arriva bene per sparare… su questo dovrebbe lavorare, in spaccata, in tuffo, ma bisogna andare su tutte le palle senza mollare niente! Non è detto che anche mandando una palla morbida dall’altra parte, non sbagli l’altra a chiudere il punto, anzi…

      • robdes12 by robdes12

        sacrosanto. Un anno fa lo faceva quasi sempre, quest’anno alterna difese a palle tralasciate. E anche qui si vede un cambiamento. Del resto se non hai un carattere paziente è inutile cercare di costruirselo. Nessun attaccante lo ha mai fatto, alla fine avrebbe acquisito alcuni elementi che non gli erano naturali, e perduto quelli che erano nel suo dna sportivo. Sul fatto che però qualche volta, fatto ad arte, un improvviso arretramento possa farti vincere qualche punto perchè sorprende l’avversario è vero. Le due risposte corte con la Dyas non hanno fruttato due punti? La Dyas dopo che da un ora e più si vedeva controbattere meteore, sarà rimasta di sasso vedendo cadere due piume.
        Per fare un recente esempio contrario, contro la Suarez ho visto Sara giocare 4 vincenti consecutivi, nel secondo set. Quindi volendo potrebbe avere un gioco più offensivo, solo che non essendo nel suo imprinting di gioco chissà quante energie nervose sprecherebbe violentandosi tatticamente. Per Cami è lo stesso, in senso contrario.

    • Sephir by Sephir

      Ottima analisi. Concordo pure io come molti altri al 100% con te! Spero che si cerchi di sistermare sotto questo aspetto perchè è importantisimo se si vuol diventare una top 10. La velocità di gambe ce l’ha, ora la deve usare in maniera efficente pure in difesa 🙂

  94. hector by hector

    Giorgi-Bouchard terzo match a partire dalle ore 11,00 locali.

    • r.b. by r.b.

      Ovviamente nessuno ha creduto al falso scoop del ritiro…. 🙂

  95. entropia by entropia

    …torno a casa dopo una pizzata…
    …guardo il telefono e nel mondo parallelo di Camila si narra che to ha postato…
    …to, colui che che mi ha mostrato come scrivere usando il tormentone puntini come punteggiatura che abbia senso logico e sintattico… cazzo! Ma quant’è che non scrivo là dove mi sono innamorato della tridimensionalità di Camila? Quant’è che non ci leggo!? Corro… start… login… username? entropia… password? password? PASSWORDDDD!!??? Sarà questa!? Proviamo, la vecchiaia mi fa dimenticare le cose se non le uso spesso… entro… errore| Ah ! No cazzo! Sono dentro, è Matteo che non si decide a mettere a posto questo login… praticamente sei dentro ma ti dice che non lo sei… tu fai lo gnorri, fai un paio di deviazioni fittizie ed eccoti a leggere sul muro… come to!? Eugenia non gioca? Ma quanta finezza per dire che vada come vada non c’è partita!
    Chapeau!

    • journasesto by journasesto

      Entropia, sei un genio!

    • by SanTommaso

      Ci sei mancato. E la password che ti fa credere di non essere loggato secondo me è un’espediente per distinguere i veri tifosi dagli occasionali!

    • avadar by avadar

      Entropia = la quintessenza del trombettiere! 🙂

      • biglebowski by biglebowski

        loro hanno la genie army e noi abbiamo entropia……..che cosa vi devo dire?

        ciao grandissimo!

    • etberit by etberit

      AAAAAAAAAAAAAAHHHHHHH!!!!!!

    • ghezzo63 by ghezzo63

      N.1 Bentornato !

    • by t.o.

      …ciao Entropia….come sempre mi lusinghi e sarebbe da ipocrita dire che cio’ che scrivi non mi fa piacere….ed io non sono ipocrita.
      Rispetto alla sfida con Genie a parita’ di prestazione non ci sarebbe storia…ma il tennis non conosce la storia…
      ciao t.o.

    • robdes12 by robdes12

      Sembri la Hibino sperduta del match di ieri: ti ha attaccato il virus Giorgi? 😉

  96. etberit by etberit

    Ho visto qualche game di van Uytvanck – Bouchard e mi sono annoiato. Però Genie è arrivata in top five, e non ci si arriva se non si sa giocare a tennis; credo che vincerà chi delle due sarà in grado di reggere meglio la pressione, che sarà tanta: da una parte EB che vuole tornare ad alto livello, e Camila rappresenta un test piuttosto significativo; dall’altra, CG che deve confermare i progressi contro un’ottima tennista, ancorché non al massimo della forma. Insomma, un gioco complicato di personalità. A livello tecnico per me si equivalgono, hanno difetti e pregi diversi, chiaramente preferisco il gioco di Camila, ma tutto dipenderà dalla testa.

    • by pariparo

      pressione? guarda che hanno tutte la testa alla settimana prossima,,,,

      • etberit by etberit

        Non quelle che giocano ad Hobart…. Forse qualcuna delle altre.

        • by pariparo

          Vale a dire che la Bouchard e la Giorgi non hanno ambizioni di fare bene nei tornei dello Slam e preferiscono ammazzarsi sul campo per vincere ad Hobart? addirittura sentendo in modo particolare la partita? l’adrenalina lasciala scorrere per le partite davvero importanti….dove tra l’altro l’anno scorso Camila ha abbondantemente deluso. Io fossi in lei a questo penserei.

          • etberit by etberit

            Hai mai praticato sport a livello agonistico?

            • robdes12 by robdes12

              però a me guardandole la pressione l’hanno abbassata. 😉 Parte finale dell’incontro a ciapa no….

  97. r.b. by r.b.

    Il post di t.o. è particolarmente interessante….
    Ho notato anch’io il cambio di Cami nella gestione del servizio. Ad Hobart interi tubi di palline sono sprofondati nella depressione, ma vabbé… 🙂 🙂 🙂
    Ma la cosa più sorprendente è l’annuncio del probabile forfait di Genie nei quarti… Ma come fa a saperlo? E che sicurezza nel rivelarlo! Con gli agganci che ha nel circuito WTA le informazioni anche riservate certo non mancano…. Ma possiamo avere anche noi un paio di numeri di cellulare di quelli giusti? 🙂

  98. robdes12 by robdes12

    la wta sul suo sito mette Camila come intestataria dell’articolo di giornata, davanti alla Bouchard. Cambio di strategia al vertice del tennis government?

  99. doherty by doherty

    la nostra eugenia settimana scorsa ha perso con babos…insomma non un fenomeno(buona doppista)
    sappiamo che l’anno scorso è stato un anno complicato,infatti a parte vittorie su garcia e cibulkova e quarti agli ao non ha fatto molto
    %W sul cemento in carriera 59

    chissa’ se è guarita dalla botta che ha preso negli spogliatoi a NY…:-)

    • robdes12 by robdes12

      chissà. Ma ste giocatrici sono così imprudenti. Dovrebbero pensare di più alla salute, e quelle con problemi fisici apparsi non tentare la perigliosa strada di Melbourne. Basterebbe un ritiro nelle prime 16 e Sara sarebbe appunto fra le prime 16, Cami fra le 32 – il che considerando l’attuale stato di forma di Timea e Schmidi, fra le altre, fa ben immaginare quanto sarebbe meglio avere altre tenniste al posto loro.

    • robdes12 by robdes12

      sto vedendo le fasi salienti del suo match: quanti errori da parte di entrambe. E Genie quando spostata ha quasi sempre fatto un disastro. Sinceramente sarà in ripresa, ma non mi pare che abbia niente di speciale, ancora. Vedremo come se la caverà con gli anticipi e le accelerazioni di Cami, ma io la vedo brutta per lei.

  100. doherty by doherty

    % prime = 67
    %DF=38.8(5/18)

    quindi:

    quando cami mette almeno il 58% di prime (22W-13L=62.8%)
    quando sta’ sotto il 58 (32W-32L=50%)

    quando fa’ meno del 20%DF(21W-11L=65.6%)
    quando ne fa’ di più del 20 (34W-33L=50.7%)

    curiosamente( o forse no…) i numeri dei 2 parametri sono simili ..la prossima sara’ la 100ema partita analizzata..:-)

    da quest’anno conto di tenere anche questa statistica:
    la % di W e L incrociando i dati delle 2 soglie(es:la % di W quando cami nello stesso match ha una stat positiva con entrambe)
    kerber (prime + DF+) L
    diyas (prime+ DF+)W
    hibino (prime +DF-) W
    quindi:
    1+DF+ (1W-1L=50%)
    1+DF-(1W-0L=100%)
    1-DF+(0-0)
    1-DF-(0-0)

    notare che:
    in queste 3 partite cami ha sempre servito con una % di prime maggiore del 58
    in 2 su 3 è stata sotto il20%DF

    numeri che sono in controtendenza(fortunatamente) con quello successo in questi ultimi 2 anni

    • r.b. by r.b.

      A me 5 su 18 fa 27,77%

      • doherty by doherty

        hai ragione !!! pero’ il senso non cambia ..è sempre maggiore di 20…:-)

        • r.b. by r.b.

          Certamente… Era per dire che i tuoi post li leggiamo, e con attenzione anche… 🙂

    • by TC

      Sai che non capisco dove prendi i parametri:
      “quindi:

      quando cami mette almeno il 58% di prime (22W-13L=62.8%)
      quando sta’ sotto il 58 (32W-32L=50%)

      quando fa’ meno del 20%DF(21W-11L=65.6%)
      quando ne fa’ di più del 20 (34W-33L=50.7%)”
      Da dove arrivano sti numeri?

      Però mi son reso conto d’aver detto una bella vaccata, ossia non ho considerato che i 5 doppi pesano molto sulla percentuale w/l delle seconde, dato l’esiguo numero di seconde, quindi la mia considerazione sulla seconda meno arrischiata lascia il tempo che trova (eufemismo), visto che sulle seconde in campo resta una percentuale di conversione sopra il 50.
      Meno male mi occupo di ste cose solo per hobby

      • doherty by doherty

        ho preso in considerazione le ultime 99 partite di camila
        esempio:
        in queste partite (99) cami quando è riuscita a mettere almeno il 58% di prime ( 35 volte) ne ha vinte 22(62.8%) e perse 13
        quando è stata sotto il 58 (64 volte) ne ha vinte 32(50%) e perse 32

    • journasesto by journasesto

      Ma scusa, non capisco molto il senso di calcolare la percentuale di df solo sulle seconde. Se, per assurdo, Cami mettesse tutte le prime in una partita e giocasse solo una seconda, facendo df, avrebbe una percentuale del 100% di df, ma la statistica non darebbe alcuna misura dell’efficacia del servizio. Oggi Cami ha giocato il servizio 56 volte, facendo 5 doppi falli, quindi con un’incidenza dell’8,6% di doppi falli sul servizio nel suo complesso. Questo mi sembrerebbe un dato più significativo però non sono né un matematico né uno statistico. Quindi sicuramente tu hai le tue buone ragioni a fare il tuo calcolo, che però a me sfuggono. E che senz’altro mi puoi chiarire meglio 🙂

      • doherty by doherty

        il tutto è nato dalla discussione che si era creata tempo fa’ su quanto incidessero i DF sul gioco e sul risultato di cami.
        chi era convinto che (visto che ne faceva parecchi) fossero determinanti e chi invece pensava fossero ininfluenti.chi pensava che sarebbe stato meglio giocare una seconda più sicura e chi credeva che cami facesse bene a rischiare a costo di farne tanti.
        allora ho pensato che per rispondere a questa domanda potesse essere utile valutare (scegliendo un valore soglia) statisticamente se ci fosse una correlazione tra %DF rispetto alle seconde giocate e probabilita’ di vittoria.
        non è una valutazione dell’efficacia del servizio in se’.( o meglio..in toto..al limite,in parte,della seconda)
        nemmmeno io sono uno statistico ed il tuo ragionamento mi sembra comunque anch’esso corretto,solo che preferisco che la % di prime e seconde giocate non influisca sulla %DF
        es:
        100 servizi (50 prime-50 seconde)(10DF)= %DF20
        100servizi(20prime-80seconde)(10DF)= %DF12.5

        in conclusione è solo una valutazione di una eventuale correlazione tra i DF e la probabilita’ di vittoria

  101. robdes12 by robdes12

    speriamo che giovedì la mettano come ultimo incontro, cosa che dovrebbe essere probabile. Se supera questo turno, penso che…il torno ha preso la sua direzione naturale. Per me non dovrebbero esserci problemi con Genie, ma c’è sempre la sorte dietro l’angolo, magari ti viene una piccola contrattura o, date le differenze di clima, un po’ di febbre e perdi efficienza. Per quanto riguarda i gufi, mi pare che in Australia siano specie in estinzione, come il tilacino….siamo in prima posizione fra le non tds. Ragazzi mi spiace ma mi sembrate ancora un po’ fuori forma, non usciti dai blocchi di partenza. Su, prendete esempio da Cami, un po’ di applicazione in più. 😉

  102. by TC

    Ne ho visto solo un set e chissà quando vedrò il secondo, quindi scusate se posto un commento “monco”
    Però ci tengo a scrivere, perché quello che ho visto mi è piaciuto parecchio, nel senso che ha saputo giocare una partita (rectius un set) normale, adatta a una avversaria “normale”. Secondo me questa è la grossa differenza per evitare alcuni disastri delle passate stagioni (i,e. sconfitte/partite francamente poco comprensibili).
    La mia impressione è che abbastanza spesso Camila si sia limitata a tirare la palla di la forte senza assumere rischi, sfruttando la maggior velocità di palla e confidando sul fatto di mandare la Hibino fuori giri, cosa che varie volte nel corso del set è avvenuta (e mi chiedo, ma veramente non studia le avversarie?).
    Poi chiaro che contro una top devi giocare diversamente, ma è questo il punto: a fronte di questa avversaria mi sembra che abbia controllato abbastanza agevolmente, rischiando poco.
    Se questo è quello che Camila intende con “devo controllare di più il mio gioco”, mi trova assolutamente d’accordo (e chi se ne frega, mi direte).
    Unica piccola stonatura il controbreak dove la hibino ha giocato bene un paio di punti (e li brava lei), poi la ha aiutata un po’ Cami con un paio di colpacci, ma ci sta.
    Ultima cosa che noto: un rapporto di conversione sulla seconda molto basso (specie per Camila): 38%, a fronte oltretutto di pochi doppi falli. Anche li, magari è un caso, ma l’idea che, anche vista la bella percentuale di prime (e di relativi punti fatti), contro questa avversaria tiri una seconda meno rischiosa a costo di perdere (parecchio) in trasformazione di punti mi sembra una scelta ragionevole.
    Sarà interessante vedere come imposterà la prossima partita contro un’avversaria più forte.
    Ciao
    TC

  103. by t.o.

    ….pensieri sparsi….
    …buona partita….nulla di eccezionale…a meno che non scopriremo che la Jap e’ un fenomeno. Tutti dicevano che sbagliava poco…percio’…o Camila l’ha mandata subito in confusione (mi sembra anche che abbia avuto una piccola crisi di pianto…) ..o e’ solo una delle tante che contro Camila hanno la giornata no….come tutte quelle con cui Camila vince del resto (rosiconi dixit).
    …pochi doppi falli……purtroppo….perche’ nei giochi in cui li ha concessi (4 di cui uno con 2 df) ha sempre riportato a casa il game (anche con un ace di seconda).
    Anche stavolta per fortuna i 2 break subiti non sono macchiati da questa infamia.

    …alla faccia di chi pensa che i Giorgi passino le giornate a leggere Topolino invece che a sperimentare piccoli correttivi faccio notare (…e non sono certo il primo nel blog) la finezza di andare al servizio con una palla sola….si sta obbligando a prendere tempo………ma vi prego di pensare che non e’ una cosa cosi’ banale……la seconda palla da tenere al fianco negli slip..per prima cosa viene scelta…piu’ o meno usata…mentre quella che ti passa il raccattapalle e’ casuale ( una volta Camila se l’e’ fatta anche cambiare…e fatto da Camila e’ una cosa eccezionale)….seconda cosa c’e’ anche un po di scaramanzia..(la seconda e’ un po il paracadute di sicurezza dei tennisti….averla li al caldo da senso di sicurezza mentre si serve la prima…e’ come dire a se stesse di servire tranquille che tanto c’e’ la seconda di scorta al caldo)…..terza cosa aggiustare la palla al fianco nello slip e’ l’ultimo dei gesti meccanici che tutte (quasi tutte) le tenniste fanno prima di servire……come le mutande che vanno nelle chiappe di nadal e che lui ogni servizio delicatamente rimette a posto……ma cambiare le mutande no?..NO…forse anche quel gesto gli serve…e’ un rito…e’ un tic…lo sapra’ lui cosa e’…..

    Ultimo e non ultimo credo che Bouchard non giochi i quarti….visto che grazie a Nike se lo puo’ permettere sia economicamente sia per la protezione con i gestori dei tornei (future WC incentivi economici ecc.)…e visto che il rischio di prendere una stesa e’ reale (e’ un rischio non una certezza)….e che una stesa da parte di quella che piu’ di tutte le contende il ruolo mondiale di “reginetta del tennis” sia in campo che nella rete potrebbe riportare Eugenie in quella crisi piu’ psicologica che fisica da cui pare stia uscendo….ma chissa’…sappiamo poco di Camila….figuriamoci di quello che pensa Eugenie…ed il suo professionalissimo staff

    ultimo e davvero ultimo ….che sia Eugenie…e vamos Camilaaaaaaaaaaaa

    • Lucia by Lucia

      L’ eccezionalita’ sta nella normalita’ , ovvero partita normale evento eccezionale.

    • robdes12 by robdes12

      sai, t.o. credo che l’unica cosa che difetterà sempre a Cami sia la cattiveria agonistica, Davvero dà l’impressione più di pensare all’esecuzione corretta dei suoi colpi che ad infliggere alle avversarie un’umiliazione cocente, come fanno appena possono moltissime delle sue colleghe, che cercano di non mollare nemmeno un punto anche se sono 5-0, O-40 per loro. Niente gridolini esultanti, niente c’mon anche se di là hai una infortunata che a stento si trascina (ricordiamoci una finale romana….). Oggi sapeva perfettamente che la partita era tutta nelle sue mani, per questo i rilassamenti che altrove ho letto stigmatizzati mi sembrano frutto di semplice tranquillità. Non ha vinto con doppio bagle perchè….non le interessava probabilmente. Sulla pallina chiesta fa benissimo: primo non mi pare molto igienica quella cosa pelosa e polverosa nella braghetta, secondo non è che sia il massimo dell’estetica. Un tempo nessuna se la infilava al fianco. Strano che anzi le tenniste non usino pantaloncini, a questo punto.

      • doherty by doherty

        la cecchini li usava…
        non capisco perchè non li possano fare anche per le ragazze…

        • robdes12 by robdes12

          manco io l’ho mai capito, anche perchè in allenamento quasi tutte li indossano, Cami invece quasi mai. A proposito, quelli che portava ad inizio anno la scorsa stagione con la fusciacca erano molto carini, femminilissimi. Mi pare che molte tenniste si siano espresse a suo tempo col fatto che i pantoloncini sono comodi ma le rendevano mascoline. La madre di Cami ha dimostrato che è solo questione di piccoli dettagli e non lo sono affatto. Comunque sta scelta di farsi passare la palla mi pare la dimostrazione che sono stati notati altri dettagli e posti correttivi, quali la fretta di servire fra prima e seconda. Si sa da chi è composto lo staff di Cami quest’anno?

          • fabius by fabius

            In Australia ho visto che a finco di papà Sergio c’erano altre due persone, una mi è sembrata Mangiafico, che già la seguì in Giappone alla fine dell’anno scorso, e che si dichiara assistant coach WTA, l’altro non so.
            Uno staff itinerante composto da tre persone, coach, assistant coach e, forse, sparring partner, comincia ad essere uno staff importante, adeguato al livello di Camila.
            Chissà se il contratto come testimonial con la multinazionale polacca (non sponsor, please) c’entra qualcosa.

    • hector by hector

      Eppure ritengo apprezzabile il fatto che Camila non restituisca mai la pallina al raccattapalle, cosi’ come non chiami il falco nemmeno quando l’avversaria serva sui teloni e il giudice arbitro le assegni un ace. Sono segnali di superiorita’, alla faccia di chi la definisce fragile. Superiorita’ beninteso non morale, ma rispetto agli eventi esterni che non possono incidere in modo significativo. In altre parole e’ la consapevolezza di essere padroni del proprio destino. Nadal invece e’ testimonial di un famoso brand statunitense di intimo, e’ del tutto normale che si aggiusti gli zebedei prima di servire, e’ tutto calcolato.

  104. by First

    Brava Camila, ha vinto con buona sicurezza come da copione, così come nel match precedente con la parentesi del secondo set, forse una momentanea flessione.
    La vedo in questo inizio 2016 più sicura e convinta, e con qualche miglioramento nella gestione del servizio e delle risposte. Sono piccole cose che, se confermate, dovrebbero già essere sufficienti per migliorare il ranking di una decina di posizioni, secondo me.

    Sugli altri colpi non ho visto ancora variazioni significative e miglioramenti, che servirebbero per portarsi definitivamente nelle alte sfere; ma ogni cosa a suo tempo, gradualmente ci si arriverà!
    Vamos, Camila!

    • by giux

      Sono daccordo anche io sui miglioramenti, alcuni si notano proprio. tuttavia la partita non mi ha entusiasmato, mi e’ sembrato che Cami avesse una gran fretta. Alcuni attacchi fulminei molto belli, ma mi era piaciuta piu nel primo set contro Kerber. La Hibino ha avuto anche varie palle break, non e’ scarsa secondo me puo salire ancora diverse posizioni, specie contro chi non ha a disposizione tutto l aresenale di cami!

      Nei recuperi difensivi e’ migliorata ma Cami ha ancora margine su questi tipi di colpi che spesso continua a rimandare tesi (restando cosi fuori dal campo senza tempo di rientrare) o sbaglia di direzione. Pero notevoli progressi un tempo avrebbe sparato a 1000 su una palla impossibile.

      #genie sara un bel test, peccato per ste partite di notte sono giorni che non dormo come si deve.

  105. by livio71

    il discorso della kerber prima dell’incontro con camila…
    https://www.youtube.com/watch?v=UvZ1vD7awLQ

  106. Massimiliano by Massimiliano

    Lo scorso anno al torneo di s’Hertogenbosch, il quarto di finale penso fu la partita chiave, secondo me, che convinse Camila della possibilità di portare a casa il torneo, e sono convinto che anche in questo caso sia lo stesso, non tanto per il quarto in sé, ma per il valore dell’avversaria: per quanto sia scesa in classifica, sappiamo bene che una Bouchard in palla può valere le prime 20 (o almeno 30).

    Con questo non dico che battendo la canadese il torneo sia in cascina (ci sono ancora Cibulkova, Cornet, Watson… e anche Bertens, visto che ho citato il torneo olandese)., ma semplicemente che potrebbe dare a Camila “il cambio di marcia” che abbiamo potuto vedere dal match con la Shvedova a quello con la Bertens (e Bencic in finale).

  107. eulondon by eulondon

    Brava Cami, così senza strafare. Quanto basta per vincere senza stancarsi troppo e mettere le cose in chiaro. Bene anche la tenuta mentale durante tutto il match. Favolosa la chiusura del primo set. So che contro Genie darai il massimo per tutta una serie di motivi. Quegli stessi che mi fanno esser sempre dalla tua parte!

  108. enzo by enzo

    Ho visto anche il 2° set di Genie.
    Combattuto come il primo, ma quì la belga era in vantaggio 3-0, poi 3-1 e 40-15 ed ha sbagliato una volèe ad un passo dalla rete!
    Genie ha continuato con il suo ritmo (vincenti di rovescio ed errori di dritto), ma la belga ha sbagliato molto e, nonostante tutto, si è ritrovata 5-4.
    Da questo momento Genie ha vinto tre games consecutivi rimanendo aggressiva, mentre la belga è calata.
    Buona la reazione di Genie quando era in svantaggio.
    Mi è sembrata in ripresa e comunque meglio del 1° set.

    • journasesto by journasesto

      La sensazione, confrontando i video delle due partite (quindi stessa inquadratura e condizioni ambientali abbastanza simili) è che la palla di Camila viaggi a una velocità decisamente più sostenuta rispetto a quella di Eugenia.

      • enzo by enzo

        Non è solo una sensazione, la palla di Cami è decisamente più veloce!

  109. TEUS by TEUS

    Il tennis di Hibino non è in grado di sostenere la velocità di palla di Giorgi ed è per questo che non c’è stata partita. Camila ha giocato, così come con Diyas, discretamente me niente più a mio avviso.
    Se la “bimba” vorrà vincere un torneo che sembra alla sua portata, dovrà alzare il livello nei prossimi turni.
    A Brisbane l’avevo vista meglio nonostante la sconfitta ma potrebbe anche darsi che, in base alle avversarie, stia imparando a gestire le proprie prestazioni (se fosse così, sarebbe un ottimo segnale di maturità).

    Vamos flaca! Sempre a testa alta…

  110. nicolino by nicolino

    Secondo me, cari trombettieri come sempre dipende solo da cami e’ dal suo interruttore off/on, se e’ a posto e’ sembra che lo sia la Bouchard. vedra’ le stelle, ma occhio comunque, con papa’ Sergio pronto a riaccendere l’interruttore in caso di spegnimento….

  111. doherty by doherty

    vista ora..
    cami ha giocato bene…come deve giocare queste partite in cui è superiore nettamente..
    senza strafare,senza stancarsi…
    belli l’attacco in chop di dritto (!) e la successiva volee’ di rovescio sul set point del primo
    intelligente la risposta di contenimento(!) su PB a favore (mi sembra sul 3-1)nel secondo,che ha fruttato il punto
    peccato solo per i 2 break subiti,ma pazienza…non si puo’ avere la perfezione
    vamoooooooooooss!!! camila…

    • enzo by enzo

      Peccato anche per la bassa conversione dei BP , solo 5 su 11. Oddio bisogna perà dire che 11 su 8 games di risposta sono anche 1,38/ game: una enormità, come anche il 70% di W sulla 2aR.

      • doherty by doherty

        è vero,pero’ al di la’ dei nostri amati numeri la cosa importante è che cami ha sempre controllato il match ed hibino non ha mai pensato secondo me,di poter vincere

  112. r.b. by r.b.

    Lo so ragazzi ma ricordiamoci che Genie è una top five!!! Quindi occhio! 🙂

    • avadar by avadar

      Sono d’accordo!
      Talmente d’accordo che dobbiamo raddoppiare l’attenzione su Genie usando entrambi gli occhi… 🙂

    • Carlo Bonacina by Carlo Bonacina

      Analisi perfetta di Lucia , sull’ultima parte non avevo dubbi gia da parecchi giorni.
      CAMILA PER SEMPRE♡♥♡♥♡♥♡♥♡♥♡♥♡

  113. Lucia by Lucia

    Come al solito ho potuto vedere solo un set , il primo.
    Al netto del valore dell avversaria ( per me indecifrabile ) , ho visto una buonissima Camila.
    Molto bene il rovescio, molto meglio in risposta , molto bene mentalmente .
    Ho visto arrivare palle pesantissime a destinazione , colpite pero’ con minor margine di rischio e passate qualche cm in piu’ sopra la rete. Ho visto una Camila sempre in controllo del Match, di se stessa e dei suoi colpi. Piu’ tranquilla, serena , determinata ma anche paziente.
    Non ci esaltiamo ma…. Sara’ che l’amore fa bene ?

  114. Sergio5912 by Sergio5912

    Eppur c’è qualcuno che storce il naso ( altrove ). Niente, non riescono a parlarne bene, neanche sotto tortura. Una volta è fortuna, l’altra l’avversaria è inconsistente, oppure era infortunata, e se sprizza salute ( l’avversaria ) era fuori forma, se aveva appena fatto un partitone nel match precedente ( sempre l’avversaria, s’intende ), è incappata in una giornata no. Insomma di riffa o d raffa, per loro, Camila sembra sempre capitata lì per caso, e comunque è stato il solito exploit, tanto non vincerà mai nulla di che…… e poi con quell’allenatore, dove volete che vada ????? 🙂 🙂
    Io mi sto facendo delle crasse risate leggendo e rispondendo in maniera provocatoria ed ironica. Meglio così, mi sfogo ed ho meno energia e propensione a litigare qui 🙂

    Tornando al tennis giocato, finalmente la Bouchard, dovrebbe essere il loro primo incontro o sbaglio ? Speriamo ora in un orario più decente, io sono fiducioso, e per la programmazione e per l’incontro.

    • journasesto by journasesto

      Avevano già giocato a Strasburgo nel 2013 e la canadese aveva prevalso 6-3 6-0. Ora è tempo di vendicarsi 🙂

      • doherty by doherty

        ricordo quella partita…
        cami non tenne una palla in campo…
        pero’ era il periodo in cui aveva problemi alla spalla

      • Sergio5912 by Sergio5912

        Grazie journa, e che vendetta sia !!! 🙂

    • robdes12 by robdes12

      Beh, stavolta hanno ragione, Sergio. La partita è stata un po’ anonima, per colpa….dell’altra! Diciamocela tutta, il punteggio pur severo sta molto stretto a Cami, un 61 al quadrato era già grande concessione. Con questo intendo che per Cami con la stella d’oriente si è visto un allenamento, pathos zero, e anche che ci sono margini di concetrazione, se vuoi di concretizzazione che si possono ancora migliorare…e meno male. Se questa è la Camila di base, immaginiamoci che cosa potrà fare nei picchi di forma. In tre partite avrà fatto penso una 40ina di risposte vincenti, il servizio appare in controllo, il rovescio incrociato è diventato una ghigliottina, sta variando sempre più i colpi, e con consapevolezza, manca solo da aggiustare la risposta sui servizi al centro da sinistra (stranamente quelli in slice sul dritto sembrano non darle più noia, se non occasionalmente), Ha fatto quello che indicava Flavia: la Giorgi non deve cambiare nulla, deve solo diminuire i gratuiti.
      14 df in….3 incontri! Solo un anno fa qui ad Hobart erano già più di 40 in due soli turni. Dall’eccesso al quasi nulla in pochi mesi. Che sia l’amore? Comunque mi pare cambiata in tutto, sarà perchè è arrivata naturalmente a maturazione, non so.

      • Sergio5912 by Sergio5912

        Roberto, anch’io come te, Lucia, Madoka, Doherty, Carlo Bonacina ( scusate se dimentico qualcuno ), la trovo diversa :
        Più centrata, con più soluzioni, più margine, sarà l’amore ? Sarà forse la naturale evoluzione ? Non saprei, magari l’uno e l’altro, perché no ? L’importante è che continui così, e credo che ci siano tutti i prodromi affinché sia realmente così.

        • robdes12 by robdes12

          ma io la trovo diversa pure nei momenti non di gioco, intendevo questo, La postura durante le interviste, le espressioni meno nervose mentre parla, la mano sul fianco…prima stava sull’attenti con un soldatino, e stirava gli angoli della bocca come se volesse scappare prima possibile. Anche le sue foto recenti la mostrano con uno sguardo diverso. Insomma, sta diventando una donna e questo si riflette anche sul gioco. Secondo te in un solo mese si sarebbe potuto risolvere in modo così efficace la grande imprecisione di quasi tutti gli aspetti del suo gioco? Evidentemente c’erano già negli allenamenti gli elementi che oggi vediamo in gara, solo che mancava qualcosa per applicarli. La fiducia, la concentrazione, la….voglia di giocare. Secondo me questo è solo un inizio, e presto vedremo ulteriori gradini saliti. Ti ricordi l’Errani pre AO di 4 anni fa e quella successiva? Quando arrivano i tempi giusti si può improvvisamente sbocciare. Pare proprio che per le italiane essere teenager non sia producente, essere adulti si.

          • by SanTommaso

            Non so Rob, onestamente arrivare a dire che abbia sistemato delle imprecisioni nel suo gioco associando la cosa ad una maggior rilassatezza nelle interviste (tra l’altro: quelle in mezzo al campo è obbligata a farle, mentre in conferenza per ora non s’è vista…) e nelle foto che pubblica mi sembra un po’ esagerato. Io non vedo tutta questa correlazione tra un rovescio che bacia la linea o finisce largo di 3cm e una mano su un fianco durante un’intervista o un sms romantico prima del match…

  115. enzo by enzo

    @rb.
    Ho visto il 1° set di Genie.
    -Durata 51′- molto combattuto e giochi quasi sempre ai vantaggi- 2B per genie 1B per l’altra.
    – Pubblico tutto per Genie , applausi anche sugli errori di Van..
    -Key-point 8° game sul 4-3 Genie. Van Uytvanck non sfrutta 6BP partendo addirittura da 0-40 e Genie va sul 5-3.
    -Genie appare sempre forte se può tirare da fermo. Lenta negli spostamenti sopratutto a dx., dove commette parecchi errori.Goffa quasi sempre a rete.
    Ha fatto 11 vincenti praticamente tutti di rovescio incrociato, ma anche tanti errori sopratutto di dritto.
    In conclusione: se sotto pressione sbaglia molto . Servizio discreto ma niente di che.
    Se Camila la fa muovere, non ci saranno problemi!!!

    • r.b. by r.b.

      Mah Cami si ostina a tirare sempre al centro da un po’ di tempo a questa parte…

    • robdes12 by robdes12

      Lo sai che io temevo che potesse vincere l’altra? Sinceramente a me piace di più il tennis dell’olandese, è più vario e penso che diventerà un’ottima giocatrice. Meglio Genie che ha anticipo ma anche lei è un po’ un robottino, un paio di schemi che se non trova l’avversaria giusta vanno in tilt. Poi il campo darà la sentenza ma per la nuova Cami non so se la moscia (nel carattere la trovo insulsa) canadese sia un test significativo. Io aspetto di vederla contro altre, Pliskova, Azarenka, Muguruza e Wozniaki per farmi una vera idea su come le altre affrontino il suo nuovo tennis…regolare (intendo nelle concretizzazioni, non nei colpi, ovvio).
      Penso però che non siano tanto felici che Cami non faccia più 20 df a partita e che azzecchi così tanti missili in risposta, proprio per nulla.

  116. Massimiliano by Massimiliano

    Da segnalare che finora tutte le partite 2016 di Camila le abbiamo potute vedere (e vedendo la prossima avversaria, ovviamente non farà eccezione).

    • Massimiliano by Massimiliano

      A questo punto, non essendo testa di serie, vorrei una top ten non rodata per poterla vedere in tv e registrarla (e aggiungerla alle altre)

      • Massimiliano by Massimiliano

        Parlo degli Australian Open ovviamente.

        • robdes12 by robdes12

          Massimiliano, sei sicuro che le top ten non rodate vogliano Camila al primo turno? Pensa un attimo anche all’altro lato della barricata….che hanno fatto di male le top per meritarsi questa Giorgi già al primo turno? 😉

  117. by antonelo

    Sono queste le vittorie che preferiamo… quelle senza paté d’animo!
    Vamoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooos!

  118. biglebowski by biglebowski

    una domanda a qualcuno che conosce il regolamento (essendo uno slam si fa riferimento ovviamente alle rules book ITF).

    mentre mi è chiaro che se dovesse dare forfait una tds prima della compilazione del tabellone, questa verrebbe sostituita da camila che acquisirebbe la tds 32 con conseguente avanzamento di tutte la altre che seguono la ritirata, così come so che qualora il forfait avvenisse a torneo iniziato (più precisamente a primo order of play compilato) la ritirata verrebbe sostituita da una lucky loser…………che cosa succederebbe se il ritiro avvenisse tra l’avvenuta compilazione del tabellone e l’inizio del torneo?

    esempio: se serena si ritirasse in questo spazio temporale, camila avrebbe la tds 1?
    grazie per una risposta e…………..vamoooooooooooooooos!

    • Guido by Guido

      Una volta compilato il tabellone si considera torneo iniziato quindi Serena verrebbe sostituita da una ll

      • by Fabblack

        Allora perché a Hobart c ‘è la tds 9 al posto della Stephens?

    • r.b. by r.b.

      Mah, io chiederei al massimo esperto di regolamento, quello che sosteneva che se sei eliminato il venerdì nelle quali di un torneo il cui main draw comincia la settimana successiva, puoi comunque giocare il lunedì in un DIVERSO torneo… 🙂

    • journasesto by journasesto

      Qui a Hobart a tabellone compilato si è ritirata la Stephens e al suo posto è stata inserita la Cornet, che era la prima senza testa di serie. La LL è stata inserita al posto della Cornet.

      Leggo su regolamento ITF:
      Withdrawal and Replacement of Seeds
      Any vacancy created by the withdrawal of a seed shall be filled by the next highest ranked player eligible to be seeded. The position vacated by that next highest ranked player shall then be filled by the next player on the original acceptance list if prior to the commencement of Qualifying or by the eligible Lucky Loser if after the commencement of Qualifying. Any vacancy created by the withdrawal of a seed which occurs after the release of the Order of Play for the first day of Main
      Draw shall be filled by eligible Lucky Losers.

      Da cui capisco che se il ritiro avviene dopo che è stato pubblicato l’ordine di gioco del primo giorno è una LL a prendere il posto della testa di serie. Se invece avviene prima, la giocatrice subentrante è quella con il miglior ranking tra le non teste di serie e la LL prende il suo posto.
      Nel nostro caso, se Serena si ritirasse a tabellone compilato sarebbe Camila a prendere il suo posto (se Camila è la prima non testa di serie)

  119. journasesto by journasesto

    Non ho guardato Genie ma Camila stamattina. Sul mio personalissimo cartellino, pur non vedendo una superprestazione di Camila, ho conteggiato 24 vincenti e 19 errori forzati di Hibino. Il che vuol dire che su 65 punti fatti, almeno 43, cioè 2 su 3, sono frutto diretto del gioco d’attacco e della pressione che Camila mette sulle avversarie. Che poi finiscono anche per fare più non forzati rispetto alla loro media. Quindi bene così. Vediamo con Genie che cosa succede. È uscito l’ordine di gioco di domani e le due non ci sono, quindi andiamo a giovedì per vederle.
    Vamos Camila!

  120. r.b. by r.b.

    Ok guardiamo un match alla volta…
    Capisco che era tardi ma qualcuno ha visto il match di Genie? Qualcuno ha tempo di guardarlo adesso su YouTube e di postare le sue impressioni? A che punto è la top 5?

  121. by Danloor

    Oh, finalmente Bouchard-Giorgi! Regista di Hobart, usa una telecamera ultraHD! sbav sbav

  122. enzo by enzo

    Grande Cami !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Ed ora Genie.

  123. r.b. by r.b.

    Contro le top 100 non è mai facile. Se regali troppo alla fine perdi. Nel primo set Cami ha regalato un break, poi fortunatamente ha giocato concentrata. Nel secondo ci sono stati un paio di game di servizio dove è andata 0-30 e lì qualche rischio si è corso.
    Bisogna capire che è importante non regalare nulla, soprattutto nei game di servizio. Nei game di risposta, poiché l’esito dipende anche e soprattutto da come serve l’avversaria, e poiché non si può fare un break tutte le volte, si può rischiare qualcosa in più, se il punteggio lo consente.
    Per quanto riguarda Bouchard, servirà comunque una prestazione super, perché qui siamo ad un altro livello rispetto alla Hibino. Aspettiamoci difficoltà e soprattutto…. sofferenza! 🙂

  124. ghezzo63 by ghezzo63

    Brava Cami , con tutto il rispetto per la hibino ma qua siamo di un’ altra categoria ! poi dietro c’è un enorme potenziale ! avanti così Vamos Cami ! sempre e comunque Camila Giorgi !!!

  125. journasesto by journasesto

    Eugenia sarà 🙂

  126. hector by hector

    Lo spettacolo fornito da Van Uytvanck e Bouchard e’stato desolante: due giocatrici che si trascinavano stancamente per il campo sapendo di stare prolungando la loro agonia in vista del match di quarti di finale. Camila, who else?

  127. robdes12 by robdes12

    Visto il replay. Che dire? Unico appunto, ancora da rimettere a regime il rovescio lungolinea, l’incrociato è già perfetto, appena ritroverà con costanza la centratura del secondo voglio vedere come la fermano con due fondamentali che ti lasciano a tre metri dalla palla. Il servizio adesso non è più un caso ma è stato registrato nei df., la risposta è diventata quello che con l’anticipo di Cami si immaginava dovesse diventare: la più letale di tutto il circuito. Serenità interiore? Stimolo di un’affettività soddisfatta? A me pare che pure nel modo di muoversi nelle fasi di attesa del gioco sia diversa, come se finalmente sul campo si sentisse a suo agio, più all’interno del suo ruolo di vedette, insomma, più star.

    • r.b. by r.b.

      Non è vero, con il rovescio incrociato ha fatto diversi gratuiti…

      • robdes12 by robdes12

        ma anche una marea di vincenti, dalle risposte al palleggio. In lungolinea se non ho contato male ne ha tirati 3 e uno solo a segno. E’ un colpo molto difficile, ovvio, ma se lo registri dà pure il termometro del suo gioco in palleggio. Da molto forte a quasi ingiocabile, chiedere ad Azarenka e Wozniaki che l’hanno dovuto subire per capire che colpo è……;)

  128. robdes12 by robdes12

    ma il pericolo giallo tanto postato su livetennis sarebbe stato questo qua? O tempora, O bloggers!

  129. hector by hector

    Da un lato la Hibino mi ha favorevolmente impressionato, in quanto e’ riuscita a raccattare ben cinque games pur apparendo in costante balia delle bordate di Camila. Dall’altro non ho compreso perche’, pur essendo il Giappone completamente circondato dall’oceano, Nao non abbia mai dato l’impressione di sapere che pesci pigliare.

    • robdes12 by robdes12

      Perchè mangia solo pesce secco o lesso: Cami è troppo è troppo viva per i suoi gusti. 😉

  130. fabius by fabius

    Sono ancora troppo eccitato per prendere sonno.
    A adesso spero che arrivi la Bouchard.

    Seguo il filo del mio pensiero: Camila ha perso l’unico precedente, ed ora andiamo in modalità Camila 2, la vendetta!
    Invece con la rossa belga ha vinto facile (non vista), sarebbe un incontro insidioso, meglio la canadese, c’è più gusto.

  131. Guido by Guido

    Vabene notte a tutti alla prox e vamossssssss Camila

  132. Guido by Guido

    Azz stasera cambio fulmineo sito attivissimo 🙂

  133. r.b. by r.b.

    Vogliamo Genie!
    Il Genie’s army contro il Camila’s army!

  134. Madoka by Madoka

    Molto bene. Molto bene in risposta, sempre in campo, mai sparacchiata. Molto bene al servizio, speso in kick, spesso piazzandolo : ed il risultato è che mentre l’anno scorso perdeva dopo uno strazio di partita al terzo contro la Nara, oggi vince in due set e lascia 5 giochi alla Hibino.

    Speriamo ora giochi contro la Bouchard.

    • avadar by avadar

      Se risponde in campo x le avversarie son dolori…
      vale doppio: niente regali e spessissimo punto fatto…oltretutto la tranquillizza al servizio perché ha una grande facilità di brekkare…
      con la risposta dinamitarda che si ritrova, diventa essenziale….

  135. r.b. by r.b.

    Magari vieni!

Leave a Reply