giorgi-ivanovic-wta-tokyo-2015

Vittoria di Cmaila Giorgi nel secondo turno del Dongfeng Motor Wuhan Open: l’azzurra batte la svizzera Belinda Bencic, ritiratasi dopo che Camila aveva giù vinto il primo set per 6-2.

Cami affronterà ora, negli ottavi di finale del Premier cinese, la tedesca numero 13 del mondo Angelique Kerber, testa di serie numero 6 del torneo. Nessun precedente.

 

About the author

Matteo Veronese

Matteo è di Milano, classe 1986, giornalista pubblicista. “Sportivoro”, segue professionalmente Camila dal 2011. Primo incontro dal vivo a Cuneo: sconfitta in 2 set dalla Lucic, non il migliore degli esordi per potersi considerare un portafortuna. Ha avuto modo di rifarsi col tempo… E-mail: matteo.veronese@camilagiorgi.it Twitter: @veronesem

  • Camila esce con la Ostapenko al terzo turno di Wimbledon. Ora sarà n.2 d’Italia
    Camila esce con la Ostapenko al terzo turno di Wimbledon. Ora sarà n.2 d’Italia
  • Wimbledon, Camila al primo turno supera in tre set Alizé Cornet
    Wimbledon, Camila al primo turno supera in tre set Alizé Cornet
  • Camila costretta al ritiro a Birmingham, aggiornamenti su Wimbledon
    Camila costretta al ritiro a Birmingham, aggiornamenti su Wimbledon
  • WTA Birmingham, Camila ai quarti: battuta anche la Svitolina!
    WTA Birmingham, Camila ai quarti: battuta anche la Svitolina!

186 Comments. Leave your Comment right now:

  1. robdes12 by robdes12

    A Pechino giocherà sicuramente, vero? Se la percentuale di recupero del suo tennis procede così (già si è vista una giocatrice migliore che contro la Garcia), è probabile che si passino più turni. Anzi, ho l’impressione che se nel prossimo torneo incontrasse la Kerber, la batterebbe. Per lo meno un tennis brillante lo ha rimostrato, del resto è pure logico, diminuiti gli errori esponenziali c’è stata la possibilità di fare i propri colpi, che sono davvero tanti. Allo stato attuale della wta l’unica che faccia le voleè in tuffo è lei, io altre non ne ho viste in giro. Oggi poi Roberta ha dichiarato che il campo in realtà non è molto rapido, e questo non ha avvantaggiato Cami, ma la sua avversaria. Però se tanto mi dà tanto un torneo a fine anno lo si potrebbe vincere, anche perchè le top sono in netto calo, le circonvicine ora le batte quasi sempre anche se gioca male, non sarebbe una sorpresa portare in cascina un altro international. Vincendo quelli alla fine si prende l’abitudine a vincere e si passa oltre. La maggior parte hanno fatto quel percorso, almeno il novantacinque per cento delle giocatrici di vertice. E’ però vero che quest’anno le difensiviste hanno raccolto più delle attaccanti, Slam a parte.

  2. by Marcello

    Con questa Kerber ci voleva una grande prestazione , cosa che non si può sempre fare.
    Io continuo a pensare che sul lungo termine Camila debbia ampliare il suo gioco con qualche colpo più interlocutorio, migliorare in difesa, fare un rovescio e perchè no un attacco in back ogni tanto, sia per sfruttare meglio il suo talento superiore (vedi ad esempio i colpi a volo), sia per poter essere meno fallosa, poichè a volte credo che aggredisca la palla anche quando non se la sente poichè non conosce altro modo.
    Gli schiaffi a volo stanno lentamente lasciando il campo a colpi più “standard” come le volée o gli smash a rimbalzo, prima o poi imparerà ad essere più fredda e tenere in mente che in certe situazioni conta molto più la direzione da dare alla palla dopo una sbirciata all’avversaria che la potenza e la foga.
    Insomma segnali di miglioramento generale ci sono , ma spero in una crescita maggiore, che va programmata attentamente.

  3. robdes12 by robdes12

    Beh, se anche ieri Cami ha giocato così capisco le difficoltà di Belinda, stanchezza a parte. La svizzera difende, così come Aga, ma non al livello della Kerber di oggi. Camila non incontrerò sempre la tedesca nella sua carriera (che poi ha anche lei mesi di zero forma fiisca in cui il suo tennis va a pezzi). Ora spero solo che a Pechino non ci sia l’ennesimo incontro nei primi turni Giorgi vs Pennetta, sarebbe una beffa, chiunque vincesse sarebbe una delusione.

  4. by do

    Camila ha giocato bene ed a tratti ha davvero fatto vedere qual’è il suo grande talento e le sue potenzialita’.
    Con tutto il tennis che ha mostrato fa rabbia pensare che la Kerber è 20 posizioni avanti nel ranking.
    Mi pare che la Kerber abbia vinto senza strafare ma soprattutto non ha sbagliato nei momenti importanti (esattamente come la Ivanovic a Tokio).
    Anche qui Camila, non appena è “rientrata” in partita (controbreak per il 4-4), si è persa (era successo sul 2-0 per lei con la Ivanovic).
    Personalmente credo che la chiave della partita sia stata soprattutto la difficolta’ in riposta di Camila sul servizio della tedesca che, francamente, non mi è parso irrestistibile.

  5. Guido by Guido

    Oggi da quando seguo Camila, e la seguo ormai da qualche anno, c’e’ una novita, e’ la prima volta che Camila perde ed io non sono incavolato nero, oggi ha giocato comunque un gran tennis, certo poteva fare un pochino meglio in risposta ma nel complesso ha giocato bene e benissimo a rete, onore alla kerber che e’ stata supersolidissima e’ ha vinto meritatamente ma applauso anche a Camila che ha disputato un ottimo match. ‘

  6. Ace by Ace

    Buona partita comunque. C’è ancora da lavorare, ma confronto a qualche tempo fa ora la strada da seguire si vede e eccome. Oggi l’unica lacuna, a mio avviso, è stata tattica, ma era una partita di altissimo livello e con una che butta di là tutto a quella velocità non è facile studiare delle contromisure.
    Camila, è sempre uno spettacolo vederti giocare come oggi!
    Andiamo avanti con serenità!

  7. Gianlu by Gianlu

    Con un pizzico di fortuna e qualche decisione arbitrale discutibile in meno avrebbe potuto anche allungare il match al terzo, comunque va benissimo così. A me oggi è piaciuta. Forza Camila!!!!

    • robdes12 by robdes12

      non dimentichiamo la differenza di esperienza. Non è la prima giocatrice esplosiva che Angelique affronta, sa come stare calma e controbattere. Tra l’altro non ha mai preso il minimo rischio, evidentemente era convinta della sua solidità e è rimasta ampiamente dentro i suoi margini.

  8. robdes12 by robdes12

    Bene, Camila ha mostrato di essere in ripresa. Che cosa manca? Riprendere l’abitudine ad attendere qualche colpo in più prima di tirare il vincente, riprendere il discorso interrotto con il dritto incrociato un po’ più liftato. Del resto non le darei molta colpa, nell’ultimo anno è stata impostata sull’accentuazione alla rapidità nello scambio. Ci volevano più prime, avrebbero reso l’incontro più lottato, e lottando chissà, anche la Kerber avrà le sue pause nel corso di un match, come in tutte le partite che le ho visto disputare. A rete si è visto che cosa potrebbe essere questa giocatrice, sicuramente la migliore volleyeuse della sua epoca, comunque una partita c’è stata, con una giocatrice difensivista meno in palla avrebbe vinto lei. Ma deve acquisire la lettura dei punti importanti, quando è il caso di prendere rischio massimo e quando no.

    • Ace by Ace

      Sì, deve leggere meglio alcuni punti.
      Certo che contro un muro, per giunta rapidissimo, è difficile rimanere lucidi.
      Le pause della Kerber sono proprio mancate!

      • robdes12 by robdes12

        però la Giorgi disastro di Roma o Indian Wells grazie al cielo è un ricordo. Peccato aver perso tanti match che si potevano vincere con appena un po’ meno di fretta. Quello con Venus, con Carla, Heather e Jelena. Aveva le partite in pieno controllo, bastava poco per passare. Però qualcosa c’è che non quadra nel servizio. Anche se erano seconde erano decise. Perchè le avversarie sbagliano così poco sui servizi di Camila? Evidentemente il suo movimento è facile da leggere, sono davvero troppe quelle che comunque rimettono la palla in campo, anche se tira sopra i 180.

    • Guido by Guido

      Bravo Rob ottima analisi perfettamente condivisibile e soprattutto con una giocatrice che non serve a mille all’ora come Kerber sarebbe stato piu’ importante aprire il gioco in risposta senza cercare sempre il vincente e aspettare la palla buona per forzare, ma per ora ci accontentiamo intanto per camila e’ tutta esperienza ricordiamoci cha alla fine e’ solo il secondo anno che Camila disputa a tempo pieno sul circuito maggiore

  9. by Danloor

    Best ranking sfiorato.

  10. by FabrizioF

    Tutto bene, fino al 4-4. Poi cos’è successo? Perché regalare completamente gli ultimi 2 game?
    Ecco questo mi fa arrabbiare, non la sconfitta.
    4 cose da migliorare:
    1) Risposta alle seconde di servizio
    2) Meno dppi falli (non oggi)
    3) Migliorare la difesa (senza difesa devi sempre attaccare a mille e così è ovvio che prima o poi sbagli)
    4) Più tranquillità nei momenti dei decisivi.
    Buon lavoro ce la puoi fare

    • robdes12 by robdes12

      è mancata la rotazione aggiuntiva a molti dritti. Per questo nell’anno abbiamo visto tanti errori, ha ripreso ha colpire quasi sempre piatto, anche se è in posizione non ideale, come faceva la Pennetta fino a circa 25 anni. Poi apprese a liftare di più il colpo riducendo un po’ la velocità ma acquisendo controllo. Tra l’altro la Kerber non ama le palle sporcate. Che sia emerso chiaro l’errore, e che se ne sia palesemente resa conto anche lei, è buona cosa.

  11. takeban by takeban

    non si erano mai incontrate, ma la kerber fa pochissimi errori e riprende tutto mentre cami ha un gioco spettacolare ma molto “costoso”

  12. takeban by takeban

    ma avete visto sul 5-4, 30-0 cosa ha fatto la kerber?

    • robdes12 by robdes12

      lo avrebbe fatto sul 5 a 4 per Cami? Un seta avanti, un break avanti giochi libero se hai esperienza, a meno che non sia il gioco che ti dà il torneo. Non hai anche tu la sensazione che questa partita con un po’ di più attenzione l’avrebbe anche potuta vincere Camila?

      • takeban by takeban

        io penso che a parti invertite kerber l’avrebbe fatto ugualmente…. ma nessuno lo saprà mai
        Purtroppo non credo che bastava un po più di attenzione….
        credo che ci volesse la forza di rinunciare a sparare tutti, ma dico TUTTI, i colpi come dei vincenti, necessariamente….
        E io questa “forza” non la vedo ancora in Camila…. 🙁

  13. by Matteo86

    peccato…

  14. takeban by takeban

    Cavoli…. 5-4 : bruttissimo game….

  15. by Matteo86

    partita anche piacevole ma se non si brekka un’altra volta non c’è speranza

  16. r.b. by r.b.

    Questa è la classica partita che quando vedremo gli Highlights penseremo: Cami ha vinto 6-1 6-0! 🙂

  17. takeban by takeban

    4-4 GRANDE CAMIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII !!!!

  18. Guido by Guido

    Eh…mi sembrava che stesse migliorando in risposta controbreak! brava Camila!

    • Guido by Guido

      mannaggia …quello che ha migliorato in risposta lo ha perso al servizio.. dai comunque una buonissima Camila a parte gli ultimi due diritti da dimenticare

  19. r.b. by r.b.

    INCREDIBILE! Posto questo post per segnalare un evento assolutamente imprevedibile
    LA KERBER HA FATTO UN GRATUITO! 🙂

  20. by Matteo86

    partita piacevole ma se non si brekka mai non c’è speranza

  21. by Matteo86

    troppa kerber per camila o troppo poca camila

    • Guido by Guido

      Troppa poca Camila non direi a me pare stia giocando un gran match

  22. Guido by Guido

    Peccato pero’ mi sembra che anche in risposta stia migliorando un pochino….e se migliora in risposta…..

    • Guido by Guido

      Ecco qua migliora in risposta ma cede il servizio…questo break non ci voleva proprio …comunque passante disumano della kerber

    • takeban by takeban

      purtroppo negli ultimi 2 games kerber ha dimostrato tutta la sua bravura…. anche tattica…

  23. by antonelo

    Basterebbe qualche errorino in meno… un piccolo calo della Kerber… e la partita può ancora svoltare… anche se ovviamente alla fine vincerà la tedesca, sicuro al 101%

  24. takeban by takeban

    eh vai cami !!! anche se cifai soffrire un bel po’ !!!

  25. by do

    Camila sta giocando bene. Credo che se alza il livello della sua risposta puo’ andare al terzo.

  26. r.b. by r.b.

    Brava Cami!
    Sta giocando alla grande!

  27. r.b. by r.b.

    Camila è una grandissima tennista ed è destinata ad una grande carriera….
    Se notate non riesce a tenere la concentrazione al massimo in tutti i punti e in tutti i game ma vorrei vedere…. Kerber gioca bene e si avvantaggia degli errori dell’avversaria, che sa anche provocare.
    Brava anche lei però Cami è superlativa!

  28. r.b. by r.b.

    Cami sta giocando davvero bene ed è molto brava. E’ solo leggermente troppo fallosa per giocare A QUESTI LIVELLI (la Kerber è una candidata al Masters di fine anno) però Cami è una grande tennista.

    • Guido by Guido

      Per una volta siamo d’accordo 😀

      • Guido by Guido

        Unica cosa forse in risposta potrebbe fare un tantino meglio visto che il servizio della Kerber non e’ eccezionale ecco forse li’ Camila ha un po’ troppa frenesia dovrebbe aprire il gioco e non cercare di chiuderlo immediatamente.

    • takeban by takeban

      si, e si vede a partire dal servizio, molto migliorato…

    • Sephir by Sephir

      concordo :)!

      L’unica cosa che proprio ho visto male è il ROS. Deve giocare di più sui turni dell’avversaria.

  29. Guido by Guido

    Primo set 62 ma devo dire che Camila non mi e’ dispiaciuta, Kerber e’ solidissima ed e’ davvero dura ma Camila non ha giocato male, vediamo se Kerber terra’ fino in fondo allora non potremo che dirle brava

  30. r.b. by r.b.

    Primo set meritatamente vinto dalla Kerber 6-2.
    Ma si gioca un secondo set. Adesso Cami tira fuori il turbo (speriamo)… 🙂

  31. Aldo MC by Aldo MC

    Ma quale muro e Camila che fa é disfa a piacimento purtroppo da 0-40 non si lascia il Break in quel modo.

    • takeban by takeban

      si infatti sembra che l’avversario di camila sia camila, quella che sbatte in rete o allunga troppo…

    • r.b. by r.b.

      La Kerber dall’alto della sua esperienza gioca con molta tranquillità.

  32. by FabrizioF

    Ragazzi tranquilli tutti….come va va…Molto meglio perdere una partita che giocare solo a rinviare la palla di la come fa Kerber.

    • takeban by takeban

      la Kerber non manda di là la palla e basta come dici tu… forse stai vedendo un’altra partita

  33. by antonelo

    Prevedo vittoria facile in due set per la Kerber

    • by antonelo

      … che ovviamente non subirà nemmeno un break

    • Gianlu by Gianlu

      Io invece vedo Camila vincente in tre set e c’ho pure scommesso 😉

  34. by Danloor

    la traduzione tedesca di “muro” è “kerber”?
    Irritante come la Wozniaki.

  35. r.b. by r.b.

    Secondo me Cami sta giocando molto bene, chiaramente la Kerber fa il suo gioco e non sbaglia niente, e questo si sapeva….

    • Ace by Ace

      Bene, ma non deve strafare altrimenti fa il gioco dell’avversaria.

  36. Ace by Ace

    Deve mantenere la calma. Non sta giocando male, ma al di là della rete c’è un gatto!

  37. takeban by takeban

    bellissima partita, dopo 3 games…

  38. r.b. by r.b.

    Mamma mia, dopo la 5 palla break salvata mi è quasi venuto un infarto…. 🙂

  39. by Danloor

    Se prende il per me gradevolissimo vizietto di scendere sempre a rete, per me può anche perdere 60/60. Sarò felice lo stesso.

  40. by antonelo

    Servirebbe una wrecking ball…
    Vamooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooos!

  41. by do

    vai Camila!

  42. r.b. by r.b.

    Hm, il primo game sottolinea tutta la solidità della Kerber. Cami sta giocando bene, però l’altra è davvero un muro….

  43. Sephir by Sephir

    KERBER completamente a suo agio con la velocità e potenza di Camila.

  44. r.b. by r.b.

    VAI MITICO SPALLUTO!!!!
    Sei tutti noi! 🙂

  45. doherty by doherty

    vamoooooooooooooooooos!!!!!!!!!!camila…

  46. Lino by Lino

    Forza Camilaaaa!!!!!!!!!

  47. AlterEgo by AlterEgo

    INCREDIBILE! La Halep non ha ‘quasi’ perso con la Konta, ci ha PROPRIO perso! E pensare che Cami l’anno scorso ad Eastbourne (ottavi di finale) ci ha SOLTANTO ‘quasi’ perso…Ergo: la Cami dell’anno scorso è più forte della Halep di quest’anno??? 😉 🙂
    Ah, rosikoni oni oni, poveroni oni oni…! 😀 😀 😀

  48. by Danloor

    eccomiiiii! Un sentito grazie ad Halep e Konta per avere ritardato il match della Giorgi consentendomi così di vederla!

  49. r.b. by r.b.

    Ricordate l’aureo principio….
    Il match prima di quello di Cami va SEMPRE al tie break del terzo set… 🙂

    • by Matteo86

      o meglio SEMPRE e SOLO quando la trasmettono in TV e noi attendiamo con ansia

  50. by Matteo86

    volevate mica che Halep e Konta non andassero al tie-break del terzo? no, dai

    • by Matteo86

      e infatti la Halep ha perso prima, bastava scriverlo 😛

      • r.b. by r.b.

        Beh mi dispiace di aver “gufato” la Halep, però certo che è una grande sorpresa questa….

  51. by t.o.

    ….chi è che rideva (su altri siti…) della sofferta vittoria di Camila contro la Konta ad Easbourne???????????????????…e lì eravamo su erba……ed in Inghilterra sul campo su cui la Konta si allena ……durante l’anno…..

    • r.b. by r.b.

      Ah, quindi stai dicendo che quella vittoria konta???? 🙂

    • AlterEgo by AlterEgo

      Va be, ridevano a metà perchè quella volta Cami non ci ha perso, ma ci ha ‘quasi’ perso, ricordi??? 😉 🙂 😀

  52. Guido by Guido

    Mio padre 81 e mia madre 80 56 anni di matrimonio sono gia seduti sul divano e hanno imprecato per il break della Konta perche’ ritarda l’inozio di Camila 🙂 Solo Camila puo’ avere tifosi cosi’ sfegatati di tutte le eta’ !!!

    • AlterEgo by AlterEgo

      Complimenti vivissimi e doppi, per il matrimonio prima e per i gusti tennistici poi! 😉
      Cmq anch’io, al pari dei tuoi, sto imprecando e di brutto, e appena adesso ha fatto il secondo controbreak, sono sul 5-5…Mi viene in mente un articolo di un certo sedicente giornalista, che scrive in un ‘famosissimo’ quanto nefasto sito, che si intitolava grossomodo così: ‘Chi è la Konta?’ Vediamo se la Halep ci perde o ‘quasi’… 😉 🙂 😀

  53. r.b. by r.b.

    Raga, prepariamoci ad un match molto difficile. Ho visto giocare la Kerber agli US Open contro la Azarenka ed era davvero impressionante. Non è vero che non corre, Angelique corre tantissimo, ha una grande forza fisica ed è pure pericolosa con quel diritto lungolinea che quando parte è devastante.
    Potrebbe anche venire fuori un risultato molto severo, dobbiamo essere pronti a tutto…..

    • Sephir by Sephir

      concordo! Finalmente qualcuno che capisce il vero valore di una giocatrice ostica come Angie e che non la chiama solo una “pallettara”.

    • cubano70 by cubano70

      ah.. dici che camila vince 6-0 6-1 ?
      non credo… qualche gioco glielo farà fare…

  54. enzo by enzo

    Grande Roberta , che grinta !
    Adesso tocca a Camila . Risposte in campo.Servizio da dx in slice a uscire , servizio da sx in slice centrale ” sulla riga!!!” . Kerber e’ mancina e sara’ sempre in difficolta’
    Vogliamo una finale italiana !

    • doherty by doherty

      fortunatamente essendo kerber mancina non puo’ servire da dx slice ad uscire sul dritto di cami…

      • r.b. by r.b.

        Che grande consolazione! 🙂

        • doherty by doherty

          vabbe’ partiamo dalle piccole cose per costruire una grande vittoria…:-):-):-)

  55. nicolino by nicolino

    Una splendida e meritata vittoria di Roberta Vinci contro la Kitova, Robi e’ in piena fiducia dopo la finale degli U.Open e siccome non siamo RosiKoni io dico brava , brava , brava….ora si attende Cami e speriamo bene che sia in modalita’ “on fire”

  56. riccardo by riccardo

    Complimenti a Roberta che ha fatto ammattire Petra. Incredibile a 32 anni come sta giocando Robertina. Bravissima. ( noi non siamo rosikoni) 🙂
    Adesso aspettiamo Camila.

  57. Guido by Guido

    Stanno giocando solo le partite programmate sul centrale probabilmente piove e allora c’e’ il rischo che la partita di Camila sia a seguire quella della Vinci anche se prima delle 14?

    • r.b. by r.b.

      No, è cambiato l’OOP. Il match di Camila è l’ultimo di giornata. Prima giocheranno sul centrale Mladenovic e Halep.

      • Guido by Guido

        azz…allora la vedremo alle 4…intanto complimenti a Roberta ha giocato una partita strepitosa!

  58. hector by hector

    Per sconfiggere la Grande Muraglia Kerber, di origine sinotedesca, Camla deve esprimere in pieno i valori del titanismo, connaturato al suo modo di essere, combattendo fino in fondo contro le forze palesi ed occulte che si manifesteranno durante il match, rifacendosi dunque allo sturm und drang, e lasciando invece alla sua avversaria la tattica dello sturm und ‘ndrangheta.

    • journasesto by journasesto

      Il rischio è che contro Camila si mobiliti l’Unesco. Bombardare la Grande Muraglia potrebbe essere considerato un atto ostile

      • hector by hector

        Tu scrivi Unesco, io Ionesco. Perché alcuni commenti su Camila sono degni del teatro dell’assurdo.

  59. Ace by Ace

    Perché vincere oggi è importante?
    Per acquisire punti, fiducia, convinzione e quella tranquillità che le è mancata in buona parte della stagione. Non è la forza mentale a difettare, ma la serenità per potere agire con quel suo splendido gioco basato sulla ricerca continua dell’equilibrio tra l’azzardo e la follia, tra il vincente e il non forzato, tra l’ace e il doppio fallo. In mancanza di questa condizione di serenità di fondo tutto si complica, la prestazione cala e spesso fuoriescono tattiche piuttosto incomprensibili.

    Perché perdere oggi non è importante?
    Per il semplice fatto che ci saranno ancora tante occasioni e il periodo della tranquillità e dell’equilibrio arriverà di sicuro prima o poi.

    Perché vincere è così difficile?
    Per il motivo che Camila gioca il tennis più bello del mondo e a questo ha deciso di non rinunciare. Quando sarà soddisfatta dei suoi risultati sarà la prima a portare dei cambiamenti al suo gioco per renderlo più efficace e redditizio, ma oggi sta cercando di provare al mondo e a se stessa che quel gioco esasperato è possibile.

    Ci attende un match difficile? Beh, cosa chiedere di più? Siamo qui per questo!
    Buon divertimento a tutti!

    • eulondon by eulondon

      Bel post, Ace. Soprattutto per il (velato) distacco con cui dovremmo guardare al match che traspare dalle tue righe. Concordo con chi dice che se c’ e’ un’ avversaria che Cami puo’ battere facendo il suo gioco e’ proprio la tedesca. Non ci resta che sperare che azzardo e follia come dici tu oggi siano rette da una buona dose di equilibrio. Cosa facile a dirsi, ma difficile da attuarsi. Le difficolta’ tuttavia non hanno mai fermato Camila…Forza!! A lei e. A tutti voi! 🙂

  60. by t.o.

    …sono andato un po in giro per il web alla ricerca di un po di “curiosità”….
    …la Kerber è una delle 3 attuali top 20 contro cui camila non ha mai giocato…
    le altre due sono Makarova e Timea svizzera…
    con tutte le altre Camila ha giocato almeno una volta per un totale di 36 incontri….19 persi e 17 vinti…
    Con le prime 5 attuali ha un bilancio 1 W e 5 L (due contro Serena)
    con le seconde 5 della top 10 ha invece un 7W e 6L ….per un totale di un non disprezzabile 8W 11L contro le prime 10.
    dall’11° alla 20° invece ha (…ed è qui che sta oggi Angelica Kerber) un lusinghiero 9W e 8L
    ….mi ha anche divertito vedere l’inizio di Linz 2014 contro Andrea Pektovic….Camila esordisce al primo game con un 0-40 frutto di 3 df consecutivi…vincerà il gioco e anche l’incontro per 6-1 6-2
    …perciò se domani aprirà il suo turno di battuta con uno o più df non spegnete subito la tv…..potrebbe essere un grave errore……
    ….io non ho una gran paura della Kerber…non è più della Cornet o di Carolina Woz…e decisamente meno di Rad Grande….e con loro Camila sta 5 a 5 (1 a 1 + 2 a 2 + 2 a 2) …il famoso 50 e 50 che inaugura ogni nuovo match tra r.b. e il professore…se mettiamo anche Bencic nel gruppo dei “muri che spingono” ( anche se Belinda è più propositiva) si va 7W e 6L…..
    …la Kerber ha un servizio più attaccabile sia di Alize sia di Carolina….l’unica incognita è che è mancina. Nota positiva è il vedere con chi perde la tedesca…. contro quelle che fanno viaggiare veloce la palla… Muguruza…Azarenka…Caroline…Halep…Stosur…Sloane…Belinda…
    …se con lei giochi piano…non ne esci facile….
    …Camila dovrà attaccare molto…ma per questo non c’è bisogno del suggerimento che Cinà tentava di dare Roberta…. Camila lo farà di suo…..
    …vamosssssssss Camilaaaaaaaaaa…….divertiti e fa divertire anche noi……

    • Lucia by Lucia

      Quoto. Una delle poche avversarie contro cui bisogna giocare uno-due . La buona notizia quindi è’ che per vincere non servirà’ usare troppa tattica, la cattiva notizia e’ che anche nella partita degli uno-due la tedesca rimane favorita. A meno che Camila non sfoderi una della sue migliori prestazioni.

    • WEBCAMI51 by WEBCAMI51

      i numeri sono interessanti, il guaio è che quest’anno sono nettamente peggiorati.
      il passato datato o recente comunque non significa nulla, perché ogni partita fa storia a se.
      per cui la partita è tutta da giocare; non spegnerò la TV in caso contrario, ma le mie coronarie preferirebbero esordisse con un game di battuta senza DF.
      Camìla torna a farci sognare!

      • by t.o.

        …se facesse 89% di Win sulle 2° in come nel set di ieri con Belinda, senza fare df non sarebbe Camila…sarebbe un marziano….. 🙂 🙂 🙂

  61. by claudio141

    Salve a tutti.
    Mi sono iscritto da poco e sono nuovo del forum anche se in verità è da molto che vi seguo.
    Io sono un tifoso di Cami da un paio di anni soltanto e devo dirvi che non mi intendo
    assolutamente di tennis.
    Ma la scarica di adrenalina che dà il gioco di Camila non ha paragoni.
    Quando seguo le sue partite tengo sempre il defibrillatore a portata di mano,non sia mai che mi prenda uno “sciopone”
    Volevo chiedervi se qualcuno di voi sa per caso dove posso vedere la finale vinta con la Bencic.
    Non ho potuto purtroppo seguire l’incontro e in giro ho trovato solo highlights mi fareste un grosso
    favore.
    Grazie a tutti.

    p.s.
    SEMPRE CAMILA, FORTISSIMAMENTE CAMILA!!!!!!!!!

    • Sergio5912 by Sergio5912

      @ Claudio141
      Benvenuto tra noi, se ti può consolare, il club dei tifosi a rischio coppolone è ben numeroso, un po’ per la peculiarità del gioco di Camila, ma anche per la non più giovane età di qualcuno di noi.
      Per quanto riguarda il file dell’incontro tra Camila e Belina Bencic, lo trovi postato dal nostro archivista principe, alias Massimiliano, in una delle news successive all’incontro. Basta andare nell’archivio del sito e conoscendo la data ( 14/06/15 ), cerchi la news relativa.
      Spero d’esserti stato d’aiuto, per il resto : CAMILA FOR EVER

    • journasesto by journasesto

      Benvenuto Claudio141. Temo che non ci sia nulla sul web. Io a suo tempo avevo trovato una registrazione della partita su YouTube di pessima qualità. Quanto al link di Massimiliano credo non sia più attivo. Era stato fatto con Wetransfer ma aveva una scadenza di pochi giorni…

  62. WEBCAMI51 by WEBCAMI51

    difficile dare giudizi su due partite non viste. non so se Camìla ha giocato cercando solo vincenti o cercando di tenere la palla in campo; propendo per la seconda ipotesi.
    due vittorie, una dopo un match molto equilibrato e una giocando un solo set,
    danno comunque morale (e punti).
    non avendo visto come ha giocato Camìla non so cosa pensare della partita di
    domani; mi accontenterei anche di una sconfitta, se arrivata dopo una partita lottata;
    mi deluderebbe una sconfitta tipo quella con la Woz o la Lis o la Schiavo.
    meno male che domani la possiamo vedere.
    secondo me vincerà chi è più …………….angelica.

  63. by FabrizioF

    Domani sarà dura. La Kerber è un muro di gomma. Respinge tutto e costringe sempre le avversarie a giocare un colpo in più. E sappiamo che Camila si irrita e spesso sbaglia palle a campo aperto, facilissime! Proprio per questo non facciamo drammi se domani le cose non andassero bene. In questo momento a livello di continuità e sangue freddo sappiamo bene che la Giorgi è indietro. Ci sono comunque 105 punti in entrata, non completamente attesi. Già questo è un dato positivo

  64. nicolino by nicolino

    Domani su supertennis Vinci/kitova e piu’ o meno ore 14 Cami/ Kerber con il commento di super Spalluto doc..almeno lo spero, come spero in una vittoria fantastica di Cami come anche per Roberta che sta’ giocando un tennis spendido che tanti (i RosiKoni) la sminuiscono per la finale agli U.Open ma invece e’ stata tutta meritata

  65. nicolino by nicolino

    rai sport delle 18 non uno straccio di riga per Cami, pazzesco!

  66. r.b. by r.b.

    Il match contro Angelique mi costringe ad anticipare la mia disamina sulla squadra tedesca di Fed Cup. Fossi il CT della Germania farei giocare tutta la vita Julia Görges e Sabine Lisicki, che sono forti e pure… vabbé, avete capito, soprattutto Julia… 🙂
    Invece ne hanno due ancora più forti di queste due, e cioè Kerber e Petkovic. Aggiungiamo la Witthoeft come riserva, lei è certamente carina… 🙂 e abbiamo la squadra di Fed Cup quasi perfetta… 🙂

  67. r.b. by r.b.

    Beh raga, dobbiamo ammetterlo, la botta c’è stata, e pure grossa…. 🙂
    Cami è stata molto fortunata, ha dovuto giocare un solo set….
    Roberta invece a New York è stata brava e non ha avuto alcuna botta… Vero, infatti la botta in testa l’ha presa la Bouchard!… 🙂

  68. hector by hector

    Domani Camila si confrontera’ con la Grande Muraglia Kerber a casa sua. Spero che Camila ne faccia un omogeinizzato, tanto da poterla ribattezzare Gerber.

    • etberit by etberit

      Mai pensato di raccoglierle tutte e metterle in un libriccino? 🙂

  69. by Danloor

    Sono convinto che la Giorgi vincerà facendo un gran partitone. Sapete perché?
    Perché, a causa di un lungo intervento tecnico da parte dell’Enel nel mio quartiere, non potro seguire il match (a meno che non ritardino fino alle 3 del pomeriggio.
    Maledetto il giorno in cui i modem USB sono stati accantonati per fare posto ai router che necessitano di presa elettrica….

    • nicolino by nicolino

      Allora ci dispiace per te Danloor, e speriamo che la tua previsione si avveri per la gioia di tutti i trombettieri….pero’ la potrai vedere in replica dai…

    • doherty by doherty

      dai se sei in zona piemonte lombardia vieni a vederla da me…

  70. doherty by doherty

    il tennis è proprio incredibile..
    siamo al terzo turno ma al primo cami ha annullato un MP ed al secondo c’è stato il ritiro di belinda…e quindi siamo tutti di buon umore 🙂 🙂 .-)
    se fosse invece girata male quella palla con pironkova invece saremmo tutti col morale sotto le scarpe e ognuno di noi sarebbe ripartito con la propria litania 🙂 .-)

    in fondo è successo anche la stessa cosa a s’hert. con la shvedova…siamo passati in un attimo da una sconfitta che avrebbe scatenato polemiche infinite ad una vittoria che ha portato poi al trionfo finale…

    • journasesto by journasesto

      Dopo la partita con Shvedova la polemica c’era stata lo stesso, perché Cami aveva quasi battuto il record intergalattico di doppi falli in un solo match e più d’uno aveva storto il naso nonostante la vittoria.

  71. Sergio5912 by Sergio5912

    Ehehheh ( scrittura onomatopeica, che sta per sghignazzo ), mentre voi gozzovigliate ( verbo caro a Totò ) e vi lanciate in improvvidi pronostici ( la Kerber, è un osso duro, una di quelle che devi ammazzare, sportivamente parlando, prima di fare un punto. Non regala nulla, anzi ), io battaglio ( che ci posso fare, ho uno spirito guerriero, nonostante la non più verde età, ma l’Indole rimane, per fortuna ), in altri luoghi, ove qualcuno, forse dispiaciuto dal ritiro della Bencic, con conseguente vittoria di Camila, tende a sminuirne il valore.
    Comunque oggi a leggere le statistiche, Camila mi sembrava in versione fire, spero altrettanto domani. Contro la Kerber, ripeto fastidiosa pallettara che rimanda di tutto, servirà la miglior Camila. Io dico che si può fare, diciamo 50 a 50….. ma non dico x chi 🙂
    Ora scusate, vado……. la battaglia mi chiama.

  72. by t.o.

    in genere ci si ritira in tre occasioni tipiche…..stai male…fai due giochi solo per prendere il gettone…e abbandoni. Questo accade spesso negli slam o nei mandatory dove il solo primo turno vale più di 20.000 $…..e fino a 50.000…..
    oppure si abbandona perchè ci si è fatti male davvero….ma non mi sembra il caso di oggi….
    …si abbandona per “dolorini”…”affaticamenti”….o per non rischiare di farsi male davvero…ma lo si fa solo quando si è visto che anche a continuare a giocare…e anche rischiando davvero di farsi male….il risultato è seriamente compromesso…..
    Questo accade spesso alla vigilia dei tornei importanti…..ci sono giocatrici…vedi Halep che da direttamente WO verso il secondo o terzo turno per lasciarsi 4 0 5 giorni per tornare al massimo la settimana successiva…..che magari è una settimana Slam o Mandatory..
    Io credo che il caso di oggi sia circa di questo tipo….
    Belinda era alla sua 8 partita consecutiva….è scesa in campo per verificare se Camila fosse in giornata “no”…..in quel caso e in caso di vittoria un’altro turno si sarebbe potuto giocare (da parte di belinda)…..visto che Camila era in gran spolvero…e alla fine del primo set lo staff di Belinda ha deciso …visto che comunque si sarebbero dovuti giocare altri due set ….anche particolarmente duri…di evitare di chiedere a Belinda di dare fondo a tutte le riserve….visto che anche la possibile…ma improbabile vittoria avrebbe comportato più costi che benefici….
    …io sono certo che il 6-2 del primo set sia veritiero…e l’abbandono di Belinda sia proprio il segno che Camila era davvero in gran spolvero…
    …è curioso notare che sia ieri sia oggi la percentuale di Win sulle palle IN (sia le prime che le seconde ) sia…..Identica. ieri il 60% oggi quasi il 90%
    Ieri una Percentuale di Rischio sulla prima del 45% e sulla seconda di poco meno del 30%
    Oggi PR sulla prima del 55% ma Win su 1° in dell’86% e PR sulla seconda del 40% ma 8 punti sulle 9 seconde in campo un’altro 86% (anzi….89%)….la seconda ha portato 8 punti su 15 …..dei 7 punti persi 6 sono stati df….se avesse tirato le 2° più in sicurezza avrebbe fatto meno df…questo è sicuro….ma siamo sicuri che avrebbe fatto 8 punti su 15 seconde
    Belinda ha fatto in risposta tre punti in tutto….non è riuscita a prendere le misure….o df di Camila o punto perso…..nell’86 o al 89% dei casi ……
    …questo è il “sentirsi impotenti” di cui molte tenniste parlano nelle interviste dopo che hanno incontrato una Camila in forma…..” è ingiocabile”……solo di Serena viene detto in così tanti casi…
    ….se controllate anche contro Piro…il set in cui ha il peggior apporto di punti dalla seconda è quello in cui fa in rapporto alle 2° giocate il minor numero di df
    1° set perso 6-2 3 soli df su 17 seconde giocate…..6 su 17 punti portati a casa.
    3° set vinto 7-5 7 df su 20 seconde giocate …….11 su 20 i punti portati a casa.
    Camila sta arrivando a prime e seconde simili come efficienza….con alcune giocartici può rischiare di meno (sia la prima che la seconda) con altre di più’…..e non dipende dal ranking o da chissà che…dipende da come Camila sta di forma..da come l’avversaria risponde e da un sacco di altre cose….l’ultimo game contro Ana , Camila lo ha perso con quattro risposte vincenti su quattro servizi prudenti…
    …chi ha ragione tra “La prudenza non è mai troppa” e ” chi non risica non rosica”?
    …sono due dei proverbi italiani più famosi…..tutti e due dicono una cosa saggia…ma l’uno contraddice l’altro….
    …ad usare quello giusto a “risultato acquisito” non si sbaglia mai…
    …Camila deve decidere quale dei “due proverbi” usare prima di servire…….se potesse farlo dopo…come i commenti di chi scrive dal divano, non sbaglierebbe mai neppure lei….

    • Sergio5912 by Sergio5912

      @ t.o.
      In verità ci sarebbe materiale per discutere ( perché tra noi non si battaglia, queste ultime, almeno io, le faccio altrove, verso i prevenuti e quelli in malafede. Qui da noi per fortuna non è così ), anche su qualche tua affermazione, ma mi soffermerei solo sulla tua frase di chiusura :
      Camila deve decidere quale dei ” due proverbi ” usare prima di servire……. se potesse farlo dopo…… come i commenti di chi scrive dal divano, non sbaglierebbe mai.
      È conditio sine qua non, per chi aspira ai massimi livelli della disciplina ove si cimenta, il dover decidere in un nano secondo ( anzi ai livelli super, neanche si pensa, si agisce/reagisce in automatico ), l’opzione migliore da scegliere, per cui perché rimarcarlo ???? Camila è quella splendida giocatrice che tutti noi ammiriamo ? Allora dovrebbe essere automatico. Il tuo discorso avrebbe senso se parlassimo di un/una mediocre interprete, se parliamo d’eccellenza, dov’è il problema a dover agire e scegliere in un attimo ?
      Volendo fare un paragone con il calcio, chi s’appresta a tirare un calcio di rigore, allo stesso modo in un attimo deve decidere : dove tirare, come tirare, e con quale potenza. In fondo è questo che differenzia i campioni dai buoni giocatori. Lapalissiano, se si è capaci di pensare e consequenzialmente agire velocemente si è campioni, altrimenti parliamo d’altra categoria.
      Per quanto riguarda il discorso ” di chi scrive sul divano “, a parte quest’immagine un po’ svilente, se mi passi il termine, del tifoso medio che pontifica e giudica, dal divano, ( ove dovrebbe stare ? E nel caso fosse altrove, le eventuali osservazioni, avrebbero più dignità ? ), capisco, ovviamente, che è un modo per dire che seduti a guardare e sopratutto con il senno del poi, è facile sentenziare, ma da sempre è così :
      I campioni giocano, i tifosi guardano. I campioni vincono e/o perdono, i tifosi commentano. L’ importante per questi ultimi e’ non presumere di avere la verità in tasca, e non prendersi troppo sul serio, è il gioco delle parti. Pensaci, non sarebbe molto più grave se Camila fosse seduta sul divano e uno qualsiasi di noi in campo ??????

    • nicolino by nicolino

      La tua e’ un’analisi lucida t.o.

    • hector by hector

      Io ho una sola certezza: a furia di commenti disfattisti le molle del divano hanno sfondato il tessuto ed insidiano gli zebedei.

      • Sergio5912 by Sergio5912

        @ hector
        Ahahahah 🙂 🙂
        Ma dove sono i divani a molla ???? Giusto in Cina, forse. Ormai sono tutti imbottiti di gomma piuma o poliuretano espanso e il sostegno avviene mediante intreccio di cinghie elastiche in fibra di nylon.
        Ma la tua era licenza poetica, giusto per la freddura, che essendo ottima ( come da tuo standard ), può essere accettata.
        🙂

        • hector by hector

          Credo di essere l’unico al mondo che desidererebbe a pieno titolo il compianto Aiazzone nello staff di Camila. E non sono mai stato ospite degli architetti a pranzo….

    • robdes12 by robdes12

      anche gli allenatori per lo più giudicano dal divano, mica colpiscono necessariamente la palla, cosa per cui si preferisce un più giovane sparring partner. Per altro quando prendono appunti per i loro assistiti non lo fanno a bordo rete, ma seduti su sedie. A questo punto un commentatore che dice: cattiva ricerca della palla coi piedi non fa che sottolineare perchè una abbia sbagliato quello che sembrava facile. Qui nessuno dice che Camila perda per il servizio, ma mi pare che fare i df la innervosisca spesso. In fondo meno errori fai più vinci facilmente. Si potrebbe chiedere a Cami se preferisce vincere i suoi incontri in un ora o dopo battaglie di tre ore quasi con la Pironkova. Per una che ama il gioco rapido, quasi frenetico, penso che la risposta sia ovvia. Mi pare che ci si stia fissando un po’ troppo sui df, Non è questione di quante prime e seconde, a che velocità, però che vari poco il servizio è un fatto, e ci sono grandi risponditrici che rimandano la palla che sia prima e seconda. Agassi vinse Wimbledon contro Ivanisevic, alla fine aveva trovato modo di controbattere alle fucilate del croato, così come Del Potro dopo averci perso la settimana prima, ha scardinato l’ingiocabile servizio di Isner e ha risposto. Qui si è sempre parlato del fatto che deve variare di più angoli ed effetti. Secondo te perchè con un servizio così e la sua abilità a rete fa raramente serve and volley? Non sarà perchè tirando così forte la battuta non avrebbe il tempo di arrivare a rete e dovrebbe volleare quasi fuori dal campo? A parte poi che per una che punta a giocare bene esteticamente, dubito che fare errori la soddisfi granchè. E che lei sia perfezionista nel gioco mi pare non ci piova. Poi oggi io non darei molto peso ai numeri, primo perchè abbiamo visto altre volte che non sono sempre così esatti, secondo perchè non sappiamo come rispondeva Belinda, se riusciva ad andare sulle palle o meno. La cosa che ha stupito più me è stata la percentuale di Cami in risposta sulla prima, molto più alta che quella sulla seconda di Belinda. Come mai? Non dovrebbe essere vero il contrario?

  73. Massimiliano by Massimiliano

    L’intervista alla Kerber:

    “First, the final is far away. Actually, I don’t know against who I’m playing. So I’m not looking on the draw,” she added. “I didn’t see the match yesterday from Maria. Of course, it’s sad. But for me, I’m just like looking on myself, try to play my game, doesn’t matter against who I’m playing. I’m not looking so far.”

    Solo io vedo una similarità con Camila?

  74. r.b. by r.b.

    Ragazzi però nessuno ha commentato il match di Roberta….
    Voglio farle i complimenti per la bella vittoria sulla Begu. Roberta sta davvero giocando benissimo e noi la tifiamo senza se e senza ma… Qualcuno addirittura vorrebbe un’altra finale tutta italiana…. Vabbé, mi sembra troppo, e non certo da parte di Roberta…. 🙂
    Ho capito, non volevate parlare della Begu per non essere tacciati di insultare le avversarie delle italiane…
    Non vi preoccupate, ci ha già pensato qualcun altro, che sbatterebbe fuori la Begu dalla WTA solo perché ha un nome abbastanza inconsueto…. 🙂
    Che ha poi questo nome che non va? A me Irina Camelia piace… 🙂

  75. Giacomino by Giacomino

    Oè ragazzi !! E’ bello tornare a casa e vedere che Camila va avanti.
    Mi direte: “vedere” cosa !? Non si è visto niente !! Alludo al fatto che da trombettiere si riesce ad assaporare il gusto della vittoria senza tutta la sofferenza di cui sapete…. Ogni tanto va bene, no ? Solo ogni tanto, perchè le scariche di adrenalina che Camila riesce a procurarci…. sono come la sua firma.
    Altra piccola positività: è vero che per tutto il 2015 Camila ha praticamente arrestato la scalata alla classifica, ma è altrettanto vero che non è indietreggiata.

    Vaaaiiii Camiiiiii !!!!

  76. enzo by enzo

    Grande Cami .Questo primo e unico set con Belinda deve essere stato giocato in modalita’ ” ammazza
    grandi “.
    –86% di 1e W — 4su 4 BPS — 2su 3 BP convertiti .
    Insomma un martello continuo ma chirurgico.
    Bene ha fatto la Bencic ( la gamba sx , chissa’ ) a ritirarsi.
    Mi chiedo cosa avra’ pensato Belinda alla fine del 1o game :
    -Ecco lo score :
    Serve Camila : 15/0- 15/15 (df) -15/30 (df) -15/40 (df) e Belinda gode -30/40 (ace)- 40/40-40/A (df) e Belinda ride -40/40 -A/40 -40/40- A/40 (ace) e Belinda non ride piu’.-40/40 – A/40 (ace) e poi game.
    Certo che 4 df e 3 aces in un game devono aver mandato in confusione la Bencic e destabilizzato tutto il suo tennis cosi’ ordinato.
    A parte gli scherzi, Belinda resta la piu’ seria candidata al n. 1 del ranking .
    Ma questa Camila dove la mettiamo?
    Intanto domani tocca alla Kerber.
    Partita difficilissima contro una pallettara molto concreta e per giunta mancina !
    Servira’ una Camila superconcentrata : palla in campo e pochi errori in risposta sulla seconda .
    Forza CAMIIIIII

  77. robdes12 by robdes12

    risultati di oggi molto interessanti. Comincio a pensare che la giocatrice rivelazione dell’anno sia proprio la Konta, che mi auguro salga ancora molto di classifica perchè gioca un tennis molto bello e decisamente anti-pallettaro pure lei. Non sarebbe male avere nell’elite trophy di fine anno nè lei nè Cami, anche perchè mi pare che quel torneo assegni parecchi punti e denaro, e arrivarci sarebbe un ottimo trampolino di lancio per la stagione successiva. Cami a ben guardare non è molto distante e se la ruota dovesse girare in suo favore in un finale di stagione dove mi pare che siano in molte prossime al serbatoio in rosso perchè non farci un pensierino? In fondo i risultati si ottengono se ti poni un obiettivo e anzichè pensare a Wimbledon del prossimo anno si potrebbe incominciare a puntare a qualche cosa di prestigioso intermedio per poi alzare l’asticella della propria Wishin’ Box.

    • robdes12 by robdes12

      ps. Io non ho mai capito la vostra predilezione per Spalluto come commentatore. A me pare si un entusiasta, ma tecnicamente è migliore Fares, che interpreta il perchè tecnico degli errori. Un commento è una spiegazione, non una sottolineatura di ciò che si vede o si legge. In fondo la pioniera in questo è stata la Pericoli, che dava pure indicazioni su come si potevano raddrizzare le partite e non aveva timore di formulare giudizi anche duri in diretta, se era il caso.

      • avadar by avadar

        Beh x un trombettiere non è difficile capire 🙂
        tutto vero quello che scrivi, ma Giorgio col suo commento ti trasporta e ti trascina…
        Fares, bravissimo, è un po’ incolore…
        Insomma, Spalluto è il Giorgi dei commentatori, Fares è un pallettaro! 🙂

        • robdes12 by robdes12

          per me è un po’ un copia e incolla. La battuta del far sanguinare la palla che è piaciuta molto mesi fa è stata fatta da Tiriac quando Courier non vinceva più, disse: – perchè non fa più sanguinare la palla- Spalluto non è male, ma sono i commentatori di questo tipo che possono creare entusiasmo ma anche astio nei confronti di Camila. E’ meglio certe volte essere più sfumati, non dico all’inglese, ma c’è un pubblico un po’ grezzo che va un po’ instradato al fatto che il tennis non è lo stadio di calcio. Leggi gli irritanti commenti spesso fatti sui tutti i nostri tennisti. E non parlo tanto di Camila, lì posso anche comprendere che non arrivando i risultati sperati si lascino andare all’animosità, ma la povera Sara Errani si può sapere che cosa ha fatto loro? Ok serve male, e allora? La Sharapova vollea bene? Serena è la maga del back e del lob? La Azarenka è la profetessa delle variazioni? Semmai sono le altre, così attrezzate per fisico e potenza che ci si dovrebbe domandare perchè abbiano sempre posto tanta scarsa resistenza contro Serena.

  78. Massimiliano by Massimiliano

    Con 105 punticelli, uniti ai 60 della settimana scorsa, Camila credo abbia coperto (o quasi) la cambiale di Linz, e con Pechino ancora da giocare.
    Quindi secondo me inutile cercare tanto la sicurezza: la Kerber checché ne dica la classifica attuale è una top ten, per cui niente paura x domani, vada come vada.

  79. robdes12 by robdes12

    scusate ma voglio scrivere un forza Petra. Anche per l’auspicata finale tricolore per me è meglio che Robie si confronti con la ceca che con Gavrilova, dal punto di vista della bellezza del match e anche del fatto che Petra non è mai troppo a suo agio con i tagliatissimi rovesci bassi di Roberta. Fisicamente ancora provata non penso potrà piegarsi di continuo con le ginocchia al suolo per contrastare i colpi dell’italiana.

    • by Fabblack

      Ho visto la Kvitova. Sarà la mononucleosi, alla fine era stremata, come e più di Bencic e Begu.
      Visto che è andata bene oggi, domani riprovo l’accoppiata Giorgi-Vinci.

      • robdes12 by robdes12

        e fai bene, perchè Petra già ha sempre sofferto Roberta, in questo stato di forma non sono così sicuro che possa spuntarla. Poi magari vince in due rapidi set, ma ne dubito. La mononucleosi non è come gli mto fasulli in cui dopo un massaggino di due minuti vedi l’acciacchata correre come una gazzella e flettere muscoli doloranti come un bodybuilder in carico massimale.

  80. robdes12 by robdes12

    Ho appena passato in rivista il sito della wta, c’è solo una miserrima citazione di Camila come prossima rising star che affronterà la kerber, per il resto servizio solo sulla tedesca. C’è poi una lista delle famose rising stars (devono essere molto colte e eclettiche le donne ai vertici dell’associazione, visto che utilizzano sempre le solite 500 parole). Beh comprendo che il Giorgi style non sia molto compatibile con le passerelle vipparole degli states, ma non dedicare neanche un servizio per ora al match vinto contro Belinda mi pare eccessivo. Sugli altri siti italici si inneggia alla immensa fortuna di Camila, che come si sa batte le top solo se neo-dimesse dal nosocomio. Chissà quanto avranno pagato sottobanco Robie e Flavia per battere avversarie così più su di ranking, spero che sia loro avanzato qualcosa dalla trasferta newyorkese. Ma perchè mai deve esistere una platea tanto becera su internet?

    • nicolino by nicolino

      La tua e’ giusta analisi, e credo che Camila a mio giudizio non sia tanto ben voluta dai massimi vertici che invece preferiscono atlete piu’ malleabili diciamo cosi’ anche dal punto di vista manageriale…..ma Cami e’ unica anche in questo…..

      • by Fabblack

        E’ qui che si vede la mancanza di uno sponsor che la “spinga”.

    • journasesto by journasesto

      Le dedicheranno spazio se batterà Kerber, così come accadde in passato quando compì le imprese con Wozniacki e Sharapova. Bisogna considerare che il sito wta si rivolge a un pubblico globale (da cui anche la scelta delle 500 parole) in cui Camila è nota ma non è certo la figura che fa audience, al contrario delle superstar che ogni volta si contendono spazi e telecamere su siti e tv. Non è un fatto di sponsor o di maniglie altolocate, ma di prestigio internazionale basato sui risultati sportivi, che Camila acquisirà soltanto se riuscirà ad arrivare ai vertici e a restarci. Del resto non possiamo negare che la portata dell’impresa di oggi è stata dimezzata dal ritiro di Bencic. Non è proprio un fatto a cui dedicare paginate di articoli…

      • robdes12 by robdes12

        hai visto la lista delle rising star che supportano subito sotto? Non so se facciano parte di una scuderia di qualche ditta, perchè immagino che ci siano sponsor che pagano perchè mettano la sopra di continuo servizi sempre e comunque sulle stesse, pure quando stanno fuori per mesi. Ma diamine Journa, in america pare che lo sport sia solo marketing. E’ professionismo, ok, però mettiamoci dentro un po’ di spirito decubertiniano. A meno che non rimproverino a Cami di non aver ancora lanciato un brand di pastasciutta sul mercato, come per le caramelle di un’altra sportiva molto famosa.

  81. nicolino by nicolino

    Se vince contro la Kerber da’ un’ottimo segnale a se stessa e anche a noi che la vogliamo vedere nell’olimpo del tennis

  82. avadar by avadar

    Benissimo, altro step da superare domani, visto che quest’anno nei grandi stadi contro le big Cami ha sempre perso: la tedesca è avversaria ostica, ma x confronto di stili e di tennis può uscire un match interessantissimo…

    con la Kerber era da un po’ che volevo vederla giocare e confrontarsi, attacco contro difesa, destra contro mancina, le ondate di Cami che tutto travolgono contro la calma piatta e serafica di Angelique…

    altro palcoscenico da conquistare, altra avversaria da sconfiggere….

    • robdes12 by robdes12

      oddio tanto calma di carattere non mi pare la Kerber, anzi, mi sembra una piuttosto fumantina.

  83. r.b. by r.b.

    Domani ultimo incontro sul centrale, più o meno verso le 20 ora cinese, quindi alle 14 ora italiana se non sbaglio….

  84. phantom14 by phantom14

    Brava Camila | !!!!
    hai vinto il primo set 6 a 2 e avresti passato il turno anche senza il ritiro della Belinda !
    Ora Ti aspetta una buona tennista ma sempre una……pallettara, con il Tuo gioco di anticipo puoi farcela !!!!

  85. cubano70 by cubano70

    per raddrizzare questa deludente annata 2015 ci vuole come minimo una finale…
    tanto per avvicinarsi un pò alle posizioni in cui lei, Sergio e, suppongo, molti di noi pensavano sarebbe stata a fine anno…

    • by FF.CC.

      visto che ha vinto il suo primo WTA, aspettiamo fine anno per tirare le somme.

      non si può mai sapere.

      almeno stà già davanti alla Bouchard

    • journasesto by journasesto

      Deludente mica tanto. Forse per chi pensava di vederla in top ten. Ma ha fatto best ranking e potrebbe ancora migliorarlo, vinto il primo torneo, portato a casa quasi 700.000 dollari in premi. Vorrei averne anch’io un po’ di questi anni deludenti…

      • cubano70 by cubano70

        Camila puntava ad essere la prima italiana a fine stagione (certo non pensava che la pennetta vincesse uno slam.. pensava di arrivare intorno alla decima posizione sicuramente…) e sergio ha sempre detto che camila potenzialmente è tra le prima 5 al mondo…. (sull erba anche tra le prime 3….) Quindi di sicuro ad inizio stagione puntavano ad altro….giustamente aggiungo io..
        Il primo torneo sarebbe stato utile se l avesse sbloccata psicologicamente…
        Certo il deludente x lei, è il sogno x qualsiasi altro tennista con meno talento..

        • journasesto by journasesto

          Beh tra il deludente e i risultati che ha comunque ottenuto quest’anno, consolidando le posizioni dello scorso anno, ci sono molte sfumature. Nello sport la cosa più difficile è confermarsi e Camila questo lo ha fatto egregiamente quest’anno, migliorando il rendimento medio negli slam e nei vari tornei a cui ha partecipato, anche se non ha realizzato quegli entusiasmanti picchi a cui ci aveva abituati in passato.

    • robdes12 by robdes12

      no, basta una semi, o forse pure un quarto, Si tratta di un premier 5, un quasi slam in fondo, l’importante è entrare nelle prime otto di un grande torneo. E poi chissà che non si possa avere di nuovo una finale tutta tricolore, sarebbe davvero il massimo, ancora una volta due italiane entrambe vincitrici, chiunque alzasse poi il trofeo.

  86. doherty by doherty

    kerber
    quest’anno 44W 18L 70.9%(cemento 19W 11L 63.3%)
    ha perso su questa superficie con:
    stephens-begu-svitolina-pliskova-pennetta-azarenka2-kuznetsova-halep-bencic-wozniacki
    insomma a parte le prime 2 tutte giocatrici di grande spessore.
    ha vinto stanford
    l’anno scorso perse ai quarti con svitolina
    è num 13 ma 7 nella race
    è mancina

    insomma una brutta gatta da pelare..:-)
    se cami riuscesse ad attaccarla in modo da accorciare gli scambi sarebbe una bella cosa…:-)

    • by FF.CC.

      si, brutta bestia. se Cami domani vince farà una grandissima cosa

    • Guido by Guido

      Attaccare certo e’ il gioco di Camila spero senza troppa ansia e senza voler strafare

    • doherty by doherty

      o in alternativa a farla correre dato che non è agilissima..:-)

      • robdes12 by robdes12

        ma difende meglio quando è in squilibrio. Flavia l’ha battuta più volte obbligandola a scambi su vie centrali, e qui stavolta Camila può fare il suo schema, provare con la profondità delle palle centrali ad allontanare dalla riga l’avversaria per darsi quel mezzo metro di spazio in cui tirare il vincente. Il servizio della Kerber non è un’arma, non so se sia il caso di forzare la risposta o solo rimettere profondo senza rischiare. Il fatto è che non sappiamo come gioca Camila qui in Cina nè con che cosa ha vinto le sue partite. Però non mi pare dagli score una super Kerber, il suo gioco fatto di rincorse rimesse rincorse le peserà sulle gambe a fine stagione, o almeno così pare.

  87. nicolino by nicolino

    Non mi bacchettate cari trombettieri, ma una finale cami roberta non sarebbe male…..

  88. by FF.CC.

    domani Camila ultimo match sul centrale

    l’hanno detto su supertennis

  89. by FF.CC.

    ottimismo e non rassegnazione

  90. Madoka by Madoka

    Bene. Vincere le partite che si devono vincere, avere la possibilità di giocare contro avversarie più forti ed anche quest’anno vediamo che a fine stagione le giocatrici sono più o meno cotte…camila è l’eccezione perchè non ha praticamente mai giocato ed allora magari quello che è stato un errore può diventare un vantaggio in questo ultimo mese di competizione…vediamo se riesce a vincere qualche altra partita…ci sono punti pesanti da assegnare…

  91. by Matteo86

    secondo voi lo trasmettono in TV il match con la Kerber?

  92. ghezzo63 by ghezzo63

    Dispiace per Belinda ma ogni tanto un po dì fortuna non guasta , BRAVA CAMI ! CAMILA PER SEMPRE !!!

  93. riccardo by riccardo

    Devo scusarmi col mio grande amico r.b. che aveva azzeccato addirittura il punteggio !! 🙂
    Doamani con la Kerber partita durissima ma c’è una cosa che vi devo dire…
    Angelique ha una grande pecca …serve piano e se Cami sarà giudiziosa ( lo ripeto perchè ha portato bene) è una partita che può vincere.

    • r.b. by r.b.

      Solo fortuna…. 🙂
      Ho scritto che il tennis femminile non è logico, ed è probabilmente vero. Forse però la Bencic è davvero una delle tenniste più razionali del circuito e ha capito che l’eccesso affaticamento poteva portare ad un infortunio più serio e quindi si è comportata logicamente di conseguenza.

      • doherty by doherty

        non c’è niente di femminile che sia logico..
        fidati…-)

  94. Guido by Guido

    E’ vero non bisogna mai guardare troppo avanti…ma quanto mi piacerebbe che r.b. dopo anni di attesa potesse gustarsi per la seconda volta in due settimane uno scontro Ana Camila 🙂

    • r.b. by r.b.

      Eh eh magari, anche se sono stato bacchettato da più parti per i miei post sulla avversaria di Camila nel secondo turno di Tokyo.

  95. by jimmy19742

    Good luck against Angelique tomorrow!

  96. by jimmy19742

    Bravo Cami!

  97. by andreino

    Per una volta, primo 😛

    Mi dispiace per la Bencic, una delle mie preferite, ma ottima notizia per Cami.

  98. r.b. by r.b.

    Speriamo bene per domani ma sarà molto dura. La Kerber al momento è più forte e più esperta di Camila ma nel tennis femminile non si sa mai. Se Cami serve e risponde bene può farcela.

Leave a Reply