Phoenix, Camila supera Chi Chi Scholl in tre set

Importante e combattuta vittoria di Camila nel secondo turno dell’Itf da 75.000$ di Phoenix, Arizona. La Giorgi ha battuto in rimonta e in un match di oltre tre ore e mezza la statunitense Chi Chi Scholl con il punteggio di 6-7, 7-5, 6-3.

“E’ stato un match molto combattuto, anche perché Camila ha un problema al braccio destro che si trascina dal match con la Keys. E’ un leggero infortunio alla spalla che però le da problemi con il servizio” racconta Sergio. “Lei ha voluto giocare qua per… giocare, in primis, e poi per fare dei punti però fa fatica a servire. E’ come se giocasse solo seconde, ma ieri e anche oggi è andata bene. Lei è una combattente e difficilmente si ritirerà senza scendere in campo, ma domani valuteremo bene la situazione anche perché arriva da due match molto lunghi. Dobbiamo anche pensare agli Australian Open”.

Camila dovrebbe scendere in campo domani contro la ventiduenne americana Maria Sanchez, numero 139 del mondo (suo best ranking) che in stagione ha vinto due titoli Itf in singolo e 3 in doppio.

Camila wins over Chi Chi Scholl in 3 sets 6-7, 7-5, 6-3 in over a 3h30′ fight. Camila suffer a shoulder injury from last week’s match against Madison Keys and is not sure to face Maria Sanchez (ranked 139 in the world) tomorrow.

About the author

Matteo è di Milano, classe 1986, giornalista pubblicista. “Sportivoro”, segue professionalmente Camila dal 2011. Primo incontro dal vivo a Cuneo: sconfitta in 2 set dalla Lucic, non il migliore degli esordi per potersi considerare un portafortuna. Ha avuto modo di rifarsi col tempo… E-mail: Twitter: @veronesem

Related Posts

104 Comments. Leave your Comment right now:

Grazie Tafanus per la chiarezza.

Grazie, Giemme. Da “tennisforum” sono riuscito a sapere con certezza, come aveva già detto cristian, che si è portata fino allo 0-30 , quindi probabilmente ha impattato sul 40-40 ma non ha avuto break points.

Dopo il gran recupero, problema fisico o non, non può commettere due doppi falli in un turno di servizio così delicato, è da suicidio sportivo. La cosa che più rammarica, è che ciò non accade per pura casualità: nel corso degli anni, ha perso troppe partite recuperando per poi vanificare il tutto.C’è una componente mentale che apparentemente può sembrare forte, ma che in realtà è estremamente debole: questo è un aspetto su cui deve lavorare moltissimo e chissà che, come ormai la maggior parte dei pro, non abbia il bisogno di un mental coach.

Dago, scusa per la risposta. Ti riferivi all’11° game. La sequenza è stata questa (Sanchez al servizio):

0/30
40/30
40/40
van S
parità
van S
Game S

Quindi niente palle break. La Sanchez è partita sotto di 30, ma poi ha recuperato, e a vinto ai vantaggi.

@Dago:
ti posso solo dire che il 24° game, quello a cui tu fai riferimento, lo ha perso a 40.
non l’ ho potuto seguire in diretta, per cui non ti posso confermare se si è trovata sul 40 in vantaggio con palle break, o se sia arrivata a 40 in recupero…
mi pare strano che gli altri non se ne siano accorti…

comunque quella di stasera, come quella di ieri,
dell’ altro ieri e quella con la Keys, non era la vera Camila.
è fin troppo chiaro che non era in buone condizioni fisiche…

Io penso che se avesse giocato con le scarpe da tennis azzurre invece di quelle rosa che indossava oggi il secondo set sarebbe stato tutta un’altra storia

Grazie a tutti e tre per la risposta.

Bah, ci sarebbero troppe cose da dire.Aspettiamo un po’ le dichiarazioni di Sergio per avere un quadro completo.

no, è andata 0-30,poi la Sanchez ha fatto 4 punti consecutivi.

cmq sono d’accordo con Tafanus.

Taf, chiedevo sul 5-5 , quando a servire c’era la Sanchez, se non ha sfruttato break points .

forse dago intende se ha avuto palle break Camila sul 5-5 e servizio Sanchez, penso di no se non sbaglio.

Certo, che occasione sprecata: avere nella SF di un 75K la Dabrowski sarebbe stata una manna dal cielo.
Peccato, aspettiamo le dichiarazione di Sergio , soprattutto per sapere le condizioni di Camila e quanto il problema fisico abbia influito sul match.

Dago, il 5/5 lo ha ottenuto a zero

Due doppi falli sul 5/6 costano il game e la partita. Vorrei chiarire: uno può anche fare 10 doppi falli in un set e vincerlo, se l’altra si fa a sua volta breakkare mille volte.

Il problema è che in TUTTI i games nei quali ha servito uno o due doppi falli, tranne che in uno, la Giorgi è stata breakkata. L’ultimo doppio/doppio fallo è stato quello fatale.

Qualcuno ha i dati dei dettaglio set per set, e può smentire questi numeri?

Comunque, peccato. Aveva fatto un buon recupero, ma poi è necessario capitalizzare. Due doppi falli sul 5/6 sono follia pura. Non bisogna farli e basta, a costo di servire da sotto.

Sul 5-5, ha avuto a disposizione palle break?

Alla fine, è andata come avevo previsto:Giorgi che rimonta l’impossibile e alla fine perde commettendo errori gratuiti e doppi falli.

ha servito 25 volte la seconda di servizio:
10 doppi falli 40%
9 punti persi 36%
6 punti ottenuti 24%

e i doppi falli risultano fatali nell’ultimo game di servizio, rimonta cestinata, peccato

2 doppi falli nell’ultimo turno di servizio e match perso

Ha avuto palle break?

ne ha fatti 4 nei primi due turni di servizio ma poi ne ha fatti 4 nei successivi dieci turni di servizio..cmq noi possiamo leggere solo i numeri ma non vedendo la partita non si puo’ sapere se sta forzando o no il servizio..

Nel primo set ha fatto due doppi falli nel primo game (e li ha recuperati), due nel terzo (ed è stata breakkata. Che abbia vinto il set significa solo che la Sanchez si è fatta breakkare a sua volta di più. Ma nessuno può concedere metà dei suoi turni si servizio per doppi falli.

Nel secondo set, è stata breakkata tutte le volte che ha concesso doppi falli.

Beh ragazzi non tira la prima, ci mancherebbe facesse DF!!

Intanto game a zero e 5-5.
Io sono ottimista, la differenza in termini di qualità credo sia tanta. L’altra potrebbe sentire il peso dell’occasione mancata e mollare un po’.

è solo da ammirare, dopo la dura lotta al primo turno, le 3 ore e mezza ieri, brava!

io devo staccare.
chiedo la cortesia a qualcuno se mi potra’ fornire alla fine,
il punteggio parziale degli ultimi game…
ci conto ragazzi.
in bocca al lupo Camila!!

Scommetto un finale che abbiamo visto già tante volte dopo recuperi prodigiosi della Cami:qualche doppio fallo ed errore gratuito e , purtroppo , si va a casa.

esatto.
oggi il problema non è nei df.
ma nel servizio troppo debole, sopratutto nella seconda…

il problema dei doppi falli c’è ma non oggi perchè per ora 4 dei 7 doppi falli li ha fatti nel primo set che ha vinto 6-1..

Ovviamente mi riferivo al match odierno, di quello stiamo parlando. Poi è ovvio che in generale il servizio e i doppi falli siano i punti deboli di Camila su cui lavorare.

Il problema sono anche i doppi falli, non dico oggi, ma in genere si!

Il problema non sono i doppi falli, il problema è che non mette una prima. Per il ben noto problema, penso. E sulle seconde che entrano, che presumo morbidissime, la Sanchez fa quasi sempre punto.

In 4 dei 5 game di servizio nei quali la Giorgi ha fatto uno o due doppi falli, ha subito il break. Con buona pace delle note teorie.

Ancora una volta il problema non è il turno in risposta. Stavolta con l’attenuante dell’infortunio. Comunque apprezzabile che sia rimasta in campo, evidentemente sente che non è nulla che potrebbe compromettere l’inizio, importantissimo, della prossima stagione.

La Sanchez recupera il break grazie anche ad un altro DF.

@GIEMME
continua a tenere le dita incrociate, non le staccare.

tieni duro piccola, che andiamo in semi.

Grande Cami non mollare

incrociamo le dita…
se arriva ‘sto break…

Annullata una palla break: 1-1

non si è visto per circa 1 minuto ma ora si vede..

Io il livescore lo vedo. Primo 15 Camila!

Ops, è ricomparso il live score.

non c’è piu’ il livescore

credo si sia ritirata!

Probabilmente ora sta soffrendo il dolore alla spalla e la stanchezza accumulata nei giorni scorsi. Sinceramente la vedo difficile che il terzo sia combattuto.

0-5. Preoccupante. Speriamo non abbia dato tutto quello che le era rimasto da ieri nel primo set.
Meglio pensare però che sia già concentrata sul terzo.

Anche in risposta male, solo 3 punti(1 df) in 3 turni di servizio, dopo che ha dominato nel primo set..

Al servizio sta faticando veramente tanto.Il secondo set è praticamente andato.

ragazzi, non cantiamo vittoria troppo in fretta.
il tennis è una brutta bestia e Camila potrebbe risentire del problema fisico col passare dei games…

parziale punti 12-3 e 3-0 Sanchez

O è Camila che, come spesso accade, ha un anticipo sulla palla impressionante, Tommaso.
0-2. C’è da stare attenti perché ieri è stata in campo 3 ore e mezza. Forza!

Nonostante il servizio ballerino Camila ha vinto il primo alla grande. Curioso il 30% di punti con la prima in campo della Sanchez. Deve servire pianissimo…

La Sanchez ha fatto solo 3 punti sul suo servizio e 8 sul servizio di Camila (4 doppi falli)

ty breatkos
durata del set?

Brava Camila: da quando ha smesso di fare doppi falli, ha avurto un parziale di 16 punti a 5.

camila chiude il primo set 6-1! ottima in risposta con ben tre break conquistati.

devastante in questo primo set!

@Teus:
anche io non riesco ad accedere direttamente al sito cliccando sul link.
ma si riesce ad ovviare al problema, partendo dalla home andandola a cercare con google…

Grazie Totò, non so come mai, ma il mio problema persiste. Sbircerò diretta.it. Intanto non posso vedere la partita comunque. Go Camila!

Sanchez 5 punti ( 4 i doppi falli di Camila)

In risposta, come al solito, nessun problema:subito break.
Al servizio, tre punti vinti dalla Sanchez:indovinate un po’? Tre doppi falli.

Certo che non può andare avanti così:vediamo come servirà nei prossimi games, ma con queste percentuali è difficile vincere facile.

Qualcuno ha voglia di postare qui il link del livescore. A me dice che il sito non è raggiungibile.

Cominciata! Primo game a 30 con 2 doppi falli..

Ottimo!
su bet365 dovrebbe esserci anche il livescore.

Sergio conferma: Camila giocherà anche oggi. Scende in campo tra 20 minuti circa.

Larcher de Brito sconfitta 3-6 2-6. E ora dovrebbe toccare a Camila!

intanto anche la De Brito se la sta passando male e rischia di essere estromessa da una giovane promettente Canadese, 400 circa Wta…

@biglebowski:
ultimamente ho davvero poco tempo disponibile per cui non ho avuto modo di visionare i nuovi video.
appena mi sara’ possibile sara’ fatto.
anche perchè lo vorrei fare con una certa calma, per poter dedurre qualcosa.

sono lieto che Camila abbia la possibilita’ di continuare questo torneo.
ovviamente sono in pensiero per il suo malessere fisico.
ma se è rimasta in campo ieri per 3 ore e mezza, senza ritirarsi,
credo che le possibilita’ di continuare ci siano e che la questione sia forse meno grave del previsto…

Nessuna novità da Sergio, deduco che Camila dovrebbe scendere regolarmente in campo.

Quanto ad altre questioni, prego TUTTI d’ora in avanti di concentrarsi su Camila e il suo tennis. Grazie.

Biglebowski: dal video che ti è stato linkato si capisce poco, perchè non sono inquadrati i piedi, e poco si capisce del lancio di palla: due elementi del servizio che condizionano il servizio. Comunque, dal fatto che la azione non prosegua, e dalla faccia di Camila, mi sembrerebbe un fallo e non un ace

Meglio, a mio avviso, questo: http://youtu.be/b3OFKsPpMOY a figura più intera.

Cosa c’è di sbagliato? TUTTO:

-a) il saltello (che tanto piaceva a qualcuno. Il saltello, con palla colpita mentre si coi piedi non ben ancirati alla terra, ti fa guadagnare qualche centimetro, ma:

-b) non ti permette un buon controllo del colpo;

-c) ti impedisce una uscita dal servizio con un buon controllo della direzione da prendere. E se non hai il controllo IMMEDIATO da dare al corpo, rischi di essere infilata, da un lungolinea, da un cross stretto, e persino da un drop-shot.

-d) Il lancio di palla è totalmente sbagliato. Lancia infatti la palla a “ore 11” (tipico lancio di chi decide si colpire con un palla in kick), ma poi colpisce piatto. Nove volte su dieci, è fallo. Se lanci la palla per colpire piatto e forte, la devi lanciare in modo che ricadrebbe sul pieve sinistro, non a ore 11.

Altro non si vede e non si capisce.

posso dirti subito una cosa che si vede chiaramente nel servizio, in particoare in questo video qua : http://www.youtube.com/watch?v=_doTYGC0PW8

il mulinello non è fluido, si interrompe per un secondo ed in quel secondo stacca per un istante l’impugnatura.

non è nulla di particolarmente grave, però ci devono lavorare, perchè perde in velocità di palla ed in efficacia il servizio stesso

Per quanto riguarda tafanus, speravo che finalmente avrebbe dato prova delle tesi che sosteneva, invece nulla. Questa lunga ed articolata risposta, nei mei confronti non esiste, nei confronti di Tommaso si limita a dei mancati grazie.

Insomma, il nulla, come sempre

biglebowski ha scritto:
un utente, che ringrazio, ha segnalato qualche giorno fa la presenza di alcuni video su you tube nei quali si vedono alcune fasi di camila in primo pianola impegnata nei tornei di osaka e tokio.
mi chiedevo se qualcuno che ci legge e che abbia competenze tecniche volesse giudicare la dinamica del servizio e spiegarmi(ci) se ravvisa particolari difetti da correggere.
grazie a coloro che volessero provarci.
p.s.: i video sono facilmente reperibili digitando: “camila giorgi osaka” oppure “tokio”.

e parlare un po’ di tennis?
o ce la caviamo con: deve tirare il colpo più piano?

Nella partita vinta a Cincinnati, in molti avevamo fatto presente una Schiavone disastrosa sotto tutti i punti di vista.

A Wimbledon contro Flavia,invece, è stata proprio la stessa a dichiarare nell’intervista rilasciata a Scanagatta che la Giorgi ha giocato bene e lei “normale” : l’infortunio se l’è portato dietro, spesso trascurandolo, per tutta la stagione, è ovvio che in quel match,come anche in altri, non fosse in un gran stato di forma.

Infine, dopo la vittoria per ritiro della Errani, non mi ricordo tutti questi utenti che idolatravano la Giorgi.

Detto questo, non capisco perchè devi sempre e comunque generalizzare:non tutti sono nemici delle avversarie,comprese le altre azzurre, che la Giorgi affronta;non tutti la elogiano, ma spesso cercano di fare delle critiche costruttive analizzando con oggettività caratteristiche tecniche, pregi e difetti, nonchè gli incontri.

Vedo che c’è molta preoccupazione, in giro, per l’infortunio di Camila. Che comunque non le ha impedito di vincere una battaglia di tre ore e mezza.

Peccato che la stessa comprensione non ci sia stata, a suo tempo, per l’infortunio da ritiro della Errani. Anzi, avendo qualcuno osato dire che quella vittoria non era il caso di esibirla come una grande vittoria di Camila contro una scialba top-ten, è arrivato il solito profluvio di “sottili ironie”…

Peccato che la stessa comprensione non sia stata mostrata neanche nei confronti di Flavia Pennetta. Anzi, per esaltare la grande vittoria di Camila sulla Pennetta, si è arrivati a dire che Pennetta stava benissimo, visto che poi ha giocato le Olimpiadi, e neanche tanto male. Salvo poi ritirarsi di nuovo, operarsi, e trovare che il tendine del polso era spappolato all’85%. Salvo dimenticare che sempre per la stessa ragione si era ritirata a Roma.

Insomma, mi sembra di capire che se la Giorgi dovesse non giocare, o giocare male, o ritirarsi durante il prossimo incontro, si tratterà di sfortuna. Mentre quando ha vinto contro la Errani e contro la Pennetta, la sfortuna di Errani e di Pennetta non c’entravano. Erano solo state delle splendide e probanti vittorie di Camila.

Consiglierei a Camila, in prima istanza, di non scendere in campo se non è al meglio. Rischierebbe solo di aggravare i suoi problemi. Ma se scenderà in campo, per piacere, in caso di sconfitta, non si alzi il peana della “sfortuna”. Ognuno è responsabile delle scelte che fa. OK?

Ovviamente non mi riferivo ai post cancellati ma a quelli in pagina dove, secondo te, ci sarebbe scritto “negra dalle grandi labbra” e invece c’è scritto “17enne ragazza di colore”. Controlla gli screen-shot. Controlla e vedi se trovi “negra”, riferito alla Vickery, scritto da un utente che non sia tu… Poi, una volta che non l’avrai trovato, fai il piacere di smetterla di manipolare la realtà come meglio credi?

Non svilire la tua intelligenza, dai, fatti un favore.

P.S.: Molte cose che scrivo sul mio blog non sono riscontrabili su questo. Persino un imbecille dovrebbe sapere che il gestore ogni tanto cancella i post che non gli piacciono. Indovina, di preferenza, quali? E io solo di recente, imparata la lezione, ho preso l’abitudine di fare degli screen-shot di commenti che presumibilmente non piaceranno al gestore.

Quindi il fatto che “ciò che scrivo non trova riscontro etc.”, in termini di intelligenza dell’osservazione, in una scala da 0 a 10 vale -1.

Ma non preoccuparti… questa non è una novità

Tommaso, quanto a ironia, potrei dare lezioni a molti, ad iniziare da ter. Ironia. No, amico, cazzonaggine

Tafanus, purtroppo quello che scrivi sul tuo blog non è riscontrabile su questo, perché nessuno ha scritto “negra” “grandi labbra” e “rincoglionito”. Tu, invece, continui imperterrito a dare dell’imbecille a destra e a manca, oltre che del “cazzone” “stronzo” e “nazifascista”. E io aspetto ancora il tuo libello sui miei presunti insulti alla tua persona. Sinceramente sono stufo che si tolleri la tua maleducazione, ma più scrivi e più rendi evidente la cosa, quindi forse è un bene.

La cosa della denuncia alla WTA era ovviamente ironica: si diceva di chiedere alla WTA di togliere i punti assegnati alla Giorgi contro la Errani, dato che si era ritirata e secondo te non era degna di essere considerata una vittoria.

Mi pare strano che tu non abbia colto l’ironia. Nessuno voleva DENUNCIARE TE alla Wta, ma chiedere – per rispondere ironicamente alla tua provocazione – di togliere a Camila dei punti.

Per il resto, scrivi tante e tali falsità che forse, in effetti, non vale più la pena di perdere tempo a risponderti. E poi, come hai diverse volte affermato, hai altri siti, altre cose da fare…mica tempo da perdere “attaccato con la cannuccia” al blog di Cami, giusto?

Al capo del Club delle 5I, tale Tommaso: Cercatelo. Hai un pc, un mouse e un collegamento internet, esattamente come me. E qualcuno se lo ricorda ancora, il post in cui un imbecille come te si rivolgeva a “mammina” perchè mi bannasse, reo di aver scritto che la Schiavone “si era battuta da sola”. E un altro imbecille addirittura ipotizzava di “denunciare la cosa alla WTA”.

O pensi che lo faccia io per te, fra centinaia di commenti deliranti che hanno fatto segiuito a quella vittoria contro una spenta Schiavone?

Tommaso, non so più come dirtelo. NON VOGLIO DIALOGARE COGLI IMBECILLI. Trovati un altro interlocutore

Considerato l’infortunio oggi Camila potrebbe provare una battuta a 3/4 di velocità e magari un po’ più lavorata. In questo modo non sarà costretta a giocare solo con seconde palle.
Sempre, ovviamente, se scenderà in campo. Comunque io, come sempre, sono fiducioso.

biglebowski, posso dirti subito una cosa che si vede chiaramente nel servizio, in particoare in questo video qua : http://www.youtube.com/watch?v=_doTYGC0PW8

il mulinello non è fluido, si interrompe per un secondo ed in quel secondo stacca per un istante l’impugnatura.

non è nulla di particolarmente grave, però ci devono lavorare, perchè perde n velocità di palla ed in efficacia il servizio stesso

per colpo intendevo il servizio

un utente, che ringrazio, ha segnalato qualche giorno fa la presenza di alcuni video su you tube nei quali si vedono alcune fasi di camila in primo pianola impegnata nei tornei di osaka e tokio.
mi chiedevo se qualcuno che ci legge e che abbia competenze tecniche volesse giudicare la dinamica del colpo e spiegarmi(ci) ravvisa particolari difetti da correggere.
grazie a coloro che volessero provarci.
p.s.: i video sono facilmente reperibili digitando: “camila giorgi osaka” oppure “tokio”.

poi complimenti a t.o. per aver previsto l’avversaria di oggi già all’uscita del tabellone.
questa maria sanchez è una tennista molto interessante. non più giovanissima ha fatto un sensazionale balzo in classifica in questa stagione, la sua prima da professionista a tempo pieno.
ad inizio anno era addirittura nr 700 del ranking wta, oggi è 139.
precedentemente giocava quasi unicamente nella NCAA, quindi a livello college, ed è stata eletta migliore giocatrice nel 2011.
dopo la laurea conseguita brillantemente, ha avuto una proposta dalla evert academy e ci sta provando seriamente. si tratta di una percorso non banale e piuttosto insolito, lo stesso che a suo tempo fece isner in campo maschile. anche lui era pressochè sconosciuto in europa fino a 22 anni e non aveva praticamente ranking.

un saluto a tutti

Vamooooooooooooooooooos Camila! Bravissima! La tua immensa classe, il tuo divino talento, la tua straordinaria forza di volontà ti permettono non solo di superare le avversarie, ma anche i problemi fisici.
Ormai non sei più solo una speranza del tennis italiano e mondiale. Ormai sei una certezza! Vamoooooooooooooooooooooooooooooos!

Il 99% dei giocatori di tennis scende in campo con “piccoli infortuni”. Tutti sono perfettamente in grado di capire quando possono competere e quando è meglio non rischiare. Sicuramente non sarà al top della condizione, ma state tranquilli che se ci fosse realmente pericolo di compromettere la prossima stagione non esiterà a tirare i remi in barca.

davvero un peccato.
alla faccia della sua presunta fortuna nel 2012!
noi per giorni ci siamo chiesti del perchè di certe prestazioni sottotono…
ci siamo preoccupati di questa o di quell’ altra ragazzina ecc…
in entrambe gli Itf era tds1 e li avrebbe potuti vincere benissimo.
portandosi davvero verso posizione 60/65 a fine stagione.
comunque attendo con fiducia notizie da Matteo.
se ha continuato a giocare ieri sera per tanto tempo,
significa che puo’ ancora farcela, anche se non in piena forma…
vai Cami, che siamo con te.

Intanto Camila e’ gia’ al suo nuovo best ranking.
Anche perdendo domani salira’ infatti alla posizione
numero 75 (o 76 se la Bratchikova arrivera’
almeno in finale nel torneo di pune).
Se invece vincesse domani sarebbe 73 (74 se la Br.
vincera’ in India). Se poi vincesse pure la semi
sarebbe la 71 (o 72 se Br. vincera’ pune). In
caso di vittoria del torneo arrivera’ al numero 68!