Classifica WTA italiana: solo 5 punti per Martina Trevisan Camila Giorga

Scritto dai fan italiani

Scritto da Tina Pica. E dietro di loro rimane (a meno che Giorgi, per qualche motivo, non si fermi mai anche se il gioco), ed è in questa fase della fase in area che Padule sta portando tutto il carico in Toscana. Anche la differenza di età non è poi così grande, quindi Trevisan deve cogliere l’occasione per approfittare della pausa di Jorga. Gelsomina Paolini è l’unica che potrebbe scalzare Camila Giorgi in un futuro non troppo lontano (in tempo reale, in realtà non del tutto onorato) nel Nr. 1 in Italia.

In realtà, Martina è letteralmente la numero 1 in Italia ed è a pochi giorni (o settimane) dalla direzione e probabilmente lo sarà a fine stagione. Trevisan è 17° in gara con 1226 punti e Jorge è 68° con 385, il 30 per cento più basso … Tenendo conto del fatto che siamo a metà stagione (Wimbledon non dà punti, quindi potremmo già essere oltre il Tour of View), anche se Marty non dovesse passare in secondo piano a fine anno, difficilmente Camila riuscirà a colmare questo gap di 841 punti. Non c’è modo… Quest’anno il 2022 passa ancora in secondo piano. Mai sottovalutare i punti che otterrà per approdare dopo Wimbledon e rigorosamente sulla terra dei tornei americani… Assolutamente non male incluso su questo aereo …

@Fan italiano (#3214790)

Sì, quando ho scritto quanto ho scritto non ho considerato questo precedente. Esattamente questo punto non è determinato da Wimbledon, Mea culpa. Ma ci sono ancora due tornei di pentole dove Yorgi potrebbe accumulare qualche punto di strappo (Trevisan non credo). (e le note canadesi probabilmente non lo tireranno in ballo). Vediamo.

@Constant Prince (#3215237).

Yorga ha 20″ sulla carta, non dal vivo. E si tratta di TDS. Nel primo turno, includerà 2 vittorie primarie (TD, non US), ma questo sarà un ulteriore 130 punti, che sarà n. 25. non è un cambiamento sufficiente, ma se è di 380 punti dopo Parigi rispetto a 270 dal 2021, sarà già “ammortizzato” da una futura uscita di 240 tra Birmingham e Eastbourne.

@Andrea (#3215637)

Se la Camira contiene il margine di profitto più alto rispetto a 1 10, è assolutamente popolare. È ancora ragionevole. Una volta entrato nella top 25, ha ancora meno probabilità di incontrare il top. In altre parole, può avanzare quasi automaticamente all’ultimo gradino del torneo, ma ha bisogno di ciò che gli serve (i top 10 hanno la possibilità di farlo” n 250 partite in un anno, che credo sia una partita prima e dopo Wimbledon).

Autore Ottagono.

Autore Tomaso.

Scritta e dichiarata in Achthoek, la graduatoria nazionale degli italiani ha un solo effetto innocuo. Determina l’ordine degli incontri delle squadre statali. La fine della Coppa BJK è ancora in gioco perché la probabilità di Camila Giorgi a novembre è piuttosto difficile da dimostrare. Tenendo nello spazio – che è ancora una passeggiata (ma nel caso dell’Europa non si discute sull’edificio postale), Trevisan dovrà inevitabilmente incontrare i migliori adepti della squadra avversaria. La formula prevede solo due singoli, senza classifica. Trevisan ritiene ora di aver acquistato maggiore fiducia nelle superfici veloci.

Intanto, al netto della parità di condizione fisiologica, prevedo un piccolo impatto se Trevisan sarà costretto a essere il nostro numero uno.

Riprendo la mia spiegazione affermando che Glasgow sarà la sede della squadra della BJK Cup. Non è facile giocare nell’aria fresca della Scozia a novembre!

Due starnuti a novembre sono quasi obbligatori: …….

Autore Tomaso.

Scritta e dichiarata in Achthoek, la graduatoria nazionale degli italiani ha un solo effetto innocuo. Determina l’ordine degli incontri delle squadre statali. La fine della Coppa BJK è ancora in gioco perché la probabilità di Camila Giorgi a novembre è piuttosto difficile da dimostrare. Tenendo nello spazio – che è ancora una passeggiata (ma nel caso dell’Europa non si discute sull’edificio postale), Trevisan dovrà inevitabilmente incontrare i migliori adepti della squadra avversaria. La formula prevede solo due singoli, senza classifica. Trevisan ritiene ora di aver acquistato maggiore fiducia nelle superfici veloci.

Intanto, al netto della parità di condizione fisiologica, prevedo un piccolo impatto se Trevisan sarà costretto a essere il nostro numero uno.

Riprendo la mia spiegazione affermando che Glasgow sarà la sede della squadra della BJK Cup. Non è facile giocare nell’aria fresca della Scozia a novembre!

Autore Andrea.

Scritto da Lucador Camilla, l’italiano ha vinto più abbondantemente nella top ten rispetto a Pennetta e Schiavone. Trevisan ha portato due ottimi piatti al Roland Garros (uno dei quali è stato inviato a novembre e il tabellone ITF fino agli ottavi di finale, quando Fernandez si è infortunato nei quarti di finale). Fortuna.

? Camila ha 14 vittorie nella top 10, Ciavon 29, Pennetta 28 di fronte.

Ho spiegato cosa è successo sulla sua pagina italiana di Wikipedia

È un tennista italiano e ha la più alta percentuale di vittorie in situazioni di gioco tra i primi 10 giocatori.

Scritto dai fan italiani

Scritto da Orso46 2 mesi fa Tutte le foto di Paolinicians ha rotto il muro 50 … Ora per Trevisan, che ha giocato nel torneo dei tornei … A chi tocca in due o tre mesi .

Il torneo Life al Roland Garros non era il 2020? Quanti soldi ha ancora Martina?

Sì, guardate questa dichiarazione e il fatto che Trevisan non sta vincendo la competizione. Non c’è bisogno di spiegarlo, avete dato una risposta, uno sguardo vale l’altro. A parte il fatto che RG Life è sempre stato considerato esigente nei confronti degli italiani, cosa che, insolitamente, non avviene nei confronti dei residenti di altri paesi (Sasnovich non è stato visto con il suo … … L’autostrada seguita per Trevisan di fronte a Sasnovanha e Saville è talmente grande sul pianeta che si tratta di due tennisti tattici come Trevisan (ma a proposito di quella scuola di tennis Lobdes, evidenzia, noi tristi Tormo, che Non parliamo di testi. Devono avere ragione se hanno torto. (Si schiantano)).

Ma nel frattempo facciamo una contemplazione più approfondita: “Siamo sull’orlo della vittoria, lo sfruttamento è in atto”. Ma è uno sport. Si fermano a qualche torneo per fare bottino. Cosa ha fatto Jorge? Qual è il problema della rimozione dell’exploit di Montreal? Sì, a quel punto nella top five altro Sakkari (top five non si può scrivere per Sakkari) Rabat (stessa Rabat vinta da Trevisan), non ricordate il totale di Sakkari non molto tempo fa? Alti e bassi; seguite Sakkari e divertitevi.

Scritta e dichiarata in Achthoek, la graduatoria nazionale degli italiani ha un solo effetto innocuo. Determina l’ordine degli incontri delle squadre statali. La fine della Coppa BJK è ancora in gioco perché la probabilità di Camila Giorgi a novembre è piuttosto difficile da dimostrare. Tenendo nello spazio – che è ancora una passeggiata (ma nel caso dell’Europa non si discute sull’edificio postale), Trevisan dovrà inevitabilmente incontrare i migliori adepti della squadra avversaria. La formula prevede solo due singoli, senza classifica. Trevisan ritiene ora di aver acquistato maggiore fiducia nelle superfici veloci.

Intanto, al netto della parità di condizione fisiologica, prevedo un piccolo impatto se Trevisan sarà costretto a essere il nostro numero uno.

Autore Tomaso.

Scritto dai fan italiani

Monica scrive: Di norma, per fare dell’acqua la propria fabbrica, ognuno sceglie i parametri che gli sono più congeniali e crea una classifica relativa: miglior rank, titolo, torneo del grande slam, vittoria significativa, h2h, compreso (ma questo è solo intelligente)) più o meno fortunato nel torneo. Tutti aspetti legittimi (almeno i primi tre). Tuttavia, è necessario combinarli correttamente per avere una discussione significativa. Purtroppo (o per fortuna?), i giocatori non sono sempre nella stessa posizione. Non esistono aspetti universali, poiché entra in gioco la soggettività dei giocatori. Per fare un esempio, non a tutti piace raggiungere il 5° posto nelle classifiche, vincere fino a 500 o arrivare a 1000 e non arrivare mai nella top 10.

Sono completamente d’accordo, quasi tutti i bagagli sono imparziali, ma altri bagagli possono essere personali. Penso che Marty avrà un profilo molto più equo di Camilla una volta che avranno il loro racket. Nel caso di Slamspace, ce l’ha già. Una vittoria significativa (non importa se per un titolo o per uno “scalpo”) non sarà facile, ma sarebbe grandiosa…

L’ubicazione dei bassifondi non è ancora adatta. Oltre a vincere, perché non vincere una semifinale ogni due quarti sul treno o in ogni copertina? Per esempio, più di qualsiasi altra opzione 2.

È imparziale quando si parla di posizionamento ottimale. Cecchinato cita le semifinali come uno dei campi migliori, Berrettini ultimo, Trevisan semifinale ecc.

Poi siamo d’accordo su quest’altra statistica, ma in realtà sui migliori risultati nei quattro tornei…

Scritto da Lucador Camilla, l’italiano ha vinto più abbondantemente nella top ten rispetto a Pennetta e Schiavone. Trevisan ha portato due ottimi piatti al Roland Garros (uno dei quali è stato inviato a novembre e il tabellone ITF fino agli ottavi di finale, quando Fernandez si è infortunato nei quarti di finale). Fortuna.

? Camila ha 14 vittorie nella top 10, Ciavon 29, Pennetta 28 di fronte.

Scritto dai fan italiani

Monica scrive: Di norma, per fare dell’acqua la propria fabbrica, ognuno sceglie i parametri che gli sono più congeniali e crea una classifica relativa: miglior rank, titolo, torneo del grande slam, vittoria significativa, h2h, compreso (ma questo è solo intelligente)) più o meno fortunato nel torneo. Tutti aspetti legittimi (almeno i primi tre). Tuttavia, è necessario combinarli correttamente per avere una discussione significativa. Purtroppo (o per fortuna?), i giocatori non sono sempre nella stessa posizione. Non esistono aspetti universali, poiché entra in gioco la soggettività dei giocatori. Per fare un esempio, non a tutti piace raggiungere il 5° posto nelle classifiche, vincere fino a 500 o arrivare a 1000 e non arrivare mai nella top 10.

Sono completamente d’accordo, quasi tutti i bagagli sono imparziali, ma altri bagagli possono essere personali. Penso che Marty avrà un profilo molto più equo di Camilla una volta che avranno il loro racket. Nel caso di Slamspace, ce l’ha già. Una vittoria significativa (non importa se per un titolo o per uno “scalpo”) non sarà facile, ma sarebbe grandiosa…

L’ubicazione dei bassifondi non è ancora adatta. Oltre a vincere, perché non vincere una semifinale ogni due quarti sul treno o in ogni copertina? Per esempio, più di qualsiasi altra opzione 2.

I luoghi degli slum non sono ancora protetti. Oltre a vincere, perché tutti gli altri semifinalisti vincono in treno o si aggiudicano qualche quarto in ogni copertura? Per esempio, in termini di tutti gli altri punti e di denaro, è l’opzione 2 a prevalere sull’opzione 2. Sono completamente d’accordo. Quasi tutti i carichi sono equi, ma altri hanno una possibilità personale. Non appena appenderanno il proprio racket, credo che Marty abbia un profilo molto migliore e imparziale di Camilla. Altro. Come vittorie importanti (senza considerare se titoli o ‘scalata’) non sono facili, ma è grande che …