WTA Lugano: Alina Sobolenko sconfigge Camila Giorgi in due set

Il cammino di Camila Giorgi al WTA International di Lugano si è concluso ai quarti di finale. L’italiana ha perso in due set contro la bielorussa Alina Sobolenko, classe 1998, che si è classificata al 61° posto con un punteggio di 6-3 6-0 in un’ora e due minuti.

Nelle semifinali (in programma nel pomeriggio), il giovane tennista di Minsk affronterà il vincitore del match tra Kolpack e Fegel. Per la Sobolenko si tratta della quarta semifinale in un Major e della prima della stagione.

Set 1 – Nel primo game conta solo il break. Camila Giorgi cede il vantaggio nel secondo game. Sobolenko mostra una posizione di partenza piuttosto solida da questa fase e i Blues non tornano indietro. I bielorussi conducono 6-3.

2 CET – Non c’era nessuna situazione, comprese due frazioni. Sobolenko è un tennista bielorusso molto bravo e brutale e non ha ceduto il passo al maceratese. Tre break point in altrettanti turni di servizio hanno permesso a Sobolenko di vincere la partita selettiva per 6:0. Zhoru ha avuto un’occasione di contropiede, ma non è riuscito a convertirla.

97 Dichiarazioni. 1 rimasto!Annulla la risposta.

Shuzo Rosingsaku, di Sobolenko, ha questa capacità. Il giovane bielorusso diventerà probabilmente uno dei più grandi campioni di tennis. Tuttavia, è ragionevole aspettarsi che Zhora sia in grado di giocare contro chiunque. Se, come in questo caso, perde rapidamente, le balle sono inevitabili. D’altra parte, è ancora una giocatrice poco gestita.

Sarei sorpreso se riuscisse a entrare nella top 20. Dove posso trovare l’intero corso? Possiamo anche vedere frequenti tiri a catena dentro e fuori dalla rete? Se aspettate che sia il numero 1, allora dovete convenire che è tra i primi 50 (probabilmente).

@AlterEgo (#2079482)

Vediamo cosa fa il vostro “armadio a quattro ante”. Sostituisce il tennis con il baseball a tutti gli effetti, ma senza cervello.

Solo una tennista (Mertens) che sa giocare a tennis era sufficiente a risolvere tutti i problemi tecnici di Sobolenko.

@ilpallettaro (#2079111)

Di nuovo, anch’io sono molto geloso di lei! D’altra parte, il tuo concetto di tennis è molto originale, ma solo dopo quello di volpe vivace…

Autore: ilpalletaro

AlterEgo @ ilpallettaro (#2078906) ha scritto. Vorrei non aver avuto l’opportunità di giocare a tennis come te in questo periodo ed essere tra i primi 60 al mondo.

Si è presentata a 60 anni con uno strike, come un giocatore di baseball. Se cerca di variare, pompare, difendere e fare un lavoro di transizione con tanti colpi come un tennista, segna mille punti.

Se piove e non avete un ombrello, è un problema!!!

@ Fognini98 (#2079074).

Si gioca alle 14.15.

AlterEgo @ ilpallettaro (#2078906) ha scritto. Vorrei non aver avuto l’opportunità di giocare a tennis come te in questo periodo ed essere tra i primi 60 al mondo.

Si è presentata a 60 anni con uno strike, come un giocatore di baseball. Se cerca di variare, pompare, difendere e fare un lavoro di transizione con tanti colpi come un tennista, segna mille punti.

Addio, Lugano: scarpe da tennis bianche e blu. …. RIP Ivan Graziani.

Scritto da Roberto Paolo.

Gli errori sono nella WTA da un paio di volte 188 cm una volta. Una volta da 160 cm. Incoerente e sgargiante.

L’autore di Fabri è abbastanza elementare: Camila gioca solo nell’unico modo nell’unico modo. Se si incontra qualcuno che colpisce almeno quanto lei, non di più (vedi servizio), per esempio, perde semplicemente perché spesso va abbastanza Diverso. Il suo gioco non comprende tutte le misure di conquista della palla, le opzioni, gli appoggi, le reti, le palle corte, ecc.

Ma scusate… Appena Camilla trova il dono della variazione non è stata la persona che ha subito perso? In questi giorni, se trova un’aggressione, perde! E come ha fatto a vincere più di 100 partite nell’importantissimo tabellone WTA?

Mertens di Sabalanca. Non si trova in nessun libro. Perché no?

@nikola (#2078586).

Hai la memoria corta e molti (Sidney Arts … 🙂

@ fabio (#2078608)

Non è che per caso…?

@Roberto Paolo (#2078770)

È stata l’ultima partita della carriera di Yorgi? Ad esempio, è registrato con lo Stoccarda.

@ alterrego (#2079066)

@ ilpalletto (#2078906)

Poi non voglio essere trascinato nel tennis come lei, e sono il primo sessantenne al mondo…

Immagini con il mio telefono (la bici catarifrangente pesa un po’ ed è fastidiosa sulle mie spalle… Ad esempio, il collo e la schiena iniziano a collassare. https: //scontent.ffco4-1.fna.fbcdn.net /V/T1.0-9/30716397_10213580092309119_2402347037409411072_N.JPG? _NC_CAT = 0 fondi Appalti.

Alla fine, dopo il maltempo, siamo riusciti a pedalare fino a Lugano. Il nostro periodo iniziale di 60 km è stato prolungato di oltre 26 km e abbiamo raggiunto un vicino centro di riparazione di biciclette. Ecco perché ora siamo a Giorgi. Ma la conferenza comprendeva anche tanto bel tennis. Il belga Mertens (non è un attaccante della Nappe?) ha giocato una partita sublime e umile. Ma la legge dello zio Sandy ha colpito ancora durante la competizione. Dopo una sfida con Fisio, lo svizzero si aggiudica l’incontro. Chi chiama Fisio vince per primo. La legge dello zio Sandy. Siamo partiti per l’ultima conferenza perché minacciava di piovere. I biglietti sono un po’ cari: 52 franchi svizzeri e 43 euro per alcuni candidati, ma ne vale la pena perché il torneo è pienamente autorizzato. E appena i corridoi doganali sono abbastanza tranquilli, sono più chiaramente orientati verso le strade e le biciclette svizzere che verso le nostre strade. Al momento, l’Italia è un’area non soggetta a restrizioni. Non è sufficiente organizzare.

@ luca96 (#2078992)

E Sabalenka 61 60 potrebbe perdere questa competizione proprio. Se entrano tutti, ma non lo sostituite, ma prendete il 60, significa la cessione del diritto di Jorge.

Molto elementare: Camila gioca allo stesso modo. E quando si imbatte in qualcuno che colpisce l’ultima taglia come lei (vedi servizio), perde semplicemente perché è spesso impudente. Il suo gioco non comprende tutte le misure di conquista della palla, le opzioni, gli appoggi, le reti, le palle corte, ecc.

Scritto oggi da Tommaso Il popolo di Taphanus si solleverà, vincerà …

È andato in buca. Incontri di livello!!!

@red99 (#2079024)

Mi dispiace, ma mi sono preso il tempo necessario. Non ti ho incolpato per l'”attacco” di Camilla. Ora sto preparando una dichiarazione molto pericolosa.

A 92 anni, Camila ha 26 anni – 27 in realtà. In questo giorno, sono state rivelate le vittorie internazionali a Wimbledon e negli Stati Uniti. Rispetto al quartetto di Axi Penetta Schiavone Errani e Vinci, siamo assolutamente indietro. Per coloro che alcuni hanno definito il sindacato, è possibile n. l’uomo numero uno al mondo, e vi posso assicurare che finora ha sfidato le aspettative. A questo punto, mi propongo di sfruttare, ma questo sembra accadere ogni volta. Sergio Giorgi ci crede ancora. Dobbiamo fare affidamento su questo.

Sabalenka è attratta dai forti, ma può cambiare il gioco … Jorge è semplicemente forte. Sempre un vecchio mediocre … e naturalmente è colpa di suo padre …

Scritto da fabblack @ fabblack (#2078991). È una vita che abbiamo condiviso… Bones, Piano B, e ogni sorta di situazione di utilità, e finora, non in ordine, ma in realtà informato. Lei suggerisce questo argomento. La prossima volta avrete il vantaggio di tornare a scaldare i divani.

La prossima volta che tornerò in banca vi presenterò come interlocutore con le vostre immense capacità tennistiche e di lettura istintiva e deduttiva. Prendeteli come io prendo Jorge.

Si noti che i circuiti sviluppati dal motore non possono cambiare di volta in volta. Poiché la spontaneità è considerata il prerequisito più importante per ottimizzare le prestazioni, l’influenza principale è considerata la genetica psicomotoria. Camilla gioca a memoria, sì, è il suo tennis, sì, lo è stato, sì, lo sarà. Se qualcosa va storto, sarà una battuta d’arresto e non sarà più confortevole per lei. Ciao.

Sono d’accordo. Qui non basta occuparsi di Jorgi: un monocorde che esce dalla sua zona di comfort e non va a caccia di uno contro uno.

Un ultimo commento su Sabalenka e indirettamente su Lapko. Ora che sono nello spazio da qualche giorno, abbiamo avuto modo di sentire come interagiscono con il team e come vengono gestiti.

Sono totalmente irregolari e il laboratorio è “creato” per funzionare in questo modo, evocando uno sfondo di ragionamento condizionale forzato con una formazione abbastanza solida.

I risultati sullo sfondo sono sorprendenti e si basano proprio sul controllo da parte di queste vergini dello stress loro imposto.

Col senno di poi, ci si chiede se fosse ancora una situazione di AKS. Solo ora, dopo anni di esclusione a seguito di un inaspettato sfruttamento, abbiamo visto ripristinare l’equilibrio personale.

Ma lei è severo con la nostra Camilla. I suoi movimenti aggraziati e gli occasionali bei colpi di racchetta sarebbero valsi autonomamente il biglietto, sostituiti solo dalle critiche per il fatto che ha perso. Preferito occupato. A volte fa scalpore, ma il più delle volte non gli perdono mai le sue partite.

@fabblack (#2078991).

Mi hai anche fatto riflettere. È una vita che abbiamo condiviso… Bot, Piano B, e ogni sorta di situazione utile e vi ha fornito un’intelligenza pratica, compreso ciò che non mi piace, al momento. La presentazione di questo argomento vi darà il vantaggio di riscaldarvi di nuovo sulla panchina la prossima volta.

Si sa che è una bella sfida. Due belle vittorie per Camila in questo torneo, ora con lo Stoccarda.

@ red99 (#2078980)

In primo luogo, non si può contestare lo schema che ho creato per quanto riguarda la Sharapova. Se è “piegata” perché non è tutta controllata, è considerata una vera favorita all’adattamento e deve essere ulteriormente organizzata. In secondo luogo, mi riferisco all’esempio di un campione creato da un tecnico federale che “aveva il vantaggio di visitare il tavolo”. Siete tutti chiacchieroni e impressionanti, da Binagidown.

E il sorriso e la provocazione di Sabalenka sono ancora appesi a Fogel.

@nikola (#2078916)

Non dimenticate che è uscito il 98, il che è un’ottima cosa. Certo, deve essere tatticamente superiore, ma prima Basta è più che attento all’uso dell’espressione e-tune. È sua!

Grande stronzata scritta da Fabblack @ rede99 (#2078792), dici giustamente: allora sarà davvero un osso. Se acquista l’automatismo, potrebbe essere utile per certi tipi di aerei (anche questo non è vero; in SabalenkaPostPost è ancora più distruttivo, ad esempio “biased”, l’affare deve essere “prejudiced”), considerando gli altri si “aggiusta” Deve “adattarsi”. Non è tranquillo. Prima di tutto per dominare l’impatto, il cervello sarà: comprese le dita (non loro, vuoi?) Torneo. È sufficiente, è possibile, è possibile che lei abbia il potere di avere potere a livello fisiologico rispetto a quasi tutti gli altri. Non è il migliore, ma è secco e reattivo come gli altri. Ripeto: sette tornei sul pianeta in un terzo della stagione, perché ha dovuto “saltare” San Pietroburgo, Doha, Dubai, Indian Wells e praticamente fermarsi ad A.O. Questo è un programma in un terzo della stagione. Una situazione vantaggiosa quando non si offre almeno un adeguamento. Un altro caso di “terra”, è uno o due tornei a Wimbledon e poi niente.

Vedere l’assurdità vera e propria. Affermo di essere la figlia di un istituto scolastico dell’Associazione Italiana Tennis al tavolo della scuola.

Scritto da Elio @MF: Ma per Rose Rose è stata gettata in un’altra stanza. Non capisco il cuore del tennis. Negli inning, … Ora la sfortunata Kami non è stata asfaltata da nessuno, se non da lei stessa. Mi dispiace per lei. Ma mi consolo pensando al numero di rosici

Vi invito a rileggere quello che ho scritto! Non ho scritto che Kamil ha perso 6-3 6-0 perché ha reagito male. Ho scritto sul campo alla fine del primo set. Lì ho colto la differenza che se Camilla risolveva le risposte, il gioco era lo stesso. Per esempio, cosa ho fatto di sbagliato? L’unica volta che Camilla ha avuto una risposta eccellente, la sua stessa posizione è scemata… È successo solo in questa partita. Purtroppo non ha utilizzato 3 PB … Per quanto riguarda il prezzo del pass di Sabalenka, Camilla ha dato una risposta piuttosto solida. Anche nei pochi secondi a disposizione non hai controllato nemmeno una volta la mia spiegazione.

Jorge ha detto… Sono obbligato a intervenire, a cedere periodi e a impostare cambi … Con una vittoria media come quella di ieri, la X sarà un po’ più alta …

La corsa di Camila verso i 10 continua … Ci sono due o tre tornei e noi siamo lì…

Scritto da Smartlob Sabalenka è tutto ciò che Jorgi può o non può essere stato.

Sabalenka ha appena iniziato. Non ha ancora finito la sua carriera e Jorgi è ancora lì. Sabalenka sarà al primo giorno della sua settimana BR. Come spiegare, è esattamente …

Scritto da Nicola Sara Errani, tuttavia, si può discutere quanto si vuole, ma era nella top 10 under 26.

E nel frattempo, Elani sale, qual è il tuo problema?

Scritto da Elio, forse qualche nostro giovane pallavolista, la lunghezza della fascia 1,80 è dedicata al tennis (almeno, non sarebbe una cosa negativa), oh, oh, oh

Non molti, ad esempio. Si dice che l’altezza sia il centro della bellezza. In questo caso, si tratta del centro di potere.

Per inciso, chi sostiene che Sabalenka sarebbe una grande tennista significa che il tennis non è abbastanza buono, perché non è perfetto. Chi si rende conto di quanto sia perfettamente perfetto, deve difendersi per metterla in imbarazzo.