WTA 1000 Montreal: vince Camila Giorga. Applausi per la campionessa italiana dopo la sua prima vittoria in carriera nel WTA 1000.

All’ostacolo del titolo, il 29enne di Maquerata si è classificato per la prima volta al 71° posto nel girone finale del 1000, vincendo in 63 75 dopo un’ora e 40 minuti di gioco. Karolina Pliskova, proveniente dalla Repubblica Ceca nord-occidentale e classificata al quarto posto, ha vinto questa edizione 2021 per la terza volta. È la seconda italiana a vincere tutti i tornei di questa categoria dopo Flavia Pennetta a Indian Wells nel 2014. È la sua terza vittoria al servizio in una gara importante. Complimenti all’allenatore di Camil, Sergio Giorgi, per aver raggiunto una tale frenesia da allenatore d’élite.

La Pliskova ha messo a terra due palloni nel terzo set di questo primo set. Nel sesto di questo match, Camila ha dovuto salvarlo al termine di uno scambio fantasma molto interessante (3-3). nella seconda occasione, ha strappato il jolly ceco, che aveva già fatto un colpo con la sua racchetta perdente. Un altro “avvertimento” è stato modificato. Giorgi ha accettato la forza maggiore (5-3) e ha ceduto per 6-3 alla seconda pausa.

Nella seconda parte, le azzurre hanno vinto la loro quinta partita consecutiva, ma Pliskova ha fermato l’emorragia dopo una pausa piuttosto debole che ha condizionato una partita. L’intervallo blu ha stabilito l’intervallo, ma in questa partita è tornato a sua volta con due doppi falli. Sul 5-6, la Pliskova attacca duramente contro l’inizio di Camila. Camila ha chiuso 7-5, facendo dell’intervallo il 12° azzardo della partita e la miglior vittoria della propria carriera.

245 Dichiarazioni. Ne rimane uno!Annulla la risposta

Scritto da GI2

Autore Tomaso

Scritto da GI2

Scritto da Tommaso Ricordate il mantra “Cambialona”? Sto rileggendo una vecchia nota che ho recentemente commentato in silenzio su Vince, Omar Camporese, GI2, Stealth e alcuni altri… Dobbiamo iniziare a pensare perché Camila ha un punto da negare. È il periodo dell’anno in cui si colloca nell’ordine di importanza.

Da Tomaso. Il bancone è finalmente arrivato e stiamo aggiungendo idee. Molti anni fa ho avuto l’opportunità di trovare dichiarazioni personali in queste pagine (e probabilmente lo farò). Sara Errani (allora numero 1 italiano) era dell’opinione che avrebbe fatto del suo meglio per vincere ogni torneo importante. Infatti, ha vinto la Premier/Tier III alla fine della sua carriera. Non ci sono partite di cui preoccuparsi; se si vogliono vincere 1000/ slam, 1/2 o 3 top, bisogna vincerli. Camila ha faticato a trovare continuità e potrebbe perdere di 60, ma ci sono partite da vincere al top e si è imposta (13 battute al top, 4,4 quest’anno). Nei tornei, ha sicuramente il gioco per vincere. Certo, questo non significa vincere, ma almeno ricordare che . Lì: prima fine della sua carriera 1000. opposto top -10. vinto. Ciao a tutti.

Cosa dire di questi commenti se non ci sono riferimenti legittimi dall’interno? Ad esempio, il fatto che “Cambialona” arrivi al punto di essere scartata. PS: Errani ha vinto un doppio Grande Slam nella sua carriera insieme alla Vinci.

Non è un riferimento valido, sono d’accordo. Era infatti il mantra di Taphanus. I doppelganger hanno una classifica diversa, un criterio diverso. In breve, è un’altra immagine dello sport.

Un altro sport. Stranamente, il tennis si gioca su un campo rettangolare, distribuito su metà della griglia, perché ogni dizionario lo indica chiaramente. È una specialità olimpica. Consiste nel colpire la palla, con la racchetta, tra i singoli giocatori o a ritroso tra le coppie, in modo che la palla tocchi terra oltre il set (tranne che per la risposta al servizio, che è un punto). I punti si conquistano costringendo l’avversario a commettere un errore (la palla torna in rete o il limite crolla) o facendo in modo che la palla non venga ripresa. Allora ditemi: perché ci sono classifiche diverse, regole diverse (ad esempio i corridoi) e persino prezzi diversi? ~ Ma sono d’accordo. Abbiamo legato un doppio e un doppio misto. Elani ha quindi una carriera migliore di Sharapov ed è un nero costoso di Francesca Schiavone. ~ Non credi che sia un’assurdità?”. ~ Scritto dall’autore Tomaso ~ gi2 ~ Thomso, ricordate il mantra ‘Cambiana’? Stealth e alcune persone al giorno d’oggi … Dal momento che Camilla deve rinunciare a quei punti, devo considerare che è crollato in classifica in un anno ~ Scritto da Tom Maso, sto aggiungendo l’idea che gli sportelli arriveranno finalmente. Chissà, forse (forse) cercherò i miei commenti su queste pagine molti anni fa. L’idea era che Sala Errani (allora indiscusso numero 1 italiano) avrebbe sempre fatto del suo meglio per vincere i grandi tornei – infatti ha lasciato la carriera di PM/ Tier III – perché pur essendo una costante spietata, non ha il gioco di impensierire i top 1000/ Se si vuole vincere uno Slam, è necessario battere 1/2/ solo tre giocatori di alto livello. Camila fa continuamente fatica, forse si trova a 60 anni, ma ha il gioco per battere le top e lo ha dimostrato (13 battute top quest’anno e 4, 4). Giochi da vincere. Certo, non significa vincere, ma almeno provarci. Ecco: il primo ultimo 1000 della sua carriera. contro i top 10. Vincitore. Salve. ~ Se non c’è un riferimento logico a questi commenti, che cosa si dovrebbe dire al riguardo? Per esempio, il fatto che “Cambiarona” arrivi al punto di essere scartata. PS: Errani Parte con la Vinci per vincere il Grande Slam in doppio. ~ Senza riferimenti logici, sono d’accordo con lei. Questo era il mantra di Taphanus. Il doppio ha classifiche e regole diverse. In breve, è uno sport diverso.

Un’altra immagine di sport. È insolito. Questo perché tutti i vocabolari indicano quanto segue Il tennis si gioca su una pista rettangolare divisa verticalmente in due parti. È una professione olimpica. Consiste nel colpire e ribattere una palla con una racchetta tra giocatori o tra coppie. Consiste nell’includere la palla in volo subito dopo che la palla si è fermata da terra, una volta o meno, o prima che questa tocchi il par (tranne che per salvare, che deve sempre essere fatto dopo il servizio sul par. I punti si ottengono costringendo il partecipante a commettere un errore (la palla viene rilanciata oltre la rete o la linea), oppure impedendogli di appoggiare la palla.

Scritto da Tommaso

Scritto da Gi2

Autore Tomaso

Scritto da GI2

Scritto da Tommaso Ricordate il mantra “Cambialona”? Sto rileggendo una vecchia nota che ho recentemente commentato in silenzio su Vince, Omar Camporese, GI2, Stealth e alcuni altri… Dobbiamo iniziare a pensare perché Camila ha un punto da negare. È il periodo dell’anno in cui si colloca nell’ordine di importanza.

Da Tomaso. Il bancone è finalmente arrivato e stiamo aggiungendo idee. Molti anni fa ho avuto l’opportunità di trovare dichiarazioni personali in queste pagine (e probabilmente lo farò). Sara Errani (allora numero 1 italiano) era dell’opinione che avrebbe fatto del suo meglio per vincere ogni torneo importante. Infatti, ha vinto la Premier/Tier III alla fine della sua carriera. Non ci sono partite di cui preoccuparsi; se si vogliono vincere 1000/ slam, 1/2 o 3 top, bisogna vincerli. Camila ha faticato a trovare continuità e potrebbe perdere di 60, ma ci sono partite da vincere al top e si è imposta (13 battute al top, 4,4 quest’anno). Nei tornei, ha sicuramente il gioco per vincere. Certo, questo non significa vincere, ma almeno ricordare che . Lì: prima fine della sua carriera 1000. opposto top -10. vinto. Ciao a tutti.

Non è un riferimento valido, sono d’accordo. Era infatti il mantra di Taphanus. I doppelganger hanno una classifica diversa, un criterio diverso. In breve, è un’altra immagine dello sport.

Autore Tomaso

Scritto da GI2

Scritto da Tommaso Ricordate il mantra “Cambialona”? Sto rileggendo una vecchia nota che ho recentemente commentato in silenzio su Vince, Omar Camporese, GI2, Stealth e alcuni altri… Dobbiamo iniziare a pensare perché Camila ha un punto da negare. È il periodo dell’anno in cui si colloca nell’ordine di importanza.

Da Tomaso. Il bancone è finalmente arrivato e stiamo aggiungendo idee. Molti anni fa ho avuto l’opportunità di trovare dichiarazioni personali in queste pagine (e probabilmente lo farò). Sara Errani (allora numero 1 italiano) era dell’opinione che avrebbe fatto del suo meglio per vincere ogni torneo importante. Infatti, ha vinto la Premier/Tier III alla fine della sua carriera. Non ci sono partite di cui preoccuparsi; se si vogliono vincere 1000/ slam, 1/2 o 3 top, bisogna vincerli. Camila ha faticato a trovare continuità e potrebbe perdere di 60, ma ci sono partite da vincere al top e si è imposta (13 battute al top, 4,4 quest’anno). Nei tornei, ha sicuramente il gioco per vincere. Certo, questo non significa vincere, ma almeno ricordare che . Lì: prima fine della sua carriera 1000. opposto top -10. vinto. Ciao a tutti.

Non è un riferimento valido, sono d’accordo. Era infatti il mantra di Taphanus. I doppelganger hanno una classifica diversa, un criterio diverso. In breve, è un’altra immagine dello sport.

In assenza di riferimenti legittimi dall’interno, cosa dire di questi commenti? Per esempio, il fatto che “Cambiarona” arrivi al punto di essere scartata. PS: Elani, insieme alla Vinci, ha vinto un doppio Grande Slam nella sua carriera.

Scritto da GI2

Scritto da Tommaso Ricordate il mantra “Cambialona”? Sto rileggendo una vecchia nota che ho recentemente commentato in silenzio su Vince, Omar Camporese, GI2, Stealth e alcuni altri… Dobbiamo iniziare a pensare perché Camila ha un punto da negare. È il periodo dell’anno in cui si colloca nell’ordine di importanza.

Da Tomaso. Il bancone è finalmente arrivato e stiamo aggiungendo idee. Molti anni fa ho avuto l’opportunità di trovare dichiarazioni personali in queste pagine (e probabilmente lo farò). Sara Errani (allora numero 1 italiano) era dell’opinione che avrebbe fatto del suo meglio per vincere ogni torneo importante. Infatti, ha vinto la Premier/Tier III alla fine della sua carriera. Non ci sono partite di cui preoccuparsi; se si vogliono vincere 1000/ slam, 1/2 o 3 top, bisogna vincerli. Camila ha faticato a trovare continuità e potrebbe perdere di 60, ma ci sono partite da vincere al top e si è imposta (13 battute al top, 4,4 quest’anno). Nei tornei, ha sicuramente il gioco per vincere. Certo, questo non significa vincere, ma almeno ricordare che . Lì: prima fine della sua carriera 1000. opposto top -10. vinto. Ciao a tutti.

Chi è il vostro “portavoce della correttezza politica”? Se ti riferisci a me, credo di essere il più polemico di tutti quelli che sostengono Nora e Camilla, anche quando ha perso il thread di Osaka, e naturalmente questo va contro l’attuale mentalità federale dominante … Ma io sono realista, e i lunghi commenti su Kamil, chiamateli come volete, sulle canzoni e sulla letteratura, sulla sua casa e sulle sue capacità tennistiche attentamente ragionate e analizzate, mi fanno sorridere e ammettere che le lodi sono facili. Non sempre significa che capirete e apprezzerete coloro che avete perso. L’eredità degli appassionati di tennis sarà di gran lunga inferiore. … In questo senso, ho notato le differenze e la disponibilità a spiegare in questo momento rispetto a qualche mese fa. Leggete cosa hanno detto di Camila. Elogio… E se avessi sostenuto ogni volta la posizione di Camilla, non l’avrei fatto con appelli politicamente corretti a Dio. Stavo aspettando che comparisse il bagaglio, cosa che non apprenderemo da Camilla, che è piuttosto modesta, ma la cosa più importante è che è successo

Scritto da Fabius Felicissimo X Camila Ke, ora parte del Gotha Ladies Tennis e Anke X Divanisti Ke ritiene che il tennis femminile italiano non sia mai veramente decaduto.

Scritto da Tommaso Ricordate il mantra “Cambialona”? Sto rileggendo una vecchia nota che ho recentemente commentato in silenzio su Vince, Omar Camporese, GI2, Stealth e alcuni altri… Dobbiamo iniziare a pensare perché Camila ha un punto da negare. È il periodo dell’anno in cui si colloca nell’ordine di importanza.

Da Tomaso. Il bancone è finalmente arrivato e stiamo aggiungendo idee. Molti anni fa ho avuto l’opportunità di trovare dichiarazioni personali in queste pagine (e probabilmente lo farò). Sara Errani (allora numero 1 italiano) era dell’opinione che avrebbe fatto del suo meglio per vincere ogni torneo importante. Infatti, ha vinto la Premier/Tier III alla fine della sua carriera. Non ci sono partite di cui preoccuparsi; se si vogliono vincere 1000/ slam, 1/2 o 3 top, bisogna vincerli. Camila ha faticato a trovare continuità e potrebbe perdere di 60, ma ci sono partite da vincere al top e si è imposta (13 battute al top, 4,4 quest’anno). Nei tornei, ha sicuramente il gioco per vincere. Certo, questo non significa vincere, ma almeno ricordare che . Lì: prima fine della sua carriera 1000. opposto top -10. vinto. Ciao a tutti.

È un risultato storico per il nostro tennis femminile e per Camilla. Si è meritata l’intero torneo.

Sono felice che lei e tutti i suoi fan apprezzino le sue qualità di atleta e tennista professionista, compreso il suo “carattere” intrinseco nella WTA. La copertura televisiva della cerimonia di premiazione di ieri è stata sensazionale: tra i primi piani furiosi di Pliskova e Camila in piedi a circa 25 cm di distanza l’uno dall’altro e l’aristocrazia di vedere la sua palla affilata e dura come quella di Carolina, e altro ancora. Le leggi della fisica! Vamos Camila, continueremo a gioire, ne sono certo!

Ma ricordate il mantra “Cambiarón”? Sto rileggendo vecchi appunti su Vince, Omar Camporese, GI2, Stealth e alcuni altri che ultimamente sono rimasti in silenzio…

Camilla ha questi punti che potrebbero scendere, quindi bisogna iniziare a pensare che tra un anno la classifica si abbasserà notevolmente .

Aggiungerei l’idea che è finalmente emersa la prova del contrario. Dovete cercare la mia dichiarazione su queste pagine di anni fa, e avete bisogno dell’opportunità di farlo (e probabilmente lo farete).

L’idea era corretta: Sara Errani (che all’epoca era l’indiscussa numero 1 italiana) lottava per vincere ogni grande torneo.

Camila ha faticato a trovare un successore e potrebbe perdere di 60, ma ha il gioco per battere le top player e lo ha dimostrato (13 battute da top 10 in carriera, 4 quest’anno). Nei tornei più importanti, ha sicuramente il gioco per vincere. Questo non significa una vittoria inevitabile, ma facile.

Ecco: il primo piazzamento tra i primi 1000 della sua carriera. Di fronte alla Top 10. Vincitore.

@ robdes12 (#2901337)

Non ho ancora letto un’analisi così difficile e approfondita del paradosso di Jol, senza considerare se sono d’accordo con tutto ciò che dici. Per gentile concessione.

Scritto da Robdes12 @ Roberta (#2901260). A parte i vostri semplici disaccordi lessicali (la retorica è un’arte linguistica che richiede fortemente la ricerca, la pratica e il talento completo, e di conseguenza, la consapevolezza non diventa mai: ha la capacità di fumare, può essere risolta, va a zig-zag, ma è facile per l’Insieme Be non) mai fluito attraverso l’intelletto? Questo specifico impulso barricadero, infondato, non documentato e non richiesto, potrebbe essere stato una risposta diretta alle critiche appropriate che i trombettisti hanno sempre dovuto affrontare? E da chi e con quanto odio? Lo stile e la coerenza della serie rendono improbabile che la maggior parte dei nemici qui riportati siano piccoli gruppi di replicanti che cercano di staccarsi dalla folla in un gioco di specchi. D’altra parte, se un esperto del settore, in questo caso Kamil, parla della fondatrice e dei suoi punti di forza, passa. È molto probabile che ci sia stata l’opportunità di “ammantare” il proprio fondatore come una famiglia reale e permanente che avrebbe costretto il satellite in orbita. In alternativa, potrebbe essere ancora vero che in questa famiglia ognuno sceglie un’altra famiglia, secondo l’aspetto della libera scelta personale. Dalle foto che da anni diffonde in rete, Sergio non è un chiosco totalmente castrante ed esclusivo, ma un bozzolo di autoritarismo paranoico che confina la figlia. La famiglia di Camila, date le sue origini transnazionali, non sembra volare abbastanza in alto da poter essere considerata un nucleo abbastanza coeso con progetti di vita comune. Se proprio devo cercare la causa dell’antipatia di alcuni verso Camilla, la attribuisco alla reazione degli spettatori sportivi alle sue pratiche di informazione globale non convenzionale. L’apparenza di adulazione è stata creata da Gavage TV, uno specchio narcisistico pseudo-sociale. L’oggetto del culto deve essere totalmente asservito alle masse adoranti. Deve esistere ad uso e consumo dei devoti: conversazione di base, far sorridere le masse, arrendersi nei momenti individuali. Le camelie non sono ammesse. È ellittico, sfuggente e misterioso. Autoironia visivamente simpatica ma involontariamente teatrale (non credo che stia cercando di portare la sua bambola feticcio; credo che stia cercando di portare la sua stessa bambola feticcio. Qui metterei davvero in discussione lo psicoterapeuta come proiezione di un essere vivente con un simulacro “commerciale” che dovrebbe essere interpretato, tra l’altro, come non in grado di pensare “ti piacciamo”). In questa cappa vediamo una cometa con un’orbita ellittica e imprevedibile. Non avendo gli occhi e l’addestramento per risolvere i suoi enigmi, si riducono a lui. Come ha detto Tommaso prima di te, non capisci il trombettista, non capisci le dinamiche che coinvolgono le polemiche, non capisci l’essere amico di un’altra persona, il tuo rapporto con Camilla, ogni sfumatura del suo modo di suonare, la sua tecnica, il suo modo di comunicare, la sua particolarità. interesse millimetrico per lo sport in ogni momento. Non abbiamo sempre cercato di scoprire il suo carattere o il carattere della sua casa. Cani.

Non sono mai stato un “trombettista”. Non per snobismo, ma per la mia attitudine al tacco e all’indipendenza. Forse a causa di ciò, ho percepito immediatamente come i giocatori, ad esempio, siano sfuggiti a questo schema. Parto dallo spirito di tutti coloro che sfidano in modo spregevole e mettono in evidenza le loro doti ineguagliabili. Dimenticavo che “Talet” in latino significa fascino, cioè una donna che non solo non è fredda ma anche piuttosto calda, visto che tutti parlano di Camilla che ha un dono ogni volta.

Il ritardo in due parti della stessa Roberta è preoccupante. Come spesso accade, è un’affermazione perfetta. Non c’è bisogno di avvicinarsi a Camila, anche se è grazie al sito web. Per volontà dello stesso Sergio, sono numerosi i tifosi ai tornei di ogni genere e a Wimbledon.

Ma non c’è opportunità per questo aristocratico che non capisce il cuore degli ammiratori di Camila. Non capisce le riunioni in albergo, le cene a Roma e in Austria, gli allenamenti in Tirreno e a Calenzano. Considerano le cavalcate dei maniaci che li vedono per il fatto di essere stati “sconfitti” (tutti i giocatori, uomini compresi, sembrano avere lo stesso atteggiamento in attesa del servizio del nemico, ma capiscono perché è uno “scut” e gli altri no…). Raramente sono sostenitori.

Ecco perché essere un trombettista è una buona cosa. Perché molti anni fa qualcuno dichiarò che “Camilla ha la concorrenza per entrare nella top ten e vincere i grandi tornei”.

Film sceneggiati Ping Pong

Medico Ivo pezzo sceneggiato.

Questo torneo scritto da Shuzo su Camila è stato sicuramente una grande cosa, anche perché mi sento un avvocato di Besa . Detto questo, non sono ancora ottimista sul futuro di questo giocatore. Per dirla così, il tennista italo-argentino è sempre molto incostante nelle sue prestazioni. Ha sempre alternato belle vittorie a dolorose sconfitte. Orca non è pronta per la primavera e aspetta i tornei giusti. Se nei prossimi tornei sarà possibile battere altri top player con certezza e continuità (come nel caso di Berrettini), sono pronto a cambiare idea. Ma non interferirò in tempo reale!

Non ho visto Camila giocare nessun’altra parte in questo torneo, se non alla fine, quando Camila non ha vinto molto bene, se non abbastanza da giustificare un annuncio importante nel suo gioco (può essere collocato in direzione di 15 minuti o 15 minuti o 30 minuti al massimo in direzione). Tuttavia, gioca con giudizio. Non so dire se abbia cambiato consapevolmente la sua strategia o se abbia cambiato il suo metodo per far vibrare la palla (forse perché gli hai causato una racchetta nuova, costringendolo a lavorare di più sullo spin e a non far vibrare la palla come un piatto). Ad essere sincero, non sono il suo seguace più assiduo, ma ho notato che rispetto ai veri annunci del passato con ogni occasione gli porta dei frutti piuttosto affascinanti. Ad esempio, è stata notata la sua enorme nitidezza. Ora l’ha oscurato solo una volta contro un nemico che ha risposto in modo crudele e scomposto. Gli errori gratuiti stanno ancora diminuendo (per permettere di sbagliare prima di diventare ogni volta il nemico), c’è il frutto aperto della sua maggiore disponibilità ad avviare scambi e a rimanere paziente. Basterebbe che Camila approvasse una di queste nuove tendenze per cambiare il corso di molte competizioni. Le partite di tennis si vincono o si perdono alla fine di un punto. A volte basta mettere a posto o fare lo scatto giusto per saltare al risultato. Ad esempio, non conosco la vostra prevenzione. Sicuramente non può vincere sempre, ma come dici tu, come molti nobili, che ha ancora il gioco più di chiunque altro, la possibilità specifica di applicare il risultato non è quella di aspettare il risultato del torneo giusto, è quella di Se continua così, sono ottimista.

Il cambiamento che tutti noi chiediamo da 10 anni… Naturalmente è grazie a questo… Il cambiamento che tutti chiediamo da 10 anni non è certo dovuto a questo … E anche se fosse, è stato il fondatore a spiegarglielo. È stato a causa dell’effettivo suono aspirazionale che qualcuno gli ha messo in testa che è stato necessario arrangiarlo. …

Ascoltate una canzone davvero grande, potete suonare questa ricchezza in questo modo, il cemento organizzerà il risveglio