Wimbledon: Camila Giorgi.

Come sapete, non mi fido abbastanza del mio background. Sono molto istintivo e non guardo molto il punteggio. Più velocemente, ho cercato di esprimere personalmente il tennis. Ho giocato con la massima velocità e potenza. Ma forse non ho ancora reagito. Volevo essere presuntuoso fin dal primo colpo, quindi forse sarei rimasto fuori dalla pista. È stato un errore”.

Ho disputato alcuni buoni incontri, ma è dall’inizio dell’anno che gioco un buon tennis. A questo punto non c’è da sorprendersi. Ho lavorato a lungo su questi risultati e “ci sono arrivato”. Ho sempre detto che la continuità porta alla vittoria. Mi sono reso conto che non è una coincidenza che quest’anno non sono stato fermato da un infortunio. Se si sta fermi per qualche mese, si ritrova un ritmo che non è facile da raggiungere” . Oggi sono più vario e più sicuro di me. Sono ancora in rete per chiudere i punti. Ho il famoso Progetto B. Per giustificarlo. Partecipare agli U.S. Open è fondamentale. Inizio a Washington e partecipo a tutti i tornei che precedono gli US Open.

69 Dichiarazioni. Lasciatene uno!Annulla la risposta.

@Fabblack (#2153895)

Ti sei perso qualche stronzata. Accettatelo e prendetevela comoda.

Fabrice @ tommaso (#2153900) ha scritto quanto segue prima di scrivere in italiano invece che in arabo Fabrice Nella semifinale degli USA Open 2015, la Vinci ha battuto Serena Williams in tre set grazie alla sua battuta sul lato sinistro. Serena Williams viene elogiata per il fatto che ad un certo punto il giovane le ha causato problemi. Infine, è chiaro che il top pony di cui ho parlato era solo in terza piazza come un’altra arma per far male alla versione arrugginita di Serena Williams. Malignamente, ho interrotto la discussione con queste persone in primo luogo!!!! Adios!!!

Ora, la mia domanda rimane. Per esempio, se ci sono così tante varianti per modificare Serena (palla corta, taglio, top pony), perché ha perso solo 10 delle 101 partite giocate a Wimbledon? Perché Camila ha avuto grandi occasioni e le ha mancate?

@Tomaso (#2153900).

Ho scritto in italiano, non in arabo:.

Anche poche palle corte e tiri mancini perfettamente eseguiti avrebbero stancato questa versione arrugginita di Serena Williams. Questi giocatori, come Giorgi, non capiscono come creare e al momento sono molto lenti ad imparare”, ha detto Fabrice. . .

E in un momento raro, la Vinci ha vinto in tre set contro Serena Williams nella semifinale degli USA Open 2015.

È quindi comprensibile che i ceppi di cui parlavo fossero solo nella terza casella come arma alternativa per distruggere la versione arrugginita di Serena Williams, e che il tuo accenno mi abbia fatto capire che invece li hai messi nella prima casella. Messo in campo, o la tua superficialità la tua cattiveria, e io sono con queste persone, discutere il problema è la prima riduzione !!!!

Scritto da Fabrice @ Mithra (#2153051) @ Mithra (#2153051) Alcune palle corte e alcuni rovesci, realizzati brillantemente, avranno esaurito questa versione arrugginita di Serena Williams, queste giocatrici smisteranno Non c’è stata occasione di farlo e ora è molto tardi per imparare. Inutile dire che, a differenza dei giocatori di questo genere, appesantire lentamente le lippe più profonde a bordo campo è una buona strategia per metterle in difficoltà, ma anche così questo bagaglio non sarà tecnico. Anquet continua a parlare, anzi, per essere uno che non ha mai avuto un allenatore di tennis e che non ama il tennis come di solito fa, merita i complimenti per gli apparecchi realizzati, visto che finora ha fatto davvero tanto. ! ! Addio! Marca.

Ma per 101 partite giocate a Wimbledon (San Tunde), Serena ne ha perse solo dieci (10), se è sufficiente per “tirare lentamente la leccata più profonda a bordo campo”? Non capisco come 9 giocatori su 10 siano tatticamente “stupidi”? Perché non chiedere consiglio a qualcuno che ne sa sicuramente di più?

@Sylvain (#2153533).

Vi sbagliate fin dall’inizio. Roberta Vinci non era una 4 a Wimbledon ‘condizioni’.

@Tomaso (#2153140)

C’è una nota di Taphanus che parla di oltre 300 punti da difendere per l’apertura

Autore Tomaso.

In questa intervista si parla di “sovrapposizione”, ma Camilla cita il leggendario Piano B, che è una parte molto importante del set. Pertanto, quasi tutti i giocatori di questo set cancelleranno il loro plotone a quel punto … Ieri ho visto il terzo set ed è stato ingiusto per lei il servizio di Serena, perché non è stata in grado di giocare il secondo set, che è stato un ottimo set, ma non è stata in grado di giocare il terzo set… Conclusione: Camilla non ha potuto organizzare molto per me, quindi tutti gli applausi erano rivolti a lei!

Ho quindi assistito all’incontro (c’è un video sul sito di Wimbledon, ma non per ripetere quanto effettivamente riportato, perché non tutti cercano di accedere alla fonte) e posso dire che . Il corrispondente le dice: “Sei ancora un po’ diversa, sei arrivata alla rete…”. Poi sorride: “Ho il progetto B”. La sala stampa sorride, Camilla sorride.

Posso dimostrare con fonti certe che il Progetto B è dedicato alla “bile”. Questi sono i fiumi di bile che i bestemmiatori versano, riversano ed elaborano in futuro.

@ Massimo (#2153129)

Critico quotidianamente?

Portare un precedente che contraddice l’ingenuità e lo ‘storytelling’ di certi articoli da parte dei tifosi non è una critica, ma un basilare piede in terra senza commettere fughe pedanti da parte dei fan del tennista X e/o della Curva Sud del tennista y!!!

È un concetto abbastanza comune, ma se sei un fan, non riuscirai mai a capirlo!!!!

A parte questo, non ho mai criticato Giorgi in modo aspro. Solo critiche costruttive a favore del suo miglioramento!!!

È stato un grande torneo per Giorgi e vorrei ringraziarlo per il suo impegno. Raggiungere i QF nel main draw dopo il pessimo risultato ottenuto nel torneo di pre-stagione di Wimby significa che ha davvero fatto centro. Per esempio, quando suona questo quando parla, ho il diritto di dichiarare tutto il resto

In questa intervista si parla di “sovrapposizione”, ma Camilla cita il leggendario Piano B, che è una parte molto importante del set. Pertanto, quasi tutti i giocatori di questo set cancelleranno il loro plotone a quel punto … Ieri ho visto il terzo set ed è stato ingiusto per lei il servizio di Serena, perché non è stata in grado di giocare il secondo set, che è stato un ottimo set, ma non è stata in grado di giocare il terzo set… Conclusione: Camilla non ha potuto organizzare molto per me, quindi tutti gli applausi erano rivolti a lei!

Ho guardato l’incontro (il video è sul sito di Wimbledon, ma non hanno controllato le fonti principali, ma di leggere i messaggi).

Il giornalista le dice: “Anche tu hai cambiato qualcosa, sei andata su internet…”. E sorride: “Ho il progetto B”. Sorriso in sala stampa, Camilla sorride.

Sempre casuale, critica tutto, getta le basi per un attacco a tutto…

E’ divertente ora, quindi l’inserimento del suo canticchiare da tromnetieri non diventa “Boua”, ma quale sarà la giocatrice (nelle prossime due settimane) in secondo piano tra quelle che hanno giocato a Wimbledon (che sono quasi tutte), e se lo è, lei ha preso spunto dal fatto che vuole diventare una stilista. Credo che il suo sogno si realizzerà.

Non qui. È strano sapere quanti giocatori hanno giocato i quarti di Wimbledon. Perché chi può giocare al primo turno non ha problemi a giocare in un altro torneo nel mese.

Ma l’integrità mentale non è per tutti.

@fabblack (#2153229)

Le statistiche sono fatte per giustificare tutto e tutti coloro che sostengono il contrario. Tuttavia, guardando ai precedenti, il precedente della vittoria di Roberta Vinci a Hartgenbosch il 18 giugno 2011 è chiaramente ignorato. È ancora lontano dall’essere considerato il migliore in assoluto.

@ Elegante (#2153311).

Parlate per voi stessi e per il vostro applauso!

Scritto da Gigetto Sono molto istintivo. In effetti, non guardo nemmeno come va la partita. Alla fine arriva sempre il custode del club e parla di come dovrebbe essere fermato.

Ora c’è chi fa i soliti paragoni con gli altri italiani.

Se il punto viene chiuso dopo la rimozione del contenitore dei rifiuti, il progetto B è la chiusura logica del punto. Il progetto B dovrebbe fungere da discarica, scivolo, vasca superiore, ecc.

@Tomaso (#2153140)

Inoltre, se sapete benissimo che non avrete problemi di salute da qui a dicembre, prendetelo alla lettera.

In questa intervista, Camilla fa riferimento al noto Progetto B, che è un progetto per aiutare le persone a liberarsi dei loro problemi di salute. Per esempio, alcuni utenti qui rompono perrot… Ieri ho visto il terzo set… e sono stato molto contento di loro, perché erano molto bravi e io ero molto contento di loro. Secondo il suo rapporto, Serena non poteva giocare. Conclusione: per me Camila non poteva generare molto di più, quindi ha ricevuto un applauso massiccio.

@fabio (#2153250)

Si parla di chi non sarà mai e di chi non sarà mai.

@fabblack (#2153232)

Sì, ieri ha giocato due grandi partite contro la Makarova, ma l’erba non perdona. È superficialmente abbastanza inconsapevole e quindi i suoi risultati dipendono dalla sua giornata. L’intuizione è già più contenuta, il che significa che è più facile controllare i diversi momenti.

@ Julia (#2153263)

Lei ha detto di aver commesso degli errori in momenti diversi…

@ ben gur (#2153206)

Ho guardato le ultime due interviste, ogni volta lo spettacolo sembrava bello e dolce e divertente (ma l’esperto di psicologia del tennis che parla di come non ride mai dell’infelicità), ma allo stesso tempo confuso, come una donna normale che non ha mai avuto una possibilità. Per intervistarla, le ho chiesto: “Cosa pensi del modo in cui gli altri pensano che tu non sappia giocare a tennis?”. E lei: “Non è complicato!”. E la sua mentalità vera e determinata la rende un personaggio originale e mi fa impazzire!!!

@ giuli (#2153072)

Luglio 2018 10-07-07-12:07 AM

Se Kami “sopravvive” al servizio di Serena, la specie non è lontana!

Sia chiaro, l’inesperienza e l’orgoglio di Kami erano in risposta al suggerimento di Serena. Poiché altri pensano già che questo basti a rimettere il contatore sulla propria probabilità rispetto ad altre risposte (e qui si evidenzia l’inaccessibilità dei tecnici, ma il vero punto a favore del riconoscimento dei fondatori di persone migliori potrebbe essere fornito con una strategia di risposta), dopo il lo stesso Fognini e vari altri (e non ci sono shoot-out Random), come abbiamo imparato, i servizi in generale devono essere ammorbiditi. I sintomi della maturità psico-fisica di CAMI sono evidenti. Accanto a fondatori considerati veri e propri tecnici, forse si ottengono i risultati migliori.

Una bella dichiarazione di Camilla dimostra che capisce come indagare la concorrenza e fa autocritica dove necessario. Poi, per un tale saggio del campo, non è facile organizzare che questa abilità dovrebbe insegnare in pista, ma il suo periodo di apprendimento … Con il tennis, a quel punto, si possono ancora vedere segnali abbastanza positivi, il potenziale dell’esercizio viene confermato ogni volta e si tratta di imparare ad applicarlo al massimo. Almeno con il terzo dispositivo, tornato alla concorrenza, la posizione di risposta era davvero un suicidio.

Tutti, Camilla ha criticato a fondo. Ho fatto abbastanza bene, ma probabilmente non ho dato la stessa risposta. Probabilmente ho esagerato con lo sfondo perché volevo essere brutale fin dal primo scatto. Mi sbagliavo. In base ai requisiti di velocità e peso richiesti da Ball Camilla, era davvero tra i primi dieci in campo! Comunque, chach!

Scritto da Ben-Hur, cerca di distinguere la leggenda di Mosca. Camila Giorgi gioca molti tornei. Giorgi lo ha ripetuto di recente per noia, probabilmente per come stanno andando le cose a qualcuno. Ha detto che ora sto bene, a differenza degli ultimi due o tre anni in cui ho dovuto fermarmi per 15 giorni e poi ricominciare. Programma dopo Wimbledon? Giocare tutti i tornei della stagione agonistica sudamericana. Di conseguenza, ha saltato un gran numero di tornei, dando risposte molto chiare a tutte le domande su questo precedente, su quello che è successo. Al giorno d’oggi tutti giocano ai tornei. Fortuna? È molto interessante il progetto B … Durante questo tempo, l’intervistatore principale chiede: “Ci sono altre domande?”. Chiedo. E fino a quel momento, un evidente sorriso del corrispondente con un “No” si rende conto di quanto forte sia la tua intervista. Ora di nuovo il numero.

La riunione di ieri è stata la mia preferita. Anche lei era un po’ più a suo agio (ma ogni volta era molto nervosa). L’ho apprezzata quando ha detto di esserne contenta ogni volta, anche quando ha vinto “osservando solo il mio partito”, quando ha dato l’impressione che non si trattasse di atrocità o di rispetto per il nemico. Le chiacchierate al piano B sono state fantastiche in questo periodo.

@ Moventennis (#2153188)

Fenomenalmente sono d’accordo, almeno in parte. A mio parere, la zona le si addice. Perché non solo rallenta il suo tiro, ma anche il suo nemico, che è già più lento del suo personale. Comune ma non incondizionato: vedi match con Sabalenka. Ma zero doppi falli è il suo record, anche se nessuno gliene ha fatti vedere, oltre a servire, compresa Serena ieri, con 122 mph.

@Biscon di Spagna (#2153156)

Fino ad allora, non presenterò nessuno. Se poi i numeri vi ‘disturbano’, non posso farci nulla. È anche impossibile. Ad esempio, si crea un precedente perché i numeri sono numeri. Si può arrivare agli estremi ignorandoli, ma essi rimangono sempre lì per incontrare la realtà. Verba Volant, res Manebit.

Scritto da Luis Ho letto tutti i messaggi, che sono decisamente giudicanti da un punto di vista tecnico. Costringerli ad andare da Serena è opportuno, ma quanti ci sono riusciti? Sharapova non una volta, Azarenka Il Times ha spezzato la canzone una volta per tutte giocando al top del suo fisico. L’unico che è riuscito davvero a creare difficoltà alla situazione è stato Henen, dotato di una classe da superstar. Kerber ha la capacità di creare scompiglio, non ne dubito.

Henin è un altro pianeta rispetto a tutte le giocatrici di oggi.

@Larrybird Dottor J. One On One (#2153196)

Per tutti – non pretendo … Il significato corretto è che Camila non è considerata una rimbalzista di alto livello, per esempio, kerber … Camila non ha la capacità di allungare … La palla per lui avrà la reattività, ma non la capacità di dipingerla, gioca un tennis ancora molto ‘pulito’, non capisce come lavorare con la palla, e relazionarsi con questo avversario… Camila 1 e 2 non sono venuti da Serena: 1 servizio di Camila e 2 servizio di Camila e Derek Williams, la risposta preferita o meno alla gaffe … Quindi Williams ha giocato come voleva. Williams supera la sua zona di comfort …

Kerber ha tutti i mezzi per vincere finalmente Serena Williams. In caso di successo, la Williams compensa ogni possibilità delle yankee di perdere brillantezza e lucidità, e l’opportunità di degradare la qualità del servizio e della risposta, che può essere organizzata se la Kerber risponde in certi tutti i turni e lavora su numerose palle dure e palle di volume.

Non vedo come andrà a finire la partita perché sono molto istintivo… Finalmente…

Diamo un’occhiata a una leggenda di Mosca. Camila Giorgi gioca molti tornei.

Giorgi lo ha ripetuto di recente per noia, forse attribuendo la situazione a qualcun altro. Ha detto che ora sto bene, a differenza degli ultimi due o tre anni in cui ho dovuto fermarmi per 15 giorni e poi ricominciare. Programma dopo Wimbledon? Giocate tutti i tornei della stagione sudamericana del cemento.

Per esempio, è stato molto eloquente nel rispondere a tutte le domande sul fatto che salta così tanti tornei, ma non conosce l’intero mese in cui si trova. Sta bene, gioca in ogni torneo a cui partecipa. Siete soddisfatti?

Troppa gioia dell’intenzione …

L’intervistatore principale chiede poi: “Ci sono altre domande?”. Chiedo. E la giornalista, che ha capito come preferisce le interviste, sorride, visto che inizialmente dice “no”. C’è anche un numero uno

4 sconfitte su 4 per Serena. Chiunque capisce se la capisce ora!

Scritto da Roger Rose Non mi preparerò sul campo … La differenza tra Camilla e Selena è questa.

La differenza è la conservazione di Serena, che ieri ha lasciato tutti perplessi.

@ Roger Rose (#2153155)

Il servizio era l’umore, ieri Zhora ha vinto con due set di stoccaggio inverso …

La differenza tra le due è che prima del match con la Makarova lei mi ha detto che avrei potuto vincere il torneo, ma io non ho esitato a dire che era più predisposta alla terra battuta che all’erba. Convinto, ha visto che la terra rossa del Roland e la Williams l’ha nettamente battuta se si confronta il Roland Garros con Wimbledon. Il gioco, l’erba, premia il gioco sfrontato e l’istinto fino a quando non si riesce a gestire i diversi momenti di gioco. Questo giorno non è ancora del tutto perfetto. Sembra che agisca come un freno a quell’istinto, costringendola a lavorare di più nei momenti di bisogno. Il miglioramento applicato sul terreno è solo a sprazzi nel D. Il problema è l’aspetto mentale più ritardato, le ultime due partite erano ok, ma nel caso dell’erba è ancora un po’ incosciente sul terreno.

Sì, per forzare Williams, bisogna prima esprimere iniziativa, ieri era letteralmente impossibile con il suo deposito. Poi bisogna trovare un interlocutore, un’opzione e cercare di allungare il gioco per un attacco. Evitare, poi aspettare la palla giusta, fargli guidare, alcuni di loro, lui imposta e si vince negli Stati Uniti, ma Giorgi non ha questi successi, ma c’è qualcuno qui che pensa che lui è seduto al computer nel gioco e che avere tutte le possibilità di guidare nel modo desiderato dal giocatore è bello. .

Leggete sicuramente tutti i messaggi che sono tecnicamente impostati. Certo, costringere le persone ad andare da Serena è opportuno, ma quante volte ci siete riusciti? Sharapova lo ha fatto una volta, Azarenka lo ha fatto sparando dal proprio corpo sul proprio corpo, quando ha vinto il primo posto per tutto l’anno. Forse gli unici ad avere reali difficoltà in questa situazione sono stati i ceti alti. Carver ha avuto l’opportunità di organizzarlo, ma non ne dubito.

Autore Fabblack Al giorno d’oggi, ci sono persone che discutono di qualsiasi testo. Ma il risultato di tutto rispetto rimane, con il fatto che del considerevole numero di giocatrici che hanno raggiunto i quarti di finale di Wimbledon, lei è l’unica ad aver vinto un torneo su erba, il che la santifica attualmente come “la migliore italiana su erba”. Ha vinto 14 partite in 8 partite, 18 in 13 da Penetta, 18 in 17 da Schiavone, 16 in 14 da Vinci e solo 8 da Errani. Con tre slam, sette vittorie e 24° posto nella classifica del 2018 (e forse perdendo da Serena il giorno dopo, ma questo non cambierà), è al 70% della stagione e ha un inizio importante con meno di 100 punti. Mastellino: chi l’avrebbe mai detto (‘dopo Birmingham ha perso con Errani’, ‘Paolini Top 100’, ‘Chiesa Top 50’, ‘se Trevisan non fosse sbiadita da anni’…) ! È un peccato che dopo Washington non potrà giocare molti altri tornei prima di New York… Naturalmente, dopo aver riconquistato la posizione nella FIT, è stato costretto a gareggiare di nuovo a Roma, al terzo turno (Palmieri), seguito da Garbine (ma la Trevisan non dura?! )…

Un simile status ossignur è ora più difficile del ROMAN a causa della mia antipatia .