Roland Garros: Camila Giorgi salva Arena Sabalenka e passa agli ottavi: “Avevo bisogno di giocare un tennis personale”.

Camila Giorgi passa agli ottavi di finale del Roland Garros. Azura ha vinto il terzo turno contro Arena Sabalenka N.7 della Bielorussia per 46 60 in un’ora e 42 minuti di gioco. Negli ottavi di finale, Camila Giorgi affronterà Daria Kasatkina, classe 1997, 20ª al mondo. Inutile dire che la Giorgi ha raggiunto gli ottavi di finale per la prima volta nella sua carriera parigina.

Nel primo set, Camila ha ceduto tre palle di parità e 15 battute hanno evidenziato il match dopo aver annullato due break a uno. Sabalenka ha giocato un buon ruolo e ha lottato per un selettivo 6-4 senza chiamare un break. Il dominio di Camila ha dato il via al secondo set. Con quasi tutti i favoriti, e alcuni fallimenti molto grandi da parte dell’opposizione, 12 su 13, è stato un modo economico per terminare la polemica prima del 61 60, e tutto è stato dimenticato senza dire una parola.

Sono davvero felice di giocare a Parigi. Parigi è la mia città preferita. Ho potuto giocare a tennis personalmente. Tutto è andato nella giusta direzione. Il quartiere e la folla sono fantastici. La sfida? Colpisci il più possibile. ‘ spiega Kamil alla fine della partita.

Simonne-Matiu Orologio del Tribunale: 11:00 2° Inc. Camila Giorgi vs Alina Sabalenka

30. unità 7. 30. 12. 1991 Data di nascita 5. 5. 1998 Altezza 168 cm 182 cm 54 kg 80 kg Destra.

In caso di vittoria, sfiderà Shelby Rogers negli ottavi di finale contro Daria Kasatkina.

50.Unità Classifica 20.13.10.1992 Data di nascita 7.5.1997 Altezza 175cm 170cm 70kg Peso 62kg Destra.

138 Dichiarazioni. Lasciatene uno!Annulla la risposta.

Scritto da Superboni @ Tafanus (#3201910) Che cosa ha a che fare con questo precedente, oltre ad essere brutto?

Si tratta di un accordo di base con il vostro operatore. Siete fondamentalmente in errore.

@Tafano (#3201910)

Ma cosa ha a che fare questo con il precedente di essere un cattivo critico tecnologico?

C’è sicuramente un collegamento ipertestuale all’atteggiamento antipatico di Vinci nei confronti di Giorgi, scritto da Sergio5912 @ Tafanus (#3200583). Questa deduzione sarebbe stata comunque evidente prestando attenzione alla spiegazione fornita nella risposta. Ma ahimè, ciò che resta della vostra chiarezza… … Vi è dato di immaginare sulla fiducia che si tratta di un’identità che vi appartiene… Camilla va in vacanza sulla strada . Indubbiamente, per non rispondere alla risposta positiva, quella corretta vi dà la conoscenza del tennis con l’occhiolino che nessuno si sogna di smentire. Ma cosa c’entra questo con il galateo e la compassione della telecronaca delle partite? Essere georghesi fino in fondo è una posizione indimostrabile e corretta, ma essere odiatori, come lei è stato per anni, non è forse ancora peggio? Ci sono due facce della medaglia e non è facile dire chi sia il peggiore.

Chi non è d’accordo con il Giorgismo dimostra di avere cattive maniere e di mancare di compassione. Per esempio, si è liberi di pensare, ma siamo nel regno della percezione. Credo che la serietà di alcune analisi abbastanza chiare di Vinci riguardi l’area di responsabilità piuttosto che gli applausi. Mi piace la capacità di idolatria.

Scritto da Robes12 @ tafanus (#3200583), correttamente questo non significa che non sia assolutamente un favorito per mettersi in mezzo. Era spesso impegnativo e tossico, ero davvero molto aggressivo, così come la sua ex compagna di doppio Errani. In seguito, ha fatto tabula rasa di tutta la sua carriera. Non cercherò di arrestare i punti positivi, ma una cosa si può rimproverare: il fatto che fosse un ottimo giocatore. È ovvio che in media non aveva le gambe di un atleta e per lui era comunque scontato. Vedo che Jabeur ha poco talento nelle mani. Se non è supportata dal ripiegamento sul valore, continuerà ad esistere tra alti e bassi. Tra il resto, non se qualcuno ha modo di suonarti, il tuo background non è vibrante (non monitorato per volgarità e sacrilegio), non sulle orme di un live, per esempio. Il lato negativo di quasi tutti i commentatori di “quelli che ne capiscono di più” è che purtroppo non hanno la finezza di registrare ciò che li colpisce. Il signor Vinci è più di un uomo destinato a fare l’analista. Non ha dimostrato alcun talento. Inoltre, non capisce come parlare in modo fluente. Qui ha l’opportunità di piazzare un contro di Spaulut. In ogni caso, a differenza di te nel tuo blog. -La vittoria è sempre considerata una vittoria, anche se si tratta di lotta e non di guerra. Di norma, non è possibile riscuotere tra gli altri. Ciò significa che l’equilibrio non è forte.

Sono stufo della nausea delle pubblicità che dicono la stessa cosa, e farò la cosa più giusta e pigra: copierò e incollerò ciò che Vinci ha detto a Wikipedia:.

“Roberta Vinci (Taranto, 18 febbraio 1983) è un’ex tennista e commentatrice italiana.

È considerato uno dei più grandi tennisti italiani di tutti i tempi,[1] ha vinto 10 tornei WTA in singolare ed è considerato l’unico tennista italiano ad aver vinto almeno un torneo WTA su tre superfici diverse. Cemento, terra ed erba. È al settimo posto della classifica mondiale nel maggio 2016, è il doppio numero uno e ha vinto 25 tornei su 25 nell’occupazione del compensatore Sala Errani 22, e questo include tutte le prove del Grande Slam. Ad esempio, la coppia italiana è diventata il primo stato a chiudere la carriera nel Grande Slam e la quinta coppia a vincere più tornei dello Slam (5) nel tennis femminile.

Agli USA Open 2015, la Vinci è arrivata fino in fondo (perdendo poi contro Flavia Pennetta nel derby importantissimo), ricordando che aveva già sconfitto la vecchia numero uno Serena Williams nell’ultima semifinale mondiale. Tre stagioni di Slam hanno battuto i più svantaggiati nella possibilità di fare il Grande Slam: solo tre tenniste ci sono riuscite: Maureen Connolly (1953), Margaret Smith Court (1970) e Steffi Graf (1988).

La Tarantina ha anche vinto la FRB Cup in Italia per quattro volte, nel 2006, 2009, 2010 e 2013. Questo oltraggio è stato interrotto dal collare d’oro del premio sportivo. Inoltre, nella FRB Cup è alternativamente il detentore del record di partite doppie (18).

Nella sua lunga carriera, ha vinto al livello di queste giocatrici – Caroline Wozniacki, Ana Ivanovic, Jelena Jankovic (tutte ex campionesse del mondo) e la già citata Serena Williams – ma anche Pennetta, Samantha Stoser, Katerina Smith e Marion Bartoli”.

Non sembra esserci nulla di vy desiderato testa coronata destra persone da Giorgi, che sono amanti di Karolina Pliskova.

All’età di 18 anni, in coppia con una giovane francese, battono loro maestà Martina Navratiklova e Alamutu Sanchez e vengono espulse dal torneo. Azienda divorziata? No, non lo erano. Qualche mese dopo, in un altro torneo. Non è raro, ad esempio, che Navratilova abbia implorato di essere collegata a lei in futuro. L’invito è stato rifiutato per rispetto al suo impegno nei confronti della giovane francese.

Wikipedia ricorda la migliore giocatrice che ha perso contro Dara Vinci, ma ricorda, ad esempio, che è stata l’unica persona al mondo a portare 6/0 6/0 a una Ivanovic piuttosto brava. Da questa abilità.

Se proprio vogliamo aumentare, ricordiamo che Jorge ha vinto tre tornei in un anno nella sua carriera. Questo “Master 1000” di Montreal di Farrocco è molto più di uno slam (900 euro invece di 225.000 euro e 125 milioni di euro di montepremi per 1300 punti).

E ora confidiamo che i redattori di Libertenis scelgano l’integrità di queste informazioni prima di erodere la dichiarazione di accuse di “dignità”. Non mi accontento di un no, ma ho lavorato ogni volta sul mio sito web, quindi c’è una fastidiosa mancanza di precedenti di promozione nel concetto.

@Tafanus (#3200583)

Naturalmente, il collegamento ipertestuale corretto è stato posto sull’atteggiamento di scarsa simpatia di Vinci nei confronti di Giorgi. Questa deduzione sarebbe stata comunque chiara se aveste prestato la giusta attenzione alla spiegazione fornita nella vostra risposta. Ma ahimè, il resto della vostra chiarezza … … … è dato immaginare con sicurezza che si tratta di un individuo che appartiene a voi … Va in vacanza quando Camilla sta per arrivare. Indubbiamente, per non rispondere al positivo, avete ragione voi a dare la conoscenza del tennis su una strizzatina d’occhio che nessuno si sogna di confutare. Ma cosa c’entra questo con il modo in cui la competizione viene spiegata e con la compassione? Essere georghesi fino in fondo è una posizione insostenibile e appropriata, essere odiatori non è forse peggio? Ci sono due facce della stessa medaglia, e non è facile dimostrare chi è il peggiore…

@Tafanus (#3200583)

La spiegazione di ieri non rende giustizia a questo aspetto.

@tafanus (#3200490)

Sì, ma non troppo tardi. Da tempo si dice che Camila pensi alla moda invece che al tennis. Camila, invece, ha semplicemente detto di essere affascinata dal mondo della moda e che non si sarebbe pentita se avesse deciso di smettere di giocare a tennis. Anche se non tutti sono in grado di capire la semplice differenza tra queste due affermazioni, possiamo comunque essere mentalmente dotati. In questo caso si è sicuramente negligenti per quanto riguarda l’equipaggiamento o la scuola elementare.

Autore Taphanus.

Il solenne trionfo di Camilla, scritto da Sebaseppi, da un lato lo ha indubbiamente liberato dai bielorussi e lo ha in qualche misura aiutato, ma dall’altro ha potuto ulteriormente esprimere, in cambio e contro, il tennis lucente. Uno scalpo che, in qualche modo, era stato liberato dall’elmo. L’unico aspetto negativo della partita è stata la descrizione di Eurosport. Lo Monaco conferma che è considerata una saggezza sgradevole, ma Vinci sembra sempre dover trovare peli sui testicoli. Soprattutto se sullo sfondo c’è un italiano, rivolto a Camilla. (Dare le spalle ad Halep). Anche se gli italiani vincono il colpo, questi due non possono andare avanti e usare il testo di elogio.

So che i georghesi possono trovare insopportabili le persone con ‘laudemus’, ma sono convinto che Vinci capisca il tennis meglio di te, meglio di me e meglio di Giorgio Spaluto.

Non si tratta di un malinteso. L’incomprensione non significa che io non stia guidando. Il disaccordo è cecità e desiderio di confutare le affermazioni. Camilla ha avuto una carriera burrascosa, con infortuni e vicende domestiche superate da un nucleo familiare esemplare. Con un sussulto, il capitano Feda scatenò l’ira del Duca. Il Duca ha organizzato tutto ciò che è stato creato dall’intera Fabforde No Antri per un unico compenso. La ragazza è ancora inspiegabilmente timida, ma chi la capisce davvero la descrive come una persona gentile. In ogni caso, ciò che ha davanti è una famiglia, un rifugio dagli inimmaginabili, inspiegabilmente crudeli e monosei leoni da tastiera che qualcuno scatena. Includendo Serenon e altri, Camilla avrebbe avuto una carriera piuttosto eterogenea con gli infortuni e le opzioni a cui è approdata. È il nostro prezioso granito. Ringraziamo per questo. Ho solo una cosa da dire ai piccoli: non dimenticate di ringraziarli. Crescono, gli anni passano e non possono rimanere piccoli per sempre.

Scritto da giacomoc67@vodafone

Ci si rende conto che la Giorgi di oggi ha la capacità di affascinare tutti. Compreso Cyborg Split, che ha vinto in 7 5 2 set contro Danka.

Non abbiamo idea se Kami possa vincere il torneo. È un peccato che Svitek sia messo in un’altra categoria, ma come italiano penso che tu o Martina abbiate dimostrato una notevole forza d’animo.