Pagina Italia in diretta (WTA). Primo giorno della settimana blu, 8 gennaio 2018. Camila Giorgi perde solo tre giochi dalla recente vincitrice degli US Open Sloane Stephens (video)

Camila Giorgi ha vinto il secondo turno del torneo WTA Premier di Sydney. La ventiseienne marchigiana, che occupa la centesima posizione nella classifica WTA, ha raggiunto la qualificata americana Sloane Stephens nella notte italiana. Solo 65 minuti di pausa.

Al secondo turno, Camila affronterà la numero 29 ceca Petra Kvitova.

WTA Sydney Premiership| Cemento| $ 799.000 1T Stevens-Giorgi (1-1) 03:00

01:05: 34 0 EYS 4 0 Errori doppi 3 51% 1a Memoria % 58% 11/22 (50%) 1a Memoria è 22/30 (73%) 9/21 (43%) 2a Memoria è 15/22 (68%) 2/6 (33%) 1/1 (100%) 7 Punti di interruzione salvati 8 8/30 (27%) 1° deposito restituito 11/22 (50%) 7/22 (32%) 2° deposito ottenuto punti per restituzione 12/21 (57%) 0/1 (0%) 4/6 (67%) 8 BreekPoints WAN 7 20/43 (47%) Totale per deposito Punti 37/52 (71%) 15 /52 (29%) Punti totali per ritorno 23/43 (53%) 35/95 (37%) Punti totali 60/95 (63%)

Stevens to Giorgi 13. singolo 100 classifica 100. 20. 3. 1993 Data di nascita 30. 12. 1991 Gioca sul lato destro

In caso di vittoria, affronterà al secondo turno Mirjana Lucic Baroni, opposta a Petra Kvitova.

123 Dichiarazione. Lasciatelo!Risposta a.

Scritto da Gbuttit

Scritto da Hector

Scritto da Gbuttit

Scritto da Tommaso

Scritto da Alvise Dopo gli US Open Sloane aveva 0 vittorie e 7 sconfitte…

Quindi Camilla non ha vinto, ma ha perso contro Sloane?

Ha battuto una persona delle scuole elementari che non ha più vinto la competizione e che le assomiglia, non ha avuto un match di misura, non ha mai battuto una “vincitrice degli US Open”. In quel momento, ripeto, almeno, poi una vittoria diversa da una sconfitta…

Durante l’epoca staliniana, il quadro ufficiale è stato modificato dall’esclusione dei membri politicamente indegni della nomankulatura … Ora, dallo schermo delle virgolette, il libro d’oro delle baraccopoli è stato cambiato. Per alcuni praticanti, il tempo non ha avuto alcun effetto.

Giustificate il fatto che non capite gli italiani… Vi aiuterò sicuramente, è necessario per voi, non è invano che viene citato, non è minimamente paragonabile a chi ha vinto gli US Open…

Quindi manteniamola ora. È una delle sole 12 giocatrici al mondo ad averne più di quante ne abbia mai avute un’altra.

Scritto da Hector

Scritto da Gbuttit

Scritto da Tommaso

Scritto da Alvise Dopo gli US Open Sloane aveva 0 vittorie e 7 sconfitte…

Quindi Camilla non ha vinto, ma ha perso contro Sloane?

Giustificate il fatto che non capite gli italiani… Vi aiuterò sicuramente, è necessario per voi, non è invano che viene citato, non è minimamente paragonabile a chi ha vinto gli US Open…

Non c’è stata molta sublimazione nel vincere la partita contro il misconosciuto Stevens.

Scritto da Luca Martin

Scritto da Ale98 Ho guardato tutta la partita e ho visto Camila. Camilla è per la prima volta da quando l’ho vista giocare, per esempio, la seconda più in lotta, sicuramente più seconda classica che prima classica. Un altro fattore positivo è stato ovviamente l’aver preso le misure durante la partita, e naturalmente la partita successiva della Stevens ha sicuramente aiutato, ma Camilla non è stata certo dominante, anche da parte di giocatrici che non erano in perfette condizioni. Gli americani, invece, hanno dominato tutti e tre gli incontri. Le americane hanno giocato malissimo dopo un grande concerto agli US Open, ma non voglio che il concerto di Camila sia visto come un cattivo concerto delle americane. Anche in questo caso sono state registrate nuove sfumature, sia dal punto di vista prospettico che da quello delle sfumature di base del suo tennis, questo secondo stoccaggio. Penso che dimostrerà il mio punto di vista, visto che ci si aspettava che avrebbe provato la Kvitova. In evidenza Kami!

Sei molto ottimista! Vedo un netto divario tra Camila e Petra! A favore dei cechi… Penso che Serena Williams sia considerata la giocatrice più forte del mondo.

Georgiy e Kvitova si sono incontrati tre anni fa alla FRB Cup. Dopo di che, Zhora ha avuto bisogno di tutta la partita per capire che Kvitova non deve giocare a destra perché è nelle sue mani. Ora penso che se ne ricordi e che non ricomincerà da zero.

Scritto da Ale98 Ho guardato tutta la partita e ho visto Camila. Camilla è per la prima volta da quando l’ho vista giocare, per esempio, la seconda più in lotta, sicuramente più seconda classica che prima classica. Un altro fattore positivo è stato ovviamente l’aver preso le misure durante la partita, e naturalmente la partita successiva della Stevens ha sicuramente aiutato, ma Camilla non è stata certo dominante, anche da parte di giocatrici che non erano in perfette condizioni. Gli americani, invece, hanno dominato tutti e tre gli incontri. Le americane hanno giocato malissimo dopo un grande concerto agli US Open, ma non voglio che il concerto di Camila sia visto come un cattivo concerto delle americane. Anche in questo caso sono state registrate nuove sfumature, sia dal punto di vista prospettico che da quello delle sfumature di base del suo tennis, questo secondo stoccaggio. Penso che dimostrerà il mio punto di vista, visto che ci si aspettava che avrebbe provato la Kvitova. In evidenza Kami!

Sei molto ottimista! Vedo un netto divario tra Camila e Petra! A favore dei cechi… Penso che Serena Williams sia considerata la giocatrice più forte del mondo.

Scritto da Dani

Il creatore di Pablox Wow! Mi sono appena svegliato. Vedevo le conseguenze e dovevo spremermi per non sognare. Ma non è tutto. Se fossi stato un corrispondente, avrei titolato: il sogno di Kamil batte i favoriti degli US open! Le statistiche mostrano che la conservazione di Kamil è stata eccellente. L’equilibrio ACE/DF 4/3 è lusinghiero. È sempre un buon consiglio per me. Il 58% della prima palla, ma prima ancora il 68% dei punti vinti alla seconda, è considerato raro. Sloan sembra essere ben lanciato, 0 ACE e 0 df. Non ci sono dati su favoriti e CE, ma il punteggio di Kami è 60 contro 35, il che è indiscutibile. Secondo alcuni, Jorge avrebbe dovuto dimettersi dopo questa sconfitta. ahla betise humaine ….

Se Giorgi può sognare di cambiare l’Eredivisie, pensate come si ridurrà il tennis italiano! E con mezzi giocatori!!! Non rispondete che ha vinto gli US Open perché era un torneo innaturale e non ha organizzato nulla nella sua carriera.

In sostanza, hai ragione, tranne che per l’imperdonabile eufemismo di Stevens che non se lo merita.

Hai ragione quando dici che ci siamo “ridotti” a quelli che esultano per la vittoria dell’Eredivisie.

In effetti, nelle ultime 52 settimane a livello di Premier, siamo stati molto impostati: per

Per vincere. 6 vittorie in 13 tornei Giorgi. 5 vittorie in 4 tornei Errani. 3 vittorie in 5 tornei Schiavone 0 vittorie in 4 tornei

Non siamo nelle migliori condizioni, ma ovviamente dobbiamo fare delle distinzioni. Per un grande campione ancora impegnato, una vittoria in MD eredivisie non ha nulla a che vedere con una manciata di classi.

Questi valori non possono mai essere elevati e guardano sempre in basso per avere la possibilità di vincere qualche volta a questo livello, e addirittura mancano per il sedicente George, che parte dalle qualifiche e guarda addirittura in basso per gran parte della stagione, qualcosa di abbastanza notevole. E se non godiamo di queste piccole cose, da dove vogliamo vivere?

Ho guardato tutta la partita e ho notato Camilla per la prima volta da quando gioca. La rivedremo in un’altra competizione. Ma questo è stato il primo momento lusinghiero rispetto alla “Camilla normale”. Un altro fattore positivo è stato ovviamente il fatto che si è misurata durante la partita. Certo, il gioco non ottimale della Stevens ha certamente contribuito, ma Camilla non ha certo dominato. L’americano, invece, ha davvero dominato tutti e tre. Gli americani hanno suonato malissimo dopo un grande concerto agli US Open, ma non voglio che il concerto di Camilla sia visto come un cattivo concerto degli americani. Anche in questo caso sono state registrate nuove sfumature, sia dal punto di vista che dalle sfumature di base del suo tennis, questo secondo stoccaggio. Aspettiamo che si cimenti con la Kvitova, credo che dimostrerà la mia tesi. In evidenza Cami!

Scritto da Dani

Il creatore di Pablox Wow! Mi sono appena svegliato. Vedevo le conseguenze e dovevo spremermi per non sognare. Ma non è tutto. Se fossi stato un corrispondente, avrei titolato: il sogno di Kamil batte i favoriti degli US open! Le statistiche mostrano che la conservazione di Kamil è stata eccellente. L’equilibrio ACE/DF 4/3 è lusinghiero. È sempre un buon consiglio per me. Il 58% della prima palla, ma prima ancora il 68% dei punti vinti alla seconda, è considerato raro. Sloan sembra essere ben lanciato, 0 ACE e 0 df. Non ci sono dati su favoriti e CE, ma il punteggio di Kami è 60 contro 35, il che è indiscutibile. Secondo alcuni, Jorge avrebbe dovuto dimettersi dopo questa sconfitta. ahla betise humaine ….

Spero che abbiate numerosi giocatori molto importanti nel vostro club, perché continuate a perdere tempo a inseguire delmeigen?

Provate a zittirlo parlando di sostituire il vostro allenatore. Documentazione WTA del torneo di Sydney con apposite cartelle stampa. Pagina 6: Fondatore Sergio Giorgi HyperLink http: //www.wtatennis.com/sites/default/files/basic_page_files/2018_sydney_day2.pdf

Scritto da Dani

Il creatore di Pablox Wow! Mi sono appena svegliato. Vedevo le conseguenze e dovevo spremermi per non sognare. Ma non è tutto. Se fossi stato un corrispondente, avrei titolato: il sogno di Kamil batte i favoriti degli US open! Le statistiche mostrano che la conservazione di Kamil è stata eccellente. L’equilibrio ACE/DF 4/3 è lusinghiero. È sempre un buon consiglio per me. Il 58% della prima palla, ma prima ancora il 68% dei punti vinti alla seconda, è considerato raro. Sloan sembra essere ben lanciato, 0 ACE e 0 df. Non ci sono dati su favoriti e CE, ma il punteggio di Kami è 60 contro 35, il che è indiscutibile. Secondo alcuni, Jorge avrebbe dovuto dimettersi dopo questa sconfitta. ahla betise humaine ….

La diciannovenne Sloane Stephens ha vinto il torneo SF a Melbourne e ha proseguito la stagione raggiungendo i quarti di finale a Wimbledon e gli ottavi a New York.

Ad esempio, si vorrebbe che in Italia ci fossero numerosi giocatori che non creano “nulla”, ma purtroppo non è così.

Anche Stevens ha avuto difficoltà dopo che gli US Open sono stati a lungo noti per la loro … È difficile confidare che possa ottenere grandi risultati in poco tempo, ha un grande potenziale ed è stata a lungo prima del Grande Slam dell’anno scorso sarà trovata, ma questa non è affatto una vittoria casuale.

Scritto da Gbuttit

Scritto da Tommaso

Scritto da Alvise Dopo gli US Open Sloane aveva 0 vittorie e 7 sconfitte…

Quindi Camilla non ha vinto, ma ha perso contro Sloane?

Scritto da Dani

Il creatore di Pablox Wow! Mi sono appena svegliato. Vedevo le conseguenze e dovevo spremermi per non sognare. Ma non è tutto. Se fossi stato un corrispondente, avrei titolato: il sogno di Kamil batte i favoriti degli US open! Le statistiche mostrano che la conservazione di Kamil è stata eccellente. L’equilibrio ACE/DF 4/3 è lusinghiero. È sempre un buon consiglio per me. Il 58% della prima palla, ma prima ancora il 68% dei punti vinti alla seconda, è considerato raro. Sloan sembra essere ben lanciato, 0 ACE e 0 df. Non ci sono dati su favoriti e CE, ma il punteggio di Kami è 60 contro 35, il che è indiscutibile. Secondo alcuni, Jorge avrebbe dovuto dimettersi dopo questa sconfitta. ahla betise humaine ….

A parte l’ignoranza dimostrata da Stevens, egli vi ha già dato la risposta dal suo stesso radar. Non hai perso tempo a leggere e riflettere su quello che ho scritto, ma è scritto nero su bianco: Jorgi ha vinto 6 punti, di cui 21 sono stati conquistati come premio in denaro. Credo che l’errore di Stevens sia stato il 23. Gli altri errori non sono stati forzati, grazie a chi li ha causati e a Jorgi. Quindi Giorgi stesso ha guadagnato 6 punti, di cui 37 grazie a questi punti. Stevens ha 35 punti, compreso un errore di Camila (20). Non ha vinto 7-6 nel terzo. Ha rinunciato al bagel e ha vinto in due set: questa è la sua quarta vittoria in due set. Se dubitavate che la Giorgi avrebbe vinto, nessuno ci aveva scommesso. Almeno Gaz ha risolto il problema e di conseguenza ha avuto la possibilità di chiacchierare. A questo punto, continuo ad andare avanti: se la Kvitova ha vinto la partita, ma prima del ritiro, e di conseguenza hanno sbiadito la versione, è stato ‘ma era letteralmente la prima partita e ancora non ha recuperato ecc . ecc. ecc. ecc. Ad esempio, nel caso del lib.

@PinkFloyd (#2005927).

*significativamente più grande.

Il pugile 90 @ Pinkfloyd (#2005858) ha scritto, ma non c’è bisogno di confondere i veri errori di gioco che la costringono a vincere tornei incredibili battendo i tanti vagabondi iscritti nello standard principale WTA. Attualmente Stevens non si è presentato e teme che gli Stati Uniti lo abbiano scoperto. Camilla è una buona giocatrice. Come quasi tutti, la sua situazione tennistica dimostra il suo valore. Bisogna guardare ai risultati raggiunti, non a una partita improvvisata dove la questione della colpa è diversa e negativa per entrambi i candidati, senza dimenticare le motivazioni che hanno spinto i candidati a fare la loro scelta. Nuance.

Naturalmente, il discorso era molto impegnativo e ancora oggi vi faccio riferimento nel mio intervento. Naturalmente, con i suoi “calci”, Kamil non può essere riportato a casa. Capisco che finora hanno vinto a livello di torneo, ma rimane un giocatore pericoloso con la forza del proprio gioco. La destra ha la capacità di sorprendere, la destra ha il potere nella direzione del giorno di schiacciare tutti. Fino ad allora, naturalmente, spetta a voi congelare la cima dell’obiettivo, e lo sappiamo bene. In un gioco reincarnato è molto probabile che venga raccolto di tanto in tanto, e naturalmente, se ha più continuità, tornerà a essere un giocatore, questo è indiscutibile.

Killer Angel è tornato! Tutte le volte precedenti.

Scritto da Dani

Il creatore di Pablox Wow! Mi sono appena svegliato. Vedevo le conseguenze e dovevo spremermi per non sognare. Ma non è tutto. Se fossi stato un corrispondente, avrei titolato: il sogno di Kamil batte i favoriti degli US open! Le statistiche mostrano che la conservazione di Kamil è stata eccellente. L’equilibrio ACE/DF 4/3 è lusinghiero. È sempre un buon consiglio per me. Il 58% della prima palla, ma prima ancora il 68% dei punti vinti alla seconda, è considerato raro. Sloan sembra essere ben lanciato, 0 ACE e 0 df. Non ci sono dati su favoriti e CE, ma il punteggio di Kami è 60 contro 35, il che è indiscutibile. Secondo alcuni, Jorge avrebbe dovuto dimettersi dopo questa sconfitta. ahla betise humaine ….

Stevens è un giocatore medio: buono per la lettura! Sloane, se non capisci che ho riletto il post di Gaza, era fantastico. Manca la continuità in Sudamerica, per il momento è ancora un giocatore “d’epoca”, ma determinare la sua media è da tennis. Non si vince un colpo di media, nel caso in cui abbiate notato che hanno fatto …

Adoro Bobo. Non sto cercando di eccitare nessuno, Xké è eccitazione. Perché a questo proposito la vittoria che coinvolge i 1000 mondiali Xo Real Stephen non forma la parola presente (insieme a Mladenovic). . Ciò non significa che X Camila non sia quell’anno, o che Camila non abbia alcuna possibilità di resistere nel torneo. Che non è nei panni di Camila.

Sloan non è solo. Tutti in questo sport sanno quanto sia importante avere fiducia e trovare continuità. La vittoria indiscussa contro Karina +, che non era nella migliore forma di Stevens (Sloan non è nella migliore forma, ma continuare a vincere e crearlo in modo chiaro aiuta ancora di più). Camila dà una grande spinta. Ha anche l’opportunità di perdere da Petra (e credo che lo farà…). ma ha gettato le basi per un buon Grande Slam a Melbourne: certo, il seguito dipende dal sorteggio, ma l’accordo è buono.

Congratulazioni a Sottile, che ora ha vinto il Grande Slam a Melbourne. Camila ha battuto l’ultima favorita degli US Open. Complimenti anche al fondatore Sergio, che ha deciso di filmare questo viaggio in Australia. Crediamo ormai che la gara Lucic-Kvitova si deciderà al terzo tie-break con meno di 40 gradi al sole.

01.02.2018 20:45

Autore: sottile che delusione, Giorgi, ora (per lo più) un vecchio giocatore

Non riuscite a capire che è davvero troppo presto per fare certe affermazioni? Cosa è cambiato da allora?

Andrea ha scritto 35 UF SS con 95 punti cumulativi: una quantità enorme di emozioni!

Ma più logicamente, le informazioni sulle mancanze forzate che sono spuntate durante la diretta: primo set 6 Jorge, 14 Stevens. Secondo set 1 Giorgi, 2 Stevens, ma non si è giocato letteralmente nulla.

Ora sto cercando di togliere l’entusiasmo a qualcuno. Perché è vero che l’emozione della vittoria è lì. Questo non significa che Camila non sia quell’anno o che non possa continuare a giocare nei tornei e a battere giocatrici forti. Non allacciatevi le scarpe per Camila.

@pinkfloyd (#2005858)

Ma non dobbiamo confondere chi ha il vero debito di gioco che porta a vincere tornei importanti e slam. Stevens che ha tutte le possibilità di rialzarsi.

Camilla è una buona giocatrice. Come quasi tutti, la sua situazione tennistica giustifica il suo interesse. La domanda di colpevolezza deve guardare ai risultati raggiunti, non a una singola festa improvvisata, che ha significati positivi e negativi diversi per entrambi i partecipanti. Motivarli a dimenticare.