WTA Parma: Camila Giorgi passa al secondo turno “È stato un match difficile, interminabile e alla pari. Sono felice di averla fermata a casa”.

Camila Giorgi sarà eliminata al secondo turno dell’Emilia Romagna Open. L’azzurra ha sconfitto l’americana Christina McHale per 6-7(4) 6-4 6-4 6-4 in quasi tre ore. Penso di aver giocato piuttosto male, ma per fortuna ho vinto, così posso prepararmi per la prossima partita. Nel frattempo, il servizio è stato fondamentale nei momenti cruciali”. Un’altra americana, Bernarda Pera, è stata infine eliminata, perdendo 6-4 6-2 contro la spagnola Sara Solívez Tormo.

Ultimi risultati del primo giorno della settimana, 17 maggio.

Primo turno main draw Camila Giorgi b. Cristina McHale 6-7 (4) 6-4 6-4 Sara Solívez Tormo r. Bernarda Pera 6-4 6-2

51 Dichiarazioni. Lasciatene uno!Annulla la risposta.

Tommaso Onofri Opere sceneggiate.

Per fare un esempio, la 23enne Sobolenko ha ottenuto un ottimo risultato contro Simona Halep a Stoccarda. Se aveva un problema (cosa rara, molto rara), raccoglieva il bastone o intercettava la palla sul lato destro. Camila, 28 anni, non aveva mai sparato. Sobolenko ha giocato più di dieci volte la palla corta, nel tempo scelto per la sua grande visione e familiarità con il gioco. Ad ogni partita, Sabalenko Zola rideva quando vedeva il numero di “liberi” di Sabalenko, e Zola ammetteva di non sapere nulla del tennis ABC.

… Mi dispiace… Ma il suo soprannome è un “desiderio inconscio” di sostegno. … Cercare la luce … Notte dei pensieri. A volte scrivo commenti lunghi …. Ma scrivo uno …. Scrivo fino a due … Hai scritto la stessa cosa nel frattempo… per esempio, o in un altro modo… in questo splendore democratico ….

Scrivete i vostri pensieri, Dio non voglia, non offendetevi… Ripeto, per sicurezza… Sono d’accordo, è sbagliato! Essere altamente ciclici è sbagliato.

A dire il vero, Camilla non garantisce sempre di più per me. Ha quasi 30 anni, non ha più l’energia che ha sempre dominato lo sfondo e, soprattutto, non ha acquisito negli anni le capacità e la saggezza per poter contare sul proprio io interiore. . Credo di sbagliarmi, ma purtroppo ora è distrutta!

Per fare un esempio, la 23enne Sobolenko ha ottenuto un ottimo risultato contro Simona Halep a Stoccarda. Se aveva un problema (cosa rara, molto rara), raccoglieva il bastone o intercettava la palla sul lato destro. Camila, 28 anni, non aveva mai sparato. Sobolenko ha giocato più di dieci volte la palla corta, nel tempo scelto per la sua grande visione e familiarità con il gioco. Ad ogni partita, Sabalenko Zola rideva quando vedeva il numero di “liberi” di Sabalenko, e Zola ammetteva di non sapere nulla del tennis ABC.

… Mi dispiace… Ma il suo soprannome è un “desiderio inconscio” di sostegno. … Cercare la luce … Notte dei pensieri. A volte scrivo commenti lunghi …. Ma scrivo uno …. Scrivo fino a due … Hai scritto la stessa cosa nel frattempo… per esempio, o in un altro modo… in questo splendore democratico ….

Scritto da Caronte @ Carl (#2804253) Toglietemi la curiosità! Oltre ai vostri testi, ‘Sperem’, ‘Bamburin’ e ‘Late’, mia nonna mi ha parlato anche di ‘Carnazel’ 60 anni fa. Il dottor Romano probabilmente non capisce cosa sia.

Oh, oh, non è la “Cadrega” del famoso sketch di Aldo, Giovanni e Giacomo, ma è perfettamente applicabile.

Li vedo in cucina: “Vediamo, prendi il carnuzzle!”. Li vedo proclamare. E se il povero Aldo non raccoglie l’imbuto dopo averlo ingoiato, finirà sul fondo!

Nella pianura svizzera di Posiavo, le antiche popolazioni parlano ancora un limitato dialetto lombardo (ad esempio, “stome” per i seni femminili).

Per fare un esempio di una ventitreenne, Sabalenka ha ottenuto un risultato spettacolare a Stoccarda, battendo Simona Hallett. Quando le cose non sono andate per il verso giusto (raro, molto raro), ha tirato fuori Candelotti o ha perso la 28enne Camila in una rimonta alla fine della legge. Nelle suddette finalizzazioni, Sabalenke ha giocato almeno 10 palle corte in un tempo selezionato. Jorge Sabalenka Matching vi farà esplodere quando andrete a vedere il numero di incontri “gratuiti” di Jorge Sabalenka Certificati ABC Tennis non sta regalando nulla!

Scritto da Robdes12 @ Luce nella notte (#2803874), ma in genere il match è già chiuso ed è già stato preso in mano dalla Sabalenka, proprio per la stessa favorita che è totalmente inimmaginabile. Nonostante sia più alto di almeno 15 centimetri rispetto a CAMI, è spesso il secondo DF impegnato. Sarà il motivo principale per cui non è morto nell’ultima frontiera degli Slam e, a ben vedere, questa è la prima volta che vince un torneo importante nella prima metà dell’anno. Sostituzioni. Questo è per gli haters, è fondamentale e riguarda i risultati, non i giochi. La maggior parte degli altri giocatori che si sforzano di vincere non hanno ‘mai opzioni, palle corte, volée, back to back’. Almeno ha una rete. Vincere un colpo cambia tutto, anche se il gioco rovina quasi tutto. Camila non è più testarda dei suoi avversari, che da anni scrivono gli stessi testi. Non sinonimi, non periferiche, non citazioni, non analogie… … Nel caso in cui abbiate corretto il vostro insegnante di allora!

Zabalenka (Zabalenka) ha vinto 10 partite su 15 (tornei da 250 con il suo nome attuale), giocando colpi “pieni” con la stessa frequenza della difficoltà! Ha appena compiuto 23 anni (…) ha appena compiuto 23 anni e si arricchisce costantemente nel suo stesso gioco. Non si sente mai di “sparare al limite”, ma protegge sempre il suo margine, con un bel po’ di omaggi. Sulla sicurezza… Qualsiasi commento sull’analogia tra Giorgi e Sabalenka è una bestemmia tennistica…

@ Luce notturna (#2804745)

È stata una serie di post piuttosto estenuanti. Abbiamo finalmente appreso che Camila ha l’opportunità di ottenere di più nella sua carriera. Vi ringrazio molto e spero di vedervi ancora in futuro. Puro dal cuore.

@ Robdes12 (#2804794)

In dialetto lenyano ‘ = salutavo.

@ Luce notturna (#2804745). È infatti raro condannare la ripetizione (presumibilmente) maniacale e balistica in questo Giorgi igra quando lo stesso tema viene ripetuto senza soluzione di continuità. Non abbiamo altra scelta se non quella di includere questa sconsideratezza”.

@ Caronte (#2804494)

In realtà non ho alcuna opinione su cosa significhi. I consigli sono benvenuti. Sono ossessionata dal testo, quindi i nuovi termini sono i benvenuti.

Scritto da Fabblack @ massimo519 (#2803715) Cornet, Petkovic, Gogerez, Avu, Stephens, Wozniacki, Pennetta, Q. Wang e probabilmente molte altre non lo sanno.

Tutti riconoscono che la carriera di Camila è in gioco… Tutte le tenniste citate sono riuscite a esprimere il loro potenziale individuale e il loro carisma (più di Camila) adottando un’eccellente struttura di gioco.

Scritto da Massimo519 @ luce nella notte (#2803650) Per due decenni non lo ha fatto, dopo aver vinto i titoli nel 2015 e nel 2018, aver raggiunto i quarti di finale a Wimbledon e aver avuto l’opportunità di finire tra i primi 26?

Nel 2012 ha attirato l’attenzione, iniziando con le qualificazioni e poi raggiungendo gli ottavi di finale a Wimbledon, dove è stato l’unico giocatore ad arrivare tra i primi 26. L’anno corretto, il 2013, è lo stesso, partendo dalle qualificazioni e raggiungendo gli ottavi di finale negli USA … Più tardi, nel corso dell’anno, la visione di una partita “maniacale”, in particolare lo “shootout”, le ha impedito di farlo. Per rimanere in testa alla classifica … Sparare, ‘Slapie’, ma la carriera migliore, gioco pazzo, monocordo, gettare in autostima

Scritto da Fabblack @ luce (#2803874) nella notte. Per chiarire, quindi: Sara Sorribes Tormo 24 anni e 7 mesi, n. 50 (B.R. 46 il mese scorso). Nell’ottobre 2014 Camila (meno di 23 anni) era n. 30: A questo punto è “troppo tardi” per gli spagnoli.

Vedrai, vedrai…

Scritto da Nicox

Scritto da Robdes12 @ Luce nella notte (#2803874), ma in genere il match è già chiuso ed è già stato preso in mano dalla Sabalenka, proprio per la stessa favorita che è totalmente inimmaginabile. Nonostante sia più alto di almeno 15 centimetri rispetto a CAMI, è spesso il secondo DF impegnato. Sarà il motivo principale per cui non è morto nell’ultima frontiera degli Slam e, a ben vedere, questa è la prima volta che vince un torneo importante nella prima metà dell’anno. Sostituzioni. Questo è per gli haters, è fondamentale e riguarda i risultati, non i giochi. La maggior parte degli altri giocatori che si sforzano di vincere non hanno ‘mai opzioni, palle corte, volée, back to back’. Almeno ha una rete. Vincere un colpo cambia tutto, anche se il gioco rovina quasi tutto. Camila non è più testarda dei suoi avversari, che da anni scrivono gli stessi testi. Non sinonimi, non periferiche, non citazioni, non analogie… … Nel caso in cui abbiate corretto il vostro insegnante di allora!

Giochi a parte, se Kami fosse già in grado di gestire un po’ di tensione, sarebbe un giocatore molto migliore. È comprensibile che l’eccitazione li privi ancora di quella (piccola) razionalità che li mette nello spazio quando si chiude una partita importante. …

Per esempio, se voleva vincere un colpo, non doveva agire …

Creato da Caronte @ Robdes12 (#2804085) Camila ha un nome utente quando vince in silenzio. Quando Camila perde, fanno subito battute sarcastiche su Camila e sul suo gioco! Devono essere molto delusi dal risultato imbattuto che Camila (B.R. 26 al mondo) ha ottenuto nella sua carriera !!!!. Che altro?

Mi dispiace di non essere impazzito giocando a muthafucka e guardando il mondo 26 universe.

Scritto da Robdes12 @ Carl (#2804253) Carl, questo è un discorso lungo, ma non sarà mai riconciliato: contiene l’influenza sbagliata su Camila. War Horse “come vuoi tu”. Durante questo periodo, potrebbero non essersi allineati per lei. Le hanno detto tutto e quasi tutto. Non sappiamo se ci hanno mai parlato o se ci hanno fatto notare che Sergio non si è mai comportato in modo moralmente instabile. Nei prossimi giorni, Mussetti “saprà solo creare variazioni e non conoscerà mai le risposte ai veri favoriti, alle foreste e alle vittorie”. È solo l’Accademia Fiolette e il ricamo” . Non si tratta di una valutazione basata sulla ricerca, ma soprattutto di un semplice sentimento che suggerisce . E ciò che Camilla trova così interessante solo per questa “estranea” alla logica prevedibile. Lei e 2+2 non ce la faranno mai perché non si svilupperanno mai abbastanza da assomigliare ad atleti professionisti nelle loro caratteristiche. Mi piacciono queste eccezioni. Perché hanno tutte le possibilità di diventare la regola del futuro.

La ‘regola’ di chi non vuole stare nei primi 100 posti, rinunciando al dominio, eliminando il gioco con abbondanza di colpi, secondo la storia, e (solo così) aprendosi e restando in posizione di vertice per una presenza misurata. Camila ha realizzato l’impresa attiva e successivamente le è stato ordinato di non entrare nella top 60 del mondo … Il suo precedente non è stato eguagliato dal 2012 (16° turno), verso i cinque anni di tornei comparabili richiesti. Pèiù … La performance è elementare rispetto al copione.

Alla fine, credo che la Giorgi sia tornata. È un peccato che abbia perso così tanto a Roma, ma sono convinto che avrebbe potuto vincere questa partita. 59 Sconfitta inimmaginabile per un margine, e parlo di 59 vincitori! Sorribes Tormo deve almeno 80 al fatto che ha organizzato un bellissimo premio. Quando si contrattacca, si è letteralmente solo un avversario di racchetta e non si può trattare o spingere nulla, e il 90% delle volte la palla cade nello sfondo del nemico, probabilmente fuori dagli spot, e la fortuna gioca un ruolo importante. Comunque, grazie a Kamil per le quattro ore di fama e l’interesse dell’ultimo minuto che ha rivaleggiato con la partita di Sonny.

Soddisfate la mia curiosità! Oltre ai vostri testi – ‘Sperem’, ‘Bamburin’, ‘Late’ – mia nonna diceva anche ‘Carnazel’ 60 anni fa. Il dottor Romano probabilmente non capisce cosa sia.

Ho una domanda su Camilla. Se gioca il “nostro” gioco invece di se stessa (come livello medio), può ottenere più di 3 punti a partita?

@fabblack (#2804134)

Ma come si può definire infelice chi vince un torneo del Grande Slam? Improvvisazione più veloce. La cosa spiacevole per me è che l’ha vinta molto rapidamente e lei, il suo corpo e il suo gioco sono cresciuti. E gli ha impedito di continuare a immaginare ciò che è accaduto in quel periodo, ma ora il vecchio non ne è più capace.

Carl, la discussione è lunga, ma non è possibile conciliare le due cose. Per esempio, Camila è un’attrice di teatro e non c’è nulla di specializzato in Pirandello. Il pilastro di come mi vuoi. Fino ad allora, potrebbero non tenervi in riga senza prove insufficienti. Le hanno detto tutto, fino a che punto era un atteggiamento, fino a che punto era la figlia di un padre psicotico. Non sappiamo se ci hanno parlato o se ci hanno fatto notare che Sergio non era mai stato internato per problemi comportamentali. Non c’è dubbio che nei prossimi giorni leggeremo che Mussetti “sa produrre solo variazioni, mai sconfitte, mai risposte vincenti, che tempo che fa, solo fioretti e accademie del ricamo”. Non si tratta di valutazioni fattuali, ma di sentimenti di base fatti passare in secondo piano rispetto a tutto il resto. E pensare, ad esempio, che solo Camilla è attraente per tutte le logiche prevedibili a causa della propria “presenza”. Con lei non si può fare 2+2 e quindi ha troppe poche caratteristiche che rientrano nelle normali caratteristiche dei giocatori professionisti. Amo queste eccezioni perché ci sono tutte le possibilità di congelare le regole.

Non mi piace la Folgore così come è scritta. Non è nemmeno il modo in cui gioca come essere umano, non del tutto sportivo con i concorrenti e fastidioso. Certo, ci sono buone copie di comportamenti sportivi disgustosi e preziosi; vedi Errani e Fognini.

Chiunque può sentirsi libero di simpatizzare e non adorare come vuole, ma non vale la pena di mettere in croce il comportamento gelidamente corretto della Giorgi di fronte ai concorrenti. E se qualcuno pensa che il comportamento sia piuttosto fluente.

@robdes12 (#2804085)

Alcuni utenti sono silenziosi quando Camilla vince. Se Camilla perde, postano qui con battute sarcastiche su Camilla e il suo gioco!!! Probabilmente sono molto arrabbiati per l’incredibile totale della carriera di Camila (26° al mondo)!!! C’è altro?

Scritto da Robdes12… Nessun sinonimo, nessun intorno, nessuna citazione o somiglianza …. Oh, nel caso in cui nel frattempo sostituiscano gli insegnanti!

Per non parlare del famoso monologo del naso di Cyrano di Bergerac di Rostands!

Scritto da Robdes12 @ Luce nella notte (#2803874), ma in genere il match è già chiuso ed è già stato preso in mano dalla Sabalenka, proprio per la stessa favorita che è totalmente inimmaginabile. Nonostante sia più alto di almeno 15 centimetri rispetto a CAMI, è spesso il secondo DF impegnato. Sarà il motivo principale per cui non è morto nell’ultima frontiera degli Slam e, a ben vedere, questa è la prima volta che vince un torneo importante nella prima metà dell’anno. Sostituzioni. Questo è per gli haters, è fondamentale e riguarda i risultati, non i giochi. La maggior parte degli altri giocatori che si sforzano di vincere non hanno ‘mai opzioni, palle corte, volée, back to back’. Almeno ha una rete. Vincere un colpo cambia tutto, anche se il gioco rovina quasi tutto. Camila non è più testarda dei suoi avversari, che da anni scrivono gli stessi testi. Non sinonimi, non periferiche, non citazioni, non analogie… … Nel caso in cui abbiate corretto il vostro insegnante di allora!

Giochi a parte, se Kami fosse già in grado di gestire un po’ di tensione, sarebbe un giocatore molto migliore. È comprensibile che l’eccitazione li privi ancora di quella (piccola) razionalità che li mette nello spazio quando si chiude una partita importante. …

@robdes12 (#2804085)

La Ostapenko non è forse definita “la peggior vincitrice di sempre”?

@ Luce notturna (#2803874)

Il chiarimento è elementare. Sara Solívez Tormo ha 24 anni e 7 mesi, n. 50 (BR 46 il mese scorso); Camila (under 23) a ottobre 2014 era n. 30: Gli spagnoli sono “troppo in ritardo” a questo punto.

@robdes12 (#2804085)

@ Luce notturna (#2803874)

In generale, però, la partita è già stata corretta e buttata fuori da Sabalenka. Questo perché ha ottenuto la stessa vittoria quasi impossibile perché è completamente fuori posizione. Spesso è il secondo DF impegnato, nonostante sia più alto di almeno 15 centimetri rispetto a CAMI. Questo è probabilmente il motivo principale per cui non è morto nell’ultima frontiera degli Slam e, a posteriori, questa è la prima volta che ha vinto un torneo importante nella prima metà dell’anno. Sostituzioni. E’ per gli haters, è per i fondamentali e per i risultati, non per i giochi. La maggior parte degli altri che si aggrappano alla vittoria non hanno “nessuna opzione, nessuna palla lunga, volée, back to back”. Almeno ha una rete. Vincere un colpo cambia tutto, anche se il gioco rovina quasi tutto. Camila non è più testarda dei suoi avversari, che da anni scrivono gli stessi testi. Non sinonimi, non periferiche, non citazioni, non analogie… … Nel caso in cui abbiate corretto il vostro insegnante di allora!

In un commento alla partita scritto da Pablox, inizio con l’associazione, correggendo ciò che il redattore non crede arbitrariamente, Vouìluto ha identificato o riportato i risultati del Solibes Tormo di fronte a Bernarda Pera nella nota seguente. Sarebbe un controsenso se Isonexaggio ci ricordasse che Solíves non è proprio un buon pesce (come ha dichiarato molti anni fa Lea Lead). Credo che Camila abbia giocato più contro le spagnole che contro le yankee. Ci sono stati doppi falli e Jorge ne ha fatti 9 contro i 12 dell’avversario, e 9 DF in tre set non sono considerati una tragedia nel tennis femminile. Per quanto riguarda il comportamento tattico, probabilmente dobbiamo accettare il precedente che la Giorgi è considerata una cattiva giocatrice e trovare momenti in cui non è diversa da altre giocatrici come Sabalenka, Ostapenko, Jastrymska, Anisimova e altre di cui nessuno osa parlare. D . Tra di loro ci sono infatti Ostapenko, Jastrymska, Anisimova e altre. D . comprende più fastidi di Giorgi. Ha avuto la possibilità di vincere in due set, ma ha vinto comunque. Il prossimo turno contro le principali contendenti tra Kauf e Kanepi sarà molto più difficile. Immagino subito che si tratti di uno yankee abbastanza giovane con qualche difetto tattico piuttosto che di un estone piuttosto esperto.

Ostapenko, Zavalenka ecc. ecc. possono abituarsi e “aspettare” (almeno qualche volta). Questo fa una terribile differenza nel “bilancio”. C’è la diversità, che senza dubbio supererà la carriera di Camila… Camila non è invecchiata bene e tutte le giocatrici e le top player … Ha la capacità di arricchire il suo repertorio personale e di intravedere ciò che completa il suo gioco… L'”allucinatore” della sua stessa famiglia non ha scelta, e di conseguenza rimane naturalmente più realistico delle sue capacità e dei suoi occasionali risultati migliori (“scarpi”) …