WTA 250 Nottingham: Camila Giorgi perde tre giochi di fila e abbandona la scena al secondo turno

Brutta sconfitta per Camila Giorgi nel secondo turno del torneo WTA 250 di Nottingham. Al secondo turno, Dart Harriet classe 1996 e N.114 azzurra WTA ha perso con il punteggio di 57 64 76 (3).

Va notato che la partita è durata letteralmente due giorni. Camila ha mancato i terzi tre match point, ha risolto il set decisivo sul 4-4, 0-40, ha concesso molti errori nel tie-break e ha perso colpi. E 7 match point contro 3.

83 Dichiarazioni. Lasciatelo!Risposta.

Paperino ha scritto, nel caso avessi interferito con la gamba dritta… … Ho letto molti commenti su questa giovane donna (Jorge), non riesco a prenderli nel modo giusto. Vi spiegherò tutto il resto (è specialista da 14 anni e 14 anni sono normali), lei è quasi sempre al primo turno. Molti di loro sono passati a 30 anni (ora 27), significa che anche gli altri sono un fenomeno? Credo che abbia degli ammiratori grazie al suo fascino, ma non ha nulla a che fare con il tennis… Poi vanno alle mostre di fitness e trovano belle donne giovani da ammirare. Credo che Jorge tenga lo stesso giocatore di quasi tutti gli altri.

Jorge è un giocatore come tutti gli altri, ma più di tutti è una delle 30 persone al mondo.

Autore Monika

Humbert50 ha scritto la partita, ma credo che Dart abbia perso 6-0 6-0 contro Trevisan. Il grado di Wimbledon deve essere aumentato.

60 62, chiarimento. Infatti, ora è un inqualificabile yoozer che, grazie al suo genio superiore, ha speso l’intera WG per negare i totali di Trevisan derivanti dal successo stesso.

Ma il Gran Maestro sta davvero giocando con l’erba? Non lo sapevo.

Autore Taphanus.

Humbert50 ha scritto la partita, ma credo che Dart abbia perso 6-0 6-0 contro Trevisan. Il grado di Wimbledon deve essere aumentato.

Ha perso 6/0 6/2, ma non è una buona alternativa.

Tranne che, ovviamente, si trova in piano sul terreno e non sull’erba. Ma so che è lo stesso per voi …

Humbert50 ha scritto la partita, ma credo che Dart abbia perso 6-0 6-0 contro Trevisan. Il grado di Wimbledon deve essere aumentato.

Ha perso 6/0 6/2, ma non è una buona alternativa.

Humbert50 ha scritto la partita, ma credo che Dart abbia perso 6-0 6-0 contro Trevisan. Il grado di Wimbledon deve essere aumentato.

60 62, chiarimento. Infatti, ora è un inqualificabile yoozer che, grazie al suo genio superiore, ha speso l’intera WG per negare i totali di Trevisan derivanti dal successo stesso.

Mi dispiace interrompere le vostre gambe nervose… … Porto un commento a questa ragazza (Jorge) che non capisco. Mi spiego meglio (è professionista da 14 anni e ripete le solite cose), che per lo più esce al primo turno, non ha variazioni nel suo gioco, per non parlare della sua arroganza nei confronti delle colleghe europee e di molti altri tennisti . Li avete fatti salire al 30° posto (ora 27°), significa che anche gli altri sono un fenomeno? Credo che la sua avvenenza le abbia fatto guadagnare più fan, ma non ha nulla a che fare con il tennis. Credo che Jorge continuerà a essere un giocatore perché ce ne sono tanti. ~Scritto da Federico @Tommaso (#3219333), Tommaso, non so, ma credo che la frase “Fai la tua vita” possa essere applicata molto bene. Siete sempre a commentare qui o da qualche parte, difendendo Camilla, confutando commenti non utili, trovando scuse per cose che forse non ci sono. (O in questo caso scrivendo), perché quello che diciamo (o scriviamo) può anche riguardare noi stessi ~ lei mette in relazione la sua vita con le persone che dicono di non seguirla e dice che Camilla non può, ma poi dice ~ non mi lamento. Mi piace guardarla. Sarei felice se tu vincessi. Mi sembra una “vita” piuttosto tranquilla… ~ Scritto dall’autore Tafanus ~ GP @ Tommaso (#3218922), il tie-break è stato giocato molto male… La palla break non realizzata rimase nella mente di Camilla. Questo è stato evidente dai molti commenti fatti dopo questo episodio, soprattutto dalle interruzioni di Tier. Purtroppo questo è dovuto al fatto che hanno giocato una buona partita complessiva e sono stati piuttosto solidi al servizio contro avversari che hanno la palla in mano in modo affidabile e che valgono sicuramente di più sul vetro che nelle valutazioni. Sono sempre fiducioso che possa ancora fare un grande ‘colpo’. Club: -A) Dire “All England” non “All England”. -B) Il nome completo della società non è quello che aveva ma questo è il Lawn Tennis e l’intera Inghilterra Crusoe Club . Tomamano, prima di addentrarti in un territorio inesplorato, guarda in alto… ~Ascoltate, il commento di ‘GP’ non è stato scritto da me. Ho risposto a quello che ha risposto GP, tu hai risposto al suo commento non al mio. ~Studia prima di osare…” È un bene che tu abbia scritto. ~Autore Picario Furioso~ Scritto da Franco. Almeno sappiamo se dobbiamo rifare gli occhi dell’arbitro ~con l’arbitro ecc:)~ Sì, Kami è sempre uno spettacolo non di tennis. Chi era l’arbitro ieri?

Federico @ Tommaso scrive (#3219333) Tommaso, per quello che vale, la tiritera del “tirare a campare” sembra decisamente applicarsi a te. Siete sempre qui o nell’altra stanza a spiegare, a inveire contro la difesa di Camilla, a protestare contro spiegazioni sciocche e magari a trovare scuse per l’imperdonabile. messaggio in questo caso) pensare cento volte di più perché ciò che diciamo (o scriviamo) ha il potenziale di influenzarci in primo luogo.

Bravo, non avrei potuto dirlo meglio. Essere un fan non è una cosa negativa, ma la maggior parte di ciò di cui parlano è indiscutibile. E non si tratta di haters, ma di fan (che vorrebbero essere tali) molto frustrati dal fondamentalismo di Jomila.

Autore Tafan.

Autore Taphanus.

Patriotic Glass Darts ha giocato cinque partite quest’anno, perdendone quattro. L’unica partita vinta è stata quella contro il Raducan, che ha giocato 366 partite.

Trovo il suo stile di gioco fuori luogo (inteso, ovviamente, come strategia, non come tecnica, che mi piace). L’immagine di uno specialista che non usa la testa e in pratica rivela la sua strategia è una perdita di tempo e ho smesso di guardare le sue partite proprio per questo motivo.

@muppezz (#3219392)

Non voglio guardare Zola, è impossibile perdere una partita già vinta, è ridicolo!

Autore Az67 Ma chi? La freccetta che Trevisan ha lanciato nel primo turno degli Open di Francia, Scullson? (Naturalmente le erbacce sono un’altra cosa, stavo scherzando…). . Ma non credo che abbia giocato male… anzi, ne esce sempre vincente, a prescindere da tutto!

Patriotic Glass Darts ha giocato cinque partite quest’anno, perdendone quattro. L’unica partita vinta è stata quella contro il Raducan.

Picario Furioso Sceneggiato da.

La sola Giorgi è sprecona e intermittente. Almeno prestate attenzione e guardate gli arbitri: …….

Federico @ Tommaso scrive (#3219333) Tommaso, per quello che vale, la tiritera del “tirare a campare” sembra decisamente applicarsi a te. Siete sempre qui o nell’altra stanza a spiegare, a inveire contro la difesa di Camilla, a protestare contro spiegazioni sciocche e magari a trovare scuse per l’imperdonabile. messaggio in questo caso) pensare cento volte di più perché ciò che diciamo (o scriviamo) ha il potenziale di influenzarci in primo luogo.

Con arbitri. Conoscevo solo la colla Super Attack.

Autore Taphanus.

Per esempio, Tomasino vuole mostrare la cultura e quindi afferma che.

-a) Non stiamo parlando di “tutto il Regno Unito”.

-b) Il titolo assoluto della società non è quello che indica, ma All England Lawn Tennis and Croquet Club.

Tomasino, fai le tue ricerche prima di avventurarti in un territorio inesplorato…

Nel tennis, la differenza è quasi sempre determinata da alcuni momenti decisivi. Questa è la posizione di Nadal, che ha una maggiore familiarità con il tennis. Giorgi gioca il fattore decisivo con la sua solita paura di perdere. Questo non è il suo vero difetto.

Per esempio, Tomasino vuole mostrare la cultura e quindi afferma che.

-a) Non stiamo parlando di “tutto il Regno Unito”.

Autore Az67 Ma chi? La freccetta che Trevisan ha lanciato nel primo turno degli Open di Francia, Scullson? (Naturalmente le erbacce sono un’altra cosa, stavo scherzando…). . Ma non credo che abbia giocato male… anzi, ne esce sempre vincente, a prescindere da tutto!

Patriotic Glass Darts ha giocato cinque partite quest’anno, perdendone quattro. L’unica partita vinta è stata quella contro il Raducan.

Picario Furioso Sceneggiato da.

Thomas, non sono d’accordo, ma la giusta tiritera del “fatti una vita” sembra valere anche per te. Siete sempre qui o in un’altra stanza a spiegare, a inveire contro la difesa di Camilla, a protestare contro spiegazioni sciocche e magari a trovare scuse per l’imperdonabile. (o, in alcuni casi, di messaggi) poi ripensateci 100 volte. Perché ciò che diciamo (o scriviamo) ha il potenziale di influenzarci in primo luogo.

Patriotic Glass Darts ha giocato cinque partite quest’anno, perdendone quattro. L’unica partita vinta è stata quella contro il Raducan, che ha giocato 366 partite.

Ma è un commento assolutamente banale, scritto da qualcuno che pensa di non avere nulla a che fare con la realtà. Non ci sono più di 30 persone al mondo migliori di voi, quindi continuate a esibirvi. Continua a esibirsi e ad allenarsi perché è la sua passione fin dall’infanzia. Si esibisce ancora e guadagna centinaia di migliaia di dollari all’anno con il suo lavoro.

Il suo gioco è entusiasmante ed è divertente essere un suo fan. Come dice lei, essere azionista della sua “azienda” è masochista. Ma per coloro che lo amano, godetevelo finché c’è, perché non c’è nessun altro. Per gli altri: trovare una vita.

Un’occasione mancata per trarre una conclusione non troppo pesante e non troppo negativa per i prossimi mesi. Questi casi sono molto comuni e giustificano la valutazione. Avrebbe potuto essere più alto, ma non solo vengono assegnati punti, ma si deve vincere se si “dovrebbe” e “può” vincere.

Non credo che sia stata colpa di papà secondo il loro testo, ha dovuto inviare se stessa ed è stato sollevato, abbastanza con lo slogan palla arbitro ha perso la concentrazione e subito buttato via tre palle. È un peccato che sia un giocatore di talento. Deve pensare da solo se produce risultati sorprendenti.

Scritto da Dylan1998, a me sembra che nessuno abbia visto il gioco. Parla come se avesse giocato una brutta partita, tutt’altro. Ha suonato abbastanza bene senza interruzioni. È un peccato che per il terzo deputato la scelta di rispondere negativamente a una semplice proposta non sia stata del tutto ovvia. Per il resto, i tiri sbagliati, la cattiva qualità, il gioco pronto e l’assenza di freccette sono stati gli errori più frequenti nello spareggio (lo spareggio può dare autentici e unici rimpianti. . I precedenti parlano chiaro: è stata battuta, non ha assolutamente ‘perso’. È fondamentale che i nemici a volte giochino più di altri. Attualmente, Darth Perino gioca più di chiunque altro. Yorgi è in forma, e naturalmente perché non è in svantaggio nel gioco, perché era a rischio. Ma competere in questo modo nel WTA …

Sono pienamente d’accordo, ho aggiunto che la terza sconfitta potrebbe essere un po’ stressante per me, e che ha Principe e determinazione nel rapporto di annullamento dei punti, la differenza in questi episodi, Darts l’ha fatta notare. Ha identificato il proprio gioco con Yorgi.