Laurent Gallos: Camila Giorgi ottiene il primo turno 3 a Parigi

Camila Giorgi ha raggiunto il primo turno di tre Roland Garros nella sua carriera. La 26enne maceratese, numero 57 WTA, non è riuscita a superare il secondo turno agli Open di Francia, mentre la colombiana Marian Dura Marino, numero 112 WTA, si è fermata a 60-63 nelle qualificazioni.

Si noti che durante la seconda frazione, la colombiana ha chiamato il suo fisioterapista per un problema fisiologico.

Al terzo turno, la N.1 italiana affronta Sloane Stephens.

Punto di gioco dopo punto di gioco.

61 Dichiarazioni. 1 rimasto!Annulla la risposta.

@ Superboni (#2120356).

Ok… Non me la prendo né con te né con nessun altro (ognuno con un accenno di simpatia, e non sto discutendo questa pretesa), ma naturalmente anche essere sgargianti non è sbagliato… E sono anche i suoi più grandi fan…

@ Ephediel (#2119805)

Buona tecnica dici, per me è buona per meno di zero.

@ Fabio (#2119999)

E gli antipodi sono esilaranti, dopo qualche mese l’immagine non è più NR 1 Italia.

Scritto da Giuli @ fabblack (#2119695)

Collins? Sì, esattamente. L’hai visto giocare?

Purtroppo in questi giorni c’è chi dice che Giuli ha la capacità di vincere RG risibili.

@fabblack (#2119695)

Perché Collins e Buzanska sono così forti?

Scritto da Ouacha Picha Brava Camila, Vinci questo calcio, puoi controllarlo!

I livelli del genere femminile sono così equilibrati che anche se Camila trova continuità nel suo potenziale di gioco, non può dimostrare di poter battere le migliori, ma forse

CMQ, credo che la tua spiegazione fosse sarcastica…

Leggi il post personale scritto da Carl @ effeddielle (#2119723). Vi renderete conto di aver commesso un errore. Potete avere le vostre argomentazioni. Sono tutti legittimi e ammirevoli anche se non vengono infranti, ma devono essere formulati in modo intelligente e corretto.

Ma non sto dicendo che sono stato audace e sbagliato …. Ho detto bene che se avesse frenato, il suo tennis avrebbe colpito…

Scritto da Lewis @ T.O. (#2119648) Per esempio, ha la capacità di perdere solo se non è sufficiente?

. Parla di “quando c’è un risultato probabile”: da dove viene la tua affermazione?

Per i bookmaker, Jorge 41% e Stevens 59% sono sicuramente in palio.

@ Ephediel (#2119723)

Rileggendo il vostro post personale, potete capire autonomamente di aver commesso un errore. Potete avere le vostre argomentazioni. Sono tutti legittimi e rispettabili. Anche se non sono infranti, devono essere articolati in modo intelligente e corretto.

I primi due turni sono riservati a Jorge e, come per le qualificazioni, il giorno successivo si svolge il vero e proprio main draw.

E in effetti, il “turno di qualificazione decisivo” contro il colombiano è stato molto pericoloso. Perché è davvero una “terricola”. La notevole prestazione contro Sevastova, oltre al terzo turno, ha ricordato a tutti che aveva un diretto qui. È arrivato a Parigi l’anno scorso.

Camila lo ha battuto brillantemente, ma come ha confessato in un’intervista a Super Tennis, non stava giocando abbastanza bene.

Ora che la partita è diventata più difficile, possiamo vedere come reagisce. Sogno che questo match sia difficile e concentrato, che lotti su ogni punto rispetto alla Stosur a Praga, dall’altra parte temo una Camila remissiva rispetto alla Key a Charleston.

Ma esibirsi con umiltà e senza paura è una vera e propria sfida e si baserà su quanto la sua squadra riuscirà a prepararsi per questa necessaria giornata di divertimento.

Quindi l’unico modo in cui potrebbe perdere è se non si sente bene?

@SuperBonnie (#2119510)

Ho perso una scommessa all’inizio a causa di questo semplice precedente. Il tennis femminile italiano dopo Kami è purtroppo ineleggibile nullo al momento … Altrimenti, Rosicanus per sempre!!!

@SuperBonnie (#2119510)

Ho scritto.

L’autore Zoff Camila è sempre più il numero uno in Italia. La Guapa sta maturando ed è una festa per gli occhi!

Infatti, altri cadranno: …. (Credo che gli Yankees la stiano allevando…).

Ma cosa vale la pena discutere di Camilla? Se parliamo separatamente, è una tennista molto forte che abbiamo e probabilmente avremo entro cinque anni. Riuscirà a ottenere questi risultati. Sostenetelo, dimenticando altre inutili considerazioni.

Bilancio provvisorio: 1) Torniamo ai tennisti che sono entrati nella top 50, salvo sorprese (e sono stati assenti per un po’). 2) Sembra che ci sia qualcosa dietro la Giorgi: dopo aver vinto la Fed Cup, la Church ha disputato un altro buon torneo. Come il dribbling, ha la capacità di giocare. Progressi nei tornei. 3) Errani (parziale) Spunto per la domanda: devo valutare il suo stato di salute. Se non sbaglio, giocherà un match di doppio in coppia con Flipkens, ma non è un dramma che Cornet (la sua commedia si è conclusa ieri) sia ancora costantemente tra le prime 50. 4) La Schiavone si meriterà (probabilmente) uno dei set migliori per celebrare il suo addio a Parigi. Tuttavia, Svitolina è una giocatrice solida, considerando che ha dovuto lottare letteralmente in ogni partita.

@effeddielle (#2119564)

Mi scuso per aver offeso il tatto di alcuni utenti di questo forum.

@radar (#2119686)

La verità è che Stevens è anche piuttosto “scontroso”. La scorsa settimana ha perso contro Putintseva al primo turno e poi contro Garcia al secondo turno a Roma. Come ha dimostrato anche il passato, non è imbattibile. Al momento, mi sembra che Camila debba spazzare via le giocatrici più lente e che la yankee debba correre dei rischi. Penso che possiamo essere abbastanza sicuri del futuro.

Taglio dei tori: Parigi vince e ottiene la Coppa del Mondo davanti a Birmingham e Eastbourne.

Ho scritto a… Lo sono. … Per esempio, posso dire che Camila ha finalmente ottenuto un sorteggio e che il vero torneo inizia venerdì (l’ho già scritto sul sito di Camila domenica scorsa) … Ma se qualcuno scrive che Camila ha avuto ‘sfortuna’ nel T2 contro Duque-Marino, Duque (oltre a scaricare Sevastov di 18 giochi contro otto due anni fa), poi Hibino, Kontaveit, Julia Gerges, Vikhyantseva, Kamelya Vega, Rybarikova, Gavrilova, Lepchenko,. Beck, Sigmund, Witthofft, Niculescu, Sansovic, Putintseva e Shvedova solo a Roma, Madrid, Parigi e Norimberga (dove ha raggiunto la finale). … … In questo momento, rispetto a ciò che Camila si aspetterebbe nel turno corretto (preferito), le due possibili concorrenti alla fine (preferita) sono Camila e H2H, sorteggiata 1:1 con Petra, due set alla prova, 20. Partita Petra a 19 (ultima vittoria Camila nel 2018), 5 set in un test 2-2 con Carolina, 49 giochi in 45 con Carolina (ultima vittoria Carolina W 2015) al posto di Sloane, 2 set a Camila 4 e 29 giochi in 27 con Camila. … La vittoria di Sloan nel 2012 . Le due vittorie di Camila sono molto più nette. L’anno scorso a Sydney 6-3 6-0. … Il torneo di Camila arriva venerdì … Confidiamo che si riprenda… … Perché se lei sta bene, ogni risultato è possibile. E la fortuna nel tennis significa più di quanto si pensi…

Si ricorda la sconfitta di Radwaska e il ko di Plishkova al primo turno del suo torneo nazionale.