Camila Giorgi mette in evidenza Fortifait al torneo di Lussemburgo (con il tabellino aggiornato)

Akredin è una cosa; gli attacchi tossici sono un’altra. Ma nessuno ha ancora scritto un programma “migliore” di quello di Camilla.

@Tomaso (#2216693)

L’acredine di Carla era abbastanza chiara. Se a questo punto non riuscite a trovarlo, “ma lo state facendo, ci siete?”. Lo riconoscerei come

Autore Shuzo

Scritto da Karl

La programmazione di Camilla, scritta da Shuzo, è ridicola come sempre. Almeno sta migliorando sempre di più. Se doveste pianificare ulteriormente, cosa fareste? Vincerebbe ancora di più, assolutamente! Ma Camilla anche questo!

Mi chiedo. Siete in grado di fornire una delle migliori programmazioni? Certamente, tenendo conto del fatto che sarà abbastanza difficile in futuro, è molto più facile organizzare la stesura di un documento, dato che non si conosce il numero corretto di anni, quali tornei hanno tutte le possibilità o non permettono l’ingresso. In altre parole, per la stagione passata, dichiarare quali tornei hanno successo nella corsa e quali salti hanno successo in un numero simile, tenendo conto dei limiti di ingresso e dei compiti fisici ogni volta. Ad esempio, potreste decidere che, invece di partecipare a Sydney, preferireste andare a Hobart. Forse si può impostare un affascinante studio punteggiato su cui lavorare in futuro.

Slut, ovviamente, non poteva credere che una spiegazione semplicistica avrebbe mostrato le solite ridondanze, ma inconsapevolmente ne riconosce i meriti e innegabilmente non è stata ancora applicata.

Eeeeeeeeeeeeeeeeeeee! Vi ha appena chiesto di mostrargli cos’altro avete imparato sulla programmazione. Non lo è mai.

Scritto da Marwar, il fondatore le ha ordinato di rimanere a casa

Infatti, insieme li hanno eliminati dal torneo.

Scritto da Antonio @ Tommaso (#2216438), non capisce come i colpi di testa tardivi senza senso facciano risaltare il torneo.

Una perdita irreparabile. Infatti, non giocheranno mai più in un torneo. In effetti, l’hanno rimossa.

Ma guardate il post sulla pagina Facebook del torneo, che ho twittato qui sotto Quadi Grazie Kamil per essere salito al livello fisico per sradicarti.

Hai messo tanti ‘puntini’ e tanti ‘risultati’, mi piace leggerti. Dopo tutto, chi capisce l’italiano e come applicarlo . Sono una visitatrice speciale di Camilla. Soffro ancora della prigione che la soffoca nell’incessante auto-avvolgimento dell’ennesima vita, spiegando le ali di un sorriso e di una risata. Non credo sia tutto. Per favore, mandatemi un messaggio se scoprite qualcosa.

… Quando Camilla ha vinto, scrivo qualche … … come il fatto che ci fossero sempre molti fondatori nelle sue vittorie. Scrivo spesso quando perde … Ogni sconfitta, e mi piace pensare a me stesso come un vecchio zio … Questa settimana, Camila non ha perso. Di conseguenza, ha vinto il torneo senza sbagliare. Solo pochi o tre giocatori, tra le prime 100 carte o giù di lì della settimana, non lo perdono … 97 Addio obbligatorio … Altrimenti avrebbero vinto il torneo… … Ci sono tornei, ogni settimana … E ogni settimana … E tutti coloro che si registrano dove è stato concepito possono ottenere i migliori risultati. Chi sceglie di volare … Chi sceglie il torneo con più punti … Quelli con più fondi … Ha dato un suggerimento allo sponsor … Capisce che hanno il miglior TD … Scelgono un torneo e non l’altro perché … Ognuno ha le proprie esigenze … A differenza di me, è stato riferito che in quel momento prima, quando Camilla ha perso, si è reso conto che l’ha ancora notato per rendere giusto su motivi opposti … Finché non morì, e Camilla non perse. Così ha iniziato a conquistare punti per i tornei da lui scelti. Più che giustificato … Ma ci sono già delle caratteristiche giuste basate su questo. Punti… Fondi… (nello stesso momento, quasi tutti gli internazionali sono i più potenti e hanno più fondi (nello stesso momento, quasi tutti gli internazionali pagano 3 volte il minimo di 250kmdollari) … E i tornei dello stesso punto sono più o meno difficili. … Di conseguenza, Parmentier ha due titoli WTA Int. Camila 1 … Ma Camila ha vinto 880.000 dollari, mentre Pauline ha vinto solo 470.000 dollari … … I parametri scelti per determinare … Fondi o punti. … Ed è più sensato … Ogni volta che si giudica la classifica più alta della persona che è ultima, o il primo turno da parte della persona che rende un’altra persona ultima che è abbastanza buona da battere il primo TD al primo turno o che perde al primo turno … Il primo TD dell'”uomo inserito” è inferiore al rapporto TDS per il primo turno della fase. … Di conseguenza, il torneo vale molto di più, e vale ancora di più se raccoglie più soldi … Ma per la conclusione, è necessario avere subito un TD più alto di quello che si conquista … Per definirsi vincitori di un torneo… Ma questo è impossibile. È necessario eliminare due dei primi quattro TD per accedere all’ultimo e, di conseguenza, chi vince alla fine non potrà mai dimostrarlo. Sia che si tratti di Beater che ha perso in semifinale, come lei ha perso alla fine …. Bergonsson in esubero… Ma… Ci sono limiti a tutto… Spirito saggio. I caschi grandi costano oltre 250 WTA … In questo periodo, il desiderio di esagerare … … Compresi due WTA 250, tra cui il primo … … tra cui l’aggiunta di un GS essenziale alla sfortunata cancellazione del singolo WTA 250 … … e uno spirito di corruzione adeguatamente ravvivato … Un esempio di come si indossano quei tornei vinti dopo mesi dalla povera Camilla… … Su molte altre cose che ho letto … Da un servizio così gioioso, ancora soddisfatto della vittoria di Camilla, sui suoi terreni … E c’è stata l’opportunità di escluderlo con le solite risorse (visto che tutti gli dei sono stati rinfrescati e fermati, il che dimostra esattamente ciò che lui crede e vuole)… Durante la votazione e al di fuori del coro (ora necessariamente considerato projorgies … Perché ci vuole), ho letto qualcosa di esilarante …