WTA Linz: Camila batte Andrea Petkovic per la terza volta nel 2014 e accede al secondo turno

Camila batte nettamente Andrea Petkovic nel primo turno del Generali Linz Open con il punteggio di 6-1 6-2 in 1 ora e 4 minuti di gioco, e accede al secondo turno dove troverà la tunisina Ons Jabeur.

Primo set, 6-1: inizio difficilissimo per Camila, che con tre doppi falli consecutivi si trova subito 0-40. E’ un attimo, perché da quel momento in poi è uno show di Camila che recupera il game e dall’1-1 infila cinque giochi consecutivi, collezionando vincenti sia da fondo campo che a rete, mettendo a segno anche tre ace in un game.
Secondo set, 6-1 6-2: non si ferma il momento magico di Camila che strappa subito la battuta alla Petkovic e conferma senza patemi il break. La tedesca smuove il tabellino nel terzo gioco, fermando a 7 la serie di giochi consecutivi vinti da Cami. Senza altri scossoni si arriva al settimo game, dove Camila si procura un’altra palla break che converte. Tiene a 15 il game successivo con il quale certifica i 6-1 6-2 finale.

Al secondo turno incontrerà la tunisina Ons Jabeur, numero 162 del mondo proveniente dalle qualificazioni, che ha battuto in due set Donna Vekic.

Ecco il tabellino del match con la Petkovic:

About the author

Alberto Brumana – Nato in Piemonte nel 1979, vive da 15 anni a Milano, è giornalista pubblicista e lavora a Sky Cinema. Appassionato di tennis, ha scritto in passato di sport per quotidiani locali e ha gestito per 2 anni TennisBlog. Dopo aver visto per la prima volta Camila al Bonfiglio 2006, nel 2009 ha fondato www.CamilaGiorgi.it. E-Mail: . Twitter: @AlbertoBrumana

Related Posts

Wimbledon, Camila vince in due set con Teliana Pereira e passa al secondo turno. VIDEO da Londra: il match point

262 Comments. Leave your Comment right now:

Brava Camila!
Oggi è mancata un po’ di serenità, ma occhio che l’avversaria aveva un bel braccio ed era in grado di giocare anche molto lungo. A volte rispondeva coi piedi ben dentro al campo. D’altronde per giocare a quel livello con quella condizione fisica imbarazzante ci vuole per forza un bel braccio!
Per il prossimo turno ci vorranno molta concentrazione e solidità.

Non ho potuto vedere nulla….tranne gli ultimi 3/4 games e in quelli erano tutti gratuiti da una parte e dall’altra.
Cmq si è vinto….ora testa bassa e pensare alla prossima.

brava camila !!
finalmente una vittoria pur avendo giocato piuttosto male.
è questo che voglio da te
vamooooooooooooooooooooooooooooooooooooosss . camila…

Missione compiuta, senza strafare.
Vamoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooos!

Si doveva vincere e ha vinto in scioltezza. Bene così. Mica male le risposte della Jabeur comunque.

L’ho guardata a spizzichi e bocconi e non mi è parso proprio un grande match. È incredibile il fatto che Camila giochi da top 10 contro le top 10 e da numero 150 del mondo contro la 150 del mondo, non riesco a capire il perché di questa cosa, anche se tutto sommato oggi non c’è stata partita.
La cosa negativa: aver concesso 11 palle break in 9 turni di servizio a un’avversaria che non può certo essere definita un fulmine di guerra. La cosa positiva è averne annullate 10 su 11.
Anche oggi i punti decisivi li ha vinti sempre lei.
Ottimi poi i punti per la classifica. Adesso c’è la Erakovic che ha strapazzato Koukalova.

Abbiamo colto lo stesso aspetto positivo…

Vinto 6-3 6-2 ma contro una più sgamata (leggi Erakovic) giocando così si rischia di brutto…

Vamos Piccola Flaca Vamossssssssssss, e domani serve una super Camila perche’ la Erakovic che ho visto oggi e’ veramente in palla dritto rovescio e servizio ottimi

GRANDEEEEEEEEEEEEEEE.
ROSIKONI DOVE SIETEEEEEEEEEEEEE.
GODOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.

E’ andata. Con qualche patema di troppo. Ma è andata.

forza camila, brava ..ai quarti ora…

Insomma , l’unica nota positiva di questa partita è che bisognava vincere e si è vinto. per il resto partita brutta, la tunisina non teneva gli scambi e nonostante il punteggio, Cami ha sbagliato parecchio. Sicuramente c’è una differenza enorme tra le due ma quanta sofferenza nell’ultimo game. In ogni caso è andata e va bene però niente proclami please…

Riccardo, io non ho visto la partita, però dal livescore un dato interessante l’ho colto: Camila ha annullato tantissime palle break, e in generale ha giocato bene i punti importanti, un miglioramento non da poco rispetto al recente passato…Per cui niente proclami ok, ma almeno un motivo per essere più ottimisti si, senza fare voli pindarici ovviamente…

BRAVA CAMILA!! bella vittoria di autorità, c’è da registrare meglio il servizio, meno bene di ieri..
AVANTI con la prossima

Mammia mia che bordate

Ma si diverte a regalare palle break per poi annullarle.

Sta sparando un pò di palle a caso in questo game

e no dai..così no…

Palla break REGALATA

Oggi mi sembri particolarmente critico, non è da te…

Eh lo so ma dico quello che vedo….

E comunque non sono solo io….. Sembra che abbia paura che le fanno pagare per la seconda ora….

Non vedo il motivo di essere così critichi oggi. I gratuiti li fa e non è una novità, non sta giocando neanche male

Io purtroppo non posso disporre del livescore, per cui vado a sensazioni e tuoi commenti…

Adesso Camila si è messa pure a fare i numeri…. Ah ecco mi pareva, gratuito incredibile…

Sembra che abbia il piede incollato all’acceleratore e che debba a andare sempre più veloce, come se ci fosse un bonus per il tempo risparmiato o la vittoria per ko tecnico. Tranquilla cami e andiamo.

Come dicevo già al termine del primo set, Camila sta in assoluto controllo ed inoltre sembra che ora la tunisina sia un pò demoralizzata

Se si scambia l’avversaria fa un punto ogni dieci…. È imbarazzante…. In un set ha fatto UN SOLO bel vincente, uno solo, gli altri punti sono generosi regali di Camila…

Dai forza 63 41 forzaaaa

Dai ragazzi siate obbiettivi, l’avversaria non tiene uno scambio, basta palleggiare ed è 6-0…

Palleggiare senza sbagliare ovviamente…

R.B. ma palleggiare senza sbagliare ti sembra il gioco di Camila.

Ma se è così scarsa allora come ha fatto ieri a battere la Vekic, in due set per giunta.

Non è scarsa è che non può reggere lo scambio con Camila, con le altre non so…

non potendo vedere neanche questa intanto voglio ringraziare chi ha postato la partita con la petko che ieri sera sono riuscito a vedere e a godere! non posso seguire lo streaming oggi… cmq speriamo cami resti calma e porti a casa la partita. Buona visione a voi fortunati!

Uff…queste risposte strappate….come a dire: con te non palleggio, cascasse il mondo.

Si infatti, sembra impuntarsi certe volte…(non vedo la partita, sto in fiducia dei vostri commenti)

Non ci abbassiamo a palleggiare con la Jabeur…. noblesse oblige…

Non si possono sbagliare 3 risposte consecutive….

4 risposte sbagliate, game perso e soprattutto NON GIOCATO

Spettacolo a rete!

un muro, praticamente

3 df consecutivi…. E 3 palle break REGALATE

Ecco appunto, immaginavo…

Ma perchè va 0-40 così presto? Sempre i doppi falli.

Credimi l’altra non tiene un scambio….

Break in apertura…VAI.
Ragazzi, come vedete adesso Cami?Sembra più concentrata e paziente?

Sul break point la palla di Camila era fuori di 10 cm e il giudice non se n’è accorto….

Con la Jabeur basta palleggiare profondo e vinci 6-1 6-1….

Non sono d’accordo. Risponde bene, serve bene e da fondo non è poi così male

Il livello di Camila nel palleggio è nettamente superiore…

La Jabeur serve malissimo, secondo me, però in risposta è piuttosto ostica, senza paura e angola anche piuttosto bene. Cami ci arriva perché è una straordinaria atleta, ma molte colleghe resterebbero ferme a guardare le risposte della Jabeur (e la stessa Cami è stata fulminata da una risposta ad una sua prima di servizio)…

lasciatemi dire ,partita bruttissima su un campo improponibile. Speramo finisca presto , intanto il primo set lo abbiamo portato a casa . bisogna vincere anche queste partite

E comunque vedo Camila meno pompata delle ultime volte e infatti si muove meglio, speriamo abbiano finito col programma di potenziamento muscolare

Brava Camila!! 6 – 3 Non brillante come ieri ma mi sembra che stia controllando la partita senza eccessivi problemi, Avanti così

Sì ma troppa fretta, con una giocatrice più esperta si rischia, e si rischia anche con questa che non tiene uno scambio…

Ottimo, prim o set 63 speriamo non si faccia prendere dalla fretta e continui a stare concentrata

Calma, cami. Calma. Non è necessario demolire l’avversaria. Basta vincere la partita. Un respiro profondo e via.

e il primo è andato… ne basta un altro
vamoooooooooooooooooooooooooooooooooooooos!

Se batte la Jabeur Camila sara’ incoronata imperatrice d’Africa. A quel punto tutti i continenti avranno fatto i conti con lei.

Bellissimo game in risposta 5 a 3 dai camila

primo set portato a casa

vai andato il primo set..forza camila

Non ho visto uno scambio finora….

Non e’ vero r.b nei primi game ci sono stati due o tre scambi bellini e li ha anche vinti Camila

Sì ma davvero pochissimi….

Sì ma davvero pochissimi….

Perché anche l’altra in risposta picchia come un fabbro e gli scambi su una superficie così veloce si accorciano notevolmente.

Ha già concesso alla Jabeur quanto ieri in un intero match alla Petkovic e perché? Perché non ha pazienza e non mette la palla in campo ma tenta vincenti improbabili già in risposta o nel primo colpo dopo il servizio. Lavora sta palla!

Ok, il primo set è nostro! FORZA.

la tunisina ha un bel dritto, non vorrei Camila si innervosisse e sparacchia dappertutto per chiudere lo scambio.

Ho capito il problema di Camila…
Contro le giocatrici sulla carta più deboli o peggio classificate non ha pazienza e quindi non tiene la palla in campo..

Una chiave di lettura interessante…

Butta via l’impossibile…. Anche 2 set point….

r.b. ha ragione… poca pazienza

A intuito, dal livescore, credo che oggi ci sarà da soffrire…

Sicuramente anche perche’ ripeto la tunisina gioca beene e Camila si sta innervosendo

qualcuno mi indica un link decente,pls

Lo dico adesso dopo 4 giochi, senza pazienza sta partita non la portiamo a casa…

La silfide tunisina è avversario ostico, ma ce la possiamo fare.
Vamooooooooooooooooooooooooooooooooooos!

Molto bene Camila con la risposta per ora speriamo continui

è saltato lo straming di drakula…qualcuno me ne sa indicare un altro. per favore

grazie mi hai salvato…:)

Ragazzi la Tunisina e’ davvero una delle giocatrici piu’ inguardabili della storia! Comunque a tennis sa giocare partita molto difficile

Soprattutto se si tira il vincente al secondo colpo sempre…..

Ragazzi io non posso vedere lo streaming, vedo solo il freddo livescore…Chi mi dice in sintesi come sta giocando Cami?

Per ora abbastanza bene a parte due o tre colpi sparacchiati ma anche la tunisina gioca un bel tennis

Poca pazienza… Volevo chiudere lo scambio subito

Grazie ragazzi, ora si lotta per confermare il break…

Mettiamo sta prima…

Forza Camila. Divertiti e facci divertire

Non so voi ma io di streaming attivi per la partita di Camila non ne trovo nemmeno uno

Intanto hanno gia spostato l’orario alle 14,30

confermo il sito del conte dracula. tra pochi minuti inizia

Su sportlemon si vede…

Grazie Santommaso li’ riesco a vederla ora

R.B. lo aveva preannunciato che Ana si sarebbe ritirata. Lui è molto informato.
Inizio a pensare che tra i due ci sia del tenero…

Eh del tenero no… (magari), però la conosco bene e comunque l’ho chiamata ieri e mi ha detto come stanno le cose..

Infatti :):) Lo sai come si dice a Catania?? Ti piacissi!! traduzione in italiano… Ti piacerebbe ..

Non posso che confermare il detto catanese del mio amico Riccardo, ma per onestà intellettuale bisogna aggiungere: a cu è ca non piacissi.
(A chi non piacerebbe. )

(e comunque c’è gente in giro che usa come nick quello di un grande campione italiano del passato, perché non posso millantare io una conoscenza con Ana? :-))

Grande campione del passato….direi al massimo discreto giocatore e nulla piu’…

Camila espone in poche parole una teoria piuttosto complessa, quando risponde alla Schett nell’intervista post partita che la incalza sulla sua avversaria ricordando gli H2O:
“ho fatto il mio gioco, oggi ho giocato bene e ho vinto”.

O quando in altre circostanze, obbligata dal rituale, deve a malincuore spiegare una sconfitta dicendo:
“ho fatto il mio gioco, oggi ho giocato male e ho perso”.

Penso di no sbagliare dicendo che se avesse detto………….
” Io stessa sono il mio avversario, ci sono solo l’io sul campo, da incontrare, combattere, costringere a venire a patti.
L’avversaria non è il nemico, è il partner della danza; è l’occasione e il pretesto per scontrarmi con me stessa.
Le radici della bellezza del mio tennis sono profondamente autocompetitive, competere con i miei limiti per trascendere l’io in immaginazione ed esecuzione”…………
avrebbe detto la stessa cosa!

P.S.
Temo niente eurosport oggi.. che palle.

è ufficiale…l’hanno appena detto.

va beh.. ci tocca il conte dracula oggi .. meglio di niente dai..

Eh beh logico, campo 1….. Speriamo che il campetto periferico non la distragga….

Una volta tanto non sono competamente d’accordo col mio amico r.b. e mi spiego.
Ho una vera fissazione per Maria sharapova perchè la considero un mostro di volontà. Non è vero che Maria non ha cambiato il suo modo di giocare . Dopo aver vinto wimbledon all’età di 18 anni… maria ha provato anche a giocare sul rosso. Se andate a vedere le sue prime apparizioni, sembrava davvero come lei stessa ha ammesso più volte, una mucca sul ghiaccio. Incapace di scivolare ed incapace di tirare colpi che non fossero sassate. Se andate a vedere come adesso Maria gioca sul rosso, vi renderete conto di quanto sia cambiato , sa scivolare, sa giocare difensivo , tira il rovescio in back quando serve ed infatti ha vinto due volte il R.G.
Quando qualcuno di noi dice che camila deve aggiungere qualcosa al suo gioco non vuole certo dire che deve diventare una giocatrice difensivista. Aggiungere non può essere scambiato con modificare. Infine, non è vero che Maria non si adatta alle avversarie. Nella finale di Pechino ha cercato di evitare il più possibile il dritto assolutamente devastante di Ana e le ha giocato moltissimo sul rovescio. Questo non è un pò adattarsi all’avversaria? Questo è un segno di debolezza? assolutamente no. Questo è un ssegno di enorme intelligenza .
Aggiungo ancora che camila ha il talento per fare queste cose. Volete che una che gioca con un anticipo sui colpi che non ha eguali nel circuito femminile non sia in grado di completare il suo repertorio di colpi? Secondo me assolutamente si ,ma questa è una mia opinione.
Per intanto forza camila.

come ti ho scritto nell’altro post sono d’accordo con te..
si vede che abbiamo una certa eta’ e siamo saggi . -)

eh si.. ahimè l’età porta saggezza ma anche tanti acciacchi
L’altro giorno durante la mia partitina settimanale di tennis la mia schiena ad un certo punto ha detto Stop!! eh va beh…

come ti capisco..io ho dolori ovunque ma resisto…troppa passione

Sempre più d’accordo con te.
Ricordo poco (il problema è la mia memoria…) di Masha agli inizi e nel 2004, ma ricordo che sulla terra rossa era praticamente nulla, mentre sul veloce era un mostro; oggi è quasi il contrario.
E non ricordo il puro talento dell’epoca di Masha, ma sono certo che il talento di Camila oggi vale più di quello di Masha dell’epoca.
Guardiamo cosa ha costruito Masha in 10 anni.
A questo punto voglio Masha come coach part-time di Camila, riconoscendoli il 25% dei premi che Camila vincerà!
Mi sembra un affare anche per Masha.

Mah, io ho visto sia la semifinale di Cincinnati che la semifinale di Pechino (e anche il match di Roma ovviamente), e non ho notato particolari differenze nel gioco di Maria. Se poi guardiamo alla Sharapova diciassettenne ok, credo che anche Camila a 27 anni giocherà in modo un po’ diverso da oggi, dopo molti anni sul circuito e dopo che conosci i campi e le avversarie, sicuramente qualcosa cambia con l’esperienza…. Intendo dire che se Masha ritrovasse Camila in un torneo, non cambierebbe il suo gioco ATTUALE solo perché ci ha perso a Indian Wells. Giocherebbe allo stesso modo cercando di stare più attenta e di essere più aggressiva.

Beh. diciamo che Maria con ana aveva sempre avuto la meglio a parte tokio 2007 dove si era ritirata e la semifinale al rolando del 2007. Dopo aver preso le scoppole quest’anno ha pensato bene che era il caso di cambiare qualcosina ed in effetti a pechino ribadisco che ha giocato moltissimo sul rovescio. Poi è chiaro che non si sta parlando di stravolgimenti del gioco ma di strategie che ovviamente possono aiutare. Al Roland garros per esempio con la Halep in finale ha giocato al servizio molti kick sul rovescio che davano un fastidio enorme alla rumena che è bassina ed aveva difficoltà a colpire la palla sopra la spalla. In ogni caso , pensiamo a Camila e speriamo che oggi si confermi .

La chiave del match di oggi sta ovviamente nella capacità di Camila di eseguire il suo gioco senza sbagliare eccessivamente. Troppi errori nell’esecuzione dei colpi, che siano servizio, risposta ecc. causerebbero la sostanziale inefficacia del tennis offensivo di Camila, con conseguente sconfitta. Inutile chiedere a Camila una tattica prudente o attendistica. Allo stesso modo come la Petkovic ieri non poteva cambiare il suo gioco, Camila non lo farà oggi. Ma se i colpi non prendono il campo il tabellino del match non potrà che registrare freddamente il fenomeno…

ma se i colpi non entrano camila deve avere la capacita’ di provare a cambiare prima di dover dare la mano all’avversaria…

Dovrebbe, ma non credo che lo farà…. anche la Sharapova quando le prime non le entrano forza ugualmente la seconda e fa caterve di doppi falli, infatti perde magari il primo set ma continua imperterrita a forzare. La cosa incredibile è che poi ritrova magicamente il suo gioco e vince quasi sempre, purtroppo Camila se perde il primo set spesso si smarrisce completamente, a volte si è smarrita improvvisamente anche dopo aver vinto il primo set (McHale, Rodionova) e non ha più ritrovato il bandolo della matassa.

Ana si è ritirata tds n°2
Intanto quella di Camila sarà l’unica partita non giocata sul centrale….quindi niente eurosport.

che spettacolo! grande Camy ho rivisto la mia top ten preferita.

Vi avevo promesso un breve resoconto sulla cronaca del match in tedesco. In telecronista di Eurosport faceva il tifo per la sua connazionale, e logicamente non era molto felice (affermava spesso, sui colpi di Andrea, “Pech”, che vuol dire sfortuna), ma non ha risparmiato numerosi elogi alla nostra giocatrice. Ha detto che Camila ha un grandissimo talento (ein tolles Talent) e che gioca colpi meravigliosi (ha detto spesso “wunderbar” che vuol dire fantastico, meraviglioso)…

Sentivo i telecronisti britannici di Eurosport, nella partita di ieri, commentare il servizio di Camila dicendo che è migliorato moltissimo e che a livello junior era disastroso. La telecronista diceva che ancora oggi si vede come il colpo sia stato messo a punto con un grande lavoro di allenamento e che questo si vede ancora dal fatto che, tutto sommato, Camila non lo esegue ancora in modo naturale ma si concentra molto sulla “meccanica” del colpo prima e durante l’esecuzione. Almeno, questo credo di aver capito perché il mio inglese non è così “fluent” come quello di Eulondon.
Mi sembra un’osservazione interessante e, tutto sommato, molto vera, che secondo me spiega anche perché serva apparentemente molto meglio in condizioni indoor, dove non ha disturbi ambientali come vento, sole o altro che possano crearle problemi di concentrazione o di adattamento nell’esecuzione del colpo.

Questo l’ho detto anch’io tempo fa, le condizioni indoor sono le migliori per il servizio e più in generale per il gioco di Camila (Katowice insegna)…E’ chiaro che, dato che la maggior parte dei tornei WTA sono outdoor, per fare un ulteriore salto di qualità Cami deve migliorare parecchio sotto quest’aspetto, facendosi condizionare il meno possibile da fattori di qualsiasi genere, inclusi quelli ambientali…

Ieri sera ho visto la partita e finalmente posso parlare a ragion veduta.

NON concordo con chi dice che è stata una Camila diversa dal solito. Secondo me Camila ha giocato bene, nè più nè meno di come sa giocare lei, ed esattamente nello stesso modo per cui mi ha entusiamato la prima volta che l’ho vista giocare.
Inoltre ha avuto contro una Petkovic che secondo me NON era affatto sottotono, ma semplicemente NON ha il gioco per dare fastidio a Camila. Camila le ruba il tempo, non le consente di colpire la palla come a lei piace, e non soffre affatto il gioco pesante e profondo che pratica Andrea.

Addirittura, all’inizio del secondo set, Camila era in leggera difficoltà; e in quel momento la Petko ha prodotto il suo massimo sforzo, cercando di “sfondare”. Paradossalmente, proprio questo ha rimesso in partita Camila: si è sentita sfidata, la palla era piatta e forte, così ha reagito da par suo, rispedendo le bordate al mittente. Ora, se vogliamo parlare di “tattica” direi che la tattica adottata da Andrea, in quel frangente, è stata suicida.

Ma se vi mettete nei suoi panni, cosa doveva fare? Ha provato nel primo set a variare, ma non è nelle sue corde. Così, quando ha intravisto l’occasione buona, ha fatto ciò che sa fare meglio: ha picchiato, ed anche forte. Con altre, questo gioco le ha dato spesso la vittoria. Con Camila, soprattutto quella di ieri, questo gioco non ha funzionato. Tutto qui. Cosa dovrebbe fare la Petkovic, cambiare sport? No, semplicemente deve fare MEGLIO il suo gioco… e comunque, con Camila soffrirà sempre, così come Camila soffrirà sempre con chi le rimanda palle senza peso.

Faccio notare un ulteriore particolare, sul 5-1 del primo set. C’era un break point per la Petko. Camila ha tirato un missile di dritto che si è stampato a un palmo dalla riga. Bastava che Camila appoggiasse il piede un centimetro più in là, la palla finiva fuori, si andava sul 5-2 e magari la partita si riapriva. Gentili signori, com’è che stavolta non dite che ha giocato il break point in modo “scriteriato”? Solo perchè è entrato il colpo?

Morale: Camila gioca così: se è in forma i colpi entrano e vince, altrimenti escono e perde. E, a mio parere, è proprio con questo gioco che scalerà la classifica

L’unica differenza di rilievo, con altri incontri, è che questa volta ha funzionato il servizio, che l’ha cavata d’impaccio in alcuni momenti difficili.
Volendo cercare le ragioni della differenza, secondo me la cosa più rilevante è che questo è un torneo indoor. Il rimbalzo è regolare, non c’è vento, e Camila, che ha un lancio di palla forse un po’ alto per la sua statura, riesce a controllare meglio il servizio.

Comunque oggi vedremo come va a finire. Speriamo di andare avanti un bel po’…

Bravo bravo bella analisi. Condivido soprattutto il fatto che si gioca indoor e questo ci favorisce. Però rispetto a inizio anno Camila è molto diversa, pensiamo al match contro Cornet agli AO dove ha fatto 70 gratuiti e più… Mi sembra un’altra giocatrice adesso… Molto più matura. Il gioco ovviamente non è cambiato e mai cambierà, ma la maniera di eseguirlo mi sembra più matura e consapevole, e anche più autorevole. Speriamo che continui così.

Il discorso che fai a proposito del servizio mi trova d’accordo e avevo già detto che la nota positiva è stata proprio il servizio. Trattasi di torneo al chiuso ed anche su questoconcordo con te , non a caso Camila a katowice fece molto bene. Per quanto riguarda il resto, non so gli altri ma per quanto mi riguarda ho scritto che camila ha fatto il solito gioco aggressivo e che però ieri è entrato tutto e quindi è stata devastante. Abbiamo sempre detto che invece bisognerebbe avere alternative quando capitano le giornate ( e ne sono capitate ) nelle quali non entra niente e su questo cami deve migliorare. Io non credo che sia una iattura , una disgrazia dell’altro mondo pensare di avere qualche alternativa di gioco in più quando le cose non vanno bene ma è solo la mia opinione ed in ogni caso ieri mi sono goduto questa vittoria ed ho gioito ma è stata già messa in archivio perchè oggi c’è una partita più complicata sotto l’aspetto psicologico, o della mentalità o mentale chiamiamolo un pò come vogliamo. Speriamo e forza Camila.

Beh, non possiamo certo affermare di aver ammirato la migliore versione di Petkovic ieri. La tedesca ha senza dubbio un tipo di gioco ideale per Camila e non ha nelle sue corde la possibilità di variarlo più di tanto (tre vittorie su tre incontri della nostra quest’anno sono piuttosto eloquenti) ma, anche solo prendendo in considerazione l’altro match che abbiamo potuto vedere (mi ricerisco a quello di Indian Wells,) possiamo a mio avviso giungere serenamente alla conclusione che a Linz Petkovic era sottotono senza togliere ovviamente meriti, che sono parecchi, a Giorgi per l’ottima prestazione fornita.
Attualmente si è alla ricerca della continuità (sperando possa arrivare già nel 2015) mentre il modo di giocare non è mai stato, non è e mai sarà in discussione per i Giorgi: Camila è nata per attuare un tennis estremamente offensivo, ha le doti sia tecniche che fisiche per poterlo mettere in pratica e lo farà fino all’ultimo punto che disputerà nella sua carriera (è questo atteggiamento che, una volta raggiunta la completa maturità, potrà fare la differenza e la cosa più importante in assoluto è che la prima a crederci è proprio lei).

Forza e coraggio, “bimba”, non fallirai.

Concordo in parte. Anche secondo me Cami vince quando è in modalità “palla in campo” , e di conseguenza escludo a priori le leggende dei campi secondari e delle incredibili disfatte su quei campi.
TUTTAVIA, ieri ricordo un dritto choppato in recupero, un attacco conservativo, a rete, col dritto su una delle tre palle break iniziali. Ecco, non sappiamo come abbia giocato con Svitolina a Wuhan, ma la percentuale di punti vinti in risposta era abbastanza perentoria.

Sono d’accordo con zio gio, la partita di oggi, paradossalmente vale più di quella di ieri, non soltanto per un discorso di punti wta ma quanto per sfatare questa storia che CAMI VINCE CON LE FORTI E PERDE O FATICA CON LE GIOCATRICI SCONOSCIUTE.
Bisognerà stare concentrate e non pensare a chi si ha di fronte anche perchè la tunisina non ha davvero niente da perdere e certamente lascerà andare il braccio. Palla in campo e senza strafare please…..

La tennista tunisina è una professionista e non una giocatrice da circolo. Quindi o si gioca bene o si esce, più di tanti errori a game non si possono fare, se no il game va all’avversaria, e se si continua a sbagliare si perdono i set e i match. È così semplice….

jabeur…
non c’è nemmeno la foto sul sito wta…
effettivamente non è filiforme 1.67 per 66 kg…mai vista giocare
non ha mai battuto prima di linz una top 100.ha vinto un itf a casa sua.
probabilmente andrebbe fatta correre,credo colpisca bene da ferma.
questa è la classica partita in cui camila deve dimostrare di poter fare il salto di qualita’ per entrare nelle prime venti
spero che cami abbia telefonato ad alice…

Questa partita vale tantissimo. Cami ha la possibilità di misurarsi con se stessa, con il suo percorso di maturazione.
Ieri ha giocato dei recuperi ottimi. ColpI interlocutori. Ha coperto il campo splendidamente. I colpi in accelerazione della Petkovic diventano innocui. Oggi la seconda andrebbe ancor meno rischiata.
FORZA

sono ovviamente d’accordo. -)

ho visto registrata la partita ieri sera…
camila ha giocato bene ..come ogni tanto le accade non ha fatto molti gratuiti ,anche perchè negli scambi è stata brava a forzare solo quando ne aveva bisogno (finalmente qualche colpo intelocutorio)
è sempre difficile dire quanti siano i meriti di una ed i demeriti dell’altra ma,senz’altro petk soffre tanto il gioco e di cami e non succede il contrario.
la palla di andrea e’ piatta,la superficie è veloce ,petk ha avuto meno giorni per abituarsi al cambiamento di fuso..tutte cose a nostro vantaggio.
brava cami a variare,venendo a rete(perchè non lo fa’ piu’ spesso ?) e cosa secondo me da rimarcare il 100 % di PB annullate.
insomma ieri ha giocato per una volta una partita “solida”.
purtroppo mi son perso il primo game e non ho visto i tre df..quindi non so perchè sia successo…quello che posso dire è che mi sembra che comunque abbia in tutta la partita giocato una seconda non particolarmente carica…quindi ieri ci è andata bene perchè calcolando che 3 df li ha fatti nel primo gioco il totale è accettabile.pero’ secondo me prende ancora troppi rischi senza motivo
sono molto contento per lei ma,memore della sua imprevedibilita’ non voglio montarmi la testa . -)
come diceva qualcuno ci vuole una prova del nove..
vamoooooooooooooos . camila…

Ho letto alcuni commenti sulla partita di Camila. Alcuni sostengono che la Petkovic abbia giocato male, perché avrebbe dovuto modificare il suo modo di giocare e non offrire a Camila palle comode e alte da colpire (cd. teoria del collaborazionismo). Questo modo di pensare dovrebbe in teoria far arrabbiare noi trombettieri, ma in realtà a ben vedere ci onora e onora Camila. Cioè, la #16 del mondo che incontra la #42 e DEVE cambiare modo di giocare, cambiare il gioco che l’ha portata nelle top 10 in passato (Andrea è stata #9) e quest’anno in semifinale al Roland Garros…. E perché mai?
La Petkovic gioca il SUO gioco, che tante soddisfazioni le sta dando, e certamente non cambia solo perché incontra Camila. Se Camila dovesse incontrare Genie o Ana (speriamo) state sicure che queste non si metteranno a giocare in modo diverso dal solito. Ana giocherebbe esattamente come ha fatto quest’anno, con lo stesso gioco che l’ha riportata nelle top 10 e nelle WTA Finals, e questo vale anche per Genie, Masha, Petra e tutte le altre top player. Forse sono le giocatrici di bassa classifica che adattano il loro gioco alle avversarie, ma non so nemmeno se è vero, e comunque certamente NON le top player. Vedremo cosa farà oggi la Jabeur, ma del resto chi l’ha mai vista giocare prima?
Quindi vero, la Petkovic ha giocato male, ma anche e soprattutto perché Camila non le ha permesso di fare il SUO gioco.