TENNIS-AUS-OPEN

Malgrado l’eliminazione al primo turno degli US Open, nella nuova classifica WTA uscita oggi, Camila è per la prima volta della sua carriera al numero 1 d’Italia, superando Roberta Vinci, che scende di 37 posti. Camila è oggi al numero 68 del ranking, mentre nella race da inizio anno è in 63° posizione, a poco più di 200 punti dalla top50.

About the author

Alberto Brumana

Alberto Brumana - Nato in Piemonte nel 1979, vive da 15 anni a Milano, è giornalista pubblicista e lavora a Sky Cinema. Appassionato di tennis, ha scritto in passato di sport per quotidiani locali e ha gestito per 2 anni TennisBlog. Dopo aver visto per la prima volta Camila al Bonfiglio 2006, nel 2009 ha fondato CamilaGiorgi.it. E-Mail: alberto.brumana@camilagiorgi.it. Twitter: @AlbertoBrumana

  • Best ranking per Camila: è la numero 54 del mondo. E c’è la wild card per Roma
    Best ranking per Camila: è la numero 54 del mondo. E c’è la wild card per Roma
  • Nuovo best ranking per Camila: è numero 74 del mondo
    Nuovo best ranking per Camila: è numero 74 del mondo
  • Nuovo best ranking per Camila: è #75 al mondo
    Nuovo best ranking per Camila: è #75 al mondo

249 Comments. Leave your Comment right now:

  1. by mf

    Si che c’é, affronta qualificata.

  2. by fraronz

    Ma non c’è o sbaglio io ?!?!

  3. by mf

    Ho chiesto alla pagina del torneo ,Camila ha dato la conferma di essere presente!
    Sorteggio domani alle 13! Speriamo in bene!!

  4. by r.b.

    Ormai dovremmo essere prossimi al sorteggio del tabellone principale di Linz…almeno di cambia news…

    • by Fabblack

      08 October 2017
      1.00 pm Official main draw ceremony at LINZ AG Grotto Railway

  5. biglebowski by biglebowski

    non capisco bene la differenza tra winners/golpes. puntos acabados, golpes definitivos e puntos con winners…..e non ho voglia di riflettere.
    mi illumini, please?

  6. by SanTommaso

    Per rievocare una vecchia conversazione: no, ma la Ostapenko non è una giocatrice offensiva come e più di Camila, nooooo…

    https://twitter.com/lapistacentral/status/915834756008480768

  7. by r.b.

    Nessun mette in dubbio che Camila sia una ottima giocatrice, grande professionista e assolutamente in grado di competere con le prime. Diciamo che il suo livello è la serie A, tanto per fare un paragone calcistico.
    Ma, per tornare al tennis, per vincere Slam o essere in top 10 la professionalità e il talento non bastano, ci vuole soprattutto costanza e solidità. Giocare tanto e giocare bene (quasi) sempre, oppure giocare meno, ma giocare bene quando conta davvero. La n. 1 attuale è stata in grado di vincere uno Slam (Wimbledon) e subito prima (quando contava poco) di perdere 6-1 6-0 (a Eastbourne da Strycova). Anche a Pechino si è ritirata sul 6-1 2-0….. Però in carriera ha vinto due Slam! Quindi, o fai grandi picchi di rendimento, oppure sei molto regolare….
    Camila finora non è stata né l’una, né l’altra….

    • by livio71

      condivido…

    • roberto baldisserotto by roberto baldisserotto

      magari bastasse dire ”ci vuole costanza e solidità ” , perché la Kerber ? la Konta ? …. tutte le tenniste vorrebbero migliorare e conservare il livello di gioco raggiunto ma non è possibile … giocare perfettamente a tennis a livelli top ten è un’insieme di cose che sfuggono anche agli stessi campioni … . 🙂

      • by r.b.

        La Kerber ha vinto due Slam…quando li ha vinti era davvero solida, non c’è che dire…..
        La Konta qualche anno fa era cento e passa del mondo, perse da Camila e i rosikoni tutti a dire: “Sì, vabbé, ma non konta!” 🙂
        Guardiamo adesso dove è arrivata…

  8. by lucio

    Io peenso che quest’anno abbia fatto progressi. La classifica non c’entra. Ha giocato poco perché infortunata ma è tornata finalmente a vincere contro le prime ……chi giudica guardando la classifica sbaglia …..

    • by livio71

      non è vero sbagli tu….la classifica conta perchè rispecchia un andamento, è la somma di diversi fattori: puoi anche vincere contro le top ten ma se poi perdi numericamente molte partite in piu’, sinceramente i progressi io non li vedo

      • by lucio

        La classifica premia la regolarità. A mio avviso non rispecchia i reali valori. Vuoi paragonare quest’anno a quello scorso ?
        Ha giocato poco ed infatti non ha praticamente scarti.
        Non è certo tra le prime ma neanche dopo la settanta…..
        Il sistema di punteggio è sbagliato ……ogni torneo dovrebbe distribuire i punti portati in dote in proporzione dalle partecipanti a seconda della loro classifica ……più si scende meno punti si portano …..nessun torneo obbligatorio oltre gli slam ……e buonus per vittorie contro le prime.
        Le tenniste non girerebbero il mondo in cerca di tornei con partecipazioni mediocri a caccia di punti per la classifica.
        È una mia opinione e con questo non dico che Camila possa ora stare con le prime ……..ma forse vedremo davanti meno tenniste che vincono principalmente con tenniste oltre la trentesima posizione……..
        Forse vedremo anche meno infortuni …….

        • by Fabblack

          La classifica probabilmente interessa più a noi che a Camila, altrimenti avrebbe potuto fare come da te ricordato: la stessa Garcia, ora alle soglie della top ten, fino all’anno scorso (e non l’ha neanche vinto) ha giocato Limoges (125.000) a novembre per fare punti.

          • by lucio

            La classifica serve solo per non fare le qualificazioni, altro valore non ha.

            • by livio71

              non è vero…. se sei tra le prime salti il primo turno…vedi te… giusto per dirne un’altra… e poi se una giocatrice vede migliorarsi in classifica è uno stimolo…che stimolo hai a vederti sempre li tra la 70 e la 100? io personalmente mi darei un gran da fare

              • doherty by doherty

                non in tutti i tornei le prime hanno un bye al primo turno..comunque sono ovviamente tds, che è un bel vantaggio

                • by livio71

                  il primo turno giocano con le “scarse” già è un bel vantaggio.. infatti ora Camila deve fare le qualificazioni vedi te…

        • by livio71

          ti faccio presente che sono tre anni che si parla delle stesse cose, dei progressi e dei miglioramenti…tre anni. Non è poco tempo.

      • doherty by doherty

        certamente camila quest’anno ha avuto i suoi problemi,ma non credo si possa dire che per il momento abbia avuto una gran stagione..la classifica conta eccome…
        cami ha battuto giocarici importanti,ma è indietro perchè lo ha fatto in tornei minori e poi dopo queste vittorie non è comunque riuscita ad andare molto piu’ avanti(nessuna negli slam,1 premier,le altre in international..)
        in piu’ negli slam ha un bilancio generale di 2-4…

        • doherty by doherty

          poi è vero che forse il metodo di conteggio dei punti sia rivedibile…tuttavia è uguale per tutte e quindi non cercherei alibi poco consistenti

      • by SanTommaso

        Apprendo oggi da livio71 che Camila ha perso “numericamente molte partite in piu'”. Rispetto a cosa? Rispetto all’anno scorso? Falso. Rispetto alle top10? Falso anche qui. Non so se lo sai, ma qualunque giocatrice al mondo a fine anno perde un numero di partite uguali ai tornei giocati, meno quelli che ha vinto.

        Prendiamo la Wozniacki, che in stagione ha vinto 1 torneo: ha perso “numericamente” una quantità di partite uguali ai tornei giocati, meno uno. In sostanza, ha perso “numericamente” 4 partite in più di Camila.

        NON STO DICENDO che Camila sia più forte della Wozniacki, sto dicendo che i numeri sono una brutta bestia da maneggiare con cautela, prima di trarre conclusioni.

  9. by Fabblack

    Vincendo la finale di sabato prossimo (se ci arriva), Svitolina sarebbe la nuova numero 1 al mondo.
    Pensare che proprio quest’anno quindi Camila potrebbe aver battuto poco prima che lo diventassero due nr.1 al mondo (ed una terza -Muguruza- l’ha già battuta due volte)….fa incazzare.
    Se la salute la assistesse, non le mancherebbe nient’altro per entrare nelle 10, massimo 20, in pochi mesi, considerando che delle attuali prime 20 ne ha già battute 14.
    Questo forse fa incazzare anche di più, perché dimostra che non è un caso.

    • by massimo2

      Mi domando: colei che da pari a pari ha lottato contro vincitrici di slam come Sharapova (vittorie 1 e sconfitte ), Cibulkova (2 a 1) , Azarenka (1 a 0), Radwanszka (1 a 1), Pennetta (3 a 1), Schiavone (1 a 1), Bartoli (1 a 1), Stepphens (1 a 1), Muguruza (2 a 2), Ostapenko (1 a 1), e che nei testa è supoeriore o in parità con Keys, Konta, Svitolina, Vandeweghe, Woszniacki, Suarez Navarro, Cornet, Mladenovic, Petkovic, ecc., che è stata ammirata con le sorelle Williams, non potrà essere infine incoronata almeno da un alloro del quale si vantano la Schiavone, la Pennetta, la Vinci e l’Errani? (Ne ha battute sì 14 sulle prime venti, ma 7 sulle prime dieci!).

      • by livio71

        il tennis non è fatto solo di alcune vittoria…è fatto anche di costanza.

        • by Fabblack

          Se sei in grado di battere (e spesso) le summenzionate, la costanza la puoi acquisire, ma con la sola costanza non batterai mai quella gente.
          E nei tornei che contano quella gente prima o poi la trovi.

        • by Fabblack

          Alcuni dati (che su questo sito dovrebbe essere superfluo ricordare, ma comunque non fa male):
          – la Schiavone, oltre a non aver mai vinto ITF, ha vinto il suo primo torneo WTA a 27 anni compiuti, solo a 30 Parigi;
          – la Vinci nei primi 10 anni di tentativi all’US Open ha collezionato una sola vittoria ed 8 sconfitte, poi a 32 la finale;
          – dopo Karin Knapp (giugno 1987) Camila è l’unica italiana ad essere entrata nelle top 100 e quella attualmente più vicina (è 138, neanche tanto vicina) è del 1996: solo lei in quasi 10 anni!! tra l’altro lo ha fatto PRIMA dei 21 anni (come le “moschettiere”) e lo è consecutivamente da sei anni.
          In più, ma questo in effetti è opinabile, è una delle poche per le quali vale la pena (per me) spendere i soldi del biglietto.

          • doherty by doherty

            se hai battuto parecchie volte delle top vuol dire che hai la possibilita’ di fare grandi cose ma, per fare il passo successivo (cioè batterle negli slam e vincere qualcosa di importante) ci vuole oltre che alle doti fisiche,tecniche,mentali anche l’esperienza che deriva da aver giocato tante partite contro le piu’ forti nei tornei piu’ prestigiosi…sono quelle che fanno crescere..che ti fanno imparare a gestire la pressione e la tensione…devi averle gia’ vissute per poterle dominare

            è sopratutto questo che secondo me manca ancora a camila..tanto è vero che negli slam ha raggiunto al massimo gli ottavi

            • doherty by doherty

              a mio avviso il tennis di camila non è paragonabile a quello di francesca e roberta..
              è piu’ “fisico”..quindi il mio timore è che dopo i 30 anni possa avere un calo di valore..
              al contrario le prime 2 avendo un gioco piu’ “tattico” hanno ottenuto i loro migliori risultati nella seconda parte della carriera quando hanno unito la loro sagacia tennistica all’esperienza di mille battaglie..

  10. by SanTommaso

    @nic650, riporto anche qui su:

    Aaaaaah ecco, mi pareva strano che fossi seriamente e disinteressatamente interessato ad un intervento di Camila su questo sito per salutare i suoi più affezionati fan!

    In realtà ti reputi e porti al tuo piano altri utenti – che non te lo hanno chiesto – uno che ha “delle palle grossissime in fatto di tennis” e che umilmente suggerirebbe a Camila di non leggere quello che le scrivono su Instagram ma qui, perché qui c’è gente che “in maniera oggettiva capisce di tennis”.

    Non sono, ancora una volta e come spesso accade, d’accordo. Se avessi palle grossissime in fatto di tennis e ne capissi in maniera oggettiva non saresti qui a voler dare suggerimenti – in buona fede eh? – a Camila. Potresti essere un maestro FIT, o anche solo al tuo circolo. Potresti essere anche un buon 2.qualcosa.

    Camila, magari qualcuno se lo dimentica, è stata numero 30 del mondo, ha battuto delle top20, top10, top5… ha vinto un titolo. Non ha bisogno delle palle grossissime e dei consigli disinteressatissimi di utenti che si nascondono dietro un nickname sul suo sito.

    Sono gli utenti – alcuni – che hanno bisogno di sentirsi importanti e utili a Camila, con consigli non richiesti, con suggerimenti inutili. Fai pure, se credi. Ma non tirarmi in mezzo in questa tua “disinteressatissima” e “umilissima” voglia di conversare con Camila. A me non interessa consigliarle un bel niente, perché so di non avere proprio un bel niente da consigliarle e che le potrebbe portare un qualche vantaggio.

    • by nic650

      Carissimo,
      solo una correzione: non mi reputo e non sono al piano dei trombettieri di questo sito per nulla al mondo. Al limite solo ammirazione per quello che negli anni ho letto in diversi commenti.
      Poi, dato che parliamo di comunicazione con i fans, che è un momento in cui non ci sono partite, se qualcuno ha voglia proviamo a fare questo esercizio:
      Provate a mettervi nei panni di Camila, che ha il papà Sergio e tutto lo staff intorno, siete la tennista number one in Italia, che è stata 30 al mondo, che ha vinto un torneo in Olanda in una città che non mi ricordo mai, che ha battuto questa e bla bla bla tanto sono cose che conosciamo, e che adesso tutti stanno aspettando per il futuro. Già è dura a pensarci… no?
      Comunque parliamo solo di comunicazione con i fans.
      Che interesse avete, nei panni di Camila e del suo staff, a tenere in piedi nel mondo social:
      – un account instagram che ha migliaia di interazioni e di visualizzazioni
      – un account facebook che ha migliaia di interazioni e di visualizzazioni
      – un sito personale in cui ci sono decine di interazioni e credo centinaia? di visualizzazioni.
      Sempre nei panni di Camila, che è e sarà una professionista del tennis mondiale, secondo voi cosa legge dal suo smartphone prima di chiudere occhio alla sera?
      Saluti

      • by SanTommaso

        Io, fossi tutto quello che hai elencato tu, guarderei Instagram: l’unico social che utilizzo personalmente al 100%, dove decido io chi seguire e cosa mi interessa. Poi, nel caso, due messaggi con qualche amica o amico, con l’amato fratello. Una volta avevo anche facebook (sempre nei panni di Camila), poi l’ho tolto perché in troppi mi scrivevano messaggi privati e la cosa mi dava fastidio…

        Ma io non sono Camila.

        Mi limito a constatare che da anni Camila interagisce poco e malvolentieri con chi non conosce. Però, oh, tu puoi sognare che venga qui a discutere con te, con me e con Tizio del suo secondo servizio. Per me sei un illuso, addirittura perdi il tuo tempo. Ma fai come credi. Solo, per favore, parla per te e non per “i trombettieri” (termine che a me non piace tra l’altro, anche se fatto del sito in risposta ironica a chi lo usava come termine offensivo).

        • by nic650

          Ti chiedo scusa SanTommaso,
          non ti dovevo nominare, hai ragione. Ognuno la pensa a proprio modo e non deve essere tirato in ballo. Chiedo scusa a te e a tutti i trombettieri nominati.
          Cercherò di non disturbarvi più.
          Solo un grazie a hei gujin che ha perfettamente colto l’atmosfera del mio post.
          Saluti

    • by hei gujin

      Il sito perfetto per una tennista non comune. Essenziale, senza fronzoli, pochi sorrisi, no bullshit attitude, no carinerie, un sito che si distingue, che intimorisce, che esclude per selezione naturale anche in virtù dei suoi silenzi, così temuti, così spiazzanti…che attira buoni cervelli, visionari amanti del bello, intenditori di sport, ma soprattutto gente simpatica e con senso dell’umorismo, un sito in cui tutto da sempre fluisce con lo stesso stile, vittorie, sconfitte, infortuni, squalifiche federali, attacchi personali…qui, quel che si deve sapere, prima o poi lo si sa, e quel che accade, sul campo, alla nostra Predestinata viene sempre raccontato, vissuto e commentato da una posizione di privilegio, quella dell’amante critico ma fedele…e noi, Vilipesi (perché pochi?) Trenta, saremo sempre qui, occhi lucidi, cuori tumultuanti, a dire ‘Grazie Alberto, grazie dell’ospitalità’, e a leggere, dopo qualche bella vittoria, l’entusiasmo irrefrenabile dei neo-folgorati (che è prima di tutto il nostro), o la meschinità cattiva di qualche personaggio improponibile dopo ogni sconfitta. Quindi, dal profondo, ‘GRAZIE ALBERTO, COMPLIMENTI, DAVVERO UN SITO PIACEVOLE’… p.s. TUTTI A LINZ !

  11. by r.b.

    Secondo me Camila rientrerà a Linz….speriamo possa superare almeno il primo turno, però essendo stata ferma molti mesi chissà….

    • Massimiliano by Massimiliano

      Mah… per fare solo due tornei e poi fermarsi… non so se le conviene.
      Non so quanto è serio l’infortunio, ma se dopo una partita ha dovuto fermarsi per + di un mese, spero non sforzi il fisico.

  12. doherty by doherty

    sul sito del torneo di linz camila è presente nell’elenco delle partecipanti

    • by SanTommaso

      Ma non è detto che vi partecipi, comunque. Speriamo sia guarita.

      • doherty by doherty

        si,lo so’…pero’ almeno c’è ..se non ci fosse sarebbe peggio..:-)

  13. by nic650

    Eh sia cosi Camila! La tua salute prima di tutto. Il tuo star bene e il tuo ritornare in forma. Prima di tutto. Hai fatto progressi enormi quest’anno sia mentali che tattici. Ho visto tutte le tua partite, anche perché avevo possibilità quest’anno di farlo, all’infuori del USA open che per quanto ne so non c’è traccia. Noi lo sappiamo che ti piacerebbe tanto rispondere a qualche post di tutti questi trombiettieri che su questo sito ti vogliono bene, ma tanto bene e ti vedono come una dea del tennis che chissà quanto tempo passerà prima di vederne un’altra simile a te in Italia. E ti dobbiamo solo che ringraziare. A te e al tuo staff che ti ha portata a questi livelli. Lo sappiamo che ti piacerebbe tanto rispondere e zeus santommaso robdes12 r.b. m.f. biglebowski… e mi perdonino i trombettieri che non ho nominato…. Bene fallo! Scrivici qualcosa, lascia stare istagram che non serve in questo momento alla tua carriera. Ti servirà al limite dopo, ma tu sei già una splendida donna che potrà commentare e rappresentare il tennis italiano in futuro in molti modi. Scrivi a noi, che c’è gente che ha le contropalle sul gioco del tennis e ti vuole bene. Ti vuole bene. Per noi puoi tornare anche a giocare fra sei mesi se il tuo fisico ha bisogno. Ma dicci qualcosa. Un’indiscrezione, uno stato d’animo. Vai contro il tuo staff se non te lo permette. Qua c’è solo gente che ti vuole bene.

    • by SanTommaso

      Bah, non concordo praticamente su nulla: non credo che una professionista “debba” interagire con i fans. Se ha voglia, organizza una q&a come ha già fatto su Instagram in diretta, oppure una raccolta delle domande per rispondere in video (anche questo l’ha già fatto). Io non ricordo che altre giocatrici italiane abbiano “concesso” tanto ai propri fan. Ma magari tu o altri scambiate un tweet con una posa sorridente e un “grazie a tutti per il supporto leggo tutti i vostri messaggi significano molto per me vi amo tanto” per un’interazione. Esistono i social media manager per quello, spesso le giocatrici non sanno neanche cosa viene postato in vece loro.

      Tornando al punto di partenza: Camila sa che esiste questo spazio e conosce lo staff. Io fossi stato in lei e avessi letto quello che molti hanno scritto qui nei periodo bui, onestamente, avrei chiesto ai ragazzi di chiudere tutto. In sostanza il fatto che questo spazio esista è già tanto. Ripeto: il sito della Errani è fermo al match con la Mladenovic. La Sharapova “firma” centinaia di migliaia di copie del libro e le spedisce di persona. Io preferisco Camila che interagisce una volta l’anno ma lo fa spontaneamente (non richiesta) e in maniera onesta.

      • by nic650

        Eccolo qua il muro di gomma.
        Quei trenta trombettieri che sanno tutto…. di niente, che parlano sempre quando vogliono di qualsiasi cosa che gli va bene a loro e … se non gli va bene ti trattano come sempre come un coglione.
        Chi ha parlato per primo su questo sito di social media manager?
        Ma sai cosa vuol dire almeno?
        Sei un esperto tennista e anche un guru dei social?
        Non so cosa sia istagram.
        Cosa devo fare?
        Questo sito non cambierà mai fino a che c’è certa gente che scrive scrive dall’alto della sua saccenza e presuntuosità.
        Quando giocherà Camila guru?
        Cos’ha sta ragazza?
        L’ epicondilite?
        Meno arroganza ragazzi. Che è meglio.

        • by nic650

          E hai il coraggio di parlane della Errani poverina, ma a te piace il tennis o no? e fai il confronto con la Errani che è brava se non si impicca con una corda per quello che le è successo.
          E fai il paragone con la Sharapova?
          Ma hai idea chi sia la Sharapova in confronto alla nostra amata Camila o no?
          Questo sito è qualcosa di allucinante.
          Perchè sono qua?
          Perché amo Camila e il suo gioco.

          • by SanTommaso

            Sì, so cos’è un SMM. Sì, so cos’è Instagram e se sei così tifoso di Camila potresti saperlo anche tu (visto che è l’unico social che usa personalmente e quindi dove chi come te non può farne a meno riesce ad avere “informazioni” di prima mano. Certo, esistono tool che permettono non la programmazione ma almeno la possibilità di caricare foto e taggare luoghi anche se non si è fisicamente lì, quindi potrebbe mettere una foto della Cina ed essere a NYC).

            Quando giocherà Camila? Non sono un guru, ma ti dico che se starà bene giocherà a Linz. E se no in Lussemburgo. E se no l’anno prossimo. Come vedi non si tratta di essere guru o sapere tutto. Io non so niente di Camila tranne quello che apprendo empiricamente sul suo sito e attraverso i suoi social. E ho la presunzione di aver capito che essendo libera da obblighi di sponsor e “ospitate”, non ha granché piacere di far sapere della sua vita privata e neanche di tutto quello che sta fuori dal rettangolo del campo da tennis. Ti sembra che si diverta nelle interviste post match? L’hai mai vista ad un qualche players party (pochissimi)? L’hai mai vista ad un qualche evento organizzato dal torneo dove gioca (io ricordo appunto Linz e il sorteggio dei tabelloni a Roma, ma lì era l’attrazione dell’anno)? E quindi, empiricamente, perché mai ti aspetteresti un’interazione di qualsiasi modo da parte sua?

            Poi lo dici tu: “Perchè sono qua? Perché amo Camila e il suo gioco”. Ecco. Il suo gioco. Cioè il tennis. Tutto il resto è gossip.

            p.s.: La Errani è stata squalificata mesi dopo l’ultima notizia sul sito, poi il suo staff ha caricato un’intervista di Federico Ferrero a settembre. In ogni caso, da inizio anno e quindi a prescindere dalla squalifica, sono 22 (VENTIDUE) le notizie che la ex numero 1 d’Italia, top5 mondiale, numero 1 per anni di doppio, finalista Slam e Grand Slam Champion di doppio ha elargito ai suoi fan. Tutto questo per dire che chi si lamenta della comunicazione di Camila, evidentemente dovrebbe provare a cercare in giro notizie sulle altre, per capire che c’è ben poco da lamentarsi!

            Ma io sono il cattivo…

            • by livio71

              che ragionamento… allora se guardiamo quelle che non pubblicano niente..allora su questo sito viene pubblicato tantissimo…
              Allora potremmo parlare di quanto si gioca e vedere se Camila gioca piu’ o meno di altre giocatrici….e magari scoprire che gioca meno di altre..questi ragionamenti devono essere fatti in maniera completa. Camila oggi è oltre la 70 posizione e questo è un dato di fatto. E’ evidente che c’è qualcosa che non va. I risultati sono questi. Poi uno puo’ continuare ad amarla sia che sia in Top 10 o oltre al 100 posizione non vuol dire niente… io da tifoso suo sono deluso perchè la Camila di 3 anni fa non è la stessa di oggi. Mi auguro di sbagliare, ma ripeto i risultati parlano da soli.

              • by SanTommaso

                Ma cosa c’entrano i risultati della Camila di 3 anni fa rispetto a quella di oggi, con il punto di partenza di questa discussione?

                Che, lo ricordo, era un invito ad andare anche contro il suo staff se non glielo permette (ma cos’è, l’asilo???): “Ma dicci qualcosa. Un’indiscrezione, uno stato d’animo. Vai contro il tuo staff se non te lo permette”.

        • by SanTommaso

          Peraltro mi dai del “muro di gomma” e ti offendi, ma sei tu ad aver scritto indirizzando a Camila “Lo sappiamo che ti piacerebbe tanto rispondere e zeus santommaso robdes12 r.b. m.f. biglebowski”…

          Mi tiri in ballo quando io non ho mai chiesto niente a Camila, anzi addirittura sono spesso stato tacciato di essere un talebano del “va tutto bene, Camila non sbaglia mai, non critichi mai”. Io guardo Camila perché mi diverte vederla giocare. E non guardo la Cornet “chiedendole” di fare meno scena. O non guardo la Errani “chiedendole” 50 vincenti a match. O non guardo la Wozniacki “chiedendole” più serve&volley.

          Spero sia chiaro il concetto.

          • by nic650

            Caro San Tommaso,
            la mia era chiaramente una provocazione. Siamo qui a parlare di Camila, a supportarla, qualcuno a consigliarla, a sostenerla, a farle capire che le siamo vicini anche nei momenti particolari come questo.
            Non sono il primo che lamenta dei problemi di comunicazione di Camila con i suoi fans.
            Deve andare bene anche questo tipo di comunicazione a prescindere e in base a cosa?
            Ho scritto un post, nominando e facendo loro un indiretto complimento ai trombiettieri di questo sito ( ad es. ho dimenticato t.o. e me ne scuso), e parlo di comunicazione, in maniera provocatoria. Siamo qua a sostenere la prima tennista italiana, la più talentuosa, che non ha ancora raggiunto le vincite che si merita. E parlo di comunicazione e non sto guardando agli esempi di comunicazione delle altre tenniste che ci sono. Perché Camila è un divenire e bisogna parlare di futuro, di quello che ci auguriamo tutti succederà.. E ti dico che instagram secondo me è un cagata fatta per i fans che sono più interessati a qualcos’altro più che al tennis. Qua invece ci sono trombiettieri che hanno delle palle grossissime in fatto di tennis.
            A cosa posso umilmente consigliare a Camila di seguire? I commenti di instagram che arrivano da tutto il mondo sul suo outfit serale o una discussione sui doppi falli e sulla posizione in campo dell’ultima partita, fatta ripeto da gente che in maniera oggettiva che capisce di tennis?
            Comunque prendo la tua benedizione e ti saluto.

            • by SanTommaso

              Aaaaaah ecco, mi pareva strano che fossi seriamente e disinteressatamente interessato ad un intervento di Camila su questo sito per salutare i suoi più affezionati fan!

              In realtà ti reputi e porti al tuo piano altri utenti – che non te lo hanno chiesto – uno che ha “delle palle grossissime in fatto di tennis” e che umilmente suggerirebbe a Camila di non leggere quello che le scrivono su Instagram ma qui, perché qui c’è gente che “in maniera oggettiva capisce di tennis”.

              Non sono, ancora una volta e come spesso accade, d’accordo. Se avessi palle grossissime in fatto di tennis e ne capissi in maniera oggettiva non saresti qui a voler dare suggerimenti – in buona fede eh? – a Camila. Potresti essere un maestro FIT, o anche solo al tuo circolo. Potresti essere anche un buon 2.qualcosa.

              Camila, magari qualcuno se lo dimentica, è stata numero 30 del mondo, ha battuto delle top20, top10, top5… ha vinto un titolo. Non ha bisogno delle palle grossissime e dei consigli disinteressatissimi di utenti che si nascondono dietro un nickname sul suo sito.

              Sono gli utenti – alcuni – che hanno bisogno di sentirsi importanti e utili a Camila, con consigli non richiesti, con suggerimenti inutili. Fai pure, se credi. Ma non tirarmi in mezzo in questa tua “disinteressatissima” e “umilissima” voglia di conversare con Camila. A me non interessa consigliarle un bel niente, perché so di non avere proprio un bel niente da consigliarle e che le potrebbe portare un qualche vantaggio.

    • robdes12 by robdes12

      Sei molto gentile, ma, per quanto attiene a me, preferisco di gran lunga che non mi risponda mai se non attraverso il gioco. Sono ben consapevole che tutti i sostenitori di questo o quel campione siano dovuti passare per i periodi di assenza da infortuni, ma non essendoci noi abituati negli anni precedenti, dover accettare il verificarsi di tante soste è abbastanza snervante. Il rammarico maggiore è che quest’anno, in condizioni normali, pareva fatto apposta per ritornare a posizioni di classifica ben più probabili per una coi suoi mezzi, ma siccome non credo che il prossimo anno il livello di gioco delle prime 50 migliorerà in costanza ed efficacia, se tutto funziona come di dovere la prossima annata dovremmo avere un’overdose di suoi incontri. Sono invece d’accordo sul fatto che si potrebbe far sapere con maggior anticipo che si è deciso di saltare determinati tornei. Non penso, in tutta sincerità, che siano stati tenuti davvero in predicato le partecipazioni al tour cinese, per cui tutto sommato la cancellazione poteva già essere indicata all’atto del forfait canadede. Bastava una mail o un twit di poche righe.

      • by SanTommaso

        “la cancellazione poteva già essere indicata all’atto del forfait canadede” (sì, con tanto di refuso ‘ché non si dica che non uso le vostre parole, ma le rigiro a mio piacimento)

        E niente, incredibile. L’hanno scritto in tanti ma evidentemente è troppo difficile capire che NON SI PUO’ comunicare in anticipo rispetto alla comunicazione ufficiale del torneo con tanto di pdf rilasciato dalla WTA il ritiro da un torneo.

        Ma aprite gli occhi, santo cielo, guardatevi in giro, apprendete dalle esperienze. Ma quale giocatrice, NEL MONDO, comunica PRIMA DEL TORNEO di essersi cancellata da esso? Portatemi degli esempi concreti e la smetto, giuro! Ripeto: PRIMA

        • robdes12 by robdes12

          un twit ha chi segue. Non mi pare compromettente dire: potrebbero essere in forse anche tornei a seguire qualora persistessero dubbi sul recupero completo della condizione fisica ottimale. Non ho mica parlato di ufficialità, ma di ufficiosità. Non sarebbe il primo comunicato di un giocatore che manda a dire che per ora c’è questo stop, poi si valuterà se posticipare il rientro alle gare ulteriormente. Ne ho lette più di una di dichiarazioni di maschi e femmine che dopo un ritiro annunciavano come incerte le scadenze circonvicine. Comunicare al sito senza la lettera di prammatica alla wta non pregiudica assolutamente nulla. O per caso controllano pure i what’s up delle giocatrici i vertici della wta considerandoli discriminanti circa il rispetto del protocollo? In fondo non sappiamo neanche che cosa abbia. Lei ha dichiarato infiammazione all’avambraccio: muscolare, tendinea, articolare? Che abbia l’epicondilite mi pare non sia stato mai ufficialmente dichiarato.

  14. by mf

    Salve ragazzi! Ho appena creato su instagram un fan club per camila : camila.giorgifanclub si chiama!
    Posterò video e immagini su Camila e news, se volete seguitemi e scrivetemi un messaggio su direct così capisco che siete voi 🙂

    • by r.b.

      Bellissima idea….qui siamo tutti grandissimi fans di Camila!

    • by massimo2

      Auguro il massimo successo al fan club e che la partecipazone sia degna della nostra incomparabile Camila sempre più protagonista sulla scena del tennis.

    • by hei gujin

      Che bello l’ ultimo sorriso di Camila sul suo instragram ufficiale! E anche quello al campo d’allenamento della Lucchese calcio femminile. Forza Cami, prima la vita, la salute, la felicità, l’amore, il resto verrà di conseguenza, col tuo talento, la tua velocità, i tuoi colpi, la tua ferocia, il tuo nuovo modo di stare in campo. Noi ci siamo, trombettieri fedeli, mai stanchi aspettiamo…si riparte da Linz, ci aspettano anni di emozioni fenomenali.

  15. by Pasto

    Ringrazio Big per avermi svelato che Camila ha l’epicondilite,dalle notizie ricevute dal sito …mi ricordo vistosa fasciatura al braccio!Lo ringrazio anche per avermi illuminato relativamente alla patologia che combatto da circa 3 mesi.
    p.s. la mia era una richiesta non un commento ,sopravvivo comunque e sempre forza Camila

    • biglebowski by biglebowski

      Ciao, per chiarire: nulla di quanto ho scritto era rivolto a te, quanto a svelare se ad una quindicenne sanguina la patata avrà le prime mestruazioni, se ti cola il naso d’inverno avrai il raffreddore e se giochi a tennis e hai male al gomito presumo con margine di errore prossimo allo zero che tu abbia l’epicondilite anche detta gomito del tennista. Ne ho visti centinaia e pertanto é solo una ovvia deduzione.
      Sempre forza Camila e un saluto.

      • hector by hector

        Difficile che al giorno d’oggi che le prime mestruazioni arrivino a quindici anni, di solito anticipano, soprattutto se vivi a Mestre.

    • by Pasto

      Direi che il margine d’errore lo dovresti un po alzare partendo da vistosa fasciatura.Ricambio il saluto

  16. by mf

    Speriamo in bene per Linz/Lussemburgo…
    Stagione che tocca appena la sufficienza…

  17. Massimiliano by Massimiliano

    Come da alcuni previsto, Camila è assente dal tabellone di quali del China Open.

    A questo punto, per fare solo due tornei e fermarsi, tanto varrebbe fermarsi già adesso e riprendere a gennaio?

    • Massimiliano by Massimiliano

      ho dimenticato di aggiungere “, no” all’ultima frase

      • doherty by doherty

        se sta’ bene non vedo perchè dovrebbe fermarsi sopratutto perchè i tornei si giocano sul veloce dove camila puo’ fare molto bene
        ha bisogno,a mio avviso, di giocare e cercare di recuperare posizioni per evitare le quali nei tornei più importanti.
        al contrario se il gomito non fosse del tutto guarito sarebbe meglio non rischiare.

  18. by Pasto

    Non sono d’accordo è inutile ironizzare uno straccio di notizia ogni tanto la meriteremmo

    • biglebowski by biglebowski

      l’ironia è ormai (e purtroppo) rimasta l’unico modo per rispondere con intelligenza a certi commenti.

      lo dice uno che ritiene che lo spirito critico, la contraddizione, il dubbio siano il sale di ogni discussione, che si parli di tennis o di altro.

      qualunque commento ulteriore, oggi, mi appare privo di significato a causa di una certa intolleranza, spesso mischiata alla mancanza di conoscenza , da parte della maggioranza dei commentatori .

      vamos siempre flaca, ti aspettiamo!

      p.s.: l’epicondilite è una patologia assai complessa; non lo può sapere neppure lei quando sarà in grado di giocare. ed anche quando crederà di esserlo non lo saprà se non dopo aver sottoposto il gomito allo stress di diverse partite ravvicinate.
      normalmente, meno si sollecita il gomito e più terapia si mette dentro e meglio è.
      quindi armiamoci di PAZIENZA e, se posso permettermi, evitiamo polemiche sterili e soprattutto inutili.

      • enzo by enzo

        Ben detto Big.

      • by livio71

        meno male che esisti tu che sai le cose prima degli altri e che sei pieno di ironia, gli altri non vanno bene….

        • biglebowski by biglebowski

          non so nulla né prima né dopo, non ho mai avuto il piacere di conoscere e non ho nessun rapporto con i giorgi.
          pertanto faccio fatica a comprendere il senso di quello che scrivi.

  19. hector by hector

    Per venire incontro alle molteplici richieste dei fans, Camila sta valutando se dotarsi di braccialetto elettronico in modo che possano essere mappati tutti i suoi spostamenti in tempo reale. Purtroppo bisognerà attendere sino a che se ne liberi uno di quelli utilizzati dalla casa circondariale di Bollate.Lo step successivo: installazione di un chip sottopelle che permetta la diffusione dei parametri vitali direttamente sul sito.

  20. by r.b.

    Insomma, dai calcoli sembra che resteremo n. 1 d’Italia almeno fino al 2022… 🙂
    Beh, scherzo ovviamente, ma non tanto, se è vero che Schiavone e Vinci presto appenderanno la racchetta al chiodo e che se dobbiamo aspettare la Paolini… 🙂
    Ma non c’è qualche giovanissima che promette bene? Anni fa mi piaceva 🙂 molto la Burnett, adesso si parla molto bene della Samsonova che è una 1998, ma chissà se riuscirà a fare il grande salto…. Forse tra le 99 e le 2000 e anche oltre ci sono delle brave tenniste, chissà…

  21. by r.b.

    Camila rientrerà in campo probabilmente il 9 o il 10 ottobre a Linz…. Sono certamente date importanti e finalmente potremo vederla in azione per offrirci sprazzi della sua grande tecnica e strapotenza fisica… 🙂

    • Massimiliano by Massimiliano

      Perché allora non cancellarsi subito dal China Open?

      • by livio71

        perchè di solito funziona così, uno lo viene a sapere all’ultimo leggendolo magari da live tennis o da altri siti…

        • by mf

          Appunto, io credo si diano più notizie su LT rispetto al suo sito ufficiale e questo lo dico praticamente dal 2012 (?)…
          Non è vietato dire se Camila ha recuperato o no da un infortunio…
          Non è chissà che informazione.., tante giocatrici le danno.. Magari pubblicando foto degli allenamenti ecc…
          Camila su instagram pubblica solo lei col vestito da sera…
          Vorremo sapere qualcosa di più!
          È così difficile per Alberto e Matteo chiedere a Sergio, quale sarà probabilmente non sicuramente a grandi linee il prossimo torneo?
          Io ho chiesto a un sacco di giocatori italiani sui social la loro programmazione e la maggior parte mi ha risposto senza problemi…
          Tutto ciò inerente al tennis non è cosa privata e che non si può dire anche perchè noi tifosi abbiamo diritto più di tutti gli altri…
          Dopo questa sbrodolata…
          Speriamo di vederla nelle quali di Pechino ma non penso…
          Esigo la risposta dallo staff che sembra irraggiungibile…

          • by r.b.

            Mah veramente io ho fatto riferimento al 9 e 10 ottobre perché mi interessano queste date e perché penso che giocherà a Linz…
            poi se gioca anche prima a Pechino tanto meglio però francamente non credo…

  22. by r.b.

    Oggi Camila è ancora la n.1 d’Italia, però è scesa di 5 posizioni, al n. 74…e meno male così almeno non mi tagliano più i post…. 🙂
    Il problema è che è tallonata da Schiavone (78) e Vinci (82) e se continua a non giocare presto sarà superata da una di queste due…e tra 12 giorni Sara Errani tornerà in campo…
    Non vorrei sembrare irrispettoso, ma è ora di darsi una sveglia, almeno per conservare il primo posto in Italia…. 🙂

    • by Fabblack

      Premesso che secondo me il nr. 1 d’Italia conta zero, direi che il rischio è più teorico che altro.
      1. Camila anche non giocando più, ha la certezza di chiudere l’anno a 777 punti, circa pos. 77
      2. Neanche Schiavone sta giocando e comunque scarterà altri 30 punti, scendendo a 716 (85)
      3. Vinci sta giocando, ma più che altro perde e comunque scarterà anche lei dei punti fino a 559 (107)
      4. Errani parte da 183.
      Ma anche finisse l’anno quarta, chi se ne importa!
      L’importante è che guarisca, che torni a giocare ripartendo da Cincinnati e guardando solo avanti, in alto.

      • doherty by doherty

        credo non importi nemmeno a r.b…
        il suo post mi sembra amaramente ironico…:-)

        anche per me essere num 1 d’italia non conta…sarebbe meglio essere num 10 ma essere nelle prime 30 al mondo

        • by r.b.

          Magari a Camila importa…. 🙂

          • doherty by doherty

            puo’ darsi ma,non credo proprio…:-)
            oltretutto è prima sopratutto per scarsa concorrenza…

    • roberto baldisserotto by roberto baldisserotto

      troppi fan fanno pressioni dannose a Camila per correre dietro alla classifica . Non è una macchina da corsa ! Se entra in sforzo prima del tempo può aggravare i problemi al braccio e alla coscia in modo tale da buttare nelle ortiche la stagione 18′ e allora sì che scende di 200 posizioni … ma lasciatela vivere un pochino . Tutti i tennisti si procurano delle lesioni tutti , Feder è stato ”fermo” tanto tempo che ormai tutti pensavano che si fosse dimenticato l’indirizzo dei campi da tennis e invece è riuscito a tornare competitivo e a far bene , anche Nadal dopo Roma si è preso una pausa … Non partecipare ai tornei fa parte del gioco , cominciamo a capire questa cosa , nei tornei ci si va pronti , soprattutto mentalmente . Un campione che non gioca , significa che non lo vediamo giocare ma in realtà si allena , studia se stesso e il gioco degli altri a ”bocce” ferme …. Camila tornerà a giocare , più competitiva di prima . Si certamente ha dei limiti , c’è qualcuno che mi ha accusato di stravedere , di esser fuori dal mondo , effettivamente potrebbe aver ragione se non fosse che ho visto giocare Camila quando vince contro delle top ten , non era un sogno …. ma ha anche perso contro delle giocatrici meno capaci e non era un incubo …. . Troverà la concentrazione giusta per controllare meglio il proprio gioco .

  23. Massimiliano by Massimiliano

    Non essendo “addetto ai lavori” ignoro l’entità dell’infortunio al gomito.
    Suppongo che il non essersi ancora cancellata dalla lista quali prefiguri almeno un tentativo di esserci, salvo poi decidere all’ultimo momento (comunque questa linea denota la volontà di non fermarsi (anche perché già all’inizio 2018 c’è la cambialina di Shenzhen)

  24. robdes12 by robdes12

    Sto leggendo i risultati del premier cinese più quelli di altri campi, e sinceramente non ci si capisce nulla. La vincitrice degli US open e la finalista eliminate facilmente al primo turno, anche le altre vari risultati a sorpresa. Dopo un intero anno la conclusione è che, puntando il nuovo tennis quasi tutto sul fisico, al minimo appannamento i valori si equivalgono o si rovesciano. Il punto è se i selezionatori, gli allenatori e i preparatori atletici si sono resi conto che quello tennistico rimane un circuito, e non è come andare alle olimpiadi, dove conta la gara secca e nulla più. In fondo, a parte la maggior potenza determinata dagli attrezzi diversi, da sistemi di allenamento fisico cambiati, leciti o illeciti che siano, si possono considerare l’ottanta per cento di queste ragazze come nipotine della Evert, pochi colpi ben fatti e meccanizzati e nulla più. Ma quelle della Navratilova quando cominceranno a venir fuori, per spazzare via tutta sta monotonia? Sono sempre più convinto che Camila era meglio se fosse rimasta nella ginnastica acrobatica o che fosse passata all’atletica. Tanto non vedo molta gloria nel primeggiare in queste stagioni. Non penso che un domani qualcuno parlando di Kerber, Keys, Stephens e simili rimpiangerà i bei tempi andati. Vinceranno qualcosa ma saranno presto assorbite dal dimenticatoio dello sport. In fondo in questi ultimi anni sono proprio quelle che hanno più tennis quelle più deludenti, probabilmente perchè pensare sul campo o avere più soluzioni da dover scegliere in pochi centesimi di secondo è diventato controproducente. Sparapalle Camila? Perchè le altre che sono?

    • by r.b.

      La Stephens tira tutto in rete o sui teloni, non tiene una palla in campo e non ha mai vinto nulla di importante….la Keys pure…. 🙂

      • robdes12 by robdes12

        perchè secondo te ste’ due pensano? Io non me ne sono mai accorto, ne dentro nè fuori del campo, almeno giudicando da ciò che dicono nelle interviste. Mi sembrano piuttosto primitive e anche piuttosto rozze. Dubito che diverranno mai delle signore del tennis.

    • by r.b.

      Caro prof non sono d’accordo…la Ivanovic ha vinto uno Slam (Parigi 2008) ed è stata n.1 per poche settimane ed è comunque diventata una delle tenniste più famose del mondo…certo, era anche una grandissima….vabbé ci siamo capiti, però dire che la Stephens sarà dimenticata pur avendo vinto gli Us open mi sembra una previsione completamente sballata…. 🙂

      • robdes12 by robdes12

        non trovi un po’ insolito che siano arrivate in finale slam due giocatrici forse nella loro annata peggiore, appena ripresesi da infortuni gravi con tanto di operazioni? Non sarà il caso di pensare che tolta di mezzo Serena (che non dimentichiamoci ha vinto uno slam da incinta), ridimensionata Sharapova, ferita alla mano Kvitova e sempre alle prese con infortuni e pappe Azarenka, le altre consapevoli che era il momento dell’ora o mai più si siano tutte overclockate psicologicamente? Per quanto valide, avresti davvero inserito fra le favorite Ostapenko o Muguruza, che fino a quel momento avevano fatto decisamente poco? E non è che anche nelle partite vinte passeggino, praticamente se la devono giocare al terzo con quasi tutte. La Kerber è crollata durante l’hanno, la Pliskova non si capisce perchè si blocchi sempre sul più bello, Radwanska che gioca un tennis imrovvisamente non brillante e ancora più lento. Qui mi pare che, come per Cami, il problema sia proprio la testa. Non reggono lo stress a lungo termine, del resto abbastanza logico in un’epoca in cui tutto è ambito, tranne l’assunzione di responsabilità. A me sembrano un po’ tutte delle hobbiste ben remunerate. Professianalità molto poca. Poi se anche nello sport si possa inserire la sociologia non saprei. Comunque anche qui nel sito parliamo sempre meno di Camila e più che altro di noi stessi. Ci sono stati più post sul raduno trombettieri che sulla situazione di Cami. Ovviamente la colpa non è dei trombettieri, qualcosa devono pur celebrare in mancanza del ben che minimo segnale da parte dei Giorgi. Diciamo che questo è un anno sabatico, meglio cominciare a pensare direttamente al prossimo gennaio per una stagione vera. Forse saltare del tutto i tornei che restano è la cosa migliore da fare.

        • by massimo2

          Anche Halep, Woszniacki e Kuznetsova eliminate subito a Wuhan, delle top ten che non superano i primi turni…

          • robdes12 by robdes12

            in questo periodo non ci sono top ten, al massimo ci sono top 30 in grado di battersi, e pure con un certo agio l’una con l’altra, o di essere battute da chiunque nelle prime 100 una settimana dopo.

      • robdes12 by robdes12

        Ti ricordi di Tracy Austin o di Andrea Jager? A volte si vince un solo slam e si è ricordati per sempre, certe volte più di uno e non si viene citati mai. Più che un picco isolato conta quanto tempo hai impressionato col bel tennis. Ste due giocano da diverse annate un paio di mesi a stagione e poi restano nei box. Evidentemente qualcosa è cambiato nel tennis, non è più un circuito basato sulla continuità, ora basta un mesetto alla grande per diventare top ten, un tempo ci voleva almeno un semestre. Se poi considero che è ancora validissima una quasi quarantenne che nella carriera ne ha vissute più di Carlo in Francia, fra infortuni e malattie croniche…boh. Caso o imperizia dei loro staff? O mancanza di vero carattere delle ex-amazzoni in gonnella?

  25. TEUS by TEUS

    Nel frattempo, Paolini sta tentando il passaggio dai tornei ITF a quelli WTA con risultati per nulla incoraggianti. Nelle quali di Guangzhou, ha perso 6-0 6-2 da Kontaveit (ci può anche stare). In quelle di Tashkent, dopo aver superato un turno, ha perso, sempre 6-0 6-2, da Zvonareva (e ci sta molto meno). In definitiva, non sembra ancora pronta.

    Mladenovic ha perso 16 sets consecutivi. Non oso immaginare cosa sarebbe successo qui se fosse capitata una cosa del genere a Camila.
    Soprattutto nel tennis femminile, rovinose cadute e improvvise risalite, sono quasi all’ordine del giorno. Perciò ci vuole molta calma.

    E’ il ‘bersaglio GRANDE’ quello da mirare… Vamos flaca!

    • by massimo2

      Ma la Zvonareva è stata numero 2 al mondo. Sono convinto che con questa situazione generale del tennis femminile Camila possa fare presto grandi risultati in Australia e forse già a Linz e Lussemburgo, l’importante è che possa giocare un numero ragionevole di tornei. Avanti meravigliosa creatura!

      • TEUS by TEUS

        Quel che è stato, è stato. Oggi, perdere 6-0 6-2 da Zvonareva, non va bene (se davvero si punta ad entrare stabilmente nel circuito WTA).

    • Carlo Bonacina by Carlo Bonacina

      23 settembre lago di Piediluco ristorante l’amaca all’eco ore 13,45 da dietro il ristorante sbuca Lui (t.o.)
      mi guarda mi addita e chiede:Carlo? io annuisco ci veniamo incontro ci presentiamo.Da li in poi passano oltr tre ore di discorsi su vari argomenti, primo tra tutti la prossima uscita del suo libro su Camila e non solo,su tutti i suoi progetti futuri legati a questo libro.Io ascolto mi interesso,chiedo,faccio domande e ricevo risposte e anche qualcosa in più.Ringrazio ancora t.o.per avermi rivelato episodi della vita tennistica di Camila che me la fa amare ancora di più(TENNISTICAMENTE NATURALMENTE,QUESTO E’ PER MIA MOGLIE) e capire ancora meglio come avevo sempre pensato che non si possono giudicare fatti,modi,e comportamento di un personaggio se non si conosce personalmente lei e chi le sta vicino.
      Fatto questo risicato ma sostanziale resoconto della giornata non posso fare a meno di dare voce all’unica cosa negativa della giornata:t.o.beve vino mescolato con acqua,gli ho levato tre punti nella classifica dei trombettieri.
      Grazie t.o.
      CAAMILA PER SEMPRE

      • roberto baldisserotto by roberto baldisserotto

        ..spero che Camila legga questo post perché anche se non sono un allenatore competente vorrei attirare l’attenzione sulle scarpe da tennis , è un particolare importante come la racchetta poter trovare la miglior presa sul campo da gioco . Ci sono un’infinità di scarpe da tennis, conta il profilo e la consistenza della pasta usata per fare la suola . Ho notato , le tenniste che utilizzano una pianta con la base allargata nell’appoggio (es.Wang) riescono a .far presa meglio dei profili arrotondati .

    • by LucaA

      se camila avesse vinto san pietroburgo, fatto quarti al rolando… finale a acapulco, stoccarda a madrid, raggiungendo il best ranking di numero 13…
      insomma poi di set ne poteva perdere anche 20, consecutivi.. non le avremmo detto proprio niente.

      l’annata di kiki è in ogni caso ottima, ha semplicemente capito che non riesce a gestirsi fisicamente da sola.
      🙂

  26. by nic650

    Credo che più di comunicazioni ufficiali, chi viene in questo sito è per avere “qualcosa in più”.
    E quando leggono “Per prima cosa dico che non ho nessuna notizia certa sulla “salute di Camila” …e dopo l’incontro di Milano mi sento di dire che non hanno notizie certe anche persone che per vari motivi, a volte…. scambiano qualche parola con Camila o con Sergio.”, capiscono e si immaginano la situazione. Sono le indiscrezioni che interessano, questo è il “qualcosa in più” che deve avere il sito di Camila. O stiamo parlando di uno staff irraggiungibile che si muove con guardie del corpo e che riceve solo su udienza?
    Forza Camila!

    • by to

      …lo staff è raggiungibile e non dispone di guardie del corpo, …e se andrai ad un torneo a trovare Camila e Sergio troverai un Sergio assolutamente disponibile a parlare con te o perchè no, al limite perdere del tempo per trovarti un biglietto nel caso Camila giocasse in un campo che ha bisogno di un biglietto extra rispetto al prato… Questo lo possono confermare molti degli utenti che scrivono qui e che sono andati in giro per il mondo a seguire Camila.
      La stessa Camila nel limite che gli allenamenti e la concentrazione consentono è di una disponibilità “rara” rispetto alle sue colleghe …..altro è pubblicare in un sito cose che non si possono scrivere.
      …se anche lo staff avesse notizie riservate rispetto alla salute di Camila non potrebbe pubblicarle.
      Per regolamento la comunicazione di un infortunio o la cancellazione ad un torneo va comunicato per prima cosa al WTA e alla direzione dei tornei a cui si risulta iscritti. Probabilmente Camila e Sergio si vogliono tenere aperte tutte le possibilità di giocare tornei comunicando eventualmente di volta in volta e nell’ultimo giorno utile queste “Cancellazioni”.
      Personalmente io credo che Camila rientri a Linz e poi chiuda l’anno con Lussemburgo (a cui risulta iscritta con il 16° rk) …..ma….la salute prima di tutto
      ciao t.o

      • by livio71

        Non tutti possono andare ad un match e quindi non tutti possono saper. Chi si lamenta sul modo di comunicare attraverso il sito un po di ragione ce l ha. E chi se ne frega che ci sono altri siti che fanno peggio. Se uno non partecipa ad un torneo al quale era scritto è giusto che lo comunichi attraverso il suo sito ufficiale che svolge anche da canale informativo.

        • by nic650

          Grazie Livio 71 per l’intervento ma mi sembra che si parli contro un muro di gomma.
          Siamo sul sito personale della tennista numero uno d’Italia e quello che si leggono sono le frasi di una trentina di persone ( non mi ricordo più il nome di che aveva osato scriverlo su questo sito) che se la dicono e se la ridono. Se hanno voglia di parlare di Camila parlano di Camila, se hanno voglia di parlare di qualcos’altro parlano di qualcos’altro, e se uno prova a dire qualcosa ti trattano come un coglione ( ps. ma pensa te se devo andare a vedere una partita di Camila all’estero per sapere come sta e che tornei ha intenzione di fare).
          Un sito che ha avuto anche il coraggio di trattare a pesci in faccia uno come r.b. che era l’unico che riusciva a sdrammatizzare qualsiasi momento buio ( possiamo parlare di un momento buio della carriera di Camila in questo momento o è un’eresia?).
          Mi chiedo a cosa serva sto sito se non a far divertire questa trentina di persone che sembra per motivi di lavoro o altri motivi abbiano l’occasione di scambiare due parole con lo staff di Camila ma non possono dire niente altrimenti avremo squalifiche e penali a non finire….
          Ripeto e mi scuso: a cosa serve e a chi questo sito?
          Forza Camila!
          )

  27. by to

    …ciao a Tutti. Per prima cosa dico che non ho nessuna notizia certa sulla “salute di Camila” …e dopo l’incontro di Milano mi sento di dire che non hanno notizie certe anche persone che per vari motivi, a volte…. scambiano qualche parola con Camila o con Sergio.
    Per quello che posso “ipotizzare” mi pare di capire che la distanza tra “curare” e “prevenire” sia abbastanza sottile. Fosse stata una cosa davvero grave (…stagione finita…) si sarebbe saputo…io credo che stiano decidendo la strategia migliore di giorno in giorno lasciandosi aperte tutte le possibilità….le indisponibilità certe, vanno date prima al “torneo” che ti tiene tra gli iscritti di diritto…
    …non puoi fare dichiarazioni ufficiali di ritiro prima di averlo comunicato a loro….
    …non ci lamentiamo perciò se il sito di Camila non pubblica notizie che….ammesso avesse queste notizie….non potrebbe pubblicare comunque…..
    Torno però a ciò che devo dire….
    Confermo il pranzo di domani a Piediluco. Ristorante l’Amaca all’Eco Lago di Piediluco TERNI.
    pranzo alle 13.30 (ma voi potete venire anche prima poichè il parco e il lago sono stupendi).
    L’Amaca all’Eco è sul lato opposto del lago rispetto al paese e il modo più facile di raggiungerla è….in barca. …perciò Spiaggia Velino … fine del lungolago del paese di piediluco (Spiaggia Velino Terni su Google) li chiedete del battello per il ristorante….e nel giro di 10 minuti vi traghetteranno di la….più facile di così (…parola d’ordine ..(per il battelliere) .Camila Giorgi) (3355700552 Gianni il Battelliere).
    …ma veniamo alla riunione di Milano….ho conosciuto Teus ….e mai lo avrei pensato così….Hector, Jour, Big (e molti altri anche se non presenti) li conosco da più o meno tempo….perciò mi sono abituato a scindere i Nik Name da chi li Interpreta.
    …da chi li Interpreta. Noi interpretiamo i nostri Nik ….a volte sono quello che vorremmo essere…a volte quello che non vorremmo mai essere. …è un gioco di ruolo… perlomeno…io t.o. lo ho creato così. Un personaggio per Un gioco di ruolo. ….a Milano ci siamo detti cose che vorrei confrontare con chi avrà la voglia di venire domani a Piediluco….
    …quello che è certo ( ed è certo poiche è una cosa che posso fare da solo) Pubblicherò quel libro per cui t.o. era nato…. Ciò che è sicuro (…un po meno di certo poichè dipende anche da altri) è che Big Hector ed altri mi aiuteranno in questa ….stesura….Quello che è probabile (poichè dipende da troppi fattori ma siamo fiduciosi……altrimenti scriverei Improbabile) è che questo libro diventi “leva” di successivi Sviluppi…..Qualche Zingarata???? perchè no….
    …per ora ho detto anche troppo. a domani per chi c’è e al prossimo Post (2 o 3 giorni???) per chi non può o non vuole ciao t.o.

    • Carlo Bonacina by Carlo Bonacina

      Presente a ora di pranzo
      Camila per sempre

    • TEUS by TEUS

      E come pensavi fossi, t.o.? Ora sono curioso… Forse un tipo serissimo e pure bacchettone? 😉

      • by to

        …no…è che non mi aspettavo che fossi un “drogato di tennis a questi livelli”….quando la sera con Big abbiamo commentato la splendida giornata ci siamo chiesti come cazzo facevate tu ed Hector a ricordarvi anche la sequenza dei set e dei giochi di partite di 5 anni fa……….di Hector lo sapevo (anche per quello e per come lo scrive) ma che tu fossi ancora più “pignolo” non me lo sarei mai aspettato….comunque …
        ciao T.

        • TEUS by TEUS

          E’ una malattia INCURABILE, come vi dicevo. In più, ho anche giocato per anni…

          Ciao e passatevela bene domani.

  28. by mf

    Porgo per la millesima volta la stessa critica allo staff.
    Scusate ma perché non si sa niente? Perché Camila si é cancellata,sia da Wuhan che da Quebec? Quanto é grave l’infortunio? L’ha risolto?dove é adesso? Si sta allenando? Quale sará il prossimo torneo? Esigo delle risposte dallo staff…
    É un sito ufficiale si dovrebbero avere tutte queste risposte! Avete contatti con Camila?
    Non le potete parlare? A lei o a Sergio?
    Poi la programmazione é inutile semplicemente perché si puó benissimo vedere dal Web dove é iscritta,sarebbe utile se conoscessimo magari 1 settimana prima se Camila giocherá o no il prossimo torneo… Questo mi ricordo che avveniva qualche volta in passato, ma ora? Wuhan é scomparso il giorno in cui ha dato la cancellazione alla wta…
    Io sono affezionato al sito perché lo seguo praticamente da sempre,però quello che mi tiene legato sono gli utenti che oramai sono diventati storici e mi sembra quasi di conoscerli! E perché comunque é uno spazio in cui si può parlare di Camila…
    Per il resto per dichiararlo un “sito ufficiale” ce ne vuole…
    Aspetto con ansia una risposta,ma so che non arriverá!
    Cordiali saluti.

    • Carlo Bonacina by Carlo Bonacina

      Qualcuno ha notizie per la riunione r Piediluco?

      • by livio71

        io le ho….se le vuoi…sta diventando quasi piu’ interessante la riunione r Piediluco che non altro….

      • by to

        la riunione a Piediluco è confermata…anche se ho pochissime conferme…ma non fa niente ….sto per postare un piccolo report dell’incontro di Milano…..aancora un paio di ore e ti spiego tutto….comunque con te ( e con chi ti vorrai portare) ci vediamo domani a piediluco..sul prossimo post le “Indicazioni di viaggio” ciao t.o.

  29. by r.b.

    Sarà che noi ventenni 🙂 🙂 abbiamo più dimestichezza con i social network, ma se Camila pubblica un post su Facebook con l’entry list del main draw di Linz, vuol dire che intende giocare….
    In Cina avrebbe dovuto fare le qualificazioni e posso anche immaginare che a Camila non piaccia fare le quali oppure che non si senta ancora pronta causa infortunio o chissà cosa…
    Secondo me la stagione non è ancora finita…. Certo, rientrando a Linz dopo mesi di inattività non è che mi aspetto sfracelli….

    • by livio71

      A Linz giocherà e poi bye bye misero 2017. Figurati già di solito Camila finisce prima delle altre…cmq nessuno sa come sono le cose veramente e siccome le informazioni ufficiali latitano sempre o arrivano ad arrivare quasi ogni considerazione è lecita. Di sicuro c’è che è stato un altro anno negativo…e siamo a quota 3. Da fan di Camila davvero mi spiace, ma è evidente che ci sono diversi motivi che hanno creato tutto questo. Non ci sono piu’ i momenti di 3 anni fa, abbiamo assistito a una parabola in discesa, dove a mio conto si è giocato meno, male e non la stessa intensità. Gioivo perchè mi entusiasmavo vederla giocare e pensavo arrivasse tra le prime 10, ora è chiaro che la prospettiva a breve non è piu’ quella. Non darei troppe colpe a fattori esterni, perchè se desideri una cosa ci lotti e ci arrivi. Col senno di poi sotto un certo punto di vista è stato un errore l’allontanamento dalla Fit, davvero non si potevano giocare 2 stupide partire in un weekend? e tutto questo in nome del ranking. E dov’è il ranking ora? E’ solo una questione di atteggiamento e di apertura verso quello che fai. Solo così arrivano i cambiamenti. Se stai chiuso nel tuo mondo non cambia e non cambierà mai nulla; e le altre quelle magari piu’ scarse vanno avanti…ed è successo.

      • hector by hector

        È interessante notare come si possano avere percezioni opposte rispetto agli stessi eventi. Per te è stato un anno negativo mentre io, anche grazie a Camila, vivo da re.

        • TEUS by TEUS

          Come diceva Dan Peterson in un ‘famoso’ spot… hector, per me, numero uno.

          • robdes12 by robdes12

            veramente, restando in termini di percezioni, mi sa che quelle di Camila durante i periodi di dolori vari in parti differenti del corpo tanto regali non le saranno sembrati. Alla faccia dell’empatia con la beneamata.

    • by livio71

      scusate gli errori

  30. by lucio

    Dalla programmazione è stato cancellato solo questo torneo……….
    Forse non è tutto definitivo.

  31. robdes12 by robdes12

    Quali sono le discriminanti per la classifica protetta? Se la stagione fosse effettivamente finita, non avrebbe il prossimo anno diritto di rientrare dalle posizioni che aveva quando ha dovuto cancellarsi dai vari tornei? Tanto chi prima o chi poi capita a tutte, è inutile farsi il sangue amaro. Peccato solo che il tennis femminile che passa in questi giorni sia così monotono e discontinuo. Meno male che fra poco comincia la stagione sciistica, nella speranza che per le azzurre inizii trionfalmente come s’è conclusa quella passata. Io le altre tenniste non riesco a vederle per un’intera partita, fanno un gioco che a mio avviso è troppo datato, oppure si muovono goffe e usano solo la massa muscolare per colpire. Le amazzoni della racchetta hanno stufato, pare di vedere un serial tv.

    • by Fabblack

      “Per poter beneficiare di una classifica speciale WTA in singolo o in doppio,
      un giocatore:
      – Deve essere stato fuori concorso un minimo di sei (6) mesi e un massimo di due (2) anni
      …”

      • robdes12 by robdes12

        grazie. Quindi se salta la stagione e sta ferma fino al torneo di Pietroburgo, avrebbe il ranking protetto. 😉

  32. by r.b.

    Lunedì Camila ha condiviso un post su Facebook con la lista delle partecipanti al torneo di Linz, nelle quali è inclusa, quindi credo che voglia giocarlo altrimenti perché postare l’entry list su Facebook?

    • robdes12 by robdes12

      a me pare come il classico prendi-tempo prima di troncare una relazione. Si danno alcuni giorni di illusione prima di finire irrevocabilmente il rapporto. Anche perchè se non si fosse potuta allenare che senso avrebbe giocare sotto-tono? Non ci credo molto.

      • by r.b.

        Eh che, si deve fidanzare con il torneo di Linz??? 🙂

        • robdes12 by robdes12

          Magari, in quest’epoca dove si annunciano relazioni e fine delle medesime sotto le telecamere (vedi Pellegrini etc.), può darsi che a Linz annunci che si sposa. 😉

          • by r.b.

            No no intendevo che si fidanza proprio con il torneo, non che annuncia il nome del fidanzato durante il torneo…. 🙂

  33. Madoka by Madoka

    Camila è ancora infortunata al gomito. Vediamo se riesce a rientrare per la stagione indoor, ma non ci mettete il pensiero. Secondo me ( opinione personale ) la stagione è finita. Se ne parla l’anno prossimo.

    • by livio71

      che delusione… veramente…

      • by massimo2

        Peccato! Quarantacinque giorni di sosta, non vorrei che saltasse i due tornei in door d’ottobre, ma l’infiammazione al gomito non va sottovalutata ed è giusto riprendere gli allenamenti solo dopo una completa guarigione. D’altra parte con il ranking che ha, dieci posizioni di più o di meno non sono determinanti per AUSOpen.

    • robdes12 by robdes12

      beh il 60 con Pliskova con quell’improvviso calo di velocità di palla per me era già indizio di qualcosa che non andava. Magari sapere che cos’è infiammato, se muscolo o tendini non sarebbe male. Del resto meglio stare fermi che, giocando lo stesso, finire poi sotto i ferri. Ne sa qualcosa la Navarro.

  34. by r.b.

    Perché giocare Wuhan e Pechino? Bisogna fare corsa di testa, e visto che la Schiavone si è cancellata dalle quali di Wuhan…perché rischiare?
    L’importante è essere n. 1 d’Italia….
    Meglio rientrare a Linz, la Cina non è poi così vicina… 🙂

    • by livio71

      a questo punto vai direttamente al 2018…chi se ne frega..

  35. by Fabblack

    Come anticipato da, mi sembra “roberto baldisserotto” e forse altri, Camila si è cancellata da Wuhan.
    Sarebbe stata nr. 5, primo turno contro Hradecka e poi probabilmente Brengle.
    Per curiosità, chi vi aveva dato l’anticipazione?
    Salterà pure Pechino?
    Per la verità già il 12 (vedi sotto) e forse anche prima avevo scritto io stesso della possibilità di “saltare” la trasferta inj Cina, ma era un ragionamento mio, senza notizie.

  36. by mf

    camila non gioca Wuhan? mi sembra stranissimo…
    Ha detto nell’intervista ” devo vedere per Quebec, nel caso contrario Cina”….
    non penso la salti o almeno lo spero…

    • by hei gujin

      WAITING FOR THE SUN…

    • by fraronz

      Puo’ essere ? :
      Q a Wuhan
      1 BARTY
      2 PUTINTSEVA
      3 BARTHEL
      4 VEKIC
      5 CIRSTEA
      6 WANG, QIANG
      7 NICULESCU
      8 VIKHLYANTSEVA
      9 ARRUABARRENA
      10 ROGERS
      11 MCHALE
      12 LEPCHENKO
      13 WITTHOEFT
      14 GIORGI

    • Carlo Bonacina by Carlo Bonacina

      @ t.o.
      notizie si Piediluco?
      camila per sempre

    • Massimiliano by Massimiliano

      Uscito il tabellone di quali di Wuhan, Camila non c’è.

  37. by Pasto

    Scusate ma mi sono perso qualcosa?Ha annunciato che non rientra?

  38. by LucaA

    anche se dite di no, gli infortuni erano di meno quando Camila era seguita dai medici e fisio di Tirrenia, a me sinceramente sembra palese.
    sotto questo versante è stato fatto un deciso passo indietro. idem l’apertura ad altri consigli tecnico-tattici sarebbe servita, oltre a quelli di Sergio (che non discuto affatto: quando rivedremo una italiana nelle prime 30? Ma nello sport ci vuole apertura, e capacità di mettersi in discussione, per crescere).

    questo è stato un anno né buono né cattivo, qualche buonissimo exploit che ha dato la sensazione che il gioco fosse ritrovato (punto di svolta poteva essere il terzo turno con la Ostapenko, partita stregata), ma mai Camila si è avvicinata alle 50, come meriterebbe (minimo) se fosse più costante.

    c’è amarezza perché le occasioni passano, mentre le altre di simil-caratura crescono.
    Incommentabile e pessima comunque la Federazione che le fa guerra, quando invece dovrebbe cercare pace

    • roberto baldisserotto by roberto baldisserotto

      bè io sono ottimista , ha preso la decisione corretta rimanendo fuori dai tornei autunnali per recuperare il 100% della salute . Sarebbe un disastro se per fare un torneo in più tornasse in campo riaccendendo un’infiammazione latente , significherebbe buttare nelle ortiche la stagione 2018 … va benone così , lasciatela stare non guardate le classifiche i punteggi … non potete pretendere il giocatore perfetto che si fa tutte le stagioni tutti i tornei vinca sempre ecc ecc, , non sono macchine . Va bene così , e poi un pochino di ferie non fanno male perché quando sarà in forma non ci saranno ferie ci sarà solo competizione e stress .

      • roberto baldisserotto by roberto baldisserotto

        …poi aggiungo … anche se fosse in forma … staccare dai tornei e rilassarsi un pochino , ci stà bene nella vita di una tennista professionista …

        • roberto baldisserotto by roberto baldisserotto

          ai livelli di Camila ci sono quattro tornei che le fanno gola , quello australiano , il francese , l’inglese e l’americano . Sono alla sua portata per cui è in vista di questi obbiettivi che potrebbe orientare la sua partecipazione alle competizioni . Non metto Roma perché sappiamo tutti che il ”clima” italiano non è favorevole …. io se fossi in Kamila farei Roma e mi toglierei il ”sassolino” dalla scarpa , però va bene anche se non partecipa a Roma tanto qua in Italia siamo abituati a far fuggire il meglio .

          • by enrico29

            Scusa ho capito bene??? Una tennista che a fatica sta’ nelle prime 70 al mondo sarebbe interessata solo agli Slam perché gli altri tornei non sono “abbastanza ” per lei ? Svegliatemi…sto sognando…

            • roberto baldisserotto by roberto baldisserotto

              …..non dico che è eccezionale ma ha steso delle top ten .
              Camila è giovane , sta lavorando per migliorare , perché non può aspirare ai tornei più importanti ? Misurarsi con le tenniste più forti del mondo la aiuta a vedere i punti deboli da correggere . Nessuno si aspettava la Medison in finale agli us-open invece ha superato ogni ostacolo …. poi si perde , si vince ma se non ci provava se non sognava …. . Camila ha lavorato tanti anni su se stessa per puntare in basso ? C’è tempo per puntare ai tornei minori , oggi invece vanno visti come preparazione ai tornei maggiori non come obbiettivo primario .

              • by enrico29

                amico mio…ma tu e gli altri che la pensano come te siete fuori dal mondo…

    • by Fabblack

      Se io ritenessi di aver bisogno di un consiglio, potrei chiederlo solo a qualcuno che ne sa più di me.
      Siccome in Italia tecnici capaci di portare qualcuna meglio della trentesima posizione ne vedo pochi (o non ne vedo proprio), e questa mi sembra anche la tua idea, che senso ha la domanda?
      Per quanto riguarda gli infortuni, credo si possa riportare tutto alla pura casualità: non è che ragazze seguite dalla Federazione non si siano mai infortunate o che altre ragazze seguite da fior di professionisti non abbiano mai avuto malanni fisici: basta guardare tutti i giorni quante tenniste giochino mezze fasciate, solo questa mattina ho visto Muguruza e Pavlyu.
      Ed anche le occasioni che passano: noi guardiamo solo ad una tennista, ma per tante che “colgono le occasioni”, quante non ce la fanno?
      Poi, perché “tante colgono le occasioni”?
      A me sembra che dopo la squalifica di Maria, NESSUNA riesce più ad essere ai massimi per più di un mese o due (ed infatti pochissime hanno vinto più di due tornei – e siamo a fine stagione), di conseguenza il “monte punti” viene diviso tra più giocatrici, ed infatti il punteggio delle top è più basso di un tempo ma, siccome la numero 100 ha sempre gli stessi 600 punti o poco più degli anni scorsi, significa che quelle immediatamente dietro le primissime si sono fatte avanti,
      Ora, veramente chiunque può perdere con le prime 80: Kontaveit (31) strapazza Paolini 6-0 6-2 ed il giorno dopo perde 6-0 7-5 da Cabrera che ha la stessa classifica live (133 e 134) di Paolini.

      • by LucaA

        sugli infortuni, mi sembra si stia negando l’evidenza, anche alla luce del pre- Tirrenia. Sergio stesso dichiarò che a Tirrenia finalmente avevano risolto il problema alla spalla di Camila, che prima la limitava e tormentava. Sminuire quel lavoro non mi sembra corretto.

        Sui consigli tecnici: se attui o ami un qualunque sport, sai bene che con una voce sola si può arrivare a un certo livello. A un certo punto, se si inizia a non salire più, o ci si accontenta (e va benissimo, magari si tornasse al 30!), o si sentono anche altre voci. Mettersi in discussione e crescere, anche solo allenarsi in modo diverso è fondamentale. Sai quanti esempi ci sono? Basterebbe quello della Bartoli: con il padre è arrivata in finale slam (benissimo), con la Mauresmo ha vinto (giocando con una inusuale e grandissima solidità: caso?). In ogni caso saranno Camila e Sergio stessi a valutare, se vorranno accontentarsi o allargare il team (magari semplicemente non è economicamente conveniente).

        sulle avversarie di simil-spessore che hanno raggiunto risultati:
        CoCo ha raggiunto semi slam, Stephens ha vinto uno slam, Mladenovic adesso ha poca benzina ma ha vinto un premier e comunque fatto quarti slam, idem Garcia quarti slam, Konta non ne parliamo. Che avrebbe meno di loro Camila, considerato il massimale del suo potenzialità?
        Direi che basta anche un torneo o due all’anno, se giocati al massimo, per rendere l’anno memorabile, ma Camila ancora deve/può fare quel salto di qualità e afferrare quelle occasioni.
        è che difficilmente se non ci cambiano dati fattori, i risultati sono diversi.
        poi per carità: va benissimo stare nelle 50/70/100, sceglieranno loro in base alle loro ambizioni

        • robdes12 by robdes12

          Non sarà anche dovuto al fatto che sono passati due anni dal periodo fit, e quindi allenamenti e partite in più. Essendo un’atleta pro è normale che si accumulino gli stress muscolari, articolari e tendinei. Io penso che tutto sia derivato dal primo stop. Per quanto si possa essere prudenti, non penso che fra Pietroburgo e i tornei mediorientali Cami abbia solo riposato. Qualche allenamento dovrà pure averlo fatto, per cui deve aver affaticato altre parti. Non è la prima che ritornata da un infortunio si rifà male più volte. Da Pennetta a Petkovic a Knapp a Navarro per tacer di Bencic, mi pare proprio un destino comune. Non credo che la Fit c’entri molto sull’integrità di Cami, come del resto la sorte di Burnett e Knapp e pure Vinci ultimi anni attesta. Guardiamo che stanno facendo i problemi alla schiena a Mladenovic: più va avanti a giocare e più gioca peggio, tanto che non solo non vince un set da mesi contro chiunque, ma ora rimedia pure la bicicletta, e non certo da una top.

    • franzo by franzo

      Generalmente una buona preparazione fisica e atletica riduce il rischio di infortuni. Andando sui profili delle altre giocatrici spesso sono in palestra o sul campo senza racchetta. Camila come si prepara? Chi è il suo preparatore atletico?
      Poche notizie e frammentate…l’immagine passa anche da lì!!!

  39. by fraronz

    e chissa’ per quante altre settimane non toccheremo (pardon …vedremo) palla….

  40. by massimo2

    Ma è confermata la partecipazione di Camila ai tornei cinesi? (Le qualifiche di Wu-han mi pare iniziano a fine settimana).

    • by lucio

      Non ne parla nessuno………….e non è un buon segno.

      • by lucio

        Sarebbero 2 turni e sarebbe TDS

        • by massimo2

          Speriamo bene!

        • by Fabblack

          Qualifiche venerdì e sabato, quindi sorteggio giovedì.
          Credo 32 giocatrici per otto posti, difficilmente sarà nelle prime 8 tds, forse 10/12.
          Il fatto è che però dovrebbe poi fare anche le qualifiche di Pechino, possibili solo se esce nei primi due turni di Wuhan, massimo tre.
          Siamo in un circolo vizioso.: lei magari, non ci tiene, ma una classifica migliore le consentirebbe di giocare direttamente i main draw, risparmiarsi le qualifiche ed alla fine rendere di più e meglio; e magari infortunarsi di meno.

          • robdes12 by robdes12

            Chi lo sa. Mi pare che a partire dal primo infortunio la programmazione venga fatta un po’ alla come viene, Certo è possibile che l’infiammaizione non sia per nulla passata, O che si punti direttamente a chi lo sa che cosa. Staremo a vedere, anche se vuoi una cosa vuoi l’altra quest’anno abbiamo davvero visto poco.

    • by r.b.

      Oggi su Facebook si è visto un post che riguarda il torneo di Linz….

  41. by lucio

    Veramente peccato non aver potuto giocare i tornei di questa settimana. Se guardiamo chi ha vinto…….e che salto in classifica hanno fatto………
    Si può ben capire che poco significativo è il ranking in relazione al valore delle giocatrici.
    I punti dovrebbero essere assegnati in proporzione alla partecipazione nei vari tornei delle migliori

    • robdes12 by robdes12

      in relazione a questo, ma si sa se dove e quando giocherà il prossimo torneo? Quest’anno con le altalene di tutte quante sia in cima che in basso fra le prime 100 basta poco per alternarsi nelle posizioni. In ogni caso non è trapelato niente circa il forfait del Canada, nè sta trapelando nulla sulla Cina. Indubbiamente c’è qualcosa che non va, a partire dal fisico che, dichiarazioni di efficienza ritrovata più volte affermate, mi pare che stia invece segnando il passo. E’ come una macchina di formula uno, che ha ritrovato le prestazioni ma non ancora l’affidabilità.
      Guardando però i risultati di questi ultimi tornei, sono ritornate giocatrici che parevano davvero in crisi nera, vedi Dyas e la Van Uytvank (se si scrive così, non ricordo e francamente non mi pare rilevate), quindi finchè i piedi le tengono in piedi, nessuna giocatrice è mai veramente finita, come insegna anche Sveta, che io davo per prossima al ritiro poco più di un anno fa, idem Venus, ed eccole lì in top ten. Va detto che questo può succedere solo nel tennis femminile, dove una Date è stata allegramente a disputare incontri sulla soglia della cinquantina. Qualcosa non va nelle scelte dei vivai tennistici di tutto il mondo.

    • Lucia by Lucia

      Certo tutto e’ migliorabile, sarei curiosa di leggere una tua proposta in merito.

  42. journasesto by journasesto

    Prima, sessantottesima o duemiliardesima, per me Camila è sempre il top dei top. Continuerò a seguirla anche quando giocherà i tornei over 90 anni e io sarò già ampiamente nell’Aldilà. Sarà uno spettacolo dell’altro mondo! Vamos Flaca!

    • Carlo Bonacina by Carlo Bonacina

      @journasesto
      Condivido al 1000×1000
      Camila per sempre♡♥♡♥♡♥♡♥

  43. TEUS by TEUS

    Ringrazio per la piacevole compagnia: hector, biglebowski, journasesto e t.o.

    Dopo lunghe e concitate consultazioni, il gruppo ‘milanese’ è giunto a una conclusione: Camila trionferà all’Us Open 2018. E’ più che certo ormai.

    Vamos flaca, siempre!

  44. biglebowski by biglebowski

    domani ore 13 reunion dei trombettieri milanesi e affiliati presso il ristorante ta-hua, via fara 15 tra stazione centrale e piazzale gae aulenti.
    ovviamente cominciamo ad acclimatarci in vista della tournee cinese della nostra beniamina.

    saluti

    • enzo by enzo

      Purtroppo io sono ancora in Sardegna.
      Buon incontro a tutti e sempre Forza Cami

    • by to

      a domani…..

    • by r.b.

      Quindi se era prima degli US Open si andava tutti da McDonald’s? 🙂

      • by to

        …a mangiare le avversarie di Camila fatte a “polpette”… 🙂 🙂 🙂

    • Carlo Bonacina by Carlo Bonacina

      Buon appetito ai trombettieri in riunione.
      Camila per sempre

  45. doherty by doherty

    il mio parere è che si,la % di W puo’ essere un dato relativamente importante,cosi’ come la classifica delle avversarie battute,ma chiederei al mitico enzo di fare una divisione anche per importanza dei tornei…

    perchè purtroppo ad esempio cami negli slam quest’anno è 2/4 (33%)
    ed alcune delle vittorie contro top player sono avvenute in tornei minori…

    per me l’unica cosa che conta per giudicare una stagione è la classifica ed i tornei vinti o i piazzamenti di prestigio (fin’ora a mio avviso il 2017 di cami è inferiore a quello che sono le sue potenzialita’…d’accordo ci son stati gli infortuni…ma anche stephens e keys son state infortunate..ed in modo credo piu’ serio ..)

    l’ho scritto altre volte…fa’ male (da tifoso) vedere che giocatrici che tempo fa’ insieme a cami sembravano delle predestinate (muguruza,pliskova,keys.stephens..) abbiano appunto ottenuto successi che invece camila non ha ancora raggiunto…spero sia solo questione di tempo…

    forza cami !!!!!!!!!!

  46. by lucio

    Quest’anno il suo gioco è più completo.
    Se non avesse avuto gli infortuni sarebbe molto più avanti in classifica.
    Il suo gioco sarà sempre rischioso ma è l’unico modo per poter battere le prime e lei è questo che vuole fare.
    Comincia ad assimilare i cambiamenti …….per adesso speriamo solo in un periodo senza infortuni.
    Sarebbe importante guadagnare quei punti necessari per non fare le qualificazioni.
    Abbiamo tutti capito che è fragile fisicamente e quindi meno spreca energie inutili meglio è.

    • by enrico29

      Ma che onore essere diventato, proprio io che scriverò 2 post ogni 6 mesi, il paladino di chi pensa e scrive dell’oggettivo decadimento di Camila.
      Trovo tutti i commenti scandalizzati da tanta sfrontatezza veramente imbarazzanti.
      Leggo continuamente dati su dati che testimonierebbero che “moltiplicando i vincenti e dividendoli per i DF, poi innalzando al quadrato le partite vinte nelle quali e ottenendo la radice cubica delle perse nei MD…..” alla fine Camila avrebbe disputato la sua migliore stagione, il suo gioco sarebbe ineccepibilmente in ascesa è solo gli infortuni avrebbero limitato il suo indubitabile progresso.
      Se ci volete credere voi….
      Ma la verità e’ invece che 2 anni fa’ circa la Nostra era 30 nel ranking ed oggi viaggia tra 70 e 90, che il suo gioco non è più così vincente perché ormai tutte hanno capito i suoi punti deboli e che in definitiva, tranne poche o pochissime giornate di grazia, la maggior parte delle volte Camila non è in grado di portare a casa la partita, per limiti tattici o mentali o giornate storte o mezzi infortuni o chissà cos’altro.
      Non credo che esista tennista sulla quale non si siano trovati così tanti motivi, alibi e giustificazioni alla sconfitta.
      Il mio pensiero,al di là’ di essere tifoso o meno che non deve essere il punto della discussione, e’ che arrivati ad un certo punto del proprio percorso e di fronte a tali evidenze, Camila dovrebbe tirare una riga e darsi una svolta.
      Magari ma non probabilmente inutile, per capire se ha veramente raggiunto i suoi limiti o meno, per darsi una possibilità diversa e mettersi in gioco fino in fondo.
      Certo mi direte, anzi lo avete già fatto mille volte che solo lei può decidere di se stessa e del suo futuro, ed anche qui non dissento.
      Ma solo un cambio importante del suo fare tennis, che per me vuol dire uno staff completamente diverso che sappia farle fare quei progressi decisivi sui quali ha del tutto fallito ultimamente, potrebbe dire a lei ed a noi il suo reale valore.
      Molti di voi ovviamente sono convinti del contrario, pensano che magicamente la prossima stagione sarà la migliore e continueranno a credere come dice Sergio che lei può vincere gli Slam, che è solo questione di tempo.
      Bene…continuate a sperare ed a fare i vostri calcoli statistici di matematica quantica…ci sentiamo tra un sei mesi (ma anche prima, il contraddittorio aiuta a ravvivare questo blog a senso unico di quasi tutti trombettieri ) per vedere se Camila e’ nelle prime 40 o oltre il 70 , cioè come adesso è come penso io.

      • by massimo2

        Ma così è troppo comodo, facciamo i conti dopo Wimbledon 2018, allora vedremo chi ha ragione tra chi prevede che Camila non sia tra le prime 70 (che non sarebbe un disastro se fosse vicina a quella posizione) e chi invece ritiene che possa risalire al 40simo, 30simo ed oltre, come credo io. Poi è fuori della realtà che abbia avuto poche, pochissime giornate di grazia quando ha per ora vinto già venticinque volte…

      • by SanTommaso

        Guarda che non c’è bisogno di fantasiose iperboli tipo: “moltiplicando i vincenti e dividendoli per i DF, poi innalzando al quadrato le partite vinte nelle quali e ottenendo la radice cubica delle perse nei MD…..”.

        Bastano due dati: la percentuale di vittorie e le vittorie contro le top20. Una con questi due numeri non è in decadimento proprio per niente. Mi spiace solo che le tue speranze siano diverse dalla realtà, evidentemente.

      • by lucio

        Come hai detto pure tu è chiaro che le avversarie adesso la hanno studiata e quindi anche se giocasse come prima, sarebbe più difficile vincere e confermare la miglior classifica.
        Indiscutibile che anche quest’anno non ha potuto giocare con continuità per ploblemi fisici.
        Per come si forma la classifica bisogna riuscire a giocare molto ……
        E’ significativa, ma non certo indiscutibile .
        Cambiando solo i numeri dei tornei da prendere in considerazione diminuendoli e togliendo quelli obbligatori avremo una classifica completamente diversa.
        Potremo discutere allo stesso modo pure di quella così ottenuta.
        Il gioco a mio avviso quindi non sempre rispecchia la classifica i cui criteri sono sempre opinabili.
        È mia opinione che il gioco di Camila quest’anno sia migliorato e divenuto più completo. Non è un caso che sia riuscita a vincere nuovamente contro le top 20 anche se queste,come dici tu, ora la hanno ben studiata .
        Tu non la pensi così, d’accordo ma non è la classifica che può avvalorare la tua idea .

        • by lucio

          Togliere gli obbligatori intendo poter scegliere se farli ricomprendere nel punteggio o escluderli .

  47. enzo by enzo

    Visto lo sfasamento dei dati in tabella, faccio un riepilogo più comprensibile anche se graficamente non
    bello.

    – partite giocate totali : 30 (2013)-57 (2014)-52 (2015)-48(2016)- 41(2017YTD)
    – partite W % : 56.7(2013)-57.9(2014)-55.8(2015)-50.0(2016)-61.0(2017 YTD)
    – partite MD : 18(2013)-48(2014)-52(2015)-37(2016)-28(2017 YTD)
    – partite W % : 44.4(2013)-58.3(2014)-55.8(2015)-45.9(2016)-53.6(2017 YTD)
    – quali : 12(2013)-9(2014)-zero(2015)-11(2016)-13(2017 YTD)
    – quali W % : 75 (2013)-55.6(2014)-zero(2015)-63.6(2016)-76.9 (2017 YTD)
    Dai numeri, per quello che possono valere, non si evidenzia nessun ” evidente ed oggettivo decadimento”. Anzi, per certi aspetti, ( W%) risulta il migliore degli ultimi 5 anni.
    E senza considerare l’incidenza degli infortuni.

    • by SanTommaso

      Eh ma vuoi mettere le “sensazioni” con i numeri, i fatti, l’oggettività…?

      • enzo by enzo

        Ognuno è libero di scrivere quello che vuole…però un limite allle cavolate sarebbe ….auspicabile.

  48. by r.b.

    Anch’io non sono d’accordo e dissento in modo convinto da quanto affermato da Enrico 29. Non è vero che Camila sia in una situazione oggettiva di decadimento. Anzi trovo questo pensiero ingiusto e denigratorio nei confronti della nostra brava Camila…Non è affatto vero che il suo bel gioco è decaduto….per essere decaduto vuol dire che un tempo era buono ed ora è peggiorato….
    La verità è che non ha mai tenuto la palla in campo, nè prima nè ora… 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

  49. enzo by enzo

    Purtroppo si sono sfalsati. Chiedo scusa . Ma si capisce lo stesso

  50. enzo by enzo

    Vorrei contribuire alle discussioni dopo il post di enrico 29 , circa ” l’evidente e oggettivo decadimento”
    di Camila ” e dei suoi risultati sopratutto”.
    Riporto i dati dal 2013, cioè da quando Cami non ha più disputato ITF.

    ————————————————————————–2013—–2014—–2015—–2016—–2017 —–totale partite———————————————————–30——–57———52——–48———41—-
    -W————————————————————————-17——–33———29——–24———25—— W%———————————————————————56.7—–57.9——55.8——-50———61—–
    – M D totali—————————————————————18——–48——–52——–37———28—–
    – W————————————————————————–8———28——–29——–17———15—– W %———————————————————————44.4—–58.3——55.8—–45.9——-53.6—
    – Quali totali————————————————————–12———-9——————-11———13—–
    – W—————————————————————————9———-5——————–7———-10—– W %———————————————————————-75——–55.6—————-63.6——76.9—

    Dai numeri non si vede nessun ” evidente ed oggettivo decadimento” anzi…
    Se poi considerassimo gli infortuni avuti quest’anno… !!!!
    Certo, sono aridi numeri, però penso che diano un oggettivo responso.

    • by livio71

      purtroppo i dati sono quelli che sono: un torneo vinto negli ultimi anni è davvero poca cosa e gli errori fatti sono stati tanti. Non c’è nulla da condannare definitivamente , ma neanche nulla da difendere mi spiace.

    • hector by hector

      Il post di Enrico29 mi trova in totale disaccordo, ma mi fornisce lo spunto per affermare che Camila è tutt’altro che in evidente ed oggettivo decadimento, bensì può essere considerata a pieno titolo una tennista decadente.
      Come prima dell’avvento del decadentismo si subodorava un prossimo disfacimento della civiltà, lo stesso accade nel tennis prima dell’avvento di Camila.
      Batterie di tenniste che seguendo i dettami del bollettierismo imperante all’epoca uscivano già belle e impacchettate da Bradenton, pronte ad essere date in pasto ad un branco di spettatori sofferenti d’insonnia in quanto altamente soporifere, spazzate via in un sol colpo dall’apparizione di una tennista veggente, concentrata sul proprio mondo interiore, artista solitaria che esprime la propria spiritualità attraverso una racchetta da tennis, generando sensazioni incomprensibili ai più ormai ottenebrati da anni di inedia. Camila trova una nuova forma tennistica in cui si mescolano doppi falli in quantità mai osate prima a sbracciate al volo da fondo campo, esprimendo il proprio io interiore e creando un’atmosfera irripetibile, mai raggiunta da essere vivente nemmeno assumendo dosi ciclopiche di Vecchia Romagna etichetta nera. Il decadentismo di Camila si palesa anche nella ritrosia a rispondere a domande grezze e scontate, e si afferma come valore supremo della volontà contro tutto e tutti. Dunque è assolutamente consono affermare che Camila è decadente, nel senso più puro e positivo del termine.

      • by massimo2

        Ben detto, forse solo il massimo interprete del Decadentismo, Paul Verlaine, avrebbe la forza di cantare lo splendore dorato della bellezza di Camila e la suprema coerenza dei suoi colpi ricordando gli ori di Bisanzio e l’arte barbarica.

  51. by massimo2

    Motivazioni della sentenza di squalifica di Camila: inconsistenti e che travolgono i più elementari principi del diritto sul tesseramento. E’ veramente deprimente rivangare questa storia, la Fit ha dimostrato ancora una volta il suo accanimanto. Basta paragonare le vicende di Sara e Camila ed il relativo comportamento della federazione per constatare a quale livello sia ridotta questa “istituzione”. E ora Camila non deve assolutamente pagare la multa, succeda quel che succeda.

    • by r.b.

      No no, ha ragione il giudice….anche Federer quando gioca in Slam fa vedere la tessera altrimenti non gioca…. 🙂
      Si è visto benissimo prima della finale degli US Open, la giudice di sedia ha chiesto a Madison: “Oh carina, dove ce l’hai la tessera? Non sai che senza tessera non si gioca?”… Sloane ce l’aveva, mentre Madison è dovuta andare a prenderla negli spogliatoi perché se l’era dimenticata…. 🙂 🙂 🙂

  52. by Fabblack

    Per rispondere a robdes12 (lo faccio qui perché secondo me graficamente il sito è fatto al contrario, nel senso che le repliche andrebbero inserite in alto, non in basso, altrimenti si “perdono”), ribadisco che secondo me, “colpendone una” (Sharapova), ne hanno “educate cento”: nessuna dura ai massini più di due mesi, vedi anche Mladenovic oggi (ma gli esempi sono infiniti, oramai) ed infatti pochissime hanno vinto più di due tornei e di conseguenza i punti si sono “diluiti”.
    Sempre restando, i punti, nelle prime cento, infatti più o meno la nr. 100 sta sempre sui 600/620 punti.

  53. by lucio

    Sinceramente sarebbe interessante aver notizie circa lo stato di salute del suo braccio e la conferma o meno della sua presenza nei tornei di qualificazione asiatici.
    Vedo che in programmazione sono ancora esistenti ma questo è poco significativo.

  54. by r.b.

    Camila è la n. 1 italiana, certamente è una grandissima soddisfazione per lei e per il suo team, un importante risultato raggiunto che la ripaga di tanti sacrifici e sforzi profusi, e quindi sono molto contento per lei. Capisco la soddisfazione di Camila e di Sergio, una grandissima professionista e un ottimo tecnico, di cui nessuno vorrebbe mai la sostituzione o anche solo l’affiancamento con un altro professionista, per questo importante risultato raggiunto.
    Dal punto di vista del tifoso e fan, sarebbe meglio essere n. 4 in Italia e però magari 6 del mondo, con davanti Errani, Vinci, Schiavone, o ancora meglio essere 141 del mondo e 12 d’Italia ma con la coppa degli US Open in saccoccia. Che dire, noi tifosi siamo incontentabili…. 🙂

    • by Fabblack

      Per la verità, anche solo coi 2000 punti dell’U.S.Open saresti nelle prime 20, non potresti mai essere 141.

      • by Fabblack

        A proposito, Ostapenko è ottava nella race, mentre la Stephens à dodicesima: potrebbe essere la prima volta di una vincitrice slam che non va alle “Finals”?!

      • by r.b.

        Vabbe era un paradosso…. 🙂 ovvio che se vinci uno Slam sei tra le prime….

    • by enrico29

      Solo come premessa…Camila è la n° 1 in Italia solo per un fisiologico ricambio generazionale e perché – purtroppo – in Italia non siamo in condizione di produrre come in altri paesi un pull di giocatrici di livello.
      Ma vorrei aggiungere questa considerazione.

      Camila è, infortuni a parte, in una situazione di evidente e oggettivo decadimento; dei suoi risultati soprattutto, ma anche del suo livello di gioco, della capacità di sorprendere per la freschezza che ormai non ha più le sue avversarie, per la maturità e l’equilibrio mentale che non riesce a trovare e che caratterizza e determina i successi di Top Players ma anche sue avversarie meno tecnicamente dotate.
      Questo, spero che nessuno lo metta in discussione , è un dato di fatto al di là dell’essere trombettieri o detrattori.
      E detto anche che ognuno è libero di fare le scelte che ritiene giuste, anche quelle autolesioniste, ma dando per assunto – non per scontato – che un’atleta che sceglie di fare il professionista abbia ambizioni di crescita, miglioramento e successo, mi chiedo come mai anche Camila – sempre oggettivamente – non prenda atto della sua involuzione di ormai 2-3 anni a questa parte e si ponga una semplicissima domanda.
      “ma come posso anche solo immaginare di essere una protagonista diversa del circuito ferme restando queste condizioni ?”
      Cioè in pratica credo che, ad un certo punto, chiunque si ponga seriamente degli obiettivi deve tirare una riga e domandarsi se è o meno in linea con le aspettative e se ha senso continuare pedissequamente a seguire un percorso che – diciamocelo chiaramente – non porterà a nulla di quanto tutti noi vorremmo e sogniamo.
      Qui non è una questione, ripeto, di banali discorsi da bar o di commissari tecnici di provincia….è una questione meramente oggettiva con la quale la maggior parte dei frequentatori di questo blog non vuole fare i conti, esattamente come Camila.
      Non è pensabile, assolutamente, che alle reali condizioni di oggi – tecniche, tattiche ,mentali – Camila possa avere un salto di qualità significativo ; è impensabile che ci riesca se non facendo delle modifiche radicali al suo status attuale, che poi l’intervento sia sull’allenatore – la preparazione – il tattico – la sua vita privata, poco è importante e non spetta a noi dirlo in maniera certa e definitiva.
      Ma veramente finiamola di sognare inutilmente o di cercare ogni volta un qualunque alibi alle sue sconfitte o ancora di dichiarare che “Camila è una professionista e sceglie lei cosa fare”.
      Certo che è così, ma questi sono pareri da tifosi, non da osservatori oggettivi della situazione di Camila (sempre che lei voglia effettivamente essere una professionista di successo).

      • by SanTommaso

        enrico29, perdonami, ma tu dici: “Camila è, infortuni a parte, in una situazione di evidente e oggettivo decadimento; dei suoi risultati soprattutto, ma anche del suo livello di gioco, della capacità di sorprendere per la freschezza che ormai non ha più le sue avversarie, per la maturità e l’equilibrio mentale che non riesce a trovare e che caratterizza e determina i successi di Top Players ma anche sue avversarie meno tecnicamente dotate.
        Questo, spero che nessuno lo metta in discussione , è un dato di fatto al di là dell’essere trombettieri o detrattori”.

        E come pretendi che nessuno metta in discussione che Camila sia “in una situazione di evidente e oggettivo decadimento; dei suoi risultati soprattutto, ma anche del suo livello di gioco, della capacità di sorprendere per la freschezza che ormai non ha più le sue avversarie”, se lo scrivi nell’anno in cui, ad esempio, ha colto i suoi primi successi in carriera contro una top5 e contro una top3 a distanza di un mese? Per carità, liberi tutti di esprimere i propri pareri, ma se chiedi a tutti di non mettere in discussione un tuo pensiero, io arrivo con i numeri e ti smonto alla terza riga. Quando tu, o altri, mi metterete di fronte a dei dati di fatto inconfutabili (non-confutabili) allora dirò “sì, è vero, oggettivamente è come dite voi”. Ma senza neanche andare a controllare i risultati stagionali (a spanne siamo alla seconda o terza miglior stagione della carriera di Camila nel rapporto W/L) alla terza riga trovo il modo di confutare i tuoi assunti…

        • by enrico29

          Questa e’ la migliore stagione di Camila??? Ma qualcuno se ne è accorto? Io proprio no! Non sto come te e molti altri qui a fare classifiche e calcoli complicatissimi su quante partite ha vinto o meno con una top player, quanti vincenti ha fatto di diritto o rovescio e quanti DF hanno compromesso o meno una certa partita. Tutte statistiche utili per carità…ma non danno il senso complessivo della situazione. Camila è molto, ma molto meno consistente di qualche tempo fa’, alterna poche o pochissime prestazioni vincenti a molti passaggi a vuoto, e non da’ per niente l’impressione di poter controvertire il trend negativo. Ma diciamoci la verità…chi di noi ha mai la sensazione (non la speranza) che Camila possa superare più di 3 turni in un qualunque torneo che gioca? Se poi vogliamo credere alle favole o basarci sulle statistiche….ma la verità è un’altra

          • by massimo2

            Ma i numeri sono lo specchio della realtà dei fatti, non si può disprezzarli, bisogna superare le impressioni particolari e vedere nel suo complesso la situazione, sia dal punto di vista tecnico, psicologico, comportamentale, sia dal punto di vista dei dati oggettivi e da questa analisi si può trarre una valutazione positiva e non negativa sull’andamento dell’anno 2017 per Camila. Il primato in Italia, per quel che vale, può essere un punto di partenza per continuare e rafforzare il percorso di risalita in classifica ed è un indubbio merito essere rimasta l’unica pronta ad profittare del declino delle colleghe italiane.
            Non credo si possa essere sicuri di sapere dov’èla verità in modo così perentorio.

          • by Fabblack

            Senza contare che hai proprio trascurato che diversi tornei li ha proprio “persi” per infortuni.
            A partire dalla mancata partecipazione ad Indian Wells con conseguente zero in classifica da trascinarsi per un anno, per finire con l’U.S. Open dove avrebbe potuto perlomeno “fare meglio” contro Rybarikova appena battuta con conseguente rinuncia anche a Quebec, passando dal ritiro con la Davis e… ma SE SEI SUO TIFOSO, dovresti saperlo.
            C’è chi dice che parecchie partite le ha vinte nelle qualificazioni: è vero, infatti in qualificazione ha trovato una recentissima semifinalista di Wimbledon, dove ha battuto Keys, poi semifinalista dell’U.S.Open,prima di buttare via (questo è vero) la partita con Ostapenko; per non dire di Pliskova “vera”, battuta a casa sua e (questo lo dico io) senza maltempo l’avrebbe ribattuta poi una seconda volta in due set. Svitolina? Gavrilova?
            Ma CHI HA BATTUTO quest’anno tutte queste giocatrici?
            E ci riesci nel tuo peggior anno?
            Allora è vero: ha sprecato una carriera da nr 1 indiscusso!

            • by LucaA

              se camila si accontenta di stare in top 50/70/100 e vincere, in buone giornate, top10 o top20 va benissimo.
              sarebbe una carriera ottima in ogni caso.

              ma se vuole fare il salto di qualità, diventare più costante nei tornei, ecc… mi sembra palese che qualche aggiunta vada fatta nel suo team, che sia un tattico o un mental coach o chissà chi. Lo stesso Sergio si sarà stufato di essere il capro espiatorio. Prendete l’esempio di Johanna konta.o della stessa ostapenko, che ha vinto il rolando anche grazie alla medina.

              in tutto questo la lotta con la FIT non aiuta di certo, né come peso da portare né come immagine. in tutta questa faccenda, ci sono passati male sia i giorgi che la FIT. e ci hanno perso entrambi.

              • hector by hector

                Con la FIT non è una lotta.
                E’ la contrapposizione tra bene e male, tra progresso e oscurantismo, tra civiltà e barbarie, tra apollineo e Silvia Dionisio.

          • by SanTommaso

            Io sì, me ne sono accorto. E come me giornalisti e commentatori TV che hanno espresso a più riprese apprezzamenti sui miglioramenti di Camila in questa stagione. Servono fonti, link? Sarò felicissimo di portartene. Se non ti sei accorto di una maggiore solidità al servizio (meno df) e in risposta (posizione anche un po’ più arretrata, risposte di rovescio staccando la mano, qualche pallettata a un paio di metri dalla rete) è un problema tuo.

            Ma queste sono impressioni. Ognuno può avere le sue. Io potrei dirti che la mia impressione è che la terra sia piatta: tu verresti armato di qualche centinaio di anni di studi e foto dallo spazio e smonteresti le mie impressioni.

            Così ribaltando i piani: tu dici che Camila è molto, ma molto meno “consistente” di qualche anno fa. Cosa intendi con “consistente”? Efficace? Intendi dire che il suo gioco è migliore/peggiore? Che lo sono i risultati? Dici che alterna “poche o pochissime prestazioni vincenti”: allora vedi che se si parla di prestazioni vincenti, si deve parlare di numeri. Quante prestazioni vincenti ha ottenuto? Il 61%, miglior risultato dell’ultimo lustro. Contro chi, potresti chiedere, contro delle scartine? Beh insomma: la numero 3 e 5 del mondo, più altre top20.

            Chiudi con uno straordinario e divertentissimo “Se poi vogliamo credere alle favole o basarci sulle statistiche”. Eh, amico caro, su qualcosa bisognerà pur basarsi. O sulle favole – l’esempio più calzante di qualcosa di favoloso e inventato – o sulle statistiche – l’esempio più calzante di qualcosa di terreno e materiale, calcolabile. Hai citato i due estremi, e su nulla secondo te possiamo basarci. Su cosa allora, sulle “impressioni”? Ok, ma sono le tue. Non puoi trascinare tutti dietro le TUE impressioni. Io non lascerei accompagnare per mano in un incrocio pericoloso da un daltonico: “È verde, fidati, lo vedo IO che è verde”. Piuttosto, se ci tiene che vada da solo.

            Dicci, qual è il metro di giudizio per valutare l’anno di Camila? Classifica? Vittorie? Valore medio delle avversarie? Impressioni? Tue? Mie? Di Sergio? Scrutamento delle viscere dei volatili? Oroscopo? Numero di games vinti in risposta? Al servizio? Confronto con gli altri anni?

            Scegli pure, se è qualcosa di calcolabile, noterai che Camila è tutt’altro che ” una situazione di evidente e oggettivo decadimento”. Che poi, proprio all’inizio della discussione, dici “dei risultati, soprattutto”. Ti si fa notare che non è così, e alla seconda risposta dici “Non sto come te e molti altri qui a fare classifiche e calcoli complicatissimi su quante partite ha vinto o meno con una top player, quanti vincenti ha fatto di diritto o rovescio e quanti DF hanno compromesso o meno una certa partita”. Eh, allora prima parli di numeri, poi quando questi vanno contro le tue “impressioni”, dici che non vanno considerati?

            Rilancio: “Ma diciamoci la verità…chi di noi ha mai la sensazione (non la speranza) che Camila possa superare più di 3 turni in un qualunque torneo che gioca?”.

            Ti ricordi i famosi US Open degli ottavi di finale, con vittoria sul Centrale, apoteosi, trionfo, è rinata una stella? Bene, ti ricordi la partita immediatamente precedente al primo turno di quali di quel torneo? Io sì: sconfitta a Wimbledon! Una che si ferma a Wimbledon e, dopo infortunio, rientra nelle quali degli US Open ti dà la sensazione di poter passare tre turni? No, ed hai ragione a dire di no. Prima della vittoria di Hertogenbosch lo sai da che “record” arrivava Camila? Sconfitta in finale a Katowice, sconfitta dalla Williams in Fed Cup, sconfitta dalla Wickmayer a Praga, sconfitta dalla Pironkova (doppio 6-1) a Madrid, sconfitta dalla Jankovic a Roma, vittoria contro Tatjana Maria al RG e due giorni dopo sconfitta dalla Muguruza. Una con questo “record” ti dà l’impressione di poter giocare tre turni? No, e dici bene.

            E invece…

            Per questo sono SanTommaso: Camila bisogna vederla, per crederci. Ora possiamo dire che deve prendersi una pausa, cambiare allenatore, metodo di allenamento, programmazione. Fidati, lo si diceva anche prima degli US Open e potrei andarti a recuperare certi commenti prima di Hertogenbosch (“Ma Camila Giorgi è ancora una tennista o farebbe meglio a darsi alle sfilate”). Magari torna e vince uno degli indoor europei. O magari non gioca più fino all’anno prossimo. Come fai a dirlo? Cosa dicono le tue “sensazioni”?

  55. by LucaA

    il tennis o il vincere tornei importanti non mi sembrano al momento una priorità per Camila, ma va bene così: mi sembra sia serena e si diverta, l’ importante è quello. 🙂

    l’ unica cosa che non mi quadra molto sono gli infortuni: mi sembra palese che si infortunasse meno sotto Tirrenia, evidentemente qualche beneficio c’era, in cambio di due w-end all’anno. mi sembrava si valorizzasse di più il gran lavoro sul fisico fatto da Sergio e che si intravedesse una certa costanza (2015 è stato il suo ultimo migliore anno, coinciso con il br non a caso).

    cmq, vedere alle semifinali slam 4 giocatrici di cui 3 battute, dovrebbe farla pensare

  56. by to

    …per me Camila è la numero uno italiana da molti anni….e sinceramente me ne frego se lo è da n° 30 o 68 del ranking…
    la classifica attuale di Camila è fatta su 16 tornei di cui solo 10 hanno portato punti “buoni”….
    Infortuni? sfortuna nei sorteggi? …forse…anche…ma chi se ne frega…Camila sorride, sta giocando un ottimo tennis e se per sfortuna o per caso non si è trovata “al massimo della forma” in alcuni momenti topici …o ha trovato “l’avvesaria sbagliata” nel momento sbagliato pazienza….questo è il tennis…
    …so che molti vorrebbero che Camila andasse a giocare tornei minori (anche itf) …per fare classifica…
    …così fan tutte. E fanno bene. Fanno bene perchè reputano che quello sia il modo migliore per interpretare il proprio ruolo di professionista…..
    …ma se Camila preferisce altri percorsi che ci posso fare….è maggiorenne, vaccinata, e vive del suo. Quest’anno nonostante gli infortuni è tornata a battere con costanza e sicurezza numerose top 20….(e anche di più)….questo le da sicurezza. Delle circa 35 diverse atlete che quest’anno hanno vinto un torneo solo 4 o 5 non hanno mai perso contro Camila. Stesso dicasi per le vincitrici finaliste e semifinaliste dei GS….e di tutti i tornei dell’anno fino a tornare agli AO delle due sorelle williams.
    …..Camila non vincerà mai un torneo?…e perchè se è in grado di battere quasi tutte?…deve trovare la sequenza giusta? Certo che si…ed io sono certo che la troverà. Io ci credo. Ma più di tutti credo al suo sorriso……e se è felice lei, chi sono io per mostrarmi insoddisfatto?
    …poi è chiaro, ognuno vive la sua “passione” come meglio crede….e stia tranquillo r.b……qui non è stato mai bannato nessuno. ….quasi nessuno, ma quelli erano casi clinici……

    • by livio71

      quello che scrivi è molto bello….purtroppo a volte però la realtà è piu’ amara di quello che si vorrebbe.
      Io sono uno che crede sempre nelle evoluzioni delle cose… soprattutto quando le evoluzioni sono accompagnate da particolari qualità. Però sono anche molto schietto: ma quanto tempo ci vuole per arrivare piu’ in alto? perchè così tanto tempo? C’è qualcosa che non va… oppure semplicemente le alte vette non sono così facilmente raggiungibili come potevano essere una volta. I motivi si possono capire solo guardando in faccia la realtà e solo certe persone lo sanno. Un torneo in 3 anni è misera cosa davvero e il fatto che abbia battuto le piu’ forti, ma che sia bassa in classifica anzi è proprio un segnale che le cose non vanno bene. Questa anomalia c’è. Se rivedo le partite di 3 anni fa di Katowice o di Linz vedo sicuramente una Camila diversa da quella di oggi. Un caro saluto a tutti…

      • by r.b.

        Secondo me bisogna distinguere nettamente le aspettative di Camila da quelle dei tifosi. Lei è 68 del mondo, n. 1 d’Italia, è lei che va in campo, magari pensa che le altre sono fortissime e che è già un miracolo riuscire a giocarci contro, essere comunque tra le prime cento in classifica, girare il mondo, giocare contro le migliori, guadagnare soldi…. in fondo ci gioca lei contro la Muguruza, ma avete idea di quanto tiri forte quella??? Quindi capisco che Camila può anche essere contenta per la sua carriera e per la sua vita, che anzi è da invidiare certamente.

        Poi c’è il tifoso, il fan e qui è tutto un altro discorso… il tifoso per definizione vuole che il/la suo/a beniamino/a diventi n.1 del mondo, che vinca Slam, che trionfi in tornei importanti ecc. E’ semplicemente il ruolo del tifoso…. poi ci sarà anche il fan della Cepede Royg che si accontenta della top 80, non lo metto in dubbio, ma che tristezza… 🙂

        • by livio71

          tu hai ragione, ma bene o male tutti e dico tutti abbiamo pensato e detto che Camila sarebeb arrivata in top10 e magari avrebbe vinto anche qualche slam… questo per onestà va detto senza nessuna vena critica… se un giorno Camila non dovesse ottenere dei risultati importanti sono sicuro che in molti ci rimarrebbero delusi.

    • by r.b.

      Sì sì, caro t.o. lo so che non mi bannate… però non capisco perché non si possano fare battute… 🙂
      In fondo io sono un grandissimo fan di Camila, mi piace molto come persona e non le mancherei mai di rispetto…. Mi è simpatico anche Sergio e quindi niente da dire, non sono uno che dice che Camila deve cambiare tecnico o deve giocare questo o quel torneo WTA o ITF.
      Io però ho un grandissimo difetto: mi piace troppo il tennis, soprattutto quello d’attacco, però giocato bene, preciso e dentro le linee, alla Federer tanto per intenderci…. Quindi se Camila gioca bene a tennis, ma la palla non prende quasi mai il campo, se fa innumerevoli errori e doppi falli, questo non è un giudizio negativo sulla persona, che rimane immutato, ma sul tennis che gioca….
      Qui a volte sembra che non si possa criticare (il tennis ribadisco) o anche solo fare una battuta scherzosa….

      • by to

        …carissimo r.b. “lo so che non mi bannate” fa pensare che io abbia una qualsiasi anche se minima possibilità di bannare qualcuno….ti garantisco che non è così …e anche io ho avuto i miei bravi “Cartellini Gialli”……e continuo a non capire questa reiterata litania del “qui non si possono fare battute”….ma chi l’ha detto????
        ….gli interventi di Hector sono battute aforismi e calembour a ritmo incessante….
        il presidente Antonelo con i suoi Vamosssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss con otto file di esse non è forse una battuta??? come il Trionferemo a Wimbledon che qualcuno ha messo anche nel nik……qui tutti noi….ognuno a modo suo fa battute….anche Camila …ma lei se ne sbaglia due di fila è doppio fallo……se qualcuno di noi ne sbaglia un po di fila….quanti DF fa?????……

        • by r.b.

          Beh certo, anche noi facciamo i nostri doppi errori in battuta, ma in questo sito va per la maggiore il pensiero “doppio fallo è bello”, quindi se vale per Camila deve valere pure per noi…. 🙂 🙂

        • hector by hector

          Se io avessi raggiunto un livello di dritto e rovescio pari a quello delle mie battute, i Fab four sarebbero diventati five e adesso voi probabilmente scrivereste sul mio blog.

  57. doherty by doherty

    in questo periodo non entusiasmante della carriera di cami e di mediocrita’ del tennis femminile italiano,aggrappiamoci anche a questo…
    purtroppo pero’ l’unica classifica che conta è quella mondiale..

    forza cami !!!

  58. by r.b.

    Comunque noto che nel post in cui ho commentato che era una bella soddisfazione non ho messo la faccina sorridente, come la netiquette di internet prevede obbligatoriamente in caso di commento ironico… pertanto se il commento fosse stato ironico avrei messo la faccina, quindi vuol dire che non era ironico e che effettivamente è una bella soddisfazione per Camila essere la numero 1 d’Italia e quindi sono contento per lei.

    • by nic650

      Salve trombettieri, Ciao r.b.
      solo qualche appunto se mi permettete:
      – bella la foto con Camila sorridente in un campo da tennis, finalmente! Non ho memoria di una foto postata con Camila che sorride e non sta invece tirando botte di dritto o di rovescio
      – questo post ha creato non pochi commenti acidi, ad esempio su fb, dove ci sono migliaia di persone che leggono il post ma che non cliccano per leggere la notizia su questo sito, molto probabilmente perché non trovano nulla di più…, e centinaia che commentano, di cui ca. un 80% è molto ma molto critico…. altro che “bella soddisfazione…”
      -Vedo due problemi di comunicazione:
      – il primo che senza nulla nulla togliere a chi si fa il culo a scrivere questi post, che non è un ragazzino e non mi sembra neanche uno sprovveduto, è che ci sono modi e modi di gestire e di intitolare una notizia senza per forza dover essere un social media super esperto. Alle volte volte basta un po’ di tatto, essere sul pezzo in maniera furba e con umiltà, cosa che non manca alla nostra Camila ma forse a chi le sta attorno… mah…
      – il secondo che questo sito, con tutta la buona volontà dei trombiettieri ( di cui r.b. è nettamente il più simpatico, anche se alle volte non “conforme” con l’omelia di altri) non ha mai nessuna notizia, mai nessuna, che venga direttamente dallo staff, qualcosa in più che non si possa leggere da altre parti.
      Tolgo il disturbo. Forza Camila!!!

      • by fraronz

        Bene: lucido, corretto e positivamente critico. non togliere il disturbo !

  59. biglebowski by biglebowski

    Che il thread in cui si annuncia che camila é diventata la numero 1 del suo paese, venga accolto con “bella soddisfazione” è un gesto così meschino da non meritare neppure un commento infastidito.
    Complimenti Flaca, 1 su 1000 ce la fa!

    • by livio71

      Ognuno è libero di scrivere quello che vuole

      • by r.b.

        Tanto non ci vengo all’incontro…. e comunque se non mi hanno bannato adesso non mi bannano più… 🙂 🙂 🙂

  60. by r.b.

    La verità è che Camila è n. 68 del mondo, punto e basta…. in senso assoluto è un risultato incredibile, Camila è una grande professionista e ci sono solo 67 donne al mondo che giocano a tennis meglio di lei, fantastico!
    In senso relativo, considerando talento e risultati ottenuti, tra i tifosi c’è chi è contento e chi meno…. 🙂

    • roberto baldisserotto by roberto baldisserotto

      R.B … il punteggio è un’insieme di cose ….
      Kamila per me è una top ten come livello di gioco , che ci arrivi o meno . Evidente che se uno non capisce nulla di tennis deve affidarsi al ranking . Se Serena W. rimane fuori dalle competizioni , non significa che adesso giochi peggio di quelle che le stanno davanti .

  61. by SanTommaso

    Una piccola soddisfazione, ma comunque una soddisfazione: nessuna è migliore di Camila, oggi, in Italia. Alla faccia di allenatori, programmazioni, piano B, appoggi FIT, Centri Estivi, suggerimenti di esperti, doppi falli, ace, scontri diretti e chissà cos’altro. E vedere i soloni rosicare (curiosamente oggi nei soliti luoghi non si parla di ranking ma degli ultimi 37 anni di storia del tennis, o della Gatto Monticone che avrebbe perso apposta in un 15k per risparmiare le energie per le quali di Tokyo – perso anche lì al primo turno ma è giusto andare a confrontarsi con le migliori se si ha la possibilità) aggiunge quel non so che di ancor più piacevole.

    Vamos Cami, è solo il primo passo!

    • by livio71

      come sei generoso…

    • by massimo2

      Ma perchè, se in condizione, non potrebbe andare al Premier di Tokyo o almeno a Guangzhou per il prossimo 18 settembre (qui con buone chances di fare punti)? L’ideale sarebbe Seoul, dove è tanto amata, però è troppo rischioso oggi. Poi potrebbe proseguire con i due tornei cinesi (o fare Tashkent e Pechino). Insomma deve valorizzare il primato italiano con un apprezzabile miglioramento in classifica, anche perché verrebbero meno i punti dei due turni vinti a Seoul 2016.
      Incredibile la pervicacia e l’accanimento contro Camila nei commenti, sembra quasi una colpa essere numero uno e non viene evidenziato, se mai, il demerito delle superstiti di un’epoca gloriosa afflitte da squalifiche e da prove disastrose in campo. Però una signora come la Gatto-Monticone merita miglior fortuna.

  62. by r.b.

    I 200 punti che mancano si possono avere alla coop facendo la tessera fedeltà…. 🙂

    • by fraronz

      beh li prendera’ in Cina e Giappone tra settembre ed ottobre, a meno che i problemi fisici la terranno a casa. Buena Suerte Camila.

      • by Fabblack

        Visto che si tratterebbe di soli due tornei, dall’altra parte del mondo, consecutivi, dove dovrebbe fare le quali in tutti e due, io li salterei comunque.
        Casomai, se cercassi i punti, dopo Linz e Lussemburgo, farei Limoges a novembre (lo fanno quasi tutte le francesi, a partire da Garcia, non è vergogna); ma ha dimostrato varie volte che il ranking non la assilla poi molto.

        • robdes12 by robdes12

          ma a quanto pare le quali le si addicono, per quanto sia una fatica in più avendo poco tennis “nella testa” quest’anno come allenamento alla competizione sono serviti. Più partite vinci e più diventi capace di reggere allo stress della vittoria. Wimbledon docet, non so se qualora avesse fatto una stagione regolare con la Ostapenko la partita sarebbe finita come è finita. Io almeno ad uno ci andrei, poi decideranno loro che opportunità prendersi, fermo restando che non conosciamo i tempi di guarigione dell’infiammazione. Lì è una questione medica che spetta appunto ai medici dover sbrogliare, non alla programmazione del team.

          • by Fabblack

            Intendevo proprio questo: andare dall’altra parte del mondo, fare le quali a Wuhan, poi se va bene non poterle fare a Pechino, oppure provarle solo a Pechino… forse non vale la pena.
            Fosse stata iscritta ad altri tornei in zona, allora si.
            In questo senso, “forse”, ripeto, conviene limitarsi ai due tornei europei (magari tre).
            Poi è evidente come la scelta dipenda da loro.
            Il dato di fatto è che comunque, malissimo che vada, i 777 punti della race sono acquisiti e con loro alla peggio la posizione 80/82 (l’anno scorso 83).
            Ora, a parte che è assurdo che una come lei stia fuori dalle 20/30 (ed è anche vero che lei sembra non essere fissata col ranking), è pur vero che essere fuori dalle 40 le preclude troppe opportunità.

            • robdes12 by robdes12

              eh, sì, e neanche sappiamo il motivo della non partecipazione al torneo canadese, se difficoltà fisiche o cambio di pianificazione oppure la situazione meteo non proprio fra le più tranquille. Rimane è vero il senso di assurdità circa la sua posizione di classifica, considerando quello che sta succedendo al tennis wta, che è veramente un pianto, con nessuna giocatrice in grado di essere continua. Se uno pensa che la Halep se fosse arrivata al terzo turno di USopen sarebbe stata numero uno, senza aver fatto nulla di speciale durante l’anno la dice lunga. Basta vedere i punti che hanno le prime 4 o 5 per capire che stiamo attorno a medie che sono la metà della situazione di annate precedenti. Sono diventate tutte mediamente più forti, o tutte mediamente più deboli? Dal punto di vista tennistico sicuramente quasi tutte molto meno tecniche. Cami e Petra hanno qualcosa in più, per lo meno a rete, è una disdetta che per motivi opposti non riescano ad approfittarne.

  63. Ace by Ace

    Siamo all’autoironia?
    Non capisco.
    Guardiamo avanti con fiducia, ma non esageriamo con le battute e neanche coi doppi falli! 😉
    Forza Cami che hai una cinquantina di posizioni da scalare facilmente e poi inizia il bello!

  64. by r.b.

    Bella soddisfazione….

Leave a Reply