Camila vs Petko match point by Christopher Levy

Camila supera anche il secondo turno del Generali Linz Open, battendo in un’ora e 14 minuti la tunisina Ons Jabeur, numero 162 del ranking WTA, per 6-3 6-2.

Primo set 6-3: si parte con Camila al servizio. Le prime palle break arrivano al quarto gioco e se le guadagna Cami, convertendo la prima occasione. Nel turno di battuta successivo però qualche errore di troppo consente ala Jabeur di trovarsi 0-40. Cami annulla le prime due palle del controbreak ma la tunisina rientra nel set grazie ad un’ottima risposta su una prima di servizio dell’azzurra. Sul 4-3 Camila strappa ancora il servizio all’avversaria, stavolta a 0, grazie ad un paio di risposte fulminanti. Cami ha due set point sul 40-15, la Jabeur forza il game ai vantaggi ma qui l’azzurra trova due solide prime che le permettono di conquistare il primo parziale.
Secondo set, 6-3, 6-2: il set si apre con un break di Cami a 30. Come già nel primo set, passata in vantaggio Cami si trova a dover fronteggiare tre occasioni del controbreak. Camila le annulla, poi ai vantaggi consolida il break con due bei punti a rete. Sul 2-1 Cami annulla un’altra palla break e, sempre ai vantaggi, mantiene il break di vantaggio. Nel game successivo è l’azzurra a costruirsi due occasioni di allungare ancora, concretizzando la seconda e portandosi così sul 4-1 e servizio. Da 30-0 Camila deve annullare una nuova palla break, ma riesce ad avere a meglio al termine del game più lungo del match, ben 14 punti (annullando tra l’altro una seconda palla del controbreak ai vantaggi). Cami va a servire per il match sul 5-2, annulla altre due palle del controbreak e alla seconda occasione chiude il match.

Nei quarti se la vedrà venerdì pomeriggio (secondo match dalle 14) con Marina Erakovic, ventiseienne slovena numero 87 del ranking WTA, che a Linz ha battuto prima Caroline Garcia e poi Klara Koukalova. In questa stagione vanta come migliori risultati la semifinale a Washington e la vittoria con Sara Errani a Tokyo.

Con questo risultato, Camila eguaglia quello dello scorso anno a Linz. Nella classifica WTA di lunedì prossimo sarà almeno tra la 43° e la 48° posizione, in base ai risultati delle avversarie.

Ecco il tabellino del match:

20141008_jabeur

About the author

Alberto Brumana

Alberto Brumana - Nato in Piemonte nel 1979, vive da 15 anni a Milano, è giornalista pubblicista e lavora a Sky Cinema. Appassionato di tennis, ha scritto in passato di sport per quotidiani locali e ha gestito per 2 anni TennisBlog. Dopo aver visto per la prima volta Camila al Bonfiglio 2006, nel 2009 ha fondato CamilaGiorgi.it. E-Mail: alberto.brumana@camilagiorgi.it. Twitter: @AlbertoBrumana

  • Indian Wells: Camila esce con Johanna Larsson al primo turno
    Indian Wells: Camila esce con Johanna Larsson al primo turno
  • Un messaggio da Cami e la programmazione fino a Wimbledon
    Un messaggio da Cami e la programmazione fino a Wimbledon
  • Quali a Doha, Camila costretta al ritiro
    Quali a Doha, Camila costretta al ritiro
  • Wta Doha, Camila supera Khromacheva all’esordio
    Wta Doha, Camila supera Khromacheva all’esordio

304 Comments. Leave your Comment right now:

  1. AlterEgo by AlterEgo

    Così, a titolo informativo: in una stagione che molti soloni in altri lidi avevano etichettato come fallimentare porta in done, fino a questo momento:
    – Ottavi di finale a Indian Wells
    – Finale a Katowice
    – Quarti di finale a Eastbourne e Bad Gastein
    – Semifinale a New Haven e Linz
    Niente male per una ‘sparapalle nata perdente’ (cit.)…e ancora non è finita…

    • AlterEgo by AlterEgo

      *dote

    • Guido by Guido

      Sinceramente io avevo previsto Camila minimo nelle top 30 per fine anno, purtroppo il programma di potenziamento muscolare che ha fatto ha rallentato la sua crescita negli ultimi mesi e comunque dal 117 di inizio anno al 40 attuale non e’ malissimo ma Camila vale molto di piu’…

      • AlterEgo by AlterEgo

        Assolutamente, però nel complesso credo che la stagione sia comunque da considerarsi positiva.

  2. Guido by Guido

    Temo che nel W.E. non riusciro’ a vedere i match ci sentiamo dopo a torneo vinto 🙂 ciao a tutti e FORZA CAMILA!!!

  3. ludev by ludev

    Bella partita di Camila, sembra tonica e agile.
    Con questa vittoria torniamo alla posizione n.40

    Vamos

  4. by Atom

    Brava Camila, però se si vuole trovare “l’uovo nel pelo” c’è stato un momento di deconcentrazione e non riusciva a rispondere al servizio della Erakovic…che come arma aveva appunto solo il servizio. Sulla velocità di palla non c’era partita.

    • silvio74 by silvio74

      Ma l’aspetto positivo è che questa volta la concentrazione l’ha ritrovata molto rapidamente e non si è lasciata andare.

  5. AlterEgo by AlterEgo

    Comunque ragazzi, a parte il calo di inizio secondo set (che non ho visto causa interruzione streaming), a tratti ho visto una Camila in versione Katowice, anzi persino meglio…Un’inedita Camila, molto più paziente, che supera il passaggio a vuoto,che sa soffrire e rialzarsi, che sa difendere(!), riuscendo, in un game (quello del contrrobreak nel secondo set) a fare più punti in difesa che in attacco: semplicemente, in una sola parola, una Camila STRATOSFERICA!!! 😉 🙂 😀

  6. Sephir by Sephir

    Questa Camila mi è piaciuta parecchio devo dire la verità! A parte la piccola sbavatura nel secondo set è stata molto brava.
    Erakovic è una buona giocatrice, ottima prima di servizio, solido il ROS e un buon FH però non è servito a nulla contro Camila 😀

  7. Guido by Guido

    kOME IN ZEMIFINAL CAMILA CIORCI AHAHAHHA LO SPEAKER MI HA FATTO MORIRE DAL RIDERE

  8. biglebowski by biglebowski

    fantastiCamila…………….not else

    • hector by hector

      E adesso rientra certamente nella top 40! Grande Camila!

  9. Stefano F by Stefano F

    Oh mamma che partita ! Solida,solidissima,praticamente perfetta. Come non la vedevo da mesi.

    • by livio71

      vero..è uscita alla grande, ha recuperato e ha chiuso alla grande.

    • Guido by Guido

      A inizio partita lo avevo scritto Camila e’ in una forma che non vedevo da molto tempo… e il risultato quando camila e’ in forma non puo’ che essere questo

  10. Lino by Lino

    SIIII, Splendida vittoria contro una avversaria molto rognosa!
    Bravissima camila e bravo anche Sergio!!

  11. by giacomo carbone

    bravissima camila, la differenza tra le due giocatrici era evidente, ma lei è stata molto brava nel secondo set ad uscire dal momento di difficoltà ed a mettere piu’ risposte in campo….finalmente vedo segnali di maturità, alèèèèèèèèèèèèèèèèè

  12. by antonelo

    Semplicemente fantastica. Vederla giocare così bene è un’immensa goduria tennistica.
    Vamooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooos!

  13. silvio74 by silvio74

    Grandissima. L’ultimo game vinto di prepotenza. Abbiamo portato a casa una di quelle partite che in passato avremmo perso.

  14. r.b. by r.b.

    Oggi dico brava a Marina (ma solo nel secondo set) e BRAVISSIMA a Camila!
    Niente da dire ha giocato bene contro una avversaria forte nel secondo set.

    • by giacomo carbone

      ho commentato anche un vittoria visto:)?

      • AlterEgo by AlterEgo

        Corro a stappare lo champagne che avevo riservato per l’occasione! 🙂
        Scherzo eh! 😉 Godiamoci questa vittoria dai, una vittoria diversa da tante altre sotto diversi fondamentali aspetti…

  15. AlterEgo by AlterEgo

    NOOOOOOOO!
    NON CI CREDOOOOOOOOOOOO!!!!!!!
    NON SI PUO’ CHIUDERE IL MATCH CON UN VINCENTE COSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!
    GODOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!
    ROSIKKKKKKKKKKKOOOOOOOOOOOOOONNNNNNNNNNNIIIIIIIIIIIIIIIII (che guarda caso, fa rima con…;))

  16. Guido by Guido

    VAMOSSSSSSSSSSSS PICCOLA FLACA VAMOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

  17. r.b. by r.b.

    WHAT A FINISH!!!!!!!!!!!!!!!!

  18. Ace by Ace

    Molto meglio!
    Concentrazione…

    • hector by hector

      Anche l’Oceania si inchina di fronte a Camila Giorgi!

  19. Guido by Guido

    Dai che e’ tornata la nostra Camila!

  20. AlterEgo by AlterEgo

    Brava, BRAVA DAVVERO!

  21. r.b. by r.b.

    SI SOFFRE!!!!!!

    • hector by hector

      Al Forum di Milano non c’e’ streaming ma si soffre egualmente…

  22. gimusi by gimusi

    grande Cami…ottimo segnale questo recupero da 30-40 🙂

  23. biglebowski by biglebowski

    game epico, pazzesco, break

  24. AlterEgo by AlterEgo

    GRANDE! CONTROBREAK!!!

  25. Guido by Guido

    Ora brekkiamo non puo’ perdere sta partita!

  26. biglebowski by biglebowski

    quell’altra regala poco e niente………..doppio ace (!)…….. il game della morte………….. o ci vediamo un altro satz

  27. r.b. by r.b.

    Momento della verità… o si risponde in campo anche alle prime oppure si va al terzo….

  28. AlterEgo by AlterEgo

    Tre ace in un game! Peccato per quel break…

  29. AlterEgo by AlterEgo

    Ripreso lo streaming…Si vede che Camila è calata, però è ancora in partita, FORZA!

  30. r.b. by r.b.

    Vedo un problema…Camila non risponde bene alla prima di servizio… ok è una discreta prima, ma niente di che, se giochi contro Serena allora che vai con l’ombrello????

    • AlterEgo by AlterEgo

      L’ho notato anch’io, Camila soffre spesso le prime palle delle avversarie…

  31. Guido by Guido

    Peccato si poteva fare il break ma Erakovic ha messo un grandissimo rovescio

    • silvio74 by silvio74

      Un rovescio molto bello e molto pesante nell’economia del set…cami ora deve alzare il livello …

  32. biglebowski by biglebowski

    che brava quell’altra sul break point…………si soffre

  33. AlterEgo by AlterEgo

    Ragazzi lo streaming è andato a farsi benedire purtroppo…Che succede? Passaggio a vuoto? Adesso 3-2, ma da 40-0 era andata 40-30…

  34. biglebowski by biglebowski

    grande sergione, ha capito il momento

  35. r.b. by r.b.

    E’ tornata la fretta…. troppa fretta e troppi errori….
    bisogna giocare con calma e concentrazione e tenere TUTTE le palle in campo….

  36. ludev by ludev

    Si e’ spenta la luce……
    1 * servizio perso da inizio torneo……

    • silvio74 by silvio74

      Dai che questa volta la riaccendiamo ….

    • AlterEgo by AlterEgo

      Veramente anche con la jouber aveva subito un break, nel primo set, cmq poco importa, l’importante è che riprenda il filo del gioco…

  37. biglebowski by biglebowski

    si è un po’ disunita, è ancora lunga………….

  38. Guido by Guido

    quanto mi fa arrabbiare quando si deconcentra glielo si legge in faccia che non e’ cosi’ attenta come prima…speriamo che duri poco questo passaggio a vuoto

  39. r.b. by r.b.

    Momento di difficoltà….

  40. silvio74 by silvio74

    Camila Edberg…mitica!

  41. Guido by Guido

    Mamma mia che super Camila sto vedendo

  42. silvio74 by silvio74

    La Erakovic ha improvvisamente smarrito il servizio, ma Cami è stata perfetta. In un paio di occasioni le ho visto fare un passo indietro rispetto al solito anticipo sulla palla. Qui va a finire che chiuky la bambola assassina mi diventa Rommel la volpe del deserto 🙂

  43. Lino by Lino

    Molto bene finora!! Serve bene e risponde bene 😀
    Perfino molte palle interlocutorie, mi piacerebbe solo vederla un pò a rete-
    Brava Camila e Bravo Sergio!!!!

  44. r.b. by r.b.

    Veloce analisi del primo set: la Erakovic ha giocato due tre punti veramente belli, per il resto c’è una sola giocatrice in campo….

  45. gimusi by gimusi

    VAMOOOOOSSSSSS….grande Cami 🙂

  46. AlterEgo by AlterEgo

    Bene! Bene!! BENE!! (6-3 Cami, primo set)

    • AlterEgo by AlterEgo

      Ragazzi lo streaming è andato a farsi benedire purtroppo…Che succede? Passaggio a vuoto? Adesso 3-2, ma da 40-0 era andata 40-30…

  47. biglebowski by biglebowski

    satz cioci!
    vamos flaca

  48. r.b. by r.b.

    PALLA IN CAMPO E PRIMO SET PORTATO A CASA!!!!

  49. Guido by Guido

    Evvai che il primo e’ in cassaforte!!

  50. Guido by Guido

    5 a 3 mmmm Mi Piace!

  51. r.b. by r.b.

    Mmmh, un altro game in cui la erakovic ha servito bene, molte prime, però bisogna mettere la palla in campo ad ogni costo, poi i punti possono arrivare anche in difesa…

  52. Guido by Guido

    Si brutto game in risposta ma grandissimo game al servizio 4 a 2 vamos Camila!!!

    • silvio74 by silvio74

      La Erakovic ha un ottimo servizio e colpi di attacco ficcanti. Bisogna restare concentrati.

      • Guido by Guido

        infatti Silvio prima scrivevo che Erakovic non ha punti deboli, solo che ha di fronte una che se tiene la palla in campo e’ di un altra categoria

  53. AlterEgo by AlterEgo

    Ma l’avete visto il punto del 40-0, sul 3-2? Che pazienza, in avanzamento col rovescio! E la voleè alta in back di rovescio a chiusura del game??? :O

  54. r.b. by r.b.

    A gioco corretto non c’è partita….

  55. biglebowski by biglebowski

    brutto game in risposta, forza bimba!

    • r.b. by r.b.

      Speriamo mantenga la concentrazione al servizio… la erakovic in questo game ha servito bene, ma bisogna tenere quante più risposte in campo per metterle pressione….
      PALLA IN CAMPO!!!!

      • AlterEgo by AlterEgo

        Se riesce a mettere la palla in campo, ha buone probabilità di portarsi a casa il punto! Il problema è che sulle prime della Erakovic sta facendo fatica a tenerla in campo la risposta…

  56. Ace by Ace

    Un po’ di fretta, ma l’atteggiamento va bene!

  57. AlterEgo by AlterEgo

    Bene così! 3-1 Cami, primo set

  58. r.b. by r.b.

    Spiel CIORCI!!!
    Ma è lo stesso giudice arbitro della Petk!!!!

  59. Guido by Guido

    Dopo un lungo periodo dove vedevo Camila un po’ troppo ingrossata e impacciata nei movimenti finalmente la rivedo in buona forma, mi sta piacendo parecchio e la superficie la aiuta molto, non vorrei portarle male ma sento che questo potrebbe essere il primo torneo vinto in carriera…ok ok ora me ne direte di tutti i colori maa io non credo nella scaramanzia credo solo nel lavoro e nel talento! Forza Camila!!!

    • by giux

      Guido NOOOOOOOOOO questo non e’ sicuramente il suo torneo!!! daccordo sulla superficie ma siccome noi siamo per la controgufata allora non penso mai e poi mai possa vincere qua a Linz! proprio infattibile……… MAI

      • Guido by Guido

        ahahahahhahha te l’ho scritto io non sono scaramantico 😀

  60. r.b. by r.b.

    Basta tenere la palla in campo e scambiare e Erakovic farà dei punti….massimo 15 in tutto un match…… 🙂

    • AlterEgo by AlterEgo

      Effettivamente la Erakovic sembra non riuscire a reggere lo scambio, però ha un discreto servizio, vediamo…

  61. AlterEgo by AlterEgo

    Break! Forza!!! (2-1 Cami, primo set)

  62. AlterEgo by AlterEgo

    Bene Cami, il primo game giocato al servizio mi è piaciuto!

  63. AlterEgo by AlterEgo

    La Erakovic ha messo un sacco di prime in questo primo game, ma Camila in parte ha saputo rispondere…

  64. Guido by Guido

    Primo game da sciupona con tre risposte fuori e un non forzato

  65. r.b. by r.b.

    Primo game buttato alle ortiche….speriamo siano pochi….

  66. AlterEgo by AlterEgo

    Ragazzi, ci sono anch’io, speriamo bene!
    Forza Cami!!!

    • by livio71

      grande inizio… non mi sembra un granchè l’altra…

  67. Lino by Lino

    Ci siamo… Gioca come sai e spazzala via 😉
    Vamosssss Camila!!!

  68. Guido by Guido

    Di quelle rimaste in lizza Erakovic e’ senza dubbio l’avversaria piu’ difficile…quindi se si dovesse vincere oggi……

  69. r.b. by r.b.

    Prepariamoci a soffrire…la Erakovic è una grande giocatrice, non ha punti deboli, è solida mentalmente e fisicamente e gioca un gran tennis….sarà una partita di grande sofferenza! Meno male che abbiamo i trombettieri sugli spalti a sostenere Camila! 🙂

  70. r.b. by r.b.

    Vabbè raga siamo in Austria, Karin gioca praticamente in casa!!!!!
    Comunque BRAVA KARIN!!! E’ stata dura ma ce l’hai fatta!

  71. r.b. by r.b.

    Comunque il tie break al terzo non ce lo leva nessuno!!!!

    • by antonelo

      a questo punto lo preferisco… così mi perdo solo l’inizio dell’incontro di Camila…

    • Guido by Guido

      Ci azzecchi sempre 😀

      • r.b. by r.b.

        Era gufata al contrario per farle finire prima….e ha funzionato! 🙂

        • by giux

          infatti io sono un grande sostenitore della gufata al contrario. bravo. Non posso vedere neanche questa, perche sono a lavoro. C’e’ anche il capo che rompe se e’ per questo. Buona visione a voi che potete.

        • Guido by Guido

          😀

  72. boy by boy

    ragazzi mi metto comodo davanti alla tv….ci leggiamo dopo….buona partita a tutti!!!
    Forza Camila!!!!

  73. biglebowski by biglebowski

    il primo che trova un link gagliardo lo può pls postare nel prepartita.
    uno dei due di ieri era ottimo, ringrazio chi lo ha postato

    sono in ufficio, mannaggia……….

  74. r.b. by r.b.

    Notizie dai trombettieri itineranti?

  75. r.b. by r.b.

    La Pironkova ha perso da…che a sua volta però ha battuto… però siccome la sua avversaria di allora ha vinto con…. insomma:
    KARIN E’ OBBLIGATA A VINCERE!!!! 🙂

  76. doherty by doherty

    forza ! karin…
    vamoooooos ! camila…
    mi tocchera’ vederla registrata…fate il tifo anche per me

  77. Stefano F by Stefano F

    C’è lo streaming ? Per una volta che sono a casa vorrei evitare la tachicardia e la salivazione azzerata che mi procura il maledetto “Live Score”

  78. riccardo by riccardo

    In bocca al lupo a Cami per l’incontro di oggi pomeriggio. In tutta onestà dopo le defezioni delle giocatrici più forti ( come peraltro ampiamente anticipato da r.b. ) il torneo ha perso un pò di interesse ma per la nostra Cami è importante lo stesso sfruttare l’occasione , andare avanti e vincere partite che sulla carta deve vincere , in ottica 2015.

  79. boy by boy

    Buongiorno…
    pronti!!! L’ora si avvicina!! Speriamo che Camila abbia ben capito l’opportunità che si è creata in questo torneo.

  80. journasesto by journasesto

    Se le notizie in mio possesso sono corrette, come credo che siano, in questo momento uno sparuto drappello di trombettieri è in vista di Linz dopo un epico viaggio notturno. A questi ambasciatori del Camilismo in terra austriaca formulo il mio saluto e l’auspicio di vivere una giornata indimenticabile. E indirizzo l’invito di farci avere notizie e informazioni di prima mano, appena ne saranno in grado.
    Suonate le vuvuzelas anche per noi! Vamooooooos Camilaaaaaaa!

    • r.b. by r.b.

      O prodi, avanguardia delle truppe camillate in terra straniera, che gli dei del tennis vi accordino il loro favore, e che possiate tornare domenica colmi di allori e vincitori! 🙂

  81. r.b. by r.b.

    E comunque devo dire che non solo non sono infuriato, ma anzi sono molto d’accordo con la teoria del nostro amico insetto. La Petkovic ha infatti collaborato attivamente (ovviamente in modo involontario) alla nostra vittoria, speriamo che collaborino anche molte altre tra cui Sharapova, Bouchard, Ivanovic, Wozniacki, Kerber e altre top player cui piace tirare forte. Mi dispiace che Safarova, Svitolina e altre non abbiano collaborato e che conseguentemente si sia perso, ma è lo sport. Spero che Camila diventi la prima top 10 fortemente aiutata dalle collaborazioni involontarie delle sue colleghe…. 🙂 🙂 🙂

  82. r.b. by r.b.

    @San Tommaso
    Un pochino mi meraviglia il tuo post. Era forse meglio lasciare l’autore della cd. teoria del collaborazionismo nel suo brodo. Infatti elencare le 5 vittorie di Camila contro le top 10 è davvero troppo facile, per cui era una evidente provocazione. Del resto, avrebbe voluto farci infuriare dicendo che una pessima Petkovic ha sbagliato tattica giocando il suo gioco contro Camila e offrendole palle alte, piatte e comode da colpire (e quindi sostanzialmente collaborando alla sua vittoria), in realtà questa osservazione mi ha reso felice, è bello sapere che Camila è una giocatrice che per batterla devi fare qualcosa di speciale a livello tattico, manco fosse Serena, Sharapova o Kvitova, tanto per citarne alcune.
    Per cui bene, speriamo di vedere altre generose collaborazioni, magari già a partire da oggi dalla Erakovic, che però ammetto di non avere mai visto giocare….

    • avadar by avadar

      La teoria del collaborazionismo si sta evolvendo: sono già pronti a dire che Bouchard, Ivanovic ecc., hanno “collaborato” non già in campo, ma ritirandosi….ahahahah
      beh che lo scrivano pure, vuol dire che Cami….
      comunque ricordiamoci sempre l’aforisma sull’idiota…..

      • r.b. by r.b.

        Eh eh, ma davvero? Vabbé, non è collaborazione, però un pizzico di fortuna non guasta mai, è evidente che Ana e Genie vogliano preservarsi per Singapore. Addirittura Ana non avrebbe migliorato la sua classifica neanche di un punto nemmeno arrivando in finale, quindi perché sforzarsi tanto? Per Mosca poi i forfait erano più che prevedibili visto che è una settimana prima di Singapore, che è dall’altra parte del mondo…

      • journasesto by journasesto

        Anche Camila a Indian Wells ha contribuito al trionfo di Flavia. Questo bisognerebbe riconoscerglielo.

        • r.b. by r.b.

          Beh no, li è stata Flavia ad essere brava, anche in finale una certa Radwanska una manina l’ha data, ma guai a dirlo… 🙂 La teoria del collaborazionismo vale solo per Camila… 🙂

    • by cercasifuturiroger

      @ r.b. @ san tommaso
      Contrariamente a quello che pensava qualche anziano esperto in vela d’altura (ovviamente risaliamo al paleozoico) i risultati di Camila Giorgi contro le top ten fino ad oggi sono 5-3 e non 4-2 come prefigurava un novello Pareto (cfr. WTA Site) ovviamente nelle cinque vittorie rientra anche quella contro la Errani che si ritirò a primo set non ancora terminato. Ad onor di cronaca uno statistico piuttosto neutrale assevera che Cornet ha riportato tre successi contro Serena Williams. Quindi i dati puramente statistici sono quelli. C’è da dire che Errani contro le top ten prima di sconfiggere Stosur a Parigi era 0-28 contro le top ten. Ma si sa i numeri sono tanto assoluti quanto relativi potevate mai immaginare con questo score la carriera attuale di Sara? Tempo al tempo…piuttosto qualcuno attempato e navigato matematico potrebbe perdere di vista i dati statistici…Poi sempre per la mia indipendenza riconosciuta universalmente altrove tranne in un posto dove sono stato vittima di un editto bulgaro, non bisogna mai calcare la mano sugli errori altrui, infatti Tommaso un pò distrattamente un pò di tempo fa sosteneva che le vittorie di Camila erano 27 e non 30, sempre per par condicio, ovviamente uno pseudo-giornalista che scrive “a gettone” su live-tennis aveva onestà nell’ammettere in modo molto sfumato la topica del blogger ma contemporaneamente si affannava a sminuire i 4 (effettivamente la vittoria di Camila contro Errani non è giudicabile) successi della Giorgi contro le top ten adducendo scuse puerili tra cui una Sharapova in cattive condizioni fisiche nella sconfitta di I/O. Sharapova per un set e mezzo fece pena contro Camila ma NESSUNO altrove ha mai ammesso che Camila nel primo set di quell’incontro fece ancora peggio di Masha. Ma si sa che è difficile alzare la voce e non mettersi in ginocchio contro chi ha quasi settant’anni e inizia a perdere seriamente colpi….bisogna avere coraggio…e ai quattro moschettieri e dintorni manca seriamente.

      • by cercasifuturiroger

        sconfitta di I/W Indian Wells ovviamente

      • by cercasifuturiroger

        le vittorie effettive di Camila erano 27 e non 30 come riportato da Tommaso

  83. by SanTommaso

    Mi viene richiesto, altrove e con la solita gentilezza, di elencare le otto partite contro top10 giocate da Camila. Ci si rifà a quell’elenco di vittorie e sconfitte contro top10 e top20 dele prime 100 in classifica, prendendo in considerazione GS, Premier, International e Fed Cup fino al WGII. Ribadisco ancora una volta che sono numeri UFFICIALI prodotti dalla WTA. Comunque non è difficile recuperare gli 8 incontri di Camila, perciò lo faccio visto che il superespertone di sistemi informatici ha difficoltà anche a trovare 8 incontri cercando sul sito della Wta. Eccoli

    Le 5 vittorie sono vs Sara Errani a Pechino 2012 (numero 7 del mondo), vs Caroline Wozniacki a US Open 2013 (numero 8 del mondo), vs Maria Sharapova a IW 2014 (numero 5 del mondo), vs Dominika Cibulkova a Roma 2014 (numero 10 del mondo) e vs Viktoria Azarenka a Eastbourne (numero 8 del mondo). Allora aiutatemi voi a contare che magari fino a 5 è troppo difficile e mi perdo… Sara… 1, Caro… 2, Maria… e fanno 3, dopo il 3 viene il…4, Dominika e poi c’è la Vika e fanno 5. CINQUE. MAGIA!

    Le tre sconfitte sono anche più facili: a memoria direi Radwanska a Wimbledon nel 2012 (numero 3 del mondo) Charleston 2013 contro Serenona (numero “fuori categoria”, ma se vogliamo essere precisi numero 1 del mondo) e poi la Kvitova in Fed Cup nel 2014 (da numero 6 del mondo). Insomma, a voler ben vedere le 3 sconfitte contro le top10 sono in realtà sconfitte contro le top…6!

    Insomma, perfino un Cretino (ripetuto ben 3 volte) riesce a contare fino a 3, poi fino a 5 e sommare i due numeri e arrivare a 8. E non ce la fa un fenomeno di Nielsen come il nostro amico insetto? Ma se io sono un Cretino, mi domando, lui allora cos’è? Non si affatichi a rispondere, c’è poco da fare. Voleva 8 partite, le ha avute. Morta lì.

    Detto questo, forza Cami! Ora pensaci tu!

    • Lucia by Lucia

      Scusa però’ io non ti capisco. Prima sostieni che ” la teoria che Camila perde quando è’ favorita e vince quando è’ sfavorita ” non è’ vera. Poi rimarchi alcune delle piu’ significative vittorie di quando Camila era sfavorita…. Quindi ?

      • AlterEgo by AlterEgo

        Lucia, credo lo abbia rimarcato semplicemente per rispondere all’ennesima provocazione e insulto gratuito dei soliti soloni rosikoni ridikoloni, che nella loro farneticante visione e missione impossibile (quella di dimostrare che Camila NON è un talento tennistico allo stato puro) riescono a negare persino l’evidenza! Poverini, mi fanno pen…ehm…tenerezza… 😀 😀 😀

    • AlterEgo by AlterEgo

      Che dire Tommaso, logica matematica piuttosto stringente e aderente alla realtà, ma per i soloni rosikoni ridikoloni persino la matematica diventa un’opinione…poverini, fanno tenerezza… 😀 😀 😀

      • Lucia by Lucia

        Sul talento di Camila non ci sono dubbi. E i dati di Tommaso corrispondono alla realtà’, però’ ( insieme al numero di sconfitte contro le over 80) dimostrano che vince con più’ facilità i Match difficili di quelli facili. Ovviamente considerato il coefficiente di difficoltà’

        • biglebowski by biglebowski

          ….oddio lucia, il coefficiente di difficoltà no, dai……..riske che è in semi anche questa settimana che coefficiente di difficoltà aveva, e zarina anch’essa in semi in japan così come svitolina……….ben oltre il triplo carpiato con avvitamento sono alcune vittorie, le sconfitte credimi sono nella norma in un certo percorso, speriamo siano sempre meno, ma non stiamo parlando di mandrake……o forse si, speriamo dai.

          un caro saluto e….

          vamoooooooooooooos flaca

      • by cercasifuturiroger

        sbagliare un consuntivo su 8 incontri è roba da seconda elementare con insegnante di sostegno e non terza (la mia è un’infelice battuta presa a prestito da una considerazione di cattivo gusto del blogger anonimo…lui che per due anni ha predicato bene su alcuni frequentatori di questo blog razzolando male a casa sua) ….poi si affannava a negare un dato INCONTESTABILE: Cornet ottavi di finale negli Slam e Flipkens semifinale a Wimbledon trovando tante scuse per sminuire questo risultato e trascurando la diversa, anzi molto diversa qualità tennistica tra le due giocatrici, soltanto con l’editto bulgaro perpetrato nei miei confronti poteva evitare continue brutte figure a casa sua.

        • Lucia by Lucia

          @ Big
          Intendevo dire che ogni partita ha un coefficiente di difficoltà’ diverso che ti da’ diverse possibilità’ di vittoria. La classifica delle avversarie che incontri ne da un oggettiva (?) fotografia. Quando giochi contro Serena non hai 50% quando trovi la Burnett nemmeno .

  84. avadar by avadar

    Un bravo a Eulondon: avrebbe quotato Cami a 1,70 contro Erakovic….i bookmakers ti hanno ascoltato….Cami è data a 1,80 contro i 2,10 di Marina….

    • r.b. by r.b.

      Speriamo che Cami giochi bene e vinca, tutto il resto passa in secondo piano. Se poi qualcuno ci vuole piazzare la scommessina, libero di farlo! 🙂

  85. doherty by doherty

    erakovic quest’anno di piazzate bene in classifica ha battuto sar,kuz e cirstea.
    ha perso qualche settimana fa’ con karin in cina….
    visto che cami e karin sono amiche spero si siano parlate 🙂 ed inoltre cami conosce bene(purtroppo) pironkova….
    insomma domani una doppietta è possibile.

    forza ragazze !!!

  86. gimusi by gimusi

    a questo punto tutto è possibile…forza CAMI…è il momento di raccogliere i frutti di questa ottima stagione e consolidare la crescita in classifica 🙂

  87. doherty by doherty

    domani dalle 14 :
    prima karin e poi camila

    • hector by hector

      Coi risultati odierni Camila a fine torneo avra’ una classifica compresa tra 34 e 46.

    • by livio71

      grande camila…non fallire vai dritta in finale e vinci….dai !!!

    • by livio71

      ma l’avete vista la cattiveria di chi ha pubblicato su youtube il video fatto solo degli errori gratuiti di camila nell’incontro con la petkovic ???? no dai… cattiveria….

      • AlterEgo by AlterEgo

        Le scorte di Maalox sono in riserva, e allora sfogano le loro fruftrazioni così, altrimenti rischierebbero un’ulcera perforante! Poverini, fanno tenerezza… 😀 😀 😀

        • AlterEgo by AlterEgo

          *frustrazioni (ma i diretti interessati avranno capito senz’altro :))

      • biglebowski by biglebowski

        non ci credo

        • biglebowski by biglebowski

          non alla semifinale di due azzurre, ma a quello che ha scritto livio

          • AlterEgo by AlterEgo

            Credici, credici…(all’invidia lacerante, all’ignoranza tennistica e alla demenza senile di alcune ‘figure di cartone’ non c’è fine, la loro cattiveria – quella si gratuita al 100% – è un pozzo di apparente onniscienza e reale saccenza senza fondo…)

    • by cercasifuturiroger

      speriamo in una semifinale azzurra…

  88. doherty by doherty

    ryb si ritira e quindi anche karin ai quarti vs pironkova…

  89. r.b. by r.b.

    Ora bisogna dare una bella mano alla fortuna….

  90. eulondon by eulondon

    Si e’ ritirata anche la Bouchard! Moria di tds a Linz!

    • r.b. by r.b.

      Non diciamo niente….. :-* :-* :-*

      • AlterEgo by AlterEgo

        Tocchiamoci in silenzio!!! 😀 😀 😀

        • r.b. by r.b.

          Ma come, le bellissime ormai si sono ritirate…. 🙂 🙂 🙂

          • doherty by doherty

            a pensar male si fa’ peccato ma quasi sempre si indovina…
            ma non sara’ che queste top player prendono un sottobanco per giocare questi tornei minori e poi una volta fatto il minimo sindacale guarda caso si fanno male ?

            • r.b. by r.b.

              Singapore è un richiamo troppo allettante!

            • by SanTommaso

              Che le giocatrici così come i giocatori che “sponsorizzano” il torneo prendano dei lauti ingaggi per giocare e richiamare il pubblico non è affatto un mistero. Lo stesso Federer pareva essere in rotta con Basilea perché nonsi riusciva a trovare un accordo per a sua presenza, mentre ad halle ha stipulato un contratto pluriennale per essere presente lì anziché al Queen’s. Il fatto che la Bouchard abbia fatto il minimo per poi ritirarsi in vista di Singapore non mi sorprende. Mi sorprende e mi dispiace un po’ che si sia ritirata 10 minuti prima di giocare e non l’abbia annunciato ieri dopo il match. La Halep venne accusata, su livetennis, di essere antisportiva perché si ritirò dal torneo dopo aver vinto il suo match: e perché? Ha vinto, vuol dire che era più forte dell’avversaria, lo ha dimostrato e poi si è ritirata. Perché ritirarsi a metà partita? Oppure, perché aspettare il giorno dopo? Per far vendere più biglietti all’organizzazione? Già l’ordine di gioco di ieri a Linz era “sospetto”, con la Bouchard PENULTIMO match e poi un match di doppio… così quelli che avevano il biglietto non sono andati via dopo il ritiro della Bouchard ma sono rimasti per il doppio (e magari vista l’ora per un panino e una birra, o due, per la felicità del bar o dei bar del centro). E’ business, bellezze!

          • by cercasifuturiroger

            beh resta sempre la Pironkova tra quelle “gradevoli” esteticamente.

    • boy by boy

      🙁 era una buona occasione questa per vederle sfidarsi.

      • etberit by etberit

        Ci speravo anch’io… come si suol dire, “Pagherei una cifra per vederle giocare” 🙂

      • farotto by farotto

        A questo punto vorrei incontrare Pliskova in finale; occasione per la rivincita … Ho visto la partita contro Barthel, e tirava bei colpi. Ma contro gli anticipi e la profondità di Cami … Dai che possono arrivare tante soddisfazioni!

        • by cercasifuturiroger

          meglio una partita per volta, la Pliskova è veramente forte poi.

  91. r.b. by r.b.

    Tra poco è il mio compleanno….. Camila, fammi un bel regalo!!!!! 🙂

  92. biglebowski by biglebowski

    vorrei sfatare questa che ormai mi sembra essere diventata una leggenda metropolitana che “perde abitualmente contro tenniste inferiori” e “batte regolarmente conquelle superiori”, nel ranking intendo dire.

    camila ha giocato 23 incontri contro atlete peggio piazzate in classifica nel momento degli incontri nel 2014 ottenendo 15 vittorie e 8 sconfitte, tra cui bencic (35)-vesnina (53)-mchale (52)-rybarikova (49)- diyas (37) che sono sostanzialmente pari classifica (42).
    anche considerado queste sconfitte ai fini statistici come partite che “non si possono perdere” (anche se chiunque sa di tennis sa che non lo sono)…………………………………
    vince il 65% delle volte che vuole anche dire 13 volte ogni 20.
    a me non sembra un dato scandaloso, ma tutto sommato nella norma ad una prima e sommaria comparazione con altre tenniste.
    quindi, questa è un opinione e per questo contestabile, sono non più di 3 le sconfitte gravi che in un anno ci sta assolutamente.

    viceversa con quelle più avanti aveva 12/12 prima di questo torneo, quindi 50% preciso.

    .

    • doherty by doherty

      la tua statistica è corretta.
      io credo che sia giusto dire che camila fa’ piu’ fatica ad affrontare un match in cui è favorita o parta alla pari (almeno per quanto riguarda la classifica.)
      probabilmente sente piu’ tensione perchè si sente in dovere di vincere al contrario di quando gioca con una top 10 con cui non ha niente (o quasi ) da perdere.
      è una situazione umana e frequentissima .chiunque di noi abbia fatto sport a qualsiasi livello agonisitico l’ha provata.
      come dice il mio amico atom è una questione mentale 🙂

  93. r.b. by r.b.

    La visione dei due match di Linz mi ha suggerito una teoria (tendenziale) per spiegare il noto fenomeno secondo cui Camila spesso vince con le forti e perde (a volte) con le “scarse” (cit.). La teoria è semplice: la fretta di concludere lo scambio e di tirare il vincente è inversamente proporzionale al ranking dell’avversaria. Più l’avversaria è quotata e forte e più Camila lavora la palla con pazienza, aspettando il momento buono per tirare il vincente. Se l’avversaria è molto giù nel ranking, sembra come se Camila non voglia abbassarsi a scambiare e tira subito il vincente anche da posizioni impossibili, con conseguente errore non forzato. Voi che dite?

    • riccardo by riccardo

      sai r.b. la tua teoria potrebbe avere un certo fondamento. é come se Camila quando gioca con quelle più scarse si faccia un pò trascinare verso il basso in termini di tennis. Ieri a parte i soliti vincenti che fanno parte del suo gioco, ha fatto degli errori ,come posso dire abbastanza grossolani che il giorno prima con Pet non aveva fatto. Qualche giorno fa Lucia scriveva che in certi casi si può avere la pazienza di aspettare e vedere se anche la tua avversaria ti regala qualcosa. Non vorrei andare troppo in la ma in caso di un eventuale incontro con eugenia , che tira fortissimo ma sbaglia anche tanto, un pò di pazienza potrebbe avere il suo perchè! mah.. staremo a vedere. Intanto bisogna battere erakovic………

      • r.b. by r.b.

        Lucia diceva anche che vorrebbe vedere Camila prendersi molto tempo tra un servizio e l’altro. Questo c’entra con la concentrazione, ma anche con la necessità di non avere fretta.

        • riccardo by riccardo

          si mi ricordo. Mah sai io questi due tornei di fine stagione li vedo solo come un trampolino di lancio. Le vittorie dopo tante uscite al primo turno danno fiducia per l’anno prossimo che a mio modo di vedere sarà fondamentale per la carriera di Camila.
          La fretta di Camila è proverbiale , come la sua volontà di chiudere lo scambio con un vincente prima possibile. Nella sua concezione di tennis aspettare l’errore dell’avversaria non è contemplato. Io sinceramente penso che sarà molto difficile veedere camila che aspetta con pazienza la palla più corta per sparare il vincente.
          Lei deve tirare forte da tutte le parti lo abbiamo detto un milione di volte. sono sempre convinto che aggiungendo qualcosa al suo tennis lei possa davvero arrivare molto in alto. La cosa che si nota in questo ultimo periodo è la sua volontà di scendere a rete. Lo fa anche abbastanza bene e questa è una aggiunta al suo gioco. Vedremo se ci sarà qualche altro progresso. Ripeto sempre la stessa cosa. Col suo talento può fare tutto.

          • r.b. by r.b.

            Sì ma forse non mi sono spiegato bene. Con la Petkovic LO HA FATTO. Ho visto il match due volte e ha avuto pazienza. Poi il giorno dopo è tornata la fretta. Lo sa fare, è già matura per un gioco d’attacco moderno ma non scriteriato.

        • doherty by doherty

          direte che son fissato,ma sapete qual’era il motto di gilbert durante i suoi match ?
          N.M.F:
          non mettermi fretta…

    • AlterEgo by AlterEgo

      Dico semplicemente che è una teoria più che plausibile, e più facilmente verificabile quando Camila, con le “scarse” (cit.), comincia ad avere difficoltà nel punteggio, perchè perde alcune certezze…Viceversa, se riesce a condurre sempre nel punteggio è più probabile che riesca a vincere l’incontro, perchè le sue certezze non vengono minate…

    • by Pilly

      La spiegazione è molto più semplice : tirare sempre forte è psicologicamente molto più facile,piuttosto che saper dosare le forze senza farsi venire il braccino !Vedrete che tra un pò Camila farà meno errori perchè diventerà più forte nel gestire la tensione!

    • farotto by farotto

      La tua teoria è giusta.
      Se aggiungiamo che:
      1) quelle più “scarse” o “pallettare” gli rimandano palle poco spinte sulle quali è difficile appoggiarsi e anticipare, dunque palle più difficili per Camila (aumento probabilità errore per Camila)
      2) quelle più “scarse” o “pallettare” giocano meno vincenti e più risposte sicure, quindi la loro probabilità di sbagliare è più bassa e si alza invece il numero di palle da ributtare di la per Camila (aumento probabilità errore per Camila)
      3) la maggior parte di quelle forti tendono anche loro a giocare vincenti, quindi con probabilità anche a loro volta di sbagliare (diminuzione probabilità errore per Camila)
      oltre alla tue affermazioni:
      4) più l’avversaria è quotata e forte e più Camila lavora la palla con pazienza, aspettando il momento buono per tirare il vincente (diminuzione probabilità errore per Camila)
      5) se l’avversaria è molto giù nel ranking, sembra come se Camila non voglia abbassarsi a scambiare e tira subito il vincente anche da posizioni impossibili, con conseguente errore non forzato (aumento probabilità errore per Camila)
      ecco che anche solo a livello statistico/matematico la tua teoria è dimostrata.

      • Lucia by Lucia

        Sono d’ accordo con tutti. Con Farotto in particolare, questi cinque punti andrebbero affissi nello spogliatoio di Tirrenia.

  94. r.b. by r.b.

    Comunque è molto positivo il fatto che vedremo minimo tre partite di Camila in TV (una in streaming). A questo punto spero di vederne 5, intanto vedendo i match si capiscono molte cose.
    Una tiratina d’orecchi infine va a TUTTI i trombettieri (me compreso). Siamo tanti, qualcuno di noi avrebbe dovuto essere presente, Linz non è poi così distante dall’Italia. Non mettiamo il carro davanti ai buoi, ma se le cose vanno bene ci sarà un week end molto interessante…. chissà che qualcuno non ci faccia un pensierino all’ultimo minuto….

    • journasesto by journasesto

      So che c’è qualcuno che si sta organizzando. Venerdì Camila sarà sostenuta a dovere 😀

    • by livio71

      se potessi volentieri…

  95. avadar by avadar

    Vittoria importante….
    Jabeur era la classica buccia di banana….
    x una come Cami, che fatica ad ingranare, vincere 2 partite di fila è sintomatico….
    ora è lanciata….
    p.s. che bella la foto col pugnetto…e il suo sguardo poi…tenero e determinato: unica!!!

    • r.b. by r.b.

      Esatto, ottima Camila, il gioco c’è, la forma fisico-atletica pure, possiamo fare molto bene a Linz e a Mosca, non roviniamo tutto per eccessiva foga e fretta.
      Il proverbio dice: “La gatta frettolosa fece i gattini ciechi”….

  96. doherty by doherty

    intanto complimenti anche a karin che ha vinto una gran partita con lisicki
    domani ci deve “vendicare” con rybarikova…
    forza !!!!

  97. doherty by doherty

    come ho scritto subito dopo il match per me camila è stata brava perchè ha vinto pur non giocando bene.
    è questo che le manca.
    su 10 match ne disputera’ ‘ 1 in cui gioca talmente bene che potrebbe battere chiunque
    un altro in cui giochera’ talmente male che potra’ perdere con chiunque (o quasi)
    negli altri 8 giochera’ cosi’ cosi,abbastanza bene,piuttosto male..ma son questi 8 quelli in cui deve imparare a vincere ( oggi l’ha fatto)
    certo troppe PB break concesse,ma se vogliamo guardare il rovescio della medaglia 90% annullate
    ed 80 % di PB trasformate (ultimamente sembrava fosse un problema)
    quindi qualcosa di positivo oltre la vittoria c’è
    importante per me riposare domani (sopratutto la testa) e credo che venerdi fara’ una buona partita.

    vamooooos !! camila…

    • by livio71

      anch’io lo credo…il giorno di riposo le fara’ bene… così da vincere venerdì…

  98. boy by boy

    intanto domani ci si riposa…si torna in campo venerdì.
    Non per dire….ma prima del sorteggio avevo detto che in questo torneo ci sarebbe stato il primo mega-confronto (per me) tra Camila e Genie….faccio presente che entrambe sono ancora in corsa. 😉

    • by livio71

      vorrei vederlo…e vorrei vedere camila vincere su genie…sarebbe un grande risultato per camila…

      • boy by boy

        secondo me il gioco di Camila si adatta alla perfezione a quello di Genie….secondo me in circostanze normali non avrebbe grossi problemi ad avere la meglio….piuttosto facilmente anche.

  99. by Fan

    Forse non avete notato che oggi l’avversaria leggeva e rispondeva al servizio di Camila dieci volte meglio della Pekto. Nonostante questo, la partita si è portata a casa in grande tranquillità, e ripeto che oggi sono quasi più soddisfatto di ieri, perchè queste sono le vere avversarie che Camila normalmente soffre.

    • r.b. by r.b.

      Non sono d’accordo, la Petkovic è una giocatrice di alto livello, semifinalista al Roland Garros e #16 del mondo, ex top 10. Non si possono fare paragoni con la Jabeur attuale.

      • by Fan

        Certo, ma oggi la tunisina rispondeva dieci volte meglio della Pekto , e non servono paragoni improponibili tra una ragazzina emergente ed una campionessa affermata.

    • zio gio by zio gio

      Fan
      IO l’ ho notato e, mi sono pure preoccupato. Credevo che Cami avrebbe potuto complicarsi la vita.
      C’E’ stato un rovescio in corsa spettacolare di Camila. Da segnalarlo alle autorità competenti

    • by pariparo

      Sì l’ho scritto anch’io nei commenti a caldo che la Jabeur rispondeva bene. Ciò nonostante Camila riusciva la maggior parte delle volte a comandare lo scambio. Ciò mi conferma ulteriormente che non le serve prendersi rischi pazzeschi sulla battuta. Ieri mi sembra abbia giocato delle seconde un pochino più in controllo.

    • by antonelo

      Ovviamente no, noi trombettieri oltre che idioti siamo anche ciechi, non lo sapevi?
      Meno male che sei tornato fra di noi poveri idioti, così ce lo puoi far notare!

  100. by Marco 1980

    BRAVA CAMILA!!!!!!! VAI ALLA CONQUISTA DI LINZ!!!!!
    SPERO TE POSSA AGGIUDICARTI IL TORNEO!!!!!!

  101. journasesto by journasesto

    Molto bello l’articolo sulla partita di oggi di Marco Mazzoni su livetennis. Da trombettiere direi. Se avete tempo dategli una sbirciata… 😉

    • hector by hector

      Lo stavo giusto leggendo, Mazzoni e’ sempre competente ed equilibrato. Se proprio dobbiamo fargli un appunto e’ che avrebbe potuto usare toni piu’ trionfalistici per celebrare la vittoria di Camila su Ons Kareem Abdul Jabeur.

    • r.b. by r.b.

      Cioè ragazzi, cosa dice Mazzoni più di una volta? TROPPA FRETTA!!!
      Allora i casi sono due: o io sono Marco Mazzoni… 🙂 🙂 🙂
      … oppure è evidente che oggi a Camila è mancata un po’ di pazienza.
      La mia critica deriva dal mio amore per Camila, di cui adoro il modo fantastico di giocare. Camila sa giocare divinamente a tennis, e con la Petkovic lo ha dimostrato. Quindi perché forzare tutto e giocare con troppa fretta quando il tennis ce l’ha, e anche di primissimo livello?
      Secondo me, con la sua velocità di palla e di spostamento, ci sono pochissime ragazze che possono reggere gli scambi, la stessa Wozniacki, che è una delle più solide, a New Haven guardava il suo angolo sconsolata.
      Non roviniamo un gioco stupendo e un periodo di ottima forma per troppa fretta.

      • by lucio

        Se non avesse fretta e sapesse usare la pazienza quando necessario sarebbe già una top ten. Ricordiamoci comunque che qualche settimana fa la Petkovic ha battuto la tunisina solo al terzo set di cui uno per 7-6 . Penso abbia quindi un gioco che disturba questo tipo di giocatrici e se Camila ha vinto in due set un passo in avanti sulla gestione del gioco e’ stato fatto. Sono convito che il suo staff analizzerà l’incontro ed evidenzierà ciò che non ha funzionato a dovere. Più vince partite come questa e più matura imparando ad affrontare senza timore i punti decisivi. Fare doppio fallo nella battuta decisiva a mio avviso era come fuggire dalla situazione velocemente . La paura l’attanagliava. Immancabilmente perdeva il servizio nel game decisivo.

  102. etberit by etberit

    Ho impiegato male qualche minuto della mia vita guardando sul tubo i primi games di Erakovic-Dellacqua; la Neozelandese mi sembra una buona giocatrice, senza eccellenze ma anche senza grossi punti deboli. Camila è sicuramente meglio atleticamente e nella potenza dei colpi, ma questo non vuol dire avere la partita in tasca. Dipenderà come al solito dalla testa.

  103. by lucio

    Ragazzi oggi a leggere i post mi sembrava quasi essere su altri siti. A mio avviso il non giocare bene della tunisina era evidentemente il risultato della pesantezza della palla di Camila. Pazienza significa anche diminuire la velocità . Poi la classifica esprime il giusto valore odierno delle due giocatrici. A mio avviso un miglioramento dal punto di vista mentale in questa partita e’ evidente . La concentrazione non è mai mancata e non è mai stata sostituita dalla paura. Posso naturalmente sbagliarmi . Ciao a tutti.

  104. riccardo by riccardo

    le femminucce sempre meglio dei maschi. Grandissime le ragazze della pallavolo. Del Core e Costagrande immense!!

    • by lucio

      Italia-USA 3 a 0

      • riccardo by riccardo

        grandissime! Grande cuore. Forza azzurre, forza italia, forza camila

        • AlterEgo by AlterEgo

          Dunque anche tu Riccardostai seguendo l’italvolley femminile…Mi fa molto ma molto piacere! 😉
          E’ una gran bella nazionale questa, da tutti i punti di vista! 🙂

          • journasesto by journasesto

            Venerdì sono al Forum di Assago a godermele con la Russia. Volevo andare a Linz a vedere Camila ma non ce l’ho fatta, mi consolo con loro…

          • riccardo by riccardo

            ebbene si. !! Sono tifoso anche delle nostre azzurre in partticolare piccinini

            • by cercasifuturiroger

              Beh io per Antonella Del Core l’ho vista allenarsi al centro Ester a Napoli (Barra) anni fa ci ho scambiato anche due parole l’anno scorso per una premiazione una vera campionessa.

  105. riccardo by riccardo

    grande karin! sono contento. Sabine nonostante tira fortissimo ha perso…………….
    Adesso forza alle azzurre di pallavolo!! Vai Piccinini… 🙂

  106. Aldo MC by Aldo MC

    Complimenti per la vittoria Cami!

    Purtroppo oggi ho potuto vedere solo il 1 Set poi ho dovuto lasciare lo schermo ma fiducioso che Cami ce l’avrebbe fatta e cosi é stato! Stasera al ritorno ho visto senza meravigliarmi che Cami ce la fatta. Un consiglio!

    – adesso la miglior cosa che puoi fare Cami é non presentarti contro la NZL e andare in vacanza!Lo dico ironicamente perché é capitato qualche volta quest’anno che eri a un passo di vincere qualcosa o per andare in semifinale ma in campo per qualche motivo non c’eri forse atleticamente con la testa o la voglia boh..

    Prova adesso che mi sembra dal tuo viso che sei tirata atleticamente di andare mentalmente step by step in finale e vincere il torneo Cami!I mezzi ce li hai, e non se la va o la spacca!Devi volerlo mentalmente a tutti i costi vincere allora noi e tu sappiamo che ce la fai ad alzare un trofeo.Un po di cattiveria agonistica in piu e non mollare adesso mi raccomando!

  107. ghezzo63 by ghezzo63

    qualcuno puo postare il video della partita , grazie !

  108. by SanTommaso

    Una piccola curiosità sull’avversaria odierna, il rapporto tra il suo valore ed il suo potenziale e i suoi tifosi.

    Il profilo facebook del torneo di Linz ha taggato le pagine delle giocatrici per pubblicare i risultati. I tifosi di Camila a volte vengono accusati di essere dei sognatori, perché Camila butta via tante occasioni e secondo alcuni non arriverà mai in alto, ma sarà sempre e solo un fuoco di paglia contro le più grandi. Eppure noi siamo qua a perderci tempo, a scrivere centinaia di commenti, a seguirla sui livescore la notte.

    Bene, la Jabeur ha finora ottenuto risultati solamente a livello juniores e forse in questo torneo, per la prima volta, è stata visibile in tv (chiedo, vi ricordate se ha giocato il primo turno sul centrale? Altrimenti era visibile in streaming): ha 300.000 persone che seguono la sua pagina facebook, quasi il doppio di Camila che ha già calcato palcoscenici di un certo livello, uscendone sempre da vincitrice (centrale US Open vs Woz, centrale IW vs Sharapova).

    Cosa vuol dire? Che la ragazza ha evidentemente del potenziale, che nel suo paese moltissimi credono in lei, che c’è gente più “malata” (o più gente “malata”) di noi che segue i risultati di una ragazzina incollato ad un livescore o a caccia di uno streaming di pessima qualità!

    • by Fan

      Ma infatti vedi che ogni tanto siamo d’accordo. Io trovo che la ragazza tecnicamente sia molto dotata disponendo di una bella varietà di colpi mentre sull’aspetto atletico è chiaramente indietro ( ma su quello ci si lavora molto più facilmente). Penso che di questa ragazza ne sentiremo parlare in futuro, perchè fidatevi che ha un bel braccio che è merce molto rara di questi tempi, e proprio per questo oggi la vittoria di Camila è forse più importante di quella di ieri.

      • by cercasifuturiroger

        La Jabeur gioca proprio bene a tennis, ha una notevole varietà di colpi, tanti “ricami” dovrebbe solo preparare i colpi al rimbalzo in modo più “mascherato”

    • Lucia by Lucia

      Vuol dire che c’è’ tutta una nazione che tifa per lei. Magari accadesse anche da noi che tutti gli italiani tifano per le italiane.

      • by cercasifuturiroger

        fino a 15-20 anni fa il tifo contro era piuttosto raro ora c’è molta più disaffezione purtroppo. Il nostro è un paese complesso, la cosa triste è che nel tennis le “fazioni” hanno creato molte divisioni pretestuose, anche con Francesca Schiavone c’era gente che tifava contro. Non riuscirò mai a capire questa cosa, come nel caso di Camila dove c’è gente che prova quasi eccitazione morbosa quando perde.

  109. ghezzo63 by ghezzo63

    continua cosi , BRAVA CAMI !!!

  110. by Alessandro83

    Ragazzi, non capisco davvero dove sia il problema. Camila ha vinto in due set in un’ora di gioco contro una giocatrice molto al di sotto di lei nel ranking. Guardando anche i numeri e le statistiche lo ha fatto anche piuttosto nettamente, perciò il resto non mi interessa. Finora non ha perso nemmeno un set ed i suoi match li ha chiusi piuttosto rapidamente. Meglio di così si muore, dovremmo sostenerla, incoraggiarla e gioire finalmente di queste vittorie consecutive, invece di andare sempre a cercare il pelo nell’uovo. La prestazione pazzesca c’è stata ieri, oggi forse un pò meno ma solo tenendo presente il ranking dell’avversaria. Ciononostante il tabellino recita 6-2 6-3 e ieri 6-1 6-2. Cioè ma di cosa stiamo parlando? Forza e coraggio Cami, continua così! Ieri ho anche visto della variazioni nel ritmo ed una palla corta efficace. Sono orgoglioso di te Cami

    • r.b. by r.b.

      Domandina facile facile, ma hai visto il match?

      • by Alessandro83

        Risposta facile facile: no ma siccome abbiamo sprecato milioni di lettere sulla tastiera chiedendo continuità di risultati e vittorie anche contro giocatrici inferiori a lei, bè eccoci serviti. Due vittorie in due giorni senza perdere nemmeno un set e chiudendo il tutto in un’ora di gioco circa. Tutto il resto mi interessa poco francamente 🙂 C’è sempre spazio per migliorare ma io ritengo che non si debba essere sempre iper critici, analizzando ogni minuto di ogni match al fine di stabilire la bellezza o meno di ogni prestazione di Camila. Io lo giudico un esercizio stucchevole, poi ognuno è liberissimo di pensarla come meglio crede giustamente 😉

        • r.b. by r.b.

          Va bene allora ascolta anche il mio punto di vista. Poi ok, Teus la pensa diversamente e va benissimo, però secondo me non puoi concedere 11 palle break in due set, oggi è andata bene ma la prossima?

      • TEUS by TEUS

        Io ho visto il match e ho visto una Giorgi in costante controllo che ha giocato al livello necessario per vincere senza troppi patemi. In pratica ogni qualvolta che aveva bisogno di fare il punto, lo faceva. Tutto qui. Archiviamo perciò la vittoria e pensiamo ai quarti di venerdì (che so, magari concntrandosi un po’ sulle caratteristiche della sua prossima avversaria se prorpio sentiamo l’esigenza e abbiamo tempo da dedicare al sito).
        Non si può pretendere che Camila dia spettacolo sempre, prenda sempre la decisione corretta nell’ambito di uno scambio e che non abbia passaggi a vuoto altrimenti parleremmo di fantascienza e non di tennis.

        • by Alessandro83

          Esattamente ciò che intendevo dire, sottoscrivo in pieno.

        • by cercasifuturiroger

          in questo momento contano soprattutto i risultati, non mi fossilizzerei troppo sul gioco, bisogna recuperare il terreno perduto, poi contro Andrea Petko era molto in palla,

    • by livio71

      cioe’ e vero oggi forse non è stata perfetta come ieri, pero’ è anche vero che la tunisina poi è ceduta per sfinimento già verso la fine del primo set. Quando devi respingere sempre colpi forti…se non sei una top 10/20 cedi …ti arrendi ..e così è stato oggi…quindi va bene così…io ho visto il match

      • by livio71

        un’ultima cosa: nella fase finale del match l’ho vista rallentare un po’ soprattutto nel servizio per chiudere l’incontro e portarlo a casa…… questo è stato positivo

        • journasesto by journasesto

          Questa cosa l’ho notata anch’io, sembrava che forzasse meno il servizio. Però magari è un effetto dello streaming!

          • by Alessandro83

            Quando si vince in due set in un’ora di gioco per due giorni consecutivi lasciando pochi game alle avversarie, con statistiche anche confortanti e positive, non dovrebbe esserci nulla da criticare. Questo è il mio pensiero e va rispettato al pari di quello degli altri. 🙂

  111. r.b. by r.b.

    Grande impresa della Knapp che batte una tennista pur meravigliosa come Sabine Lisicki. Complimenti vivissimi a Karin e Italia – Germania 2-0!!! 🙂

  112. zio gio by zio gio

    Erakovic aggredisce la palla come Koukalova, nell’ambito delle sue possibilità. Usa il Back, ma più frequentemente il rovescio bimane coperto. Ha un discreto servizio, ma Cami deciderà la partita. Oggi ha vinto un match, giocando male. Finalmente, direi.
    Il servizio ha difettAto nel lancio di palla. Troppe prime non oltrepassavano la rete.
    AVANTI così

  113. eulondon by eulondon

    Purtroppo non ho visto il match. Leggo da voi che non e’ stato granche’. Alla fine ha concesso 5 games.. Magari con qualche rischio ma quello che conta e’ vincere. Con la Neozelandese gioca venerdi’! Mi pare sia una che serve bene.. Ma ho fiducia! Forza Camila. Se fossi quotista darei Camila favorita a 1.70

    • r.b. by r.b.

      Mah, non è che non è stato granché, è che Camila si ostinava a tirare il vincente subito dopo il servizio o in risposta, anche quando non era proprio il caso e quindi ha sbagliato molto. Poi ha fatto un paio di game perfetti in risposta con molte risposte vincenti, ed ecco spiegato il 6-3 6-2… ma anche game regalati con 4 errori in risposta e comunque una marea di palle break concesse, ben 11, fortunatamente tutte annullate, tranne una. In generale troppa fretta di concludere, mentre ieri si è vista una Camila molto centrata che lavorava bene la palla…

  114. riccardo by riccardo

    Insomma la Jabeur che ricorda la Flipkens ……… 🙂
    Io sono soddisfatto per il risultato perchè sono punti ed un turno in più passato con una semifinale che può essere raggiunta.
    Per quanto riguarda la Jabeur dobbiamo essere onesti e dire che è una giocatrice che non tiene più di un paio di scambi ed appena la muovi, in particolare di dritto sbaglia. Non parliamo poi dei back di rovescio, che avrebbero dovuto essere palle corte ma erano un disastro. Dal punto di vista del gioco un passo indietro rispetto all’incontro di ieri con la petk nel quale camila ha concesso poco, ha sbagliato poco ed è stata devastante con le accelerazioni. La partita nel complesso è stata davvero brutta ma abbiamo detto che camila anche giocando male deve imparare a vincere, ebbene oggi lo ha fatto. Ha giocato maluccio ma ha portato a casa la partita. Interpretando il pensiero di r.b credo che voglia dire che con una giocatrice un pò più centrata se si gioca come camila ha giocato oggi si perde ed io sono d’accordo perchè non è la prima volta che succede.

    • r.b. by r.b.

      Sono d’accordissimo con te su tutto, si vede che hai guardato il match e anche con grande attenzione….

  115. by SanTommaso

    Dedicato a chi dice che Camila non sa giocare a rete: https://www.youtube.com/watch?v=2vvoHh8bqnY

    • r.b. by r.b.

      Eh eh video stupendo, ma scusa chi è che lo dice?????
      (oggi comunque ha sbagliato uno smash facilissimo….)

      • zio gio by zio gio

        Lo smash sembrava in campo.

        • r.b. by r.b.

          Anche a me sembrava dentro, ma senza falco “rigore è quando arbitro fischia…” 🙂

  116. r.b. by r.b.

    Forse non sono stato chiaro, il motivo della mia critica al gioco di Camila deriva dal raffronto tra la partita di ieri con la Petkovic e quella di oggi con la Jabeur. Con la Petkovic Camila ha avuto pazienza, ha lavorato bene la palla, con la tunisina oggi era tarantolata e sembrava volesse liberarsi della palla alla prima occasione…. Secondo me dovrebbe giocare come contro la Petkovic, cioè con pazienza, contro tutte le avversarie, anche quelle palesemente inferiori…. altrimenti si rischia, se solo sono tatticamente accorte ed esperte (e ce n’è pieno in giro di queste oneste mestieranti della racchetta che girano il circuito WTA da anni e hanno esperienza da vendere….). Fortuna che la Jabeur è una ragazzina inesperta a livello WTA, dove ha giocato pochissimo, ma attenzione, la Erakovic è proprio la classica giocatrice di basso livello ma molto esperta e sgamata da anni di battaglie nel circuito WTA (è professionista dal 2006). Ha un titolo e 4 finali in WTA e un best ranking di #39 per cui non è da sottovalutare…. se si gioca con troppa fretta si rischia davvero di uscire…..

  117. Lucia by Lucia

    Partita di Tennis bruttissima. A dimostrazione che due tenniste che tirano ( nel caso della tunisina, provano ) molti vincenti, quando si affrontano non sono garanzia di spettacolo. Anzi

    • zio gio by zio gio

      Bruttissima non direi. Cami ha vinto giocando male…è quello che chiediamo da secoli…
      LA tunisina giocava d’anticipo in risposta. D’altro canto è la numero 160 del mondo ( circa ).

      • by Alessandro83

        Lucia, tu pretendi troppo dalla Giorgi. Non puoi pensare che vinca tutte le partite maciullando le avversarie ed evitando di prendersi rischi, evitando gli errori. Ha vinto due partite in due giorni senza lasciare un set e chiudendo entrambe in un’ora di gioco. Più di così mi sembra difficile riuscire a fare francamente. Cerchiamo di non esagerare con le critiche e con pretese assurde, è legittima la critica ma solo quando ha un senso, secondo me.

        • Lucia by Lucia

          Ho scritto ” partita bruttissima” non che Camila ha giocato male. Ho aggiunto che due giocatrici che si affrontano giocando molto di anticipo, spesso non danno un bello spettacolo perché’ gli scambi si accorciano molto. Non è’ una critica

  118. hector by hector

    Prestazione storica di Camila, anche il campo n.1 di Linz verrà ritirato per sempre.
    Nonostante un intero continente sostenesse la sua avversaria, Camila con autorità si impone in surplace: da Tunisi ad Antananarivo, da Città del Capo a Luxor il lussuoso gioco di Camila Giorgi conquista folle oceaniche che si inchinano di fronte alla nuova imperatrice del tennis.
    E domani l’Oceania sarà il terzo continente a dover prendere atto del nuovo ordine tennistico mondiale. So cosa state pensando: avrei dovuto usare toni più immaginifici, sono stato troppo low profile. Ma non riesco a rinunciare all’understatement.

    • Ghaal (Trionferemo a Wimbledon) by Ghaal (Trionferemo a Wimbledon)

      Hector, quando mandi questi post, sono veramente onorato di appartenere al tuo stesso club (quello dei salumieri).
      Vediamo come va domani, ma le sensazioni sono buone…

      Vamoooooooosssssss Caaaaaaaaamilaaaaaaaaaaa!!!!!

      • hector by hector

        Mentre voi seguirete Camila in ogni dove, questa sara’ la mia programmazione settimanale:

        Lunedi’ Parma
        Martedi’ Varzi
        Mercoledi’ San Daniele del Friuli
        Giovedi’ Colonnata
        Venerdi’ Bologna
        Sabato Arnad
        Domenica Valtellina

        Al confronto la vita da nomade delle giocatrici wta sara’ uno scherzo!

        • biglebowski by biglebowski

          quindi:
          prosciutto
          salame
          prosciutto
          lardo
          mortazza
          lardo
          speck

          non male….

          • hector by hector

            L’ultima e’ bresaola, lo speck dopo una settimana cosi’ mi spackerebbe lo stomaco…

    • r.b. by r.b.

      Lucido e immaginifico come sempre!!! 🙂
      Domani riposo no? I quarti dovrebbero essere venerdì, sul centrale ovviamente… 🙂

      • hector by hector

        Domani si stendono i piani per invadere l’Oceania. Ho gia’ pronto il Risiko.

    • journasesto by journasesto

      Sei il salumiere dei salumieri!

    • biglebowski by biglebowski

      le americhe le troviamo in finale………la cinese, in rappresentanza dell’asia, si è ritirata qualche giorno fa…………campionessa dei 5 continenti mi piace!

      • hector by hector

        Le Americhe in semifinale se la Bouchard non fa scherzi, e per quanto riguarda l’Asia a Linz Camila lo scorso anno ha sconfitto la Burnett!

  119. r.b. by r.b.

    Mah non sono troppo d’accordo, 11 palle break sono davvero troppe, se l’avversaria è un minimo più sgamata ed esperta si rischia…. e perchè poi? Solo per troppa fretta di concludere lo scambio, quando invece palleggiando si vinceva 6-0 6-0 (non sto scherzando)….
    Servizio: così così, ma soprattutto Camila si è ostinata per tutto il match a tirare il vincente al primo colpo dopo il servizio, cosa che si fa solo se l’avversaria risponde corto e centrale, non lungo e angolato, il vincente non ti entra e fai errore gratuito.
    Risposta: ha tirato sistematicamente il vincente in risposta, in certi game non ha sbagliato niente e perciò ha vinto 6-3 6-2, ma con un’avversaria con un servizio più lavorato….
    In generale troppa fretta, sembrava che non volesse abbassarsi a scambiare con la Jabeur, ma se una avversaria pur oltre le 100 è molto esperta (es. Rodionova), alla fine capisce come deve giocare contro Camila e sono dolori…..

    • Sephir by Sephir

      concordo in pieno 🙂

      • farotto by farotto

        Domani vedremo la reale concentrazione ed i progressi di Camila.
        Contro una avversaria che palesemente era inferiore, anche nel palleggio, non ci si poteva aspettare, soprattutto da Cami, il massimo della concentrazione.
        Mi sembra che adesso si voglia pretendere troppo anche nell’atteggiamento mentale! Suvvia…
        Va bene così, ha vinto, e questo fa morale, punto e basta.
        Domani potremo esprimere anche altre opinioni.
        Grande Cami!!!

        p.s. qualcuno sa dove si possono vedere repliche o streaming della partita di oggi? Ho perso qualche game …

        • r.b. by r.b.

          Ma guarda sulla concentrazione non è stata neanche male…sulle palle break ha giocato bene, molto concentrata, il problema è che voleva fare vincente al primo colpo senza palleggiare e senza aspettare il momento buono, con la Petkovic lo ha fatto, perchè la Petkovic giustamente è una grande avversaria…la Jabeur è ovviamente di livello inferiore alla Petkovic e a Cami. ma non vuol dire niente, se si sbaglia troppo si perde con chiunque….

    • by antonelo

      Secondo me sei troppo severo. Se contro la Jabeur bastava davvero palleggiare per vincere 6-0 6-0, allora mi chiedo perché la Vekic non si sia limitata a palleggiare (e nè l’abbiano fatto la Pliskova e la Bertens nelle qualificazioni).

      • r.b. by r.b.

        Perchè la Jabeur non regge la velocità di palla di Camila (era molto evidente questo fatto) e palleggiando avrebbe fatto un punto ogni dieci scambi circa….
        La Vekic probabilmente ha altre doti, ma non ha certo la velocità di palla e di spostamento di Camila….

        • biglebowski by biglebowski

          questo commento è una contraddizione, mi sembra.
          se palleggio, diminuisco la velocità di palla, permetto all’altra che ha negli spostamenti rapidi una lacuna di arrivare più piantata sulla palla e quando lo faceva tirava fortino e/o angolata.
          solo a me la tunisina ha ricordato la flipkens?
          pero’, che vuoi, ognuno la vede in modo diverso………in questi giorni ho letto perfino che erano buoni i rigori e il terzo goal della rubentus ……….

          • r.b. by r.b.

            La Flipkens è stata semifinalista a Wimbledon, ha un best ranking di #13, è una giocatrice completamente di un altro livello…..

            • biglebowski by biglebowski

              fai torto alla mia modesta intelligenza.
              questo lo sapevo, grazie amico, ciò non toglie che anche tra giocatrici di caratura differente ci possano essere delle analogie tecnico, fisiche, ecc.ecc.
              camila ad esempio è spesso stata accostata a sharapova (che è di un altro livello), più che, per esempio a radwanska (che anche è di un altro livello).
              questa ragazzotta, in certi frangenti, mi ha ricordato la belga per velocità di braccio, fantasia ecc.ecc,; il rovescio in back poi è molto diverso, sono flash che ti vengono vedendo un giocatore.
              un altro esempio è dimitrov-federer/hingis-radwanska e te ne potrei fare tanti altri
              un saluto senza alcuna polemica.

            • by cercasifuturiroger

              @ r.b.
              beh mi fa piacere che te lo ricordi. Flipkens ha fatto semifinale a wimbledon mentre la “regina delle rotazioni francesi” si è fermata agli ottavi agli slam…pensa che un anziano appassionato di tennis rischia di diventare futuro conduttore di blogger su vela d’altura appena certe giocatrici nate negli anni anni 80 appenderanno la racchetta al chiodo e l’attuale miglior prospetto potrebbe rinverdire quei fasti. E pensare che qualche disinformato ha tirato fuori la storia della qualità di gioco della Stosur rispetto alla Cornet per provocare, quando in termini di qualità tennistiche tra l’australiana e la francese ci sono due classi di differenza e tra la belga e la “simpatica” arrotina doc Alize una. Ma che vuoi fare solo con il vergognoso ‘editto bulgaro potevano prendersi la rivincita agognata.

          • journasesto by journasesto

            Confermo che rigori e gol della Juve erano perfettamente regolari 😀 😀 😀 😀 😀

            • by cercasifuturiroger

              solo altri quattro moschettieri a caso…potevano difendere….l’indifendibile risultato Juve-Roma!

            • by lucio

              L’unico rigore irregolare era quello della Roma evidente no…

    • journasesto by journasesto

      Jabeur riusciva a spostare Camila molto più di quanto non abbia fatto Petkovic ieri e, soprattutto, a mandarla fuori tempo, perché giocava palle sempre diverse. Questo tipo di gioco Camila lo soffre moltissimo, ormai lo sanno anche i muri, e la tunisina ha provato a metterlo in pratica. Ma la sua cattiva vena di oggi le ha fatto sbagliare una marea di colpi. Ogni volta che cercava di fare il rovescio in slice lo spediva alla base della rete. Per questo chiedevo prima come gioca Erakovic, che non conosco. Se è una in possesso di molte variazioni per Camila la vedo dura nei quarti, se è una che tira piatto e regolare potremmo rivedere una Cami formato Petkovic.

      • r.b. by r.b.

        Strano, ma lo sai che non sono d’accordo per niente su quello che hai scritto? 🙂
        Vabbé, il mondo è bello perchè anche noi trombettieri abbiamo opinioni diverse…
        io credo invece che la Jabeur non reggesse proprio lo scambio con Camila, quelle poche volte che si è scambiato (e comunque mai più di quattro o cinque colpi) ha sempre messo la palla fuori o in rete (ricordo due vincenti in tutto il match…), segno che non reggeva la velocità di palla di Camila….Ecco perchè ho scritto che palleggiando si poteva vincere 6-0 6-0 (vabbè, magari anche 6-1 6-1)….

        • journasesto by journasesto

          Jabeur non reggeva lo scambio, hai perfettamente ragione tu, ma comunque, secondo me, ha cercato di applicare un disegno tattico quando ne aveva la possibilità, accorciando, alzando le traiettorie, angolando. E non pochi errori di Camila mi è sembrato che derivassero da questo tipo di gioco che le proponeva la tunisina. Però devo anche dire che ero al lavoro e non ho potuto vedere bene il match, senz’altro tu sei stato più attento 😉
          Comunque per tirarmi su il morale e istruirmi mi sono visto 5 minuti di Dellacqua-Erakovic a Tokio, quest’anno, dove la neozelandese ha preso 6-2 6-4 senza tante storie. Insomma, l’avversaria è abbordabile. Come sempre, dipende tutto da Cami.

          • r.b. by r.b.

            Lo so ma se Camila si mette a tentare vincenti anche da posizioni impossibili, è normale fare tanti errori….

        • by cercasifuturiroger

          L’idea di variare da parte della tunisina era giusta, il grosso problema è che secondo me si è concentrata troppo sulle variazioni e poco sule ‘esecuzioni delle stesse. E’ del 1994, può improvvisamente crescere però…

  120. riccardo by riccardo

    La penso come r.b. si doveva vincere e si è vinto. Ricordiamoci che si giocava con la numero 162 del mondo che mi è sembrata .. non una grandissima. Tanti vincenti, ma tante risposte sbagliate e sette doppi falli e nemmeno un ace. Con Erakovic bisognerà giocare meglio. Comunque una buona occasione di fare una semifinale e punti.

  121. Sephir by Sephir

    A me Camila non è piaciuta molto al di là del risultato…ho visto un sacco di errori molto brutti e i DF soliti…è stata oltre che brava anche fortunata visto che il gioco della Jabeur rifletteva il suo ranking. Non è riuscita a cogliere le innumerevoli occasioni che Camila le ha gentilmente concesso.

    • by cercasifuturiroger

      sicuramente prestazione inferiore a quella del giorno prima, la cosa positiva è che non ha mai temuto che qualcosa potesse andare storto.

  122. journasesto by journasesto

    Che cosa sapete di Erakovic a parte che sembra in un’ottima condizione di forma?

  123. by SanTommaso

    Tutto tranquillo, match condotto senza strafare, alzando il livello quando c’era da farlo (sulle palle break) e con qualche distrazione di troppo che le si concede se poi vince 6-3 6-2. Un po’ come i tre doppi falli consecutivi in un game poi vinto (aggiungendoci un quarto df ai vantaggi per non sbagliare).

  124. TEUS by TEUS

    Buon allenamento agonistico oggi con qualche distrazione ma Camila ha mantenuto per tutto il match il controllo della situazione. L’importante era vincere senza sprecare troppe energie.
    Personalmente la trovo bene: in forma fisicamente e piuttosto centrata in generale. Si può quindi chiudere la stagione nel migliore dei modi.

    Vamos flaca!

    • by cercasifuturiroger

      E’ in crescita, sarebbe bello vedere la gestione della pressione in un’eventuale semifinale e soprattutto come affrontare risultati in crescita di classifica.

  125. Davide Mass by Davide Mass

    vamos!!

Leave a Reply